Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kis Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Pinta Riana Br Sembiring
18 — 2
Pinta Riana Br Sembiring
18 — 2
::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 47.000,00= Biatyat PAmQ lan seasnns cs wrx axs ces ane annie ens eines wars waren exe a Rp 10.000,00~ M@tCrl 0... ccc ccccceccccecceceeeeeeceeeeeeeeaeeeuueeeeeeeeeaeeeaas Rp 6.000,00~ REOAKSI .....ccccceecccecccceceseueeeeeeeeeeueeaueeeueeeeeeueeaneeenes Rp 10.000,00JUMIAN 0. cee ecccc cece eeeeeeeeeeeeaeeseeeeeesusaeeseeeeeesseaseeeess Rp103.000,00(Seratus tiga ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 94/Padt.P/2020/PN Kis
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 198 / B / 2013 / PT.TUN.SBY Tanggal 6 Januari 2014 — S A D J I vs KEPALA DESA MANCON
62 — 11
62 — 11
Penggugat dan KuasaTGPQUQELE fo wnnnnnnn nmr nnn nn nnn mann nnmanmnnnnnmammmmmmnmnainMenimbang, bahwa permohonan banding Penggugat /Pembanding yang diajukan tanggal 26 Agustus 2013 masih dalamtenggang waktu banding serta dilakukan dengan mengikuti prosedurpengajuan banding sebagaimana ditentukan dalam pasal 123UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara tersebut, karenanya permohonan banding tersebutsecara. formil Wars
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Keluarga, maka telah terbukti bahwaPemohon adalah isteri sah dai 3 I R227.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, maka telah terbukti bahwa Pemohon Pemohon II dan Pemohon III berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaJayapura ;Penetapan Ahli Waris No.29/Pdt.P/2019Halaman 5dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganAhli Waris dan keterangan para saksi di persidangan, maka telah terbuktibahwoeeER adalah abl wars
Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 215/PDT/2017/PT Pdg Tanggal 13 Februari 2018 — Harbinas Panggilan Bujang,CS LAWAN Ernatun Panggilan Atun, CS
48 — 39
48 — 39
Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Wars Dalam KaumPenggugat;3. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat 1,2,3,4,5.6,dan 7 tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;4. Menyatakan Harta Sengketa atau Objek Perkara adalah Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat;5. Menyatakan batal dan tidak sah suratsurat yang dimiliki Para Tergugat 1,2,3dan 4 dalam perkara ini karena dibuat dengan itikad tidak baik yaitu surat jualbeli yang dibuat pada tahun 1983 oleh S. Kando Marajo dan Ematun;6.
Suratjualbeli sahsah saja di buat atas nama anak dan tidak ada kapasitas ParaPenggugat untuk masuk ke dalam ranah ini sebab Para Penggugat bukan lahAhli Wars atau se kaum dengan S Kando Marajo yang menjual savah yangdi jadikan objek perkara ;Bahwa tidak benar Tergugat 1,2,3,4 telah mengganggu Para Penggugatdalam menguasai Objek Perkara;Bahwa tidak benar perouatan dari Para Tergugat 1,23,4 adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Kaum Tergugat;Bahwa tidak benar Keputusan Kerapatan Adat Nagari Singkarak
Sako ini menurut Hukum Adat di warisi secara turun temumun dari mamaktuun kemenakan dalam kaum itulah yang di sebut oleh ketertuan adat Sako TurunTemuun Pusako Jawek Bajawek Sako di warisi secara tuun temuun oleh anggotakaum (kemenakan) yang di bawah payung dan di dalam lingkungan Cupak Adatarlinya yang menjabat Sako adalah kemenakan lakilaki yang bertali darah yangberada dalam payung kaum tersebut;Dan uraian tersebut telah jelas telihat bahwa Penggugat 1 yang menyatakanatau mengaku Mamak Kepala Wars
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kdg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
No. 46/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019e Bahwa dalam Hukum Waris Islam, bila mayit meninggal dunia, maka yang dapatmenjadi ahli waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli wars nasabiyah (hubungan darah);e Bahwa ketentuan mengenai syaratsyarat menjadi ahli wans diatur dalam Pasal 171huruf (c), 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa yang menjadi prinsip penentuan ahli waris adalah apakah orangtersebut mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan
anak Devi Ratna Sani binti Anmad (paraPemohon) masih beragama Islam dan tidak pemah ternndikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa Devi Ratna Sari binti Anmaddar/atau halal lain yang dapat menyebabkan para Pemohon tersebut terhalang untukmendapatkan warisan;e Bahwa berdasarkan QS AnNisa ayat 11 12 dan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka jika semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, in casu yang menjadi ahli wars
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
ataspemeriksaan perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Keti,a Pengadilan Agama Ambon, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Para Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
ALI) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalanpewaris hanyalah kedua adik kandung almarhumah MUSYRIPAH binti MOH.ALI, yaitu Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, sesuai denganketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran surat AnNisa ayat 11:@ L580 0O0rer OOH WOR* +445 OF7EOKSCURODKOV OOP Garde AMMNAO Rartyd MOR AMAL3y v4SeEVOIOV Sarse eNADes ON4ZG BORO OIA QNNeaQROOO SF 00% ae @h avesdesd> OC EeeECSOOWHGC Wars 2 AY mes COAOQKOSCOO CE OC omaHOW 8SOO INL aZ7eyw 1070004020 JQRD WAOre
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 716/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
11 — 1
11 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 60.000,004.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2925/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 29 Nopember 2012 —
29 — 2
29 — 2
Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:Ll. = Biaya Pendaftaran wncccccccccssesesesesseseeeseens : Rp. 30.000, 002.
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI NASRIYATI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.a fF SP Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap padaPEG GA lissscscace scare soa cons xPUPWOKETIO = ssssscensmenssneirs wars xUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,ANWAR FAOZI, SH.
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0540/Pdt.G/2011/PA.PRA Tanggal 25 Juni 2012 — -NIAH BINTI AMAQ MASIAH dkk
-INAQ NUR(INAQ NURHAYANI) BINTI AMAQ SENAH dkk
57 — 37
57 — 37
Menetapkan bagian masingmasing ahli wars AMAQ MA (almarhum) atasobyek sengketa tersebut ; 11. Membagi obyek sengketa secara hukum faraid/hukum Islam, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ; 12. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai, menggarap danmengerjakan obyek sengketa untuk menyerahkannya kepada paraPenggugat sesuai dengan bagiannya masingmasing, bila perlu denganbantuan polisi ; 13.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ASY'ARI MUHAMMAD
24 — 4
ASY'ARI MUHAMMAD
24 — 4
. : Rp. 30.000,00;Biaya PrOS@S@..........cccccceeee Rp. 60.000,00;Bs PANG ET AM ares wisi sane cas sive wars ware wes a Rp. 70.000,00;1. PNBP ...........ccccececeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 5.000,00;2. JUPU SUMPAN........... cee : Rp. 20.000,00;3. RedaKSI..........ccccceeceeeeeeees : Rp. 10.000,00;A.
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PVOSES 0... .eeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeeeeaaes3: PEUVENT sascees excuses varus os wars ear cree wa 44. RedakSl .............::0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Matteral.............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,10
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 5 Desember 2013 — - Hasnawati binti Hanafiah
75 — 15
75 — 15
pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang berhak darialmarhum Humri Iswanto bin Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2013 dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikan padabagian permohonan Pemohon (duduknya perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
le, puis ple De SE dee cai CLE 13ace SOY) wars Jk 4) OS gly, Lie oe cyArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka7berdasarkan Pasal 125 Ayat
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1287/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 10 April 2013 —
16 — 2
16 — 2
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor: 1287/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :ANI RAHMAYANTIHari/Tanggal Penetapan: RABU / 17 APRIL 2013Hakim Tungaal : DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Panitera Pengganti : WARS ITOPENETAPANNomor: 1287/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:ANI RAHMAYANTI, Tempat tanggal lahir Kendal
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
12 — 2
12 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H. Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaltaran crnccccccccesessseseseseeeseeeeeens : Rp. 30.000,002. BL AYA PLOSSS ecccccccsssssssssessessesseseesessssseesessessesesssesseneees : Rp. 25.000,003.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 727/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
16 — 2
16 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran veces : Ro 30.000, 002. BL AVA PLOSCSS ceccccccssssssssssssessessssessesssssesssseeseesessseseeseees : Rp. 25.000,003. Bi AVA PANGGi LAN recesses : Rp. 60.000,004.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1254/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 28 Juni 2012 —
11 — 2
11 — 2
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,004. P.N.B.P : Rp. 5.000, 005.
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 23 Januari 2013 — PERDATA-WAHRONI
13 — 2
13 — 2
330404.080305.4123. ( diberi tandasuratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI I: WARS