Ditemukan 3751 data
110 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Begitu juga dengan ketentuan Pasal 178 ayat (1) HIR: "Padawaktu. bermusyawarah, hakim, karena jabatannya, wajibmelengkapi segala alasan hukum yang tidak ditemukan olehkedua belah pihak";3.12. Dalam buku "Hukum Acara Perdata", Penerbit Sinar Grafika,halaman 797, M. Yahya Harahap berpendapat sebagai berikut:"... putusan yang dijatuhkan harus berdasarkan pertimbanganyang jelas dan cukup.
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
107 — 39
Periode 17 September - 16 Oktober 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
3.10. 1 (satu) bundel dokumen asli Laporan Antara Konsultan Baseline dan Verifikasi Program Hibar Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
3.11. 1 (satu) bundel dokumen asli Laporan Data Kegiatan Verifikasi Kabupaten Bone Bolango TA. 2020 Program Hibah Air Minum dan Sanitasi Konsultan Baseline dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II;
3.12
648 — 368
Juki,dimana akta atau surat yang diduga palsu tersebut digunakansebagai kelengkapan data yuridis didalam proses penerbitanSHM No. 326/Gembor Udik Atas Nama Penggugat Konpensi.3.12 Bahwa oleh karenanya Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSerang (Turut Tergugat Ill Konpensi) menyampaikan hasil temuantentang cacat hukum administrasi dalam penerbitan SHM No.326/Gembor Udik atas nama Penggugat Konpensi tersebut kepadaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiBanten dan sekaligus memohon agar
259 — 569 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengalami penurunan sebagai berikut :Bulan Rasio Selish Penjualan Penghematan AkumulasiTahun Piutang (hari) RataRata Bulanan PenghematanRata Rata(hari)JAN 04 = 10.19 1,122,931,306,703 FEB 04 = 9.70 0,49 1,164,145,781,662 191.442.221 191,422,211MAR 04 9.14 1,05 1,132,076,801,112 395,392,770 586,814,981APR 04 = 8.13 2,06 1,186,772,507,848 813,564,802 1,400,379,783MEI 04 7.82 2.37 1,204,453,446,937 953,085,234 2,353,465,017JUN 04 = 7.50 2.69 1,229,687,131,972 1,101,944,506 3,455,409,523JUL 04 = 7.07 3.12
74 — 23
Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2012 Nomor: Print 122/N.3.12/Ft,1/02//2012, sejak tanggal 10 Februari 2012 s/d tanggal 29 Februari 2012;4. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kelas I A Padang tanggal 24 Januari 2012 No. 03/Pen.Pin.Sus/I/ 2012/PN.PDG, sejak tanggal 4 Februarai 2012 s/d 4 Maret 2012;5.
168 — 42
Sorkam oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(P2HP).3.10.Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan oleh PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (P2HP).Halaman 193Putusan No.61/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn3.11.Berita Acara Penyerahan Pekerjaan.3.12.Jaminan Pemeliharaan dari BPDSU Cab. Pembantu Pandan.3.13.Dokumen Kontrak Kerja.3.14.Foto Visual.4.
187 — 121
IV (anak kandung perempuan) memperoleh 7/136bagian;3.6.TERGUGAT V (anak kandung lakilaki) memperoleh 14/136 bagian;3.7.TERGUGAT VI (anak kandung lakilaki) memperoleh 14/136 bagian;3.8.PENGGUGAT IV (anak kandung lakilaki) memperoleh 14/136 bagian;3.9.PENGGUGAT V (anak kandung lakilaki) memperoleh 14/136 bagian;3.10.PENGGUGAT VI (anak kandung lakilaki) memperoleh 14/136 bagian;Halaman 284 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor3.11.PENGGUGAT II (anak kandung lakilaki) memperoleh 14/136 bagian;3.12
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurni ;3.12 Foto Copy SuratKeterangan Pendaftaran tanah :29.No. 630/1090/BPN/2007 tanggal 29112007 ;30.No. 630/1091/BPN/2007 tanggal 29112007 ;31.No. 630/1092/BPN/2007 tanggal 29112007 ;Hal. 80 dari 281 hal. Put.
167 — 97
BETONi.LANTAI TOP FLOOR1 Kolom beton 60/60 M3 31.39 6.877.433,75 215.896.400,28K3(148.04202 Kg/m3) ,2 Kolom beton 20/20 M3 4.92 9.891.513,30 48.666.245,44KM1(318.329 Kg/m3) :3 Kolom beton 20/20 M3 3.12 9.891.513,30 30.821.955,44KM2(318.329 Kg/m3) ;4 Kolom beton 20/20 M3 11.71 9.891.513,30 115.849.403,77KM3(318.329 Kg/m3) ,5 Balok 25/50 7.021.748,80 297.019.974,24CL(173.504 Kg/m3) MS 42,306 Balok 25/50 CiL M3 4.93 6.098.410,60 30.034.672,21(121.338 Kg/m3) ,7 Balok 25/50 +20/60 M3 24.97 6.529.901,20
1.T. MASFAH BINTI T EDHAM LOUD
2.T. HABTAH BINTI T EDHAM LOUD
3.T. BRITISH LOUD BINTI T EDHAM LOUD
4.T. AKBAL HANIM BINTI EDHAM LOUD
5.TENGKU BALQUIS MYMOON BINTI EDHAM LOUD
6.T. MAKMUR IDHAM BIN EDHAM LOUD
7.T. CHAIRUL NUR BIN T. AMIR FAROUK
8.T. ABDULLAH FAROUK BIN T AMIR FAROUK
9.T. ROMAINA BINTI T AMIR FAROUK
10.TENGKU HIDAYAT BBA BIN T AMIR FAROUK
11.T. HAWARI BIN T AMIR FAROUK
12.T. .B. JOHNNY BIN T AMIR FAROUK
13.TENGKU MANSYUR BIN T AMIR FAROUK
14.KAMARUL ZAMAN BIN T AMIR FAROUK
15.T. A. HAMID BIN T AMIR FAROUK
16.T. DODY SYAHPUTRA BIN T SULAIMAN
17.T. DONNA RAMAHDIANA BINTI T SULAIMAN
18.T. UMI KALSUM BINTI T SULAIMAN
19.T. ENDANG RAHMADANI BINTI T SULAIMAN
20.T. DEPI YOLANDA BINTI T SULAIMAN
21.T. MUHAMMAD FADLY REZEKI BIN T SULAIMAN
22.RATNA DEWI
23.T. LIZA RAZMAN BINTI T. HIKMAN
24.T. FAHRUL RAZMAN AMD BIN T. HIKMAN
25.T. HALIDAZIAH BINTI T. HIKMAN
26.T ARFAH BINTI T. MAHLIL
27.T. MAHLIZAR BINTI T. MAHLIL
28.TENGKU ELVIRA Binti TENGKU MAHLIL
29.Dra. N CICI MAHRULIANA, M.Si
30.TT. ARMANSYAH, SH BIN T. ABDUL RAHMAN
31.T BOBBY BIN T ABDUL RAHMAN
32.T AMELIA BIN T ABDUL RAHMAN
33.T. FAJAR ANWAR BIN T ANWAR BEY
34.T. SARI NAZAR ALIAS SARI ANWAR BIN T ANWAR BEY
35.T. SYAHIDAH BINTI T ANWAR BEY
36.ZALIZAR BIN ALI KEMAS
37.LITA ZARETTA BINTI ALI KEMAS
38.LILY ADRINA BINTI ALI KEMAS
39.LIZA MADONA BINTI ALI KEMAS
40.Dr. LINA VIVIANA BINTI ALI KEMAS
41.ABDEL HUSSEIN BIN ALI KEMAS
42.T ELFIDA BINTI T HARRAD
43.T CHAIRUL AZWAR BIN T HARRAD
44.T IZAT AZMIR BIN T HARRAD
45.T ADELINA BINTI T HARRAD
46.T EMY BINTI T HARRAD
47.T ADI PUTERA BIN T HARRAD
48.RAMLI BIN ISMAIL
49.WAN ZAIDATULSIMA BINTI RAMLI
50.WAN INTAN BAIZURA BINTI RAMLI
51.MUHAMMAD HAFIZ BIN RAMLI
52.NOR SYAFIQAH BINTI RAMLI
53.Drs. Drs. T ILHAM SALADIN, M,SP BIN T AZIS HAMID
54.T SANDRIANA, SE BINTI T AZIS HAMID
55.Dr. T TEVIANA SE, M.Si BINTI T AZIS HAMID
56.T HENDRO BIN T AZIS HAMID
57.T ARRIVA OCTRIVIANA BINTI T AZIS HAMID
58.TENGKU BOBBY LESMANA, SE BIN T MUSA
59.ROHANA BINTI OK HUSEIN
60.TENGKU LISA YOVITA BINTI T ISA ALKADRI
61.T. KARTIKA BINTI T ISA ALKADRI
62.TENGKU ISKANDAR BIN T ISA ALKADRI
63.TENGKU DERMAWAN BIN T ISA ALKADRI
64.TENGKU BEBBY MAYSARAH BINTI T ISA ALKADRI
65.T.DINI MAHARANI BINTI T ISA ALKADRI
66.SRI SUHARTINI BINTI H. UMAR BAKI
67.TENGKU DESSY HANDAYANI BINTI TENGKU HAMDAN
68.TENGKU JULY HASTUTI BINTI TENGKU HAMDAN
69.TENGKU AHMAD RONALD SE BIN TENGKU HAMDAN
70.TENGKU AYU HARDIANTI BINTI TENGKU HAMDAN
71.TENGKU ANIL HUSNA BIN T ABD MALIK
72.TENGKU CHAIRIZA BINTI T ABD MALIK
73.IR T JULIAN BIN T ABD MALIK
74.T CHAIRAL NASYRIF BIN T ABD MALIK
75.SRI HARTATI
76.T SHERL
124 — 191
Idham Laut (anak perempuan kandung);
3.12.T. Musa Bin T.Idham Laut (anak laki-laki kandung);
3.13.T. Isa Al Kadri Bin T. Idham Laut (anak laki-laki kandung);
3.14.T. Hamdan Bin T. Idham Laut (anak laki-laki kandung);
3.15.T. British Binti T. Idham Laut (anak perempuan kandung;
3.16.T. Astaarah Binti T. Idham Laut (anak perempuan kandung);
3.17.T. Baridah Binti T. Idham Laut (anak perempuan kandung);
3.18.T. Maimunah Binti T.
147 — 36
Batang Kabung Kecamatan Koto TangahKota PadangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMD (Bank Nagari Cab.Payakumbuh).Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh ;1.2sPenyidik Kejaksaan Negeri Payakumbuh tidak dilakukan Penahanan;Tahanan Kota di kota Padang oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Payakumbuh tanggal 10 April 2015No.Print.413/N.3.12/Ft.1/04/2015, sejak tanggal 10 April 2015 sampaidengan tanggal 15 April 2015;Tahanan Kota di Kota Padang Majelis Hakim Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
833 — 1021
(e court)3.12. Sertipikat Hak Milik No. 453/Cakung BaratBahwa status tanah semula adalah Hak = MillikNo.529/Gapura Muka diterbitkan pada tanggal 19 Desember1975, tercatat atas nama Asiah B. Keben, seluas 1.730 Mz?,diuraikan dalam Gambar Situasi No.1835/1975, terletak diDesa Gapura Muka, Kecamatan Bekasi, Jawa Barat TanahMilik Adat C No.1111 Ps.11 Sawah kelas II, Surat Ket.
67 — 6
berbatas dengan Maryoto : 100 meter;
- Barat berbatas dengan tanah Sadikin : 75 meter;
- Timur berbatas dengan tanah Sumedi : 75 meter;
3.12
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
228 — 316
Sedangkan Hj.Salmah Pasaribu memperoleh bidang tanah tersebut dari Siti Priyatiniberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak Siti Priyatini atas bidang tanahtersebut berupa Surat Keterangan Tanah No. 16/20/BJ/1996 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari1996 dan ditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;3.12.Wendy Haryanto seluas 10 (sepuluh) hektar berdasarkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 6 Juni
132 — 48
(Vide point 3.12, Proses pemberian kredit hal19/105, SK DIR / 072) ;Pengikatan kredit, sebelum pengikatan jaminan dilakukan, maka legal officerakan melakukan pengecekan atas keaslian dokumen jaminan (sertifikat tanah dll) ke instansi terkait. Dengan demikian debitur harus melengkapi seluruh aslidokumen yang dibutuhkan, seperti sertifikat tanah asli, surat pernyataanpemblokiran rekening untuk biaya pemasangan APHT (apabila jaminan berupaSKMHT tanah dan bangunan).
95 — 30
, Islam, PegawaiBPKP, Sarjana Akuntansi, di depan persidangan dan dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ahli bersedia memberipendapat menurut pengetahuanyang dimilikinya;Bahwa ahli mengerti memberikanpendapat sehubungan denganadanya dugaan PenyimpanganPembangunan Rumah SederhanaKorban Bencana Alam pada DinasKesejahteraan Sosial KabupatenTTU = Tahun Anggaran 2008sebagaimana Surat KepalaKejaksaan Negeri KefamenanuNomor R01/P.3.12
Pembanding/Tergugat I : ZALDY SOFYAN,SH Diwakili Oleh : ALOYSIUS ABY,SH
Pembanding/Tergugat IV : AJAJI AZIS Diwakili Oleh : ALOYSIUS ABY,SH
Terbanding/Penggugat : M.SAID ZAKARIA
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Cipayung
Turut Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
Turut Terbanding/Tergugat X : Camat Bojonggede
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA MADYA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.TJITAJAM
360 — 0
Notaris di Jakarta;
3.12.Akta Perubahan Anggaran Dasar Tjitajam NV No. 45 tertanggal 10 Januari 1996 yang dibuat di hadapan Sutjipto,S.H., Notaris di Jakarta;
3.13.Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 108 tanggal 15 April 1996, yang dibuat di hadapan Sutjipto, S.H., Notaris di Jakarta, dan telah mendapatkan persetujuan
HARDIANSYAH SH.,MH
Terdakwa:
WALDI BIN Alm M. ZAINI
143 — 52
HK 383664 tanggal 17-01-2018 Rp86.574.666,00
3.12 Faktur Pajak No. 010.002-18.55773738 tanggal 08-03-2018 PPN Rp9.217.224,00 beserta bukti pendukung
General journal Batch J000014353 tanggal 18-01-2018
Invoice Final No. P-0171695 tanggal 17-01-2018
Invoice No. P-0171695 tanggal 17-01-2018 PPN Rp9.217.224,00
Goods Receipt Note No. P-0171695 tanggal 18-12-2017
Purchase Contract No.
62 — 13
. : Print.01 /O.3.12/Fd.1/04/2013, Sejak tanggal 09 April 2013 s/d tanggal 28 April 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 April 2013, No: PRIN02/0.3.12/fd.1/04/2013, Sejak tanggal 29 April 2013 s/d tanggal 08 Juni 2013;Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pekalongan, tanggal 21 Mei 2013,No.Print01/0.3.12/Ft.1/05/2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni2013;Ketua Majelis Hakim Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Semarang,tanggal 24 Mei 2013, No: 62/Pen.Pid/Sus/H/2013/PN.TIPIKOR.Smg
80 — 17
Menimbang, bahwaatas keterangan kedua = Saksi yangdikonfrontir tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dihadapkanahli bernama Drs.FAUDDUN yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa Saksi sebagai tim yang melakukan Audit pengendalianteknis dalam proyek ini ; Bahwa bentuk audit yang dilakukan adalah Investigatif ; Bahwa dasar Saksi untuk melakukan audit tersebut adalahSurat = dari Kepala Kejaksaan Negeri Payakumbuh No.R41/N.3.12