Ditemukan 884 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 58/PID.SUS/2012/PN.MGL Tanggal 10 Juli 2012 — EDWIN YULIAN EFFENDY als KUCING bin RUDOLF EFFENDY BARIMBING
52 — 4
52 — 4
;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapanP SITY GK ~ ~~ mm nn I11Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012, setelahn mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di Terminal SukarnoHatta, Kp. Dudan, Kel. Tidar Selatan, Kec.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 27 April 2015 — LILYWATI HALIM melawan 1. TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO, dkk
56 — 26
56 — 26
Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry(22) 2(2) 2(1L55) 2(2023) 2(7) 1(1540) 1(11) 314(202) 2(17) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 314(22) 2(2) 2(X205) 2(2611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 582.00 Tm/F16 1 TE(17) 22) 2(((4) 2(5(3(4(1(23(5) 2(2011) 347(6) 2(WB) 2(17) 2(5) 2(21) 1(11) 347(6) 2(7) 1(22) 2(2) 2(157) 1(11) 347(17) 2(2) 2(1422) 2(ye 2(23) 2((5) 21525) 222) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 560.00 Tm/F16 1 TE(6) 2
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 783.00 Tm/F16 1 TE(((((((((((((((((12) 1(5) 2(3) 2(5) 2(23) 2(11) 218(34) 1(2) 2(4) 2(5) 2(155) 2(11) 218(34) 1(35) 2(33) 1(11) 218(103) 2(77) 2(37) 2(65) 1(37) 2(66) 2(65) 1(52) 1(L0765) 1(36) 2(42) 2(43) 2(36) 2(11) 218(21) 1N MN N NH211) 218132) 217) 22) 21422) 21511) 21836) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 761.00 Tm/F16 1 TE(1325) 2155) 221) 111) 384452) 221) 12) 25) 22011) 384132) 23) 24) 2SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity
(1L65) 2(7) 1(11) 630(202) 2(2025) 2(5) 2(21) 1(5) 2(3) 2(11) 630(23) 2(25) 2(2025) 2(1411) 630(142) 2(3) 2(4) 2(7) 1(205) 2(21) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 518.00 Tm/F16 1 TE(145) 21525) 217) 25) 2205) 23) 211) 268202) 257) 1)NM NNN DN LN))))))1) 268) 25) 2157) 111) 26812) 224) 15) 222) 25) 221) 111) 2682) 223o34s31611) 26853) 1265) 2SR Ba Ru RR a, a Go ig, Gag, Pa, Pam, GPR, Gog, GP, Gig, io, pm, Gog gg, ion, (Tt, bP, GF sig, Geo, si, FE Bg, an, Pg, a, (GPR, sity
21) 15521) 12) 222) 2==155tL.23) 2(3) 2(11) 155(262) 2(465) 2(IS5) 2(L1) 155(262) 2(20265) 2(145) 2(ALL) 155(35) 2(10) 1(2) 2(23) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 246.00 Tm/F16 1 TE(3225) 21525) 2267) 121) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 224.00 Tm/F16 1 TE(145) 2267) 13) 24) 230145) 2267) 13) 2Wy 211) 10122) 2))77) 2) 101) 12) 2262) 21422) 22) 21511) 10136) 242) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
adaArtinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Vo) sity Ate call) Lgitles Litse y ha iil) call Cy alle oy) Ugt gaybegins Cua WCF Jas 9 pall ouiArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ale walall dle gle leas jl day jNAse pare sity
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Magetan,sekarang beralamat di No.26 Lane 306 Sec 1 ZhongshanRd, Shulin Dist New Taipei Sity Taiwan , yang dalam halini berdasarkan
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 23 Oktober 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Marriage),yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van tavel en bed), sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dansakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No : 0498/Pdt.G/2014/PA.TbaBAe +BEENe ~ 20WBSY0N494O2 07 SITY
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; 12Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliill gle gle leas jh day je jane sity
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Jill paclill dle lb len yj 4g.s Me spre sity
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edlJI pol G0 Ulbs ol 9 Gal lg mssgid Gari, diw j9 po po Wg anal iclgrg; radcole Lgsd couitsug . dir gl lqsd px sity
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 531/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 4
8 — 4
gtd GI AGI Ge y og Sity a gil GLY ald 4GTerjemahnya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam firman Allah QS.
Register : 10-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
43 — 2
43 — 2
Sadi) Gye asl gla GI ALI GayCs Sity a gl CY alld 8Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 941/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 Desember 2012 — IRAWAN Bin SAPARI
18 — 3
18 — 3
SITY OT O,SH.MH.2. TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle jell le Gb lgay jl 4a.y Me pre sity
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse. sity UY) p&Ls Guallially tye aSalbe ASSLAl's y) I pig eI 8cei) WN Gn ald Ais Qealy QkArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allan berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 435 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. ASIS Bin ABDUL AZIS.
2. INDRA BAYU SETIAWAN Bin SUDARSO.
83 — 10
83 — 10
Kemudian sepeda motor tersebut dijual olehTerdakwa bersama Bandono (DPO) di Jember kepada Malik Jasuli (Terdakwa dalamperkara lain) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan uangnya dibagi 2antara Terdakwa Asis Bin Abdul Azis dan Bandono (DPO) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; yang > dilakukan oleh orang yang ada di sity tidak liketahui atau 1 tidak dikehendakioleh yang berhak
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
pecah sedemikianripa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dal wnlill aule gle gas ji day pds prc sity
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (b) dan ( f ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 ( fotokopi bukukutipan akta nikah ) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Fotokopi Kartu TandaPenduduk ) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Penggugat bernama Sity Zulaiha
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan ke Kantor Pengadilan Agama UjungTanjung untuk memenuhi aturan administrasi perkawinan sebagaiwarga negara Indonesia dan pengurusan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:98cs Wosgcs 1iSlz Sls Leyla 5S) sonia g sity
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 18 Juni 2013 — MUJAINI Bin MASHUD
22 — 3
22 — 3
SITY OT O, SH.MH.2. TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — MELIANUS MOSSO, BC. KU vs HARDIN RUNTURAMBY, Dkk
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sity Aisa untukkepentingan pembangunan fasilitas Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PetraTimika, sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 25Agustus 1998, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sungai/Kali;Sebelah Selatan : Berbatasan dahulu dengan tanah milik Pak Husni, sekarang Kalidan tanah milik Edward Deda, Herman Arongger,Sukariawan, Rizal Patandang, dan Bahar;Sebelah Timur : Berbatasan dahulu dengan rencana jalan raya, sekarang JalanBudi