No.184 k/Pat/20132. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas hartakekayaan Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Bantul;3. Menyatakan dan menetapkan sah kwitansi tanda terima masingmasingtertanggal 23 Juli 2009, 27 Agustus 2009, 4 September 2009, 8 September2009 dan 2 Oktober 2009 sebagai bukti penerimaan uang yang sah dariPenggugat kepada Tergugat, seluruhnya sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah);4.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru) No:B 994/N.4.10/Ep.2/11/2013tertanggal 26 November 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 998/Pen.Pid/SUS/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.

SPHan/211/X/2013/Reskrim, Sejak tanggal17 Oktober 2013 s/d tanggal 5 Nopember 20132. Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2013 No. PRINT181/0.5.12/Epp.2/10/2013,Sejak tanggal 6 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. Print250/0.5.12.3/Ep.1/11/2013,Sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134. Hakim tanggal 21 Nopember 2013 No. 781/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr. Sejak tanggal21 Nopember 2013 s/d tanggal 20 Desember 20135.

Nomor 476 K/Pdt.SusBPSK/20132. Menyatakan bahwa Pemohon Keberatan adalah Pemohon Keberatan yangberitikat baik;3. Menyatakan Termohon Keberatan sebagai Konsumen yang tidak beritikadbaik;4. Menyatakan Termohon Keberatan telah melakukan wanprestasi;5. Menyatakan sengketa antara Pemohon Keberatan dan Termohon keberatanbukan merupa sengketa konsumen;6. Menyatakan Penjualan Truk No.Pol. B 9483 WV adalah sah dan merupakanpembayaran hutang Termohon Keberatan kepada Pemohon Keberatan;7.

BKI 130008094 tanggal 4 september 2013 total hargaRp.18.850.000, dengan DO : BKD000030414 tanggal 4 september 20132 Faktur No. BKI 130009019 tanggal 26 september 2013 total hargaRp.10.692.001, dengan DO : BKD000031414 tanggal 26 september20133. Faktur No. BKI 130009834 tanggal 17 Oktober 2013 total hargaRp.18.850.000, dengan DO : BKD000032189 tanggal 17 Oktober 20134 Faktur No.

BKI 130005560 tanggal 17 Juni 2013 total hargaRp.3.550.000, dengan DO : BKD000027568 tanggal 17 juni 20132. Faktur No. BKI 130006360 tanggal 10 juli 2013 total hargaRp.22.992.000, dengan DO : BKD000028501 tanggal 10 juli 20133. Faktur No. BKI 130004561 tanggal 21 Mei 2013 total hargaRp.11.172.000, dengan DO : BKD000026354 tanggal 21 Mei 20134. Faktur No.

AndiWahyuUtomo2 (dua) lembarcek list LPDB KUM KM untuk KSP Makassar Maju4 (empat) lembarFoto Copy OpiniResiko KSP Makassar Maju No:294/Div.MR/IV/2013 tanggal 23 April 20132 (dua) lembarFoto Copy AnalisaYuridis KSP Makassar Maju No:229/AY/DIR.3.2/2013 tanggal 23 April 20131 (satu) lembarFoto Copy LaporanHasilKunjungan di Provinsi SulawesiSelatan No: 099a/Lap/Dir.4.2/2013 tanggal 25 Maret 20133 (tiga) lembarFoto Copy Memorandum KomitePinjaman/ Pembiayaan3 (tiga) lembarFoto Copy Memorandum Nomor : 067

siapuntukanalisiyuridisdansiapuntukanalisisresikoHalaman 8 Putusan No.100/Pid.SusTPK/2018/PN Mks6 (enam) lembar Foto Copy surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran TA 2013 Nomor : DIPA 999.03.1.979403/20134 (empat) lembarFoto Copy KeputusanDireksiLembagapengelola DanaBergulirKoperasidan Usaha Mikro, Kecil danMenengahNomor240/KEP/LPDB/2013 tentangPenetapankoperasiSimpanPinjam (KSP)Makassar Maju sebagai penerima Pinjaman/ Pembiayaan dari LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil danMenengahtanggal 13 Mei 20132

Andi Wahyu Utomo2 (dua) lembar cek list LPDB KUM KM untuk KSP Makassar Maju4 (empat) lembar Foto Copy Opini Resiko KSP Makassar Maju No:294/Div.MR/IV/2013 tanggal 23 April 20132 (dua) lembar Foto Copy Analisa Yuridis KSP Makassar Maju No:229/AY/DIR.3.2/2013 tanggal 23 April 20131 (Satu) lembar Foto Copy Laporan Hasil Kunjungan di Provinsi Sulawesi SelatanNo: 099a/Lap/Dir.4.2/2013 tanggal 25 Maret 20133 (tiga) lembar Foto Copy Memorandum Komite Pinjaman/ Pembiayaan3 (tiga) lembar Foto Copy Memorandum

analisi yuridis dan siap untuk analisis resiko6 (enam) lembar Foto Copy = surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran TA 2013 Nomor : DIPA 999.03.1.979403/20134 (empat) lembar Foto Copy Keputusan Direksi Lembaga pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Nomor240/KEP/LPDB/2013 tentang Penetapan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Makassar Maju sebagai penerima Pinjaman/ Pembiayaan dari LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengahtanggal 13 Mei 20132

AndiWahyuUtomo2 (dua) lembarcek list LPDB KUM KM untuk KSP Makassar Maju4 (empat) lembarFoto Copy OpiniResiko KSP Makassar Maju No:294/Div.MR/IV/2013 tanggal 23 April 20132 (dua) lembarFoto Copy AnalisaYuridis KSP Makassar Maju No:229/AY/DIR.3.2/2013 tanggal 23 April 20131 (satu) lembarFoto Copy LaporanHasilKunjungan di Provinsi SulawesiSelatan No: 099a/Lap/Dir.4.2/2013 tanggal 25 Maret 20133 (tiga) lembarFoto Copy Memorandum KomitePinjaman/ Pembiayaan3 (tiga) lembar Foto Copy Memorandum Nomor :

Amrulah 3 4.107.000,00 28/8/20132. CecepKomaruddin 1 1.050.000,00 13/9/2013Deni Sujana 3 2.550.000,00 17/9/2013Siti RosidaAgustina 3 3.150.000,00 29/8/2013Hidwar Ahmadi 12.400.000,00 3/12/2013M. Zainal Arifin 4.800.000,00 29/8/2013Sailendra EkaPutra 8 20.624.700,00 16/9/20138. Addy YusiEftanclia 2 2.400.000,00 30/8/20139. Ema Rahmi 1 3.967.600,00 31/7/201310. Gazali Noor 2 1.700.000,00 2/9/201311. H. NAFARIN 17 17.100.000,00 20/11/201312. Hairul Fahmi 11 14.077.700,00 24/8/201313.

Mizumara 2.000.000, 0,00 2.000.000, 13/9/20132. Eddy Effendie 2.000.000, 0,00 2.000.000, 30/8/20133. Cecep K 1.500.000, 0,00 1.500.000, 13/9/20134. Masrian Nor 1.500.000, 0,00 1.500.000, 20/8/20135. Hairul fahmi 1.000.000, 0,00 1.000.000, 24/8/20136.

Amrulah 3 4.107.000,00 28/8/20132. Cecep1 1.050.000,00 13/9/2013KomaruddinDeni Sujana 3 2.550.000,00 17/9/20134. Siti Rosida3 3.150.000,00 29/8/2013AgustinaHidwar Ahmadi 8 12.400.000,00 3/12/2013M. Zainal Arifin 4 4.800.000,00 29/8/20137. Sailendra Eka8 20.624.700,00 16/9/2013Putra8. Addy Yusi2 2.400.000,00 30/8/2013Effendie9. Ema Rahmi 1 3.967.600,00 31/7/201310. Gazali Noor 2 1.700.000,00 2/9/201311.) H. NAFARIN 17 17.100.000,00 20/11/201312. Hairul Fahmi 11 14.077.700,00 24/8/201313.

Mizumara 2.000.000. 0,00 2.000.000, 13/9/20132. Eddy 2.000.000, A060 2.000.000, 30/8/2013Effendie Putusan No.08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm. Hal. 73 dari 196 Halaman2) CecepK 1.500.000, 0,00 1.500.000, 13/9/2013Masrian 1.500.000, 1.500.000, 20/8/2013Nor 0,005. Hairul 1.000.000, 1.000.000, 24/8/2013fahmi e6.

No. 173 K/MIL/20132. Pemohon Kasasi sangat kurang memahami hukum, sehingga dalamkeadaan tertekan dan stres dapat digiring dengan mudah oleh orangorang yang berpurapura mau membantu dan memberikan solusi tetapiternyata justru membuat jebakan yang hebat ;3. Ketika Oditur Militer telah membacakan tuntutan, tiba gilirannya PemohonKasasi membuat Pledoi. Pemohon Kasasi tidak mengetahui apa ituPledoi.

No. 173 K/MIL/20132. Oleh karena Judex Facti juga membuat pertimbangan sendiri makaterlebin dahulu Pemohon Kasasi mengajukan keberatankeberatanterhadap pertimbangan hukum Judex Facti tersebut ;3.

Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/20132 EGGA INDRAGUNAWAN, S.H., selaku Kurator YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dahulu Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM) dahulu Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dahulu Lembaga PendidikanMuslimin (LPM) (Dalam Pailit), (Selanjutnya disebut "YPPM(Dalam Pailit))", sebuah Yayasan yang bergerak di bidangpendidikan, dengan alamat Jalan Palasari Nomor 09, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat dan/atau Jalan Patuha

Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/20132 Pendapat/Pertimbangan 2 (dua) Anggota Majelis Pemeriksa Wilayahmewakili unsur Akademisi (Nurul Chotidjah, SH., M.H.) dan yangmewakili unsur Pemerintah (Lilis Farida, S.H., M.Si.)

Nomor 2556 K/PDT/20132. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (3) Perma di atas, ternyatafakta hukumnya Judex Facti sama sekali tidak pernah membuat produkhukum Penetapan Pengadilan terkait yang mengesahkan gugatanperwakilan kelompok tersebut;Bahwa berdasarkan alasan kasasi di atas, sudah cukup dan patutbagi Judex Juris pada Mahkamah Agung RI untuk membatalkanputusan Judex Facti tingkat banding, dan mengadili sendiri, denganmemberikan amar putusan menolak seluruh dalildalil gugatan aquo;6.

Nomor 2556 K/PDT/20132. Bahwa dalam perkara a quo, petitum gugatan Para Penggugat yang1.meminta ganti rugi ternyata sama sekali tidak disertai dengan permintaandibentuknya tim/panel.

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 Pemohon dengan Termohon menikahdan mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 431/86/V1I/2013tertanggal 28 Juni 20132.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Sangatta Selatan, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 192/08/VI/2013 tanggal 11 Juni 20132. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

melanggar Ketentuan dimaksud .Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya .Mengetahui : TANJUNG PINANG , 6 APRIL 20011KETUA PENGADILAN NEGERI Yang menyatakan,TANJUNG PINANG,HJ.ULFAH HENNY.SETYA BUDI.T.SH.MHum.Saksi :Panitera Muda PerdataNOR ASIKIN.SH.PENETAPAWNNo: 341 /PDT.P/2013 /PN.TPL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami , Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang , Telah membaca :5 Surat Permohonan yang diajukan oleh Pemohon bernama: Yeni tertanggal 09 April 20132

No. 2677 K/Pdt/20132. Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 September1994 Nomor 968 K/Pdt/1990 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal18 Maret 1989 Nomor 486/Pdt/1988/PT.Mdn jo.

van rechtsmacht, azasnya adalah "yangberwenang adalah adalah Pengadilan Negeri tempat tinggal Tergugat" yangdisebut dengan "actor sequitur forum rei";Bahwa berdasarkan Pasal 17 BW, tempat tinggal seorang adalah tempatdimana seseorang menempatkan pusat kediamannya, tercatat sebagaipenduduk;Bahwa oleh karena itu maka sudah sewajarnya gugatan Penggugat tersebut"harus dinyatakan tidak dapat diterima "niets ontvankelijkeverklaard" ataubatal demi hukum;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 3271 K/Pdt/20132

No. 1809 K/Pdt/20132 Memelihara barang yang disewakan sedemikian, hingga barang itu dapatdipakai untuk keperluan yang dimaksudkan;3 Memberikan si penyewa kenikmatan yang tenteram dari pada barang yangdisewakan, selama berlangsungnya sewa.

Putusan Nomor 405/B/PK/PJK/20132.

Putusan Nomor 142 K/Pdt/20132.Bahwa, dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Desember 2010maupun dalam Relaas Panggilan kepada Tergugat Nomor 1013/Pdt.G/2010/PN.SBY pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 dan Relaas panggilanpada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 menyebutkan dalam perkaraantara H. Sompa H. Salihu dengan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surabaya (sebagai Tergugat ); PT. Bank NegaraIndonesia (Pesero), Tbk (sebagai Tergugat Il) dan PT.

Penyidik :Sejak tanggalOktober 20132. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggalNopember 20133. Penuntut Umum :Sejak tanggalNopember 2013Hakim Pengadilan Negeri Blitar :sejak tanggalNopember 201314 Oktober25 Oktober01 Nopember201324 September 2013 sampai dengan tanggal 13sampai dengan tanggal 222013 sampai dengan tanggal 132013 sampai dengan tanggal 305.

No. 1527 K/Pid.Sus/20132 Bahwa disamping itu pula dalam penjelasan umum dariUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika disebutkan bahwa tindak pidananarkotika tidak lagi dilakukan secara perseorangan,melainkan melibatkan banyak orang yang secarabersamasama, bahkan merupakan satu sindikat yangterorganisasi dengan jaringan yang luas yang bekerjasecara rapi dan sangat rahasia baik ditingkat Nasionalmaupun Internasional ;3 Bahwa saat ini rasa keadilan masyarakat Indonesiakhususnya