Ditemukan 1971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • SALINANPUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;NISFAH RIHAYANI BINTI MUNASRI, NIK : 3319015806880006, tempatdan tanggal lahir Kudus, 18 Juni 1988, umur 31 Tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanpabrik sepatu, alamat Desa Papringan RT.006
    /Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 28 Maret2019, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 121.
    Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam ( KHI );Berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihak untukmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 121. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Akromsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Drs. Syamsuri, M.H. H. Ah.Sholih, S.H. Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0392/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Jambu Wetan RT 007 RW 002 DesaTambi, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36
    KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0392
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunberturutturut, selama berpisan Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0392/Pat.G/2019/PA.PML7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0392/Pat.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, M.H serta Drs. H. A.
    Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanHal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0392/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0392/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0392/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2018/PA Kdiez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :XXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXxX, Kecamatan XXXXXX, Kota XXXXx, SebagaiPemohon ;XXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam
    Penetapan No.0392/Padt.P/2018/PA kdi.dan xxxxx, mas kawin berupa uang sejumlah 15 Boka yang dibayar tunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4orang anak :4.1. Xxxxx, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendari, tanggal 22021992:4.2.
    Penetapan No.0392/Padt.P/2018/PA kKdi.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxx) dan Pemohon Il (xxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991 di Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kota xXxxxxx;3.
    Penetapan No.0392/Padt.P/2018/PA kdi.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II(XxXxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991 di KelurahanXXXXxX, Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx;3.
    Penetapan No.0392/Padt.P/2018/PA kdi.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0392/Pat.P/2018/PA Kdi.
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No.0392/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juni 2015.
    Putusan No.0392/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.
    Putusan No.0392/Pdt.G/2019/PA.LmjIndonesia, oleh karena itu Pemohon sudah tidak sanggup membangun mahligairumah tangga bersama Termohon dan mengajukan permohonan talak ini;;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohonmengajukan surat bukti P.1 P.2.
    Putusan No.0392/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzuqo'idah 1440Hijriyah oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. H. ROJI'UN, M.H. dan Drs.
    Putusan No.0392/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 392/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor : 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut:

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.KgnNya Z 4ae WAS nenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon
    "; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 September2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kangeandengan Nomor: 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat
    keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama; Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan perkara nomor : 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh~= satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangean pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1439 H., oleh kami Drs. H. IMAM FAROK, M.HES sebagai HakimKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MOH.
    IMAM FAROK, M.HESHakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 3MOH. LUTFI AMIN, S.HI. Dis. H. LASEMAN, MH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 2Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II, Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal 03 Mei2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiSri Kurniawati S.H.Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 9Perincian Biaya Perkara :aARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 0,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 0,Rp 6.000,Rp 236.000,Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10SALINANPENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seriah dan dihadiriSalinan Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM. Him. 110.11.12.saksi nikah masingmasing bernama H. Lukman Taufik dan Mahidi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.
    Mayadi, lakilaki, lahir 30121985;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Salinan Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantittdSri Kurniawati S.H.Salinan Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM. Him. 9Perincian Biaya Perkara :POPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 0,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 0,Rp 6.000,Rp 236.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0392/Padt.P/2017/PA.GM. Hlm. 10
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 10 November 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Siti Mariam binti JaiminTergugat: Sujianto bin M.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2014, yang mengakibatkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 2 dari 117. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    /Pasal 125 H.I.R. perkara ini harus diputussecara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,sebagaimana diatur pula dalam ketentuan Pasal 143 Angka 1 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pengadilan telah berusaha semaksimalnyamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar berbaik kembaliPutusan Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri dan telahdiupayakan untuk rukun kembali, tetapi tidak berhasil, maka hal tersebutmengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin di antara suamiisteri tersebuttelah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali, sehinggatelah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak antarakeduanya;Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,Dra. SafridaRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.1.160.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.251.000,00(Satu juta duah ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 11 dari 11
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Put.No.0392/Pdt.G/2015/PA PareDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Nopember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dengan register perkara Nomor 0392/Pdt.G/2015/PAPare, tanggal O5Nopember 2015, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Pareparesebagaimana
    Put.No.0392/Pdt.G/2015/PA Parebahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1(satu)tahun, dan selama perpisahan tersebut upayayang dilakukan keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil, karena Tergugat tidak diketahui lagi alamat jelasnya di WilayahRepublik Indonesia.
    Put.No.0392/Pdt.G/2015/PA Pare 1.
    Put.No.0392/Pdt.G/2015/PA Pare4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.5.
    Put.No.0392/Pdt.G/2015/PA ParePerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp471.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000, Jumlah :Rp561.000,(lima ratus enam puluhsaturibu rupiah).Hal.15dari15Hal. Put.No.0392/Pdt.G/2015/PA Pare
Register : 02-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • 0392/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0392/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pekalongan, 09 Juli 1980 (umur 41tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Slw1. Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon 2 pada hari Selasa,tanggal 13 Agustus 2002 M, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1423 H yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Aengan Kutipan Akta Nikah Nomor :350/13/VIII/2002, tertanggal 14 Agustus 2002;2.
    Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Slw6.
    Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.SlwNovember 2021, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONNomor 6764/2003 tanggal 19 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.6);7.
    Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.SlwNur Ardli, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : FP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 135.000,00,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp
    No 0392/Pdt.G/2015/PA.KtpBahwa, Tergugat sebagai Tentara Nasional Indonesia (TNI) AngkatanDarat telah mendapatkan Surat Izin Perceraian dari pejabat yang berwenangsesuai dengan Surat Izin Cerai Nomor SIC/01/II/2016 tanggal 25 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Komandan Korem 121/Alambhana Manawwai ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 10Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp tanggal 10 Agustus 2015, yangisinya
    No 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp1. Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang.
    No 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp4.
    No 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, danPenggugat memilih bercerai sebagai jalan keluarnya.
    No 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal 20 dari 20 Put. No 0392/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2014/PA.KAG(* yl" Ly) on wae a) ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili. perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalany perkara ceraigugat antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeniig llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat
    ;Pengadilan Agama tersbut: .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telahwmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 21 hal putusan nomor 0392/Pat.G/2014/PA.KAGKayuagung dengan register perkara Nomor 0392/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal08 Agustus 2014 dengan alasan yang pada
    Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHalaman 15 dari 21 hal putusan nomor 0392/Padt.G/2014/PA.KAGHurriyyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Vig cena Ad ably aly Sam g HI Stall Go hae Cue GDUb!! alli ads! lis!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pemohon)Halaman 19 dari 21 hal putusan nomor 0392/Padt.G/2014/PA.KAG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering llir dan Kantor Urusan Agama Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
    Jumlah Rp. 451.000, Terbilang : Empat Ratus Lima Puluh Satu nueHalaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0392/Padt.G/2014/PA.KAG
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0392/Pdt.G/2018/PA.Bn
    Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Bn,tanggal 14 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telan melaksanakan pernikahan denganTergugat pada hari Senin tanggal 30 Juni 1997 di hadapanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0392/Padt.G/2018/PA.BnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 111/03/VII/97 tanggal 01 Juli 1997;2.
    Bahwa pada bulan Mei 2012 telah terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena pada saat ituPenggugat sedang pergi ke pasar, namun setelah pulang dari pasarTergugat sudah tidak ada lagi di rumah dan Tergugat tidak pernahpulang lagi ke rumah hingga sekarang, dan selama berpisah lebihkurang 6 tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0392/Padt.G/2018/PA.Bn6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu riburupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0392/Padt.G/2018/PA.BnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriah, yang terdiri dari Drs.
    ;Biaya Panggilan Tergugat 3 x : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0392/Padt.G/2018/PA.Bn(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0392/Padt.G/2018/PA.Bn
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TgtN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pemohon,anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 02 Nopember 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalamRegister perkara Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Tgt, tanggal 02 Nopember 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki kandung Pemohonyaitu:Nama : Ahmad Rifai bin Juhdi PananiTanggal lahir : 31 Maret 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat tinggal di : Jalan Gag Assyifa, RT. 01, Kelurahan PenajamKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserPenetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman Utara.istrinya yaitu:Meliana binti Ismail16 tahunIslamtidak bekerjaRT. 02, Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara.yeanakan
    Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon istri anak kandung Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga ataulainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halaman Sperhubung anak kandung lakilaki Pemohon tersebut masihdibawa oun 19 (Sembilan belas) tahun, sehingga menurut ketentuan hukumN yang Ben ifr~/ ' 'aganla sus mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan i ry ~ewin dari iz ablilan
    menikah berdasarkan peraturan perundangundangan, tetapiPemohon tetap dengan keinginannya.Bahwa terhadap permohonan Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa dalam persidangan, Pemohon menyatakan tidak bisa menundapernikahan anaknya dengan Meliana sampai usianya dewasa, sebab Pemohonkhawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama, disamping itu, keluargakedua belah pihak, juga telah Sepakat untuk menikahkan keduanya, PemohonPenetapan Nomor 0392
    Nasa'i sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon.Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanKetua MajelisTid.Abdul Hamid. S.H.1.Knggota Hakim AnggotaTtd.Idi. S.H.1. Gunawan. S.H.I.Panitera PenggantiTid.Drs. NasaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah). SESUAI DENGAN ASLINYA HPegletapan Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 01-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 392_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
81
  • PUTUSANNomor 0392/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai '"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman I dari halaman 10Putusan No. 0392/Pdt.G/2011/PA.Kadl3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0392/Pdt.G/2011/PA.KadlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata
    Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0392/Pdt.G/2011/PA.KadlDrs. Junaidi sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hj. Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti, Drs.
    ,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0392/Pdt.G/2011/PA.Kadl
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0392/Pdt.G/2017/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Amt.ez yos 3 Ul oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kecamatan , KabupatenBalangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Kecamatan ,
    Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Amt4.
    Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.AmtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Muharrram 1439 Hijriyah, oleh kami Ir. H.Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram Nomor: 235/02/IX/1999 tertanggal O07 Maret2016;Him. 1 dari 11 him.Put.No.0392/Pat.G/2016/PA.Mtr2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 11 him.Put.No.0392/Pat.G/2016/PA.Mtrb. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugraa Tergugat kepada Penggugat;c.
    Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Him. 8 dari 11 him.Put.No.0392/Pat.G/2016/PA. Mtrloglliol jw Spud! pelos aro Ellin Y ly gu gol plpol amo WI col 15!cag IS aul aalb Wola! galley iitnag 0 Wold! (po Ubi ul jonlogin MOV!
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 9 dari 11 him.Put.No.0392/Pat.G/2016/PA.Mtrkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawianan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Hj.Nur Kamah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nurul Khaerani, SH.Him. 10 dari 11 him.Put.No.0392/Pat. G/2016/PA.MtrPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 195.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000 ,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H.Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him. 11 dari 11 him.Put.No.0392/Pat. G/2016/PA.Mtr
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Kagsale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Salim Bin Burniat, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , IV Desa Penyandingan, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.KAGDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang;2. H. Nasruddin bin H.
    Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.KAGPara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1966 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Kabupaten OganKomering Ilir;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan:celled!) Gla le arte auladl!
    Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.KAGMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Bin Burniat) denganPemohon II (Rusila Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1966 di Penyandingan Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan KomeringIlir;3.
    Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.KAG1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.KAG
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 0392/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0392/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai Seorang anak bernama :;e Anak, umur 9 tahun dan sekarang diasuh oleh Termohon;4.
    No 0392/Pdt.G/2019/PA.AmbB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang Nomor tanggal 18 Mei2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1. Saksi, Kab.
    No 0392/Pdt.G/2019/PA.AmbR.I.
    No 0392/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 0392/Pdt.G/2019/PA.AmbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0392/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0392/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.0392/Padt.G/2018/PA.Jbg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun, awalnya di rumah kontrakan danterakhir di rumah bersama;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK umur 20 tahunb.
    Salinan Putusan No.0392/Padt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Salinan Putusan No.0392/Padt.G/2018/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 30 Maret 1998 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No.0392/Pdt.G/2018/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Salinan Putusan No.0392/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 430.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlm. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.0392/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 16-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 392/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon
3013
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 13 halaman Penelapan Nomor : 0392/Pdt.P/2014/PA, Win Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonlalu dibacakanlah permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di ata&, ~~tanpa ada perobahan ataupun tambahan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa alat bukti tertulis yaitu:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 03/KELPPN/SK.Kemat/IV/2014 yang dikeluarkan oleh LurahPompanua tanggal 22 April 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti(PS)Hal, 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0392/Pdt.P/2014/PA.Wip Bahwaseiain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang sa ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.
    H;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0392/Pat.P/2014/PA.Wip Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini oleh Pemohon agauntuk bukti sah pernikahan mereka dan juga untuk mena isakte kelahiran bagi anakanak mereka;. Ambo Tang bin Mustafa, di bawah sumpahnya dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah isteri dari A. Halide.
    H adalah anak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,maka majelis memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanHal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0392/PdLP/2014/PA.Wip Perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgafiKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone. Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0392/Put.P/2014/PA. ip PANITERA PENGGANTI se areBINTANG, SH Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0392/Pat.P/2014/PA. Wip