1695/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKW), tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sekarang Flat F, 12 F, Blook2, OAK Mensions, Whampoa Garden, Hunghom Kowloon,Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi,S.H.

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 01 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Blitar,Putusan Cerai Gugat, nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di ...

Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Khairul, M.Hum.Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN vo eeeeeeee es Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota IIDra. Hj. JusmahHalaman 14 dari 14

1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt.eae ave nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkara antara :FULANAH Binti FULAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pramuniaga, tempat Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suprapto, S.H., Advokatpada Kantor Advokat dan

telahterdaftar di Buku Register Kuasa Hukum Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1230/SK/VIII/2020, tanggal 13 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1695

/Pdt.G/2020/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan cerainya bertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertotanggal 05 Agustus 2020 dengan nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudahberusaha menasehatinya dan bahkan melalui keluarga Penggugat untukmenasehati Tergugat, namun sikap Tergugat tidah berubah, sehinggadengan terpaksa perkara ini diajukan ke Pengadilan;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 182.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1695/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestaurant, tempat tinggal di Dusun Lengkong, RT.023 RW.008, Desa Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 23

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Anak, umur 3 tahun dan sekarangdalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.Bjn21. Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, yang dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch. BahrulUlum, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs.

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.Bjn

1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.08 Rw.01,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX Alm, umur 25 tahun, agama

No 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

No 1695/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar adalah Termohon merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon yang bekerja sebagai kernetyang penghasilannya tidak tetap;Bahwa Saya dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 1695/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1695/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

1695/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Putusan No. 1695/Pdt.G/2016.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2016./PA.Pbr.adalah hak para penggugat dan para tergugat yang mesti dibagikepada para penggugat dan para tergugat.9.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2016./PA.Pbr.Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dengan MediatorDrs. H.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2016./PA.Pbr.Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,JUIN ~~2 on nnn nn nnn nnn nnnnnnenennnnnnn = Rp.1.236.800.,a(satu juta dua raus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan No. 1695/Pdt.G/2016./PA.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 29 Juli 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);2

1695/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada DARUSSALAMI, S.H., LOMBA MEIFINA EVIOLITA,S.H., dan MIKO YULIANTO, S.H., S.E., paraAdvokat/Pengacara berkantor di Jalan Sudanco Supriyadi

Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2015 selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Juli 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1695

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Penetapan Cabut, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari62. Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3.

Menyatakan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 29 Juli 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);2Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. A. MULIANYHASYIM, S.H., M.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 861 .000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 6

1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melavanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 01 Agustus2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 bulan 8 bulan, awalnya di rumah konitrkandan terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialseorang anak bernama ANAK 1, umur 10 bulan;4.

ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Anse0 cmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLlumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaKabupaten Sumedang.; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2017 dengan

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, maka sering memicu terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi pada bulan Mei tahun 2012 dimana antara Pemohon denganHal. 2 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA,Smdg.Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;6.

Bahwa, sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 9 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Dadang Darmawan,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Gupron,S.H.,M.H. dan Drs.H.Idang Hasan S, S.H.

Pan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 12 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/20i7/PA.Smdg.

1695/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.PaO att 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON .umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan TamangapaKecamatan Manggala Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diRumah Pemotongan Hewan (RPH), Kompleks Perumahan Tamangapa.Hal 1 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks. Bahwakiniusia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai12 tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 11 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini anak pertama dalam pemeliharaan pemohon dan anak kedua dalampemeliharaan termohon, yang masingmasing bernama:a.

SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BBWSPJ (Pengawasteknis ) tempat tinggal jalan Moncongloe Lappara, KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten MarosHal 4 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mkssetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah ipar pemohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah tanggal 6Januari 2002 di KUA kecamatan Bontoala Kota Makassar.

Biaya Panggilan : Rp .400.000.Hal 9 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal 10 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/2014/PA.Mks

1695/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.JBJeg a az . : CON endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirswasta, bertempat tinggal di Jalan Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TERGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdsarkarkan surat gugatannyatertanggal 12 Agustus 2016 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 15 Agustus 2016 M dibawah RegisterPerkara Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.JB, telah mengajukan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.JBJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX91, tertanggal XXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 1211/1.755.02/16 dariKelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.JBTertanggal 08 Agustus 2016 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu

sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRIdi Jakarta dan papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Barat, pertamapada tanggal 25 Agustus 2016 M kedua pada tanggal 26 September 2016 Mdengan relaas Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.JB.

1695/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak ;5.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.3.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.192/06/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen(bukti P.2);Bukti Saksi:1.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

1695/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg.pie sNysS ZI alll xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXXxXxX, UMUr 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 08 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxX/27/IV/2007 tanggal 08 April 2007;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 1 dari 82. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Semarang selama 5 tahun;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 2 dari 8sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Ali MufidHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 7 dari 8Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003: Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 8 dari 8

1695/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.PlgAo d FAW!

/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 14 Halaman1.

Bahwa selama lebih kurang 4 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 14 Halaman5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 14 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (aME) terhadap Penggugat a;4.

Ahyauddin Karim, S.H.Putusan Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 13 dari 14 HalamanPanitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Putusan Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 14 dari 14 Halaman

1695/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Palembang,, 28 Agustus 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Irg.

Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Sudarmadi bin Maridi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Ali Gatmir Lorong MasawahNo.328 Rt.08 Rw.03 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang;ayah P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1695/Padt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

Putusan No.1695/Padt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1695/Padt.G/2020/PA.PLG

1695/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Advokat padaKantor Hukum NAMA yang beralamat di ALAMAT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2019 yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor284/RSK/1695/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Dpksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 398 / 87 / Ill / 2004tanggal 16 Maret 2004;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di tempat tinggal bersama di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :1.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Dpktempat kediaman bersama dan tinggal bersama saudaranya. Sehinggaharapan Penggugat untuk bisa membangun rumah tangga denganTergugat tidak bisa dibina dengan baik lagi;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.DpkBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,PON PF6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 361.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1695/Pdt.G/2017/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomicili di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH., M.H.MM

No 1695/Pdt.G/2017/PA.Ba.9. Bahwa dengan demikian alasan gugatan Penggugat telah sesuai denganPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No 1695/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1695/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Moh. Nursalim,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.

No 1695/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas I AH Mohamad Dardiri,sSH.MHHal 12dari 12hal Put. No 1695/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1695/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor:1695/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 17tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dandikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 16 tahunb. ANAK, umur 10 tahun3. Bahwa sejak bulan Juni 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.4.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang menghadapdi persidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, berdasarkan relaas (Surat Panggilan) Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Mrk.tanggal 14 Agustus 2018 dan 21 Agustus 2018 ternyata Termohon tidak datangHal. 2 dari 13 hal. Put.

Nomor:1695/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa selama berpisah tempat tinggal Termohon tidak pernah datangmenemui Pemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, dan tidak ada komunikasi layaknya suami isteri. Banwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon namun tidak berhasil.

Nomor:1695/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa pokok alasan dalam perkara ini adalah Pemohon danTermohon sebagai suami isteri, sejak Juni 2016 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran.

Nomor:1695/Pdt.G/2018/PA.Mks

1695/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MelawanTermohon, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Sby,tanggal 27 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumahHal. 1 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanKarena:a. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b. Termohon sering tidak pulang kerumah tanpa pamit kepadaPemohon dan tanpa alasan dan sebab yang jelas;C.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs.

Nandang Nurdin, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,1.520.000,10.000,6.000,1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Sby

1695/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek telah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, Trenggalek 02 April 1996, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT & KUASA II PENGGUGAT keduanya Advokat danmemilih domisili hukum di alamat kuasanya

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.1. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah tertanggal 10 Agustus 2015;2.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.Bahwa, akibat peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.Rincian biaya perkara :1.ao fF A NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11. Put. No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.