1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ISYAMI binti HARYANTO, lahir tanggal 25 Juli 1988, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngaglik, RT.01, RW.03, Desa Ngargosoko,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT

Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Semen, RT., RW., Desa Sucen, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena: Tergugat sering bicara kasar (celeng , asu ) yang melukai hatiPenggugat dan mengucapkan talak pada Penggugat Tergugat jarang memberi nafkah untuk Penggugathalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat suka bermain judi sehingga tidak mempedulikanPenggugat dan anak7.

Biaya Materai Rp. 6.000,00halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1804/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.JP2. Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor 576/63/VIII/2002 tanggal 23Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Johar Baru,Kota Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P.2;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.JPAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggalDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H.Suryadi Hs, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. danDrs.

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.JP

1804/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eva Syarifa Alwia Diluhawati, Amd binti Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah menikah secara sah di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 21April 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 461 /71 / IV / 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap;2.

Biaya Perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa, Majelis Hakim telah menasehati keduanya untuk berdamaimembangun rumah tangga kermabli dan pula sudah diupayakan damai olehmediator Hakim Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdian Iskandar Dinata)Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwtkepada Penggugat (Eva Syarifa Alwia Dluhawati, Amd);3.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PwtGi pi GaBiaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1804/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Dalam hal ini memberi kuasakepada Kuasa hukumnya Idrus Umar, S.H dan Zikril AkbarTanjung, S.H

Jawa Baratberdasarkan surat kuasa tanggal 06 April 2018, dengan registerNomor 321/Adv/IV/2018/PA.Cbn tanggal 09 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1804

/Pat.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat

Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2018/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Cbn

1804/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai "Pemohon";melawanT, umur 40 tahun, agama Islam Pendidikan

Bahwa Termohon tidak cocok dengan orangtua dan saudarasaudaraPemohon karena Termohon berwatak keras dan Termohon tidakkerasan di ajak bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diBrebes, padahal Pemohon ingin tinggal di Brebes agar bisa merawatorangtua yang sudah tua ;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.b.

Bukti tertulis :Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309031203780001,tanggal 23082016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;b.

Qomaroni, SH.MH dan Elly Fatmawati,S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.2.HakimHakim anggota,Hj. Fathimah, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota ttdDrs. H.

Fathimah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.340.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.

1804/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat Nikahdi tempat perkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 4 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg4.

Hal ini saya biarkan danijinkan karena saya tidak berprasangka apapun, bukan karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Dikatakan tanpa ada hubungan suami istri lagi adalah tidak benar, karenakalau saya atau Penggugat memerlukan, Penggugat akan datang kekamar saya dan masih berkomunikasi dengan baik.Hal. 6 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg7.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang, Nomor : xxx/30/X/2001 tanggal 12Hal. 7 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.SmgOktober 2001 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah saksi tidak jelasmasalahnya, tahunya mereka berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang belum serumah lagiHal. 8 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg Bahwa saksi sudah pernahh memberi saran Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai, namun tidak berhasil.

Husaini Idris, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,TtdMiftah, S.H.Perincian BiayaHal. 21 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smgaf &. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp. 160.000, Rp 5.000, Ro 6.000,: Rp. 251.1,000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 22 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smg

1804/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1804/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 01 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 April 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/24/IV/2007, tanggal20 April 2007 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah

Putusan Nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj..

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.yyang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraihkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil syar'isebagaimana dikemukakan oleh Dr.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Noj.HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal. 38 dari 15 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.

1804/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 13 Agustus2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Agustus2014 ;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1804/Pdt.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 14 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281 .000,Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk

1804/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1804/Pdt.G/2018/PA Tngmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa, sesuai dengan faktafakta tersebut diatas permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

No.1804/Pdt.G/2018/PA Tng Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

No.1804/Pdt.G/2018/PA TngPERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahberusaha mendamaikan pihak Pemohon dan Termohon agar tetap rukun danmempertahankan kembali keutuhan rumah tangganya, sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1804/Padt.G/2018/PA Tng3.

No.1804/Padt.G/2018/PA Tng

1804/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Jepray) aay TT ~ 7t7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Grab,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 02 RW. 04 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tertanggal 16 Oktober 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum di karuniaiketurunan .3.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Jeprdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprDrs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jumadi. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1804/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah bercerai anaknyaPenggugat;3.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1804/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1804/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.

Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan (BUMN), tempat tinggal di KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1804

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 18 Februari 2015.b. ANAK, lahir tanggal 23 Mei 2016..

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa di depan persidangan penggugat menyatakanakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal20 September 2016 dengan alasan penggugat telah rukun kembalidengan tergugat.Menimbang, bahwa keinginan penggugat untuk mencabutperkaranya tersebut merupakan pernyataan penggugat untuk mengakhiriperkaranya.Menimbang

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.HakimHakim AnggotaPerincian biaya:Drs. H. Irfan Yasin, M.H.Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, M.H.Panitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi : Ro 5.000,Biaya Materai : Ro 6.000, JumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks

1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Ayam, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sejak berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepadaTermohon Rp. 1.400.000, setiap bulan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.tanggal 09 Juni 2008 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan, khususnya bagi Pemohonmengingat bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan telahmelalaikan kewajibannya sebagai istri;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali berdasarkan

khusustanggal 24 November 2020, sebagai Penggugat;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1804

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019, Jam 07.30 WIB, di hadapan Pejabat KantorHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.BiUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, tanggal 13 Juni 2019;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat dan Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat maupun' keluarga Tergugat untuk mencaripenyelesaian demi menyelamatkan perkawinan namun usaha tersebuttidak berhasil / tidak bisa rukun;8.

Ttd.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada RIYADI GUSMANTO,S.H.

No.... danPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kab/Kota:Banyumas, Propinsi Jawa Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi sudahtidak bisa berasil untuk mendamaikan kedua belah pihak antara Pemohondan Termohon karena tetap pada Pendirian masingmasing;Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 67. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagiselayak suami Istri, dan Pemohon karena sudah tidak ada kenyamanan lagidenga Termohon hingga sampai sekarang sudah tidak bersama lagi dengatermohon;8.

Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Moh Huda Najaya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

JusmahPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000.,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 6 dari 6

1804/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, Advokad, alamatJalan MT Haryono 185 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung Juni 1998 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan buku register Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Tresna Margaratih Binti Arif Ismari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, Pendidikan Strata I, alamat KampungMekarsari Tengah, Jalan Sultan Hasanudin No.86RT.002 RW.011, Desa Mekarsari

Puncaknya sejak bulanNopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkartranbesar dan sejak tidak tinggal satu rumah lagi dan sejak itu pula tidak Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..pernah melakukan hubungan layaknya pawsangan suami istri;pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suami isrtri;6.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya,Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan dariPengadilan Agama Kota Cikarang Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..PaPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SHPerincian biaya perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bid@ya PIOS@S 22222 en ene n nn enn nen en nnn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.325..000,4. RedakSi 22222222 enn nn nen ene nen ne nen ene Rp. 5.000,5.

Matra 02222 nn nn nn nn nnnnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(tempat ratus enam belas ibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 2 tahun 4 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,461.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

1804/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.

1804/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O17 RW.003Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.017 RW.003 Kampung Karang EndahKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1804

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Gsg