1806/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Metro, 01 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Bulusari, 05 Juli 1970,,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 30 Oktober 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 08112006;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun Termohon tetap menginginkan untuk pisahdengan Pemohon, sehingga upaya yang dilakukan pihak keluarga tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Gsg7.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.GsgKhairul Hadi, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp825.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Gsg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik PT, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Wiraswasta (Warung Kopi), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs, telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatKabupaten Gresik selama 17 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 10 Juni 2002,sekarang anak

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 450.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00 Him. 5 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.Gs pJumlah R 541.000,00p(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.Gs

Membatalkan pendaftaran perkara 1806/Pdt.G/2018/PA.Bks ;
2. membebankan seluruh biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah );

1806/Pdt.G/2018/PA.Bks

Oleh karenanya Termohontegaskan bahwa Termohon tidak berkeberatan serta menerimakeinginan cerai yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Bahwa halhal yang tidak tertulis dalam mediasi, Pemohon mintaakan dibicarakan secara kekeluargaan dengan TermohonHIm. 11 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.16.oe1.2.1.3.berdasarkan kesepakatan bersama.

Pasal 16 ayat 1 UU No. 4 Tahun 2004Tentang kekuasaan kehakiman yang berbunyi: "Pengadilan tidakboleh menolak untuk memeriksa, dan memutus sesuatu perkarayang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak atau kurang jelas,melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya.HIm. 13 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.61.71.81.9..

,MH Mediator pada Pengadilan Agama Bekasi, seat proses mediasiyang dilakukan pada hari senin tanggal 09 Juli 2018 di ruangmediasi Pengadilan Agama Bekasi, serta sudah pule dituangkandalam Berita Acara Mediasi tersebut,HIm. 17 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Membatalkan pendaftaranperkara nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Bks;2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 26 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.HIm. 27 dari 27 Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1806/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.GrtAss Nps MalayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHONTERMOHON~, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKp.

;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PemohondanTermohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 02 JuniPutusan no. 1806 halaman dari 22 halaman2020,dengan dalildalil sebagai berikut:.

Nurul Aen, M.Si sebagai Mediator merekadan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Grttertanggal Selasa, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinyaMediator Drsd. H.

Karenanya maka majelis berpendapat bahwa permohonan PenggugatPutusan no. 1806 halaman 19 dari 22 halamanRekonpensi agar Tergugat Rekonpensi selaku bapak kandungnyapatutdibebankan biaya nafkah anak di luar biaya pendidikan, kesehatan:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal pasal 41 huruf (b)undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. 105 angka (3) jo.

Supyan Maulani, M.Sy.Putusan no. 1806 halaman 21 dari 22 halaman Hakim AnggotaDr. H. Dzanurusyamsi, MHPerincian Biaya Perkara :on kf wn =PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMaterai Hakim AnggotaDrs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000.,: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 180.000,:Rp. 10.000,> Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 366.000, Putusan no. 1806 halaman 22 dari 22 halaman

1806/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1806/Padt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Kabupaten Grobogan , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 22 222 eenTelah membaca berkas perkata ; 22505 2 ==Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 03 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 03 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1806

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, sebagaiman ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 585/07/VII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;2.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Nomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 36. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia ; 7.

patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat di lakukan oleh MajelisNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai

1806/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7.8.10.b. Poin 2: benar Termohon sering berbohong kepada Pemohon;c.

No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 jo. Nomor:534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 jo.

No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Ckr.tidak melawan hukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dan hubungan batin antara anak dan orang tuanya tidak putus, hal ini sesuaidengan yang dimaksud dalam Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1806/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1806/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 141/19/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1806/Pdt.G/2013/PA.Krs4.

No : 1806/Pdt.G/2013/PA.Krskerumah orang tua Pemohon.

No : 1806/Pdt.G/2013/PA.Krsgugurlah haknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 1806/Pdt.G/2013/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000, Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1806/Pdt.G/2013/PA.Krs

1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20071960, NIK. xxxxx, No,HP.

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 07 Mel2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen,Hal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal di rumah Penggugat di xxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3.

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumahPenggugat dan belum mempunyai anak;Hal 3 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 7 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 8 dari hal 8 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 427/24/VIII/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Agustus 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 thaun, awalnya di rumah kontrakan. danterakhir di rumah sendiri;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

ARUDJI,SH.MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA Jbg.Panitera PenggantitidDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.

1806/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Mr.9.

Penggugat Nomor 3516126209760001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Nopember 2012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Mr.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Mr.

1806/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0133/04/III/2019, tanggal04 Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 5 hari;;4.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518114102950002 tanggal 26022018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1806/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1806/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1806

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. o(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1806/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1806/Pdt.G/2016/PA.Bms

bawah Register Nomor : 1806 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2003 telah dilangsungkanpernikahan antara IKA PUJIANI LESTARI Binti SUGINO(Penggugat) dan TETEP ABDULLATIP Bin CHOLID MAWARDI(Tergugat), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor61/28/II/2003, tanggal 23 Pebruari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyUM@S22 222.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 mulaisering muncul pertengkaran antara;Penggugat dan Tergugat yang sebabkan karena Tergugat mulaijarang memberikan nafkah lahir kepada Tergugat, dengan alasanusaha dagangnya sedang Sepi;Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa pada bulan Pebruari 2014 Tergugat mengatakan akanbekerja di luar kota.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakHal 6 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bmsberhasil.

MENGADILIHal 10 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, ujtuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP ABDULLATIPBin CHOLID MAWARDI) terhadap Penggugat (IKA PUJIANI LESTARIBinti SUGINO); 4.

SUTRISNO SALAMON, SH., MHHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms

1806/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1806

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 09 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0987/161/IX/2018, tanggal 26 September 2019.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkSBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan PAI, Kecamatan Biringkanaya, Kota

Muttalib sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkS

1806/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh H.M. ALILUTFI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1806/Padt.G/2016/PA.Pas

1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O02 Oktober 1990, NIK.3305140210900001, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDepok Rt.001/rw.001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen

Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Dan SekarangBerdomisili Di Desa Xxxx Rt.003/rw.004, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1806

Bahwa pada tanggal 21 September 2011 M/ 23 Syawal 1432 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxx, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1118/209/IX/2011 Tertanggal 22 SeptemberHalaman 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen,4.

AgRp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKeterangan :Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal................::00008Halaman 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1806/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA.MksAdapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering marahmarah meskipun hanya persoalan sepele;b.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA.Mkspertengkaran yang terjadi sejak awal tahun 2012, penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering marahmarahtanopa alasan yang jelas.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA. Mks3 Kompilasi Hukum Islam, tahun 1991, tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHl) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA. MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 M, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1438 H, oleh Dra. Nurhaniah, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Majidah,M.H. dan Drs.

Nomor:1806/Pdt.G/2017/PA.Mks

1806/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.9.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.1.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.HIm.32 dari 31 hlm. Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.

sehinggamerupakan beberapa kejahatan, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi Rita Rachmadiyanti memiliki 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam Methalik Tahun 2012 No Pol B 1249 UOU dan saksi Budi Arbani memiliki 1(unit) mobil Daihatsu New Xenia warna Silver tahun 2012 No Pol B 1806

menggadaikanmobil tersebut.Bahwa uang hasil mengadaikan mobil milik saksi Rita sebesar Rp. 20.000.000, habisdigunakan oleh terdakwaAkibat perbuatan terdakwa, saksi Rita mengalami kerugian sekitar Rp. 145.000.000,Bahwa pada tanggal 2 Maret 2013 terdakwa menghubungi atau datang ke lagi kealamat Kp Bentengan No. 23 RT.006/05 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara dan mengatakan untuk menyewa mobil saksi yaitu 1 (Satu) unitMobil Daihatsu New Xenia warna silver tahun 2012 No Pol B 1806

Sampaidengan batas waktu sewa tanggal 5 April 2013 terdakwa tidak menyerahkan mobiltersebut dan terdakwa tidak ada menghubungi pemilik mobil dan juga tidakmemperpanjang masa sewa.Bahwa terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu New Xenia warna silver tahun 2012No Pol B 1806 UOT kepada Sadr.

) mobil Daihatsu NewXenia warna Silver tahun 2012 No Pol B 1806 UOT adalah milik mertua saksi yaituBudi Arbani dan mobil tersebut direntalkan atau disewa oleh terdakwa, dan terdakwajuga menyewa mobil milik isteri saksi yang bernama Rita Rachmadiyanti yakni 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Methalik Tahun 2012 No Pol B 1249UOU.

Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Berdasarkan keterangan saksi Budi Arbani bahwa 1 (unit) mobil Daihatsu New Xeniawarna Silver tahun 2012 No Pol B 1806 UOT miliknya ada pada terdakwa karenadisewa dengan harga sewanya Rp. 3.500.000, setiap bulannya, disewa olehterdakwa sejak bulan Maret 2013.

1806/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1806/Padt.G/2019/PA.

Putusan No 1806/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No 1806/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1806/Padt.G/2019/PA. Tgrs.