1806/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1806/Padt.G/2019/PA.

Putusan No 1806/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No 1806/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1806/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

1806/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Ngw3551 alll psap > plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Kuli Serabutan, tempat tinggal di

KabupatenNgawi dan sekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Ngwtujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

MUNTASIR, M.HP. sebagai Mediator akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Tergugat pada sidangsidang berikutnya hadir dan tidakmemberikan jawaban atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktiberupa : Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. BUKTI SURAT :.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Asahan 6 Juni 1990, umur 31 (tiga puluhsatu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jl.

Rw.003, KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 15 September 2021 dengan register perkara Nomor1806/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal

Menetapkan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesaiKarena dicabut;3.

Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 1September 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1806/Pdt.G/2016/PA.Bms

bawah Register Nomor : 1806 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2003 telah dilangsungkanpernikahan antara IKA PUJIANI LESTARI Binti SUGINO(Penggugat) dan TETEP ABDULLATIP Bin CHOLID MAWARDI(Tergugat), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor61/28/II/2003, tanggal 23 Pebruari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyUM@S22 222.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 mulaisering muncul pertengkaran antara;Penggugat dan Tergugat yang sebabkan karena Tergugat mulaijarang memberikan nafkah lahir kepada Tergugat, dengan alasanusaha dagangnya sedang Sepi;Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa pada bulan Pebruari 2014 Tergugat mengatakan akanbekerja di luar kota.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakHal 6 dari 12 hal : PutusanNo.1806/Pdt.G/2016/PA.Bmsberhasil.

MENGADILIHal 10 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, ujtuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TETEP ABDULLATIPBin CHOLID MAWARDI) terhadap Penggugat (IKA PUJIANI LESTARIBinti SUGINO); 4.

SUTRISNO SALAMON, SH., MHHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Bms

1806/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1806

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 09 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0987/161/IX/2018, tanggal 26 September 2019.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkSBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan PAI, Kecamatan Biringkanaya, Kota

Muttalib sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA MkS

1806/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krsperkara Nomor 1806/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 27Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 18 Juni 1996 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 81/04/V1I/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krspertengkaran karena itu kemudian Tergugat diusiroleh orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karena Penggugat masihsayang akhirnya Penggugat ikut dan tinggal di rumahorang tua Tergugat ;.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.KrsHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUCHAMMADUN H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs

1806/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara gugat ceraidalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoBangunan, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Elektronika, tempatkediaman di kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1806/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 26 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ..... kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 419/20/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 10PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Agustus 2012 Nomor: 419/20/VIN/2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 10PA.TA ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama .... KabupatenTulungagung bermaterai cukup (P2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

TO'IF, M.H. dan Drs.ROMELAN, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10PA.TA Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H.Panitera Pengganti Ttd.MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : Hakim Anggota IITid.Drs. ROMELAN, M.H. 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1806/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.WsbGPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (PRT), pendidikanSD

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) tanggal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonpertama tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di Selomerto kuranglebih selama 2 tahun kemudian bersamasama pindah ke rumahperusahaan di Kalimantan Selatan selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah milik bersama di selama 14 tahun kemudian yang terakhir Pemohon dengan Termohonpindah kerumah

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Wsbantara) Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam ikatan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.3. Menyatakan perkara Nomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Watusalam Gg.3 No.334, RT.010 RW.005, DesaWatusalam, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Watusalam Gg.5,RT.0O6 RW.003, Desa Watusalam, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1806

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan dengan NomorPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN115/44/I11/2012 tertanggal 30032012, dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

., M.H.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Tunirah alias Tuniroh binti Tugino, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 003, Desa Penaruban, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ; won nnn nnn nena nanan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi pada tanggal 02 Agustus 2009,Putusan Nomor Perkara : 1806/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1118/42/VIII/2009 dan belum pernahcerai ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat janda (cerai hidup)dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal

Bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeterai cukup ( Bukti P.1. ) ; Putusan Nomor Perkara : 1806/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanbukti saksisaksi :1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1118/42/VIII/2009 Tanggal 02Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi. Bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, telah dinasegelen dan bermeteraicukup ( Bukti P.2. ) ;3.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi : Ce) de Ie atts Ll ial) 53Putusan Nomor Perkara : 1806/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1806/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

ITA selaku admin debitur dan ditemukan 9(sembilan) faktur yang discan oleh terdakwa diantaranya :1.Toko Sena Mart tanggal O7 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/X600049 sebesar Rp. 1.094.773.

Toko Fans tanggal 23 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar Rp.4.390.027.Toko Azis tanggal 29 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100106 sebesar Rp.2.800.462Toko Indah tanggal 29 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100095 sebesar Rp.1.808.436Toko Ismail tanggal 28 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar Rp.4.390.027Toko Rame Rejeki tanggal 12 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/AB00031 sebesar Rp.5.443.200.Toko Tyta Mart tanggal 26

Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BF00059 sebesar Rp.1.103.464Toko Amanah Jaya tanggal 12 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/ABO00032 sebesar Rp.3.819.175Toko Anda tanggal 28 Juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BHO0065 sebesar Rp.634.775Menimbang,bahwa yang terdakwa setorkan sebesar Rp. 10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Sdr.

Toko FANS tgl 23 = juli 2018 dengan no faktur) SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar Rp.4.390.027. Toko AdzIZ tgl 29 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100106 sebesar RP.2.800.462. Toko INDAH tgl 29 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/B100095 sebesar Rp.1.808.436. Toko ISMAIL tgl 28 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/BC00042 sebesar RP.4.390.027.

Toko RAMA REJEKI tgl 12 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/AB00031 sebesar Rp.5.443.200 Toko TYTA MART tgl 26 juli 2018 deng no faktur SMS01/08/FP/1806/BFO0059 sebesar Rp.1.103.464. Toko AMANAH JAYA tgl 12 juli 2018 dengan no faktur SMS01/08/FP/1806/AB00032 sebesar Rp.3.819.175.

1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 11 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya HMSYAIFULLOH.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1806/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bukti Saksi:2.1 saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, dengan alamat tempat tinggal xxx, di bawahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.TngSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat .

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi surat keterangan domisill)merupakan fotokopi surat lainnya yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dapatdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada HakimHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Tng(Pengadilan Agama).

Nikma, M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.TngPerincian biaya1.2.3.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp:Rp: Rp: Rp>: RpMustainah, S.Pd.1.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Tng

1806/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Tmkaaa) antl alt) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 bulan Maret tahun 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.TmK.132/65/III/2010, tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. XXX;2.

Biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di JI.

dag Hl Ase) arc sual lilyHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.TmK.Artinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1806/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di JI.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1806/Padt.G/2019/PA. Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.1806/Padt.G/2019/PA. Jbg Jumlah Rp 516.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1806/Padt.G/2019/PA. Jbg

1806/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1806/Padt.P/2021/PA.

1806/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.

No 1806/Pdt.G/2019/PA.Kjnbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1806/Pdt.G/2019/PA.Kjndiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa saksi tidak pernah mendengar mereka bertengkar ;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 1806/Pdt.G/2019/PA.Kjndidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlillah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1806/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1806/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat di rumah orang tua Tergugat hidup rukun selama 1 tahun 4 bulanselayaknya suami istri dalam keadaan ba'da dukhul;4. Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut telah di karuniai 1 oranganak :1. XXX( umuritahun );5.

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Maret 2019 dan16 April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang,

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 8 bulan antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah ekonomi yang kurang mencukupI!

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1806/Pdt.G/2019/PA.BwiMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )CU A

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat (Marliana binti A. Kasim untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn2 Oe) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mememeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat kediamanXXXXXX, Kota Medan, dalam hal ini dengan suratkuasa khusus tanggal 16 September 2016 telahmemberi kuasa

Raja No.198 Medan,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat kediaman diXxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 30 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan

Penetapan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn.dengan register perkara Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 29 Agustus2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxxxxxxxx) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaanatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Yasmin Amirah Sabrina, Perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2013,b.

Kasim menyatakan mencabut perkaraNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn terdaftar tanggal 29 Agustus 2016,karena antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah hidup rukun rukunkembali dengan suaminya/Tergugat dan Penggugat telah mencabut perkarayang diajukannya, maka Pengadilan memandang perlu menetapkan tentangselesainya perkara tersebut dengan telah terjadinya pencabutan secara saholeh Penggugat.Hal. 2 dari 4 hal.

Penetapan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Drs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPanitera PenggantiHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 291.000Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.1806/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1806/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1806/Pdt.G/2016/PA.

No 1806/Pdt.G/2016/PA. Mt.