1806/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasprkara Cemei GUge GMS bmXxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan

terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;j ~77777377 37773Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPELSidangan;y H rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O02 Juli 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Pml., tertanggal 02 Juli 2012mengemukakan halhal sebagai berikut

1806/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1806/Pat.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1806

Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor: 1806

1806/Pid.B/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1806/Pid.B/2014/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Desember 2014, nomor 1806/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 18Maret 2015;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal Januari2015, Nomor 1806/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 18 Januari 2015s/d tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa tidak didampimngi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwayang dibacakan pada tanggal 26

1806/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman1.

Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

(SHM No. 1806) dari Pelawankepada Terlawan berdasarkan Surat Perjanjian Peminjaman Sertifikattanggal 13 Agustus 2008.

Bahwa quod non, bila hal pinjam meminjamkan SHMNo. 1806 ini benar terjadi maka akan menimbulkan kerancuan hukum yangdapat merugikan pihak ketiga/ pihak lain;Tidaklah dapat diterima dari sisi hukum ataupun kebenaran dan keadilan,apabila transaksi pinjam meminjam SHM No. 1806 tersebut dilaksanakanHal. 9 dari 25 hal. Put.

, Akta HakTanggungan No. 938/2008 tanggal 17 Oktober 2008 dan pembatalanpermohonan lelang Hak Tanggungan atas SHM No. 1806.

Dengan demikian sampai saat ini belumada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang memutuskanapakah Terlawan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuanataupun tindak pidana lainnya sehubungan dengan pinjaman SHM No.1806;Oleh karena itu, terlalu dini (premature) bagi Pelawan yang mengajukanperlawanan ini kepada Terlawan Ill karena telah melakukan perbuatanmelawan hukum berupa pengikatan jaminan SHM No. 1806 atas namaTerlawan untuk menjamin hutang Terlawan dan meminta ganti rugikepada

Tidak terdapat uraian dari Tergugatdalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensi;2) Bahwa dalil Tergugat dalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensitentang adanya pinjam meminjam SHM No. 1806 adalah dalil yang tidaksesuai hukum dan tidak pernah dikenal dalam tatanan hukum yangberlaku. Bahwa jikapun benar (quod non), bila hal pinjam meminjamkanSHM No. 1806 ini benar terjadi Tergugat dalam Rekonpensi/PelawanHal. 14 dari 25 hal. Put.

1806/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krsperkara Nomor 1806/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 27Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 18 Juni 1996 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 81/04/V1I/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krspertengkaran karena itu kemudian Tergugat diusiroleh orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karena Penggugat masihsayang akhirnya Penggugat ikut dan tinggal di rumahorang tua Tergugat ;.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.KrsHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUCHAMMADUN H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs

1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal

1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat tidak diberi nafkah lahir batin olehTergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisihc. Tergugat melakukan kekerasan/ ringan tangan terhadapPEAQQUQAL jesnseneneneeenenemen6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Biaya Proses /RPp. 616.000, Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1806/Pid.Sus/2018/PN SBY

PUTUSANNomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 562018, Nomor:1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 562018 sampai dengantanggal 472018;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2662018, Nomor:1806/Pid.Sus/2018/PN.

TerdakwaHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Heri diStal, jalan Pandegiling Surabaya dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribuRupiah). Terdakwa mengaku Narkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyo Sampurno bin Mislan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki/menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.2.

Sby.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.

1806/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 21 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10

Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan tidak tahu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.PMLAgama

Pemalang, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/240/IV/08tanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.PML(relaas) Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pml tanggal 10 Juli 2018 dan 19 Juli

Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti DamrohPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PML

Membatalkan perkara nomor : 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 02 Oktober 2014;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1806/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

tinggal di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 1806/Pdt.G/201 4/PA.Sit.bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, haltersebut diketahui sendiri oleh Penggugat karena perempuan laintersebut masih tetangga Penggugat dan Tergugat ;b.

Membatalkan perkara nomor : 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 02 Oktober2014;Hal. 3 dari 4 hal. Putsn. No. 1806/Pdt.G/201 4/PA.Sit.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

No. 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1806/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB6 Yh hy a ar PeGz ; VU tS : Ae oe $a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Perkara Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak pernah melibatkan Penggugat dalammenjalankan usahanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBc. Tergugat tidak terouka tentang masalah keuangan kepada Penggugat;5.

Selama itu Tergugat tidak pulangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan gugatanPenggugat serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB2. Biaya Proses : Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB

1806/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PmlMaret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 28 tahun 2 bulan;3.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pmldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;7.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pmldimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PmlRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PmlPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp10.000,00270.000,0010.000,006.000,00411.000,00Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pml

• Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
• Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Medan, tanggal 10 Agustus 2018;
• Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp

1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor : 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 29 Agustus 2018 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxc, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Deli Serdang dan tinggal sekarangdi RUTAN KELAS A TANJUNG GUSTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No 1806/Pdt.G/2018/PA.MdnSetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10Agustus 2018 dengan Register Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn besertasemua Surat dalam berkas perkara;Telah membaca surat

teguran Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 23 Oktober 2018 Nomor W2A1/3989/HK.05/2018, yang padapokoknya menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat teguran tersebut untuk menambah panjar biaya perkara, denganketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut ternyata tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 28 Nopember 2018 yangmenerangkan bahwa Penggugat

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Medan,tanggal 10 Agustus 2018;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini dihitung sebesar Rp 791.000, (tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan : di MedanPada tanggal : 29 Nopember 2018Ketua Majelis HakimDrs. H. Zuharnel Maas, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 607/37/X1/2011, tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar..

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,MURSYIDI, S.H.Him. 13 dari 13 him.Put. No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat ( Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.. PANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1806/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1806/Padt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal dirumah orangtua Termohonyang beralamat di Kabupaten Grobogan , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 22 222 eenTelah membaca berkas perkata ; 22505 2 ==Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 03 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 03 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1806

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, sebagaiman ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 585/07/VII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;2.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Nomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 36. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia ; 7.

patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat di lakukan oleh MajelisNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai

1806/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Mr.9.

Penggugat Nomor 3516126209760001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Nopember 2012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Mr.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1806/Padt.G/201 7/PA.Mr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik PT, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Wiraswasta (Warung Kopi), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs, telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatKabupaten Gresik selama 17 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 10 Juni 2002,sekarang anak

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 450.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00 Him. 5 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.Gs pJumlah R 541.000,00p(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Put.No.1806/Pdt.G/2018/PA.Gs

1806/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0133/04/III/2019, tanggal04 Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 5 hari;;4.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518114102950002 tanggal 26022018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1806/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 427/24/VIII/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Agustus 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 thaun, awalnya di rumah kontrakan. danterakhir di rumah sendiri;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

ARUDJI,SH.MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA Jbg.Panitera PenggantitidDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.