Ditemukan 2104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SUDARMAN bin PAKILA
14147
  • keluarkan badikmu tetapiDARWIS Bin ISMAIL tidak menjawab, lalu terdakwa langsung mengambilbadik milik DARWIS Bin ISMAIL yang ada diatas meja sambil mengatakankenapa kamu lainlain saya lihat tetapi DARWIS Bin ISMAIL tidakmenjawab, sehingga terdakwa yang masih dalam pengaruh narkotika jenisshabu langsung menikam DARWIS Bin ISMAIL pada bagian dada sebelahkirinya sebanyak satu kali* dan setelah menikam DARWIS Bin ISMAILterdakwa mengatakan kenapa kamu begitu sama saya dan DARWIS BinISMAIL yang telah ditikam
    Hamid dan mengatakan bahwa cepat kamu ke puskesmasLampa adik kamu Darwis Bin Ismail ada di Puskesmas Lampa habis ditikam, kemudian Saksi langsung pergi ke Puskesmas Lampa dan setelahtiba di Puskesmas Lampa Saksi bertemu dengan saksi Rahmawati bintiAbd.
    Hamid;Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan peristiwameninggalnya Darwis bin Ismail;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekitar pukul 02:30Wita bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Bittoeng, KelurahanBittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi Sari bin Babadatang ke rumah Saksi dan berteriak ke Saksi dengan mengatakan pergiki lihat sepupu ta Darwis bin Ismail sudah ditikam untung kalau diahidup;Bahwa setelah
    Hamid(isteri Saksi) dengan mengatakan pergiki linat sepupu ta Darwis bin Ismailsudah ditikam untung kalau dia hidup;Bahwa setelah itu Saksi bersama saksi Rahmawati binti Abd. Hamidlangsung pergi ke rumah Terdakwa untuk mengecek kebenaran beritatersebut, saat Saksi tiba di rumah Terdakwa, Saksi melihat pintu rumahTerdakwa terbuka;Bahwa mellihat pintu rumah Terdakwa terbuka Saksi dan saksi Rahmawatibinti Abd.
    Hamid dan menyampaikan bahwa tolongDarwis bin Ismail ada di rumah Sudarman habis ditikam;Bahwa saksi Rahmawati binti Abd. Hamid bersama suaminya langsungpergi ke rumah Terdakwa dan naik ke atas rumah Terdakwa untuk melihatkeadaan Darwis bin Ismail;Bahwa Saksi juga ikut bersama saksi Rahmawati binti Abd. Hamid kerumah Terdakwa akan tetapi Saksi tidak naik ke atas rumah tapimenunggu dibawah, tidak lama kemudian turun saksi Rahmawati bintiAbd.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 05/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 18 Februari 2016 — - Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin ANDREAS - JPU : DHEVID SETIAWAN, SH - PH. Terdakwa : 1. IRAWAN TANRA, SH. 2. MUHAMMAD AMIR, SH. 3. SYAMSUL MUHIDIN, SH
655
  • KAHLI RAHIM untuk memberitahukan bahwa korban FERYSUGIANTO meninggal dunia ditikam oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama saksi ADE KURNIAWAN Alias WAWAN BinMUH.
    KAHLI RAHIM melaporkan ke pihak kepolisian ;e Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dan korban FERYSUGIANTO tidak ada masalah sebelumnya ;e Bahwa saat korban ditikam oleh Terdakwa, saksi tidak melihatkejadiannya karena saat itu sedang berkelahi dengan saksiSAIFUL Alias IFUL Bin DALLE ;e Bahwa saat kejadian tidak ada lampu namun langit cerah dan adacahaya bulan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Putusan Nomor : 05/Pid.B/2016/PN Mrs. Halaman 92.
    KAHLI RAHIM untukmemberitahukan bahwa korban FERY SUGIANTO meninggaldunia ditikam oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi SAIFUL Alias IFUL Bin DALLE dan saksi ADEKURNIAWAN Alias WAWAN Bin MUH.
    Setelah ditikam dibagian perut, korban FERY SUGIANTO laluberdiri dan berusaha memukul Terdakwa namun tidak kena, lalu Terdakwakembali menikam bagian dada kiri koroan FERY SUGIANTO sebanyak 1 (satu )kali ;Putusan Nomor : 05/Pid.B/2016/PN Mrs. Halaman 21Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan, antara saksi SAIFULAlias IFUL Bin DALLE dan saksi AWAL RAMADAN Alias AWAL Alias MADANBin DALLE sedang berkelahi, lalu mendengar teriakan dari korban FERYSUGIANTO, yang berteriak.
    KAHLI RAHIM untuk memberitahukanbahwa korban FERY SUGIANTO meninggal dunia ditikam oleh Terdakwa, lalumelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang menikamkorban FERY SUGIANTO sebanyak 2 ( dua ) kali dibagian perut sebelah kiridan dada sebelah kiri mengakibatkan korban FERY SUGIANTO meninggaldunia.
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Tjb
Tanggal 13 Agustus 2015 — - DODI Als AHOK
425
  • Firdaus sambil menjaga warung miliknya,kemudian datang Terdakwa Dodi memesan teh manis sambil dudukmembelakangi saksi korban, lalu Saksi Nurul membuatkan pesananTerdakwa dan meletakkanyya dimeja depan Terdakwa, lalu saksi korbanyang sedang asik berbincangbincang dengan Firdaus tidak menyangkatibatiba Terdakwa langsung menikam leher saksi korban dengan sebilahpisau yang diselipkannya dari pinggang sebanyak 1 kali, kemudianTerdakwa langsung pergi melarikan diri dan seketika Saksi Nurulberteriak "ayah ditikam
    terhadap saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanperbuatan tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi dengan Terdakwa tidak ada berselisihpaham;e Bahwa mula Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula padasaat itu saksi berada disebuah warung kopi milik saksi dan pada saatsaksi sedang berbincangbincang dengan Saksi Firdaus, tibatibaTerdakwa langsung menikam leher saksi sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa langsung melarikan diri kemudian anak saksi yangbernama Nurul berteriak "ayah ditikam
    korban denganTerdakwa tidak ada pernah berselisih paham;e Bahwa mula Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korbanbermula Terdakwa datang ke warung kopi milik saksi korban,kemudian Terdakwa memesan segelas teh manis, selanjutnya saksimemberikan segelas teh manis kepada Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa berdiri dari tempat duduknya dan menghampiri saksikorban, lalu menikam leher saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa langsung melarikan diri dan saksi langsungberteriak "ayah ditikam
    SaksiNurul;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwamelakukan perbuatan itu karena antara saksi korban denganTerdakwa tidak ada pernah berselisih paham;e Bahwa mula Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korbanbermula saksi sedang berada di sebuah warung kopi milik saksikorban, tibatiba Terdakwa langsung menikam saksi korban denganmenggunakan pisau sangkur, lalu kemudian Terdakwa langsungmelarikan diri dan kejadian tersebut disaksikan oleh Saksi Nurul yanglangsung berteriak ayah ditikam
    Zulkifli Nasution Als Pak Tua saat itu sedang berbincangbincangdengan Saksi Firdaus, lalu tidak berapa lama Terdakwa tibatiba menghampirisaksi korban Zulkifli Nasution Als Pak Tua dengan langsung menusuk bahagianleher saksi korban Zulkifli Nasution Als Pak Tua tersebut dengan menggunakansebilah pisau Sangkur yang telah dibawa oleh Terdakwa sebelumnya dandiselipkan dibalik bajunya, kemudian setelah menikam saksi korban tersebut,Terdakwa pergi dari warung tersebut dan Saksi Nurul berteriak "ayah ditikam
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 101/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 15 September 2016 — - Hardianto als Ege bin Harianto
6219
  • Feri berada di samping rumahSaksi Suhartin dan berteriak tolong saya ditikam, saya Feri, yang tikamsaya lelaki EGE, kemudian saat itu juga Saksi SUHARTIN langsungkeluar rumah dan melihat koroban FERITNO Als. FERI sudah mengalamiluka tusuk di perut dan punggung belakang sebelah kirinya;Bahwa selanjutnya Saksi SUHARTIN langsung berteriak tolong, tolongFERI ditikam, FERI ada di samping rumahku, bebrapa lama kemudiandatang Saksi AGUSTAM dan Saksi TASRIP untuk menolong korbanFERITNO Als.
    FERI berada di samping rumahSaksi SUHARTIN dan berteriak tolong saya ditikam, saya FERI, yangtikam saya lelaki EGE, kemudian saat itu juga Saksi SUHARTINlangsung keluar rumah dan melihat koroban FERITNO Als. FERI sudahmengalami luka tusuk di perut dan punggung belakang sebelah kirinya;Bahwa selanjutnya Saksi SUHARTIN langsung berteriak tolong, tolongFERI ditikam, FERI ada di samping rumahku, bebrapa lama kemudiandatang Saksi AGUSTAM dan Saksi TASRIP untuk menolong korbanFERITNO Als.
    lalumertua saksi mengatakan lagi bangunko, kopergi rumah sakit,suamimu ditikam saksi tanya lagi ditikam sama sapa ?
    mendengar ada suara minta tolongdari luar rumah sambil Feritno alias Feri juga memanggil nama saksiAgustam dengan mengatakan Bapaknya Dilla tolong, saya ditikam,kemudian saksi Agustam bertanya Siapa?
    dijawab oleh Feritno alias Feri saya ditikam lalu saksiAgustam bertanya lagi Siapa yang tikam kamu? dan dijawab olehFeri La Ege lalu saksi Agustam kembali memperjelas La Egeanaknya Gone? dan Feritno alias Feri menyatakan lya dan saat ituFeritno alias Feri mengatakan lagi tolong bawa saya ke Puskesmas,saya sudah tidak tahan.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — Nama lengkap : MUJI Alias KAMPRET Tempat lahir : Pematang Siantar. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/31 Desember 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I, Desa Jati Kesuma, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.
171
  • Desa Jati Kesuma,Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengansengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016, sekitar pukul 19.30 Wib,Terdakwa berada dirumah, kemudian Terdakwa mendengar kabar bahwa anakTerdakwa yaitu sdr ASWAT ditikam
    Deli Serdang, tepatnya diwarung milik LEGIMIN BUKIT;Bahwa perbuatan tersebut bermula sewaktu Terdakwa sedang makandirumah, Terdakwa mendapat informasi bahwa anak Terdakwa ditikam olehPENDI, mendengar informasi tersebut Terdakwa pun langsung berlari menujuke warung yang ada Meja Billyardnya untuk mencari pelaku penikamanterhadap anak Terdakwa, dan karena Terdakwa tidak menemukan pelakunyaditempat tersebut, sehingga Terdakwa emosi dan langsung mendorong MejaBillyard yang ada diwarung tersebut hingga
    oleh adik LEGIMIN BUKIT; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut yaitu dengan caramendorong dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa hingga MejaBillyard tersebut terbalik dan rusak; Bahwa adapun pemilik Meja Billyard tersebut adalah LEGIMIN BUKIT; Bahwa Pada saat itu Terdakwa merusak Meja Billyard milik LEGIMIN BUKITsebanyak 2 (dua) unit; Bahwa pada saat anak Terdakwa ditikam banyak orang yang melihatnya; Bahwa Pada saat itu terdapat 3 (tiga) tikaman pada anak Terdakwa; Bahwa adapun
    (Sembilan juta rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap MejaBillyard milik LEGIMIN BUKIT tersebut, karena Terdakwa emosi setelahmendengar anak Terdakwa ditikam oleh adik LEGIMIN BUKIT; Bahwa adapun pemilik Meja Billyard tersebut adalah LEGIMIN BUKIT; Bahwa Pada saat itu Terdakwa merusak Meja Billyard milik LEGIMIN BUKITsebanyak 2 (dua) unit; Bahwa pada saat anak Terdakwa ditikam banyak orang yang melihatnya; Bahwa
    (sembilan juta rupiah), adapunsebabnya Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap Meja Billyard milikLEGIMIN BUKIT tersebut, karena Terdakwa emosi setelah mendengar anakTerdakwa ditikam oleh adik LEGIMIN BUKIT;Menimbang, bahwa adapun pemilik Meja Billyard tersebut adalahLEGIMIN BUKIT dan pada saat itu Terdakwa merusak Meja Billyard milikLEGIMIN BUKIT sebanyak 2 (dua) unit;Menimbang, bahwa pada saat anak Terdakwa ditikam banyak orangyang melihatnya, pada saat itu terdapat 3 (tiga) tikaman pada anak
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: IRNAL RIANTO Alias ULEN
3810
  • Ngatno Efendi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, 22 April 2017 sekitar jam23.00 wit yang bertempat di Jalan Raya Trans Seram Waimital tepatnyadidepan Tugu Pak Tani di Dusun Sidodadi Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian BaratBahwa saksi ditikam terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau yangterdakwa pegang atau genggam dengan menggunakan tangan kanan.Dimana korban ditikam sebanyak 1 kali yang kena pada rusuk kiri
    tepatnyadibelakang ketiak.Bahwa saksi korban tidak melihat saat korban YITNO ditikam oleh terdakwanamun pada saat itu korban YITNO juga berada ditempat kejadian dimanaposisinya berada disebelah kiri belakang terdakwa dengan jarak sekitar 1meter.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.MshBahwa pada saat saksi korban ditikam oleh terdakwa, posisi korban beradadisebelah kiri depan terdakwa sedang merangkul leher dan badan terdakwadengan menggunakan kedua tangannya.Bahwa saksi Korban ditikam
    menerangkan bahwa terdakwa IRNAL RIANTOAlias ULEN menikam saksi korban secara sadar atau dikehendaki yang terjadiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Mshpada hari Sabtu, 22 April 2017 sekitar jam 23.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan April 2017, bertempat di Jalan Raya Trans Seram Waimital tepatnya didepan Tugu Pak Tani di Dusun Sidodadi Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, dimana saksi NGATNOEFENDI alias ANO serta saksi SUPRAYITNO Alias YITNO ditikam
    Dariketerangan SaksiSaksi, Surat, dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwamelakukan penganiayaan pada hari hari Sabtu, 22 April 2017 sekitar jam 23.00wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2017, bertempat diJalan Raya Trans SeramWaimital tepatnya didepan Tugu Pak Tani di DusunSidodadi Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,dimana saksi NGATNO EFENDI alias ANO serta saksi SUPRAYITNO AliasYITNO ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau karenaterdesak
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 22 /Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 12 Februari 2014 — Henri bin Menno
183
  • , lalu terdakwa bilang nanti besok saya bayar ,lalu saksi mengambilHPnya dan menyampaikan HPmu saya ambil dulu nanti kalau bayar utangnya baru sayakembalikan HPmu iniBahwa terdakwa lalu kembali naik kerumahnya dan saksi pergi ke tempat motor, sementarasaksi diatas motor dan terdakwa dari belakang menikam saksi dengan badik, namumkejadian itu saksi tidak merasakan pada waktu ditikam ;Bahwa saksi baru menyadari sudah ditikam terdakwa ketika dalam perjalanan pulang adabasah dibelakang saksi, lalu saksi
    pegang dan melihat ada darah yang keluar lalu saksi kerumah Arifin dan menyampaikan kalau saksi ditikam oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakan tidak menusuk dengan badik tetapi denganpisau dapur.Atas keberatan terdakwa, saksi tetap dengan keterangannya.SAKSI KE2 : DALLE Binti DARU : Bahwa terdakwa diperiksa karena menikam anak saksi bernama Asrul ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dirumah, terus saksi dipanggil oleh Arifinkerumahnya ,dan setelah sampai disana saksi
    melihat anak saksi bernama Asrul dudukdikursi kesakitan dan ia bilang habis ditikam oleh Henri, lalu Asrul di bawa kerumah sakitSiwa untuk berobat ;Bahwa saksi melihat hanya 1 (satu ) luka tusukan dipunggung bagian sebelah kanan.Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkanSAKSI KE3 : RISWAN Bin GHALIB : Bahwa pada waktu itu saksi berada dirumah tetangga bersama Arifin sementara dudukduduk, terus korban Asrul telpon Arifin dan menyampikan kalau ia ditikam oleh Hendri, lalusaksi kesana dan melihat
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 79/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
JEFRI Alias JEPPI
3217
  • Keterangan Welem Kala Lembang Bin Daniel Toban;AtasBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahPenikaman ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah Terdakwa dan yang ditikam adalahkorban Rivaldi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 di kilometer 21jalan jurusan poros Palopo Toraja;Bahwa Pada waktu itu Saksi berada dirumah Saksi di Toraja;Bahwa Saksi mengetahui setelan Korban Rivaldi menelpon Saksi denganmengatakan bahwa dia ditikam oleh Jefri;Bahwa Saksi langsung
    Keterangan saksi Lexi Moga Alias Tetting Bin Yohanes Simoga ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahPenikaman ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah Terdakwa dan yang ditikam adalahkorban Rivaldi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 di kilometer 21jalan jurusan poros Palopo Toraja;Bahwa Pada waktu itu Saksi bersama Terdakwa, dan Korban Rivaldi diatasmobil yang kebetulan Saksi sebagai sopir mobil tersebut;Bahwa Pada waktu itu Saksi dari Morowali mau
    Saksi, karena menurutnya Terdakwa Jefri mautidurtidur/baringbaring, sehingga kami bertukaran tempat duduk dan ditengahperjalanan Terdakwa Jefri meminta untuk buang air kecil/kencing lalu sopirpunmemberhentikan mobilnya dipinggir jalan dan menyalahkan lampu tengahtidak berselang beberapa lama sopir menyalahkan lampu kemudian TerdakwaJefri lansung menikam Saksi dari arah belakang dengan menggunakan badikdan Saksi sempat memegang tangannya dengan cara menekan lalu Saksiberteriak berkata na tobo na (ditikam
    ka) kemudian Saksi keluar mobilbersama sopir dan lari meninggalkan mobil berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh)meter dan Saksi melihat kKemobil dan Terdakwa Jefri keluar dari mobil lalu larimeninggalkan mobil, selanjutnya Saksi bersama sopir menuju kemobil laluPutusan No. 79/Pid.B/2020/PN PlpHal. 7 dari 16masuk kedalam mobil kemudian meninggalkan tempat kejadian menuju kePolsek Rantepao setelah it uterus ke rumah sakit;Bahwa saat itu Saksi ditikam Jefri sebanyak 2 (dua) kali namun saat itu Saksimemegang
    tangannya untuk menahan tikaman;Bahwa Saksi ditikam kena pada bagian dada saya;Bahwa saya tidak mengetahui apakah badik tersebut merupakan benda kunoatau bukan, yang Jelas ujungnya runcing;Bahwa menurut saya Jefri tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembawa ata memiliki benda tajam;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka tusukan mengeluarkandara dibagian dada Saksi;Bahwa akibat luka tersebut Sampai sekarang Saksi masih di opname di rumahsakit Elim Tana TorajaAtas keterangan
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid. Sus/2017/PN. Snj
Tanggal 12 April 2017 — SUAIB ALIAS GIO BIN AMBO SAKKA
3721
  • Snj.namun saksi menghindar dan melawan sehingga Agus dengan saksiberkelahi;Bahwa ketika saksi sementara berkelahi dengan Agus tibatiba saksimelihat seseorang yang mukanya mirip dengan Hamsah alias hamemendatangi saksi dan langsung menikam saksi dan mengenai perut saksisehingga saksi langsung mundur dan berteriak dan menyampaikan kepadaWahid dalam bahasa bugis nagajangnga ihame wahid (wahid saya ditikamhame) ;Bahwa saksi ditikam hanya satu kali dan mengenai perut sebelah kanandan saksi dirawat di
    ;Bahwa saksi kemudian menelpon kepada warga sekitar dan mendapatkabar bahwa benar sukarman telah ditikam dan dibawa ke puskesmas olehSolleng;Bahwa benar saksi kemudian menyampaikan kabar tersebut kepada orangtua Sukarman ;Bahwa saksi langsung menuju ke Puskesmas dan melihat sukarman danperutnya sudah diperban setelah itu sukarman dirujuk ke Rumah SakitUmum Sinjai;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menikam Sukarmankarena saksi tidak berada ditempat kejadian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor
    ;Bahwa saksi tidak melihat Hamsah alias hame ditempat kejadian;Bahwa benar ketika Sukarman ditikam maka Sukarman dibawa kePuskesmas oleh Solleng ;Bahwa saksi tidak membantu Sukarman pada saat berkelahi dengan Aguskarena saksi takut;Bahwa saksi melihat Sukarman mengalami luka robek di perut bagiansebelah kanan;Bahwa Sukarman dirawat di Rumah Sakit dan sekarang sudah sembuh dansudah beraktifitas seperti sediakala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
    ;Bahwa saksi tidak melihat Hamsah alias hame ditempat kejadian;Bahwa benar ketika Sukarman ditikam maka Sukarman dibawa kePuskesmas oleh Solleng ;Bahwa saksi tidak membantu sukarman pada saat berkelahi dengan Aguskarena saksi takut;Bahwa benar saksi melihat Sukarman mengalami luka robek di perut bagiansebelah kanan;Bahwa benar Sukarman dirawat di rumah sakit dan sekarang sudahsembuh dan sudah beraktifitas seperti sediakala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;5.
    Snj.memukul saksi korban namun saksi korban menghindar dan melawansehingga saksi Agus dengan saksi korban berkelahi;Bahwa ketika saksi korban sementara berkelahi dengan saksi Agus tibatibaTerdakwa mendatangi saksi koroban lalu menikam saksi korban danmengenai perut saksi korban sehingga saksi korban langsung mundur danberteriak dan menyampaikan kepada Wahid dalam bahasa bugisnagajangnga ihame wahid (wahid saya ditikam hame) karena saksi korbanmengira Terdakwa adalah Hame;Bahwa saksi korban ditikam
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als. IQBAL
3716
  • Saksi SYOFIAN Als PIAN Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimendapat informasi, saksi RAMADANU (anak saksi) telah ditikam olehTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau di acara keyboard,Jalan Piturah, Lingkungan Paya Gelugur, Kelurahan Alur Dua, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi kemudian pergi keRumah Sakit Pertamina, Pangkalan Brandan dan melihat saksiRAMADANU terluka pada bagian punggung belakang sebelah kiri
    Saksi RAMADANU Als DANU Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksitelah ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau diacara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan Paya Gelugur, Kelurahan AlurDua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi FADLI,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabuktiba tiba Terdakwa langsung memukul wajah
    saksi TEGUH ; Bahwa setelah saksi TEGUH dipukul wajahnya oleh Terdakwa lalu saksiTEGUH lari bersembunyi dibelakang saksi lalu Terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau dan menikam saksi RAMADANU di bagianpunggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam saksi, saksi TEGUH, FADLIpergi berlari menyelamatkan diri sedangkan saksi RAMDANU dibawa olehteman teman saksi untuk mendapatkan perawatan di Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mendapat
    Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman
    kendaraan dalam keadaan mabuk ; Bahwa setelah menegur teman Terdakwa tersebut tiba tiba Terdakwalangsung memukul wajah saksi sehingga lari bersembunyi dibelakangsaksi RAMADANU lalu Terdakwa kemudian langsung mengambil pisaudan menikam saksi RAMADANU di bagian punggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam Terdakwa, saksi TEGUH,FADLI pergi berlari menyelamatkan diri dan saat itu juga saksiRAMADANU dibawa oleh teman teman saksi yang lain untukmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Pertamina
Register : 11-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BAN
Tanggal 16 Mei 2016 — - NODDING Bin RANJA
6218
  • Bantaeng Kab.Bantaeng saksi ditikam oleh Terdakwa menggunakan senjatatajam badik.Bahwa kejadian penikaman berawal saat saksi sedang bersamasaksi NURDIANA Als DIANA, saksi ANCI, saksi BUDI menontonelectone di sekitar tempat kejadian lalu datang Terdakwa dari arahbelakang menikam saksi menggunakan senjata badik sebanyak 1(satu) kali ke arah pinggang kiri.Bahwa akibat penikaman tersebut saksi mengalami luka padabagian pinggang kiri dan dioperasi serta dirawat di Rumah Sakitselama 5 (lima) hari.Bahwa
    Bantaeng Kab.Bantaeng saksi MARSUKI Als CUKI ditikam oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam badik.Bahwa kejadian penikaman berawal saat saksi sedang bersamasaksi MARSUKI Als CUKI, saksi ANCI, saksi BUDI menontonelectone di sekitar tempat kejadian lalu datang Terdakwa dari arahbelakang menikam saksi MARSUKI Als CUKI menggunakansenjata badik sebanyak 1 (satu) kali ke arah pinggang Kiri.Bahwa saksi melihat langsung kejadian penikaman tersebutdengan jarak sekitar + 5 (lima) meter.Bahwa pada saat kejadian
    Bantaeng Kab.Bantaeng saksi MARSUKI Als CUKI ditikam oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam badik.Bahwa kejadian penikaman berawal saat saksi sedang bersamasaksi MARSUKI Als CUKI, saksi NURDIANA Als DIANA, saksiBUDI menonton electone di sekitar tempat kejadian lalu datangTerdakwa dari arah belakang menikam saksi MARSUKI Als CUKImenggunakan senjata badik sebanyak 1 (satu) kali ke arahpinggang kiri.Bahwa akibat penikaman tersebut saksi MARSUKI Als CUKImengalami luka pada bagian pinggang sebelah kiri.Bahwa
    Bantaeng Kab.Bantaeng saksi MARSUKI Als CUKI ditikam oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam badik.Bahwa kejadian penikaman berawal saat saksi sedang bersamasaksi MARSUKI Als CUKI, saksi NURDIANA Als DIANA, saksiANCI menonton electone di sekitar tempat kejadian lalu datangTerdakwa dari arah belakang menikam saksi MARSUKI Als CUKImenggunakan senjata badik sebanyak 1 (satu) kali ke arahpinggang kiri.Bahwa akibat penikaman tersebut saksi MARSUKI Als CUKImengalami luka pada bagian pinggang sebelah kiri.Bahwa
    Bantaeng Kab.Bantaeng saksi MARSUKI Als CUKI ditikam oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam badik.Bahwa saksi mengetahui kejadian penikaman tersebut setelahmenerima laporan dari masyarakat tentang kejadian penikamanmenggunakan senjata tajam badik terhadap saksi MARSUKI AlsCUKI lalu saksi mendatangi tempat kejadian dan saksi NURDIANAAls DIANA memberitahukan kalau Terdakwa yang telah menikamsaksi MMARSUKI sehingga saksi menangkap Terdakwa.Selanjutnya saksi menginterogasi Terdakwa yang saat itu dalamkeadaan
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
La Ode Gugun Saputra Alias Gugun Bin Juna
9119
  • Wangi, Kabupaten Wakatobi;Bahwa Saksi ditikam oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali menggunakanbadik yang mengani punggung sebelah kiri dan pinggang sebelah kiriSaksi;Bahwa setelah ditikam oleh Terdakwa, Saksi mengalami rasa sakit danluka tusuk pada bagian punggung sebelah kiri dan pinggang sebelah kirisetelah itu Saksi dirawat di klinik Renato kemudian Saksi dirujuk keRSUD Kota Baubau;Bahwa Saksi dirawat di RSUD Kota Baubau selama sekitar 4 (empat)hari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa aktivitas Saksi
    Kemudiansetelah Saksi ditikam oleh Terdakwa, Saksi langsung menjauh danpulang ke rumahnya untuk mengambil parang dan kemudian kembali ketempat kejadian untuk mencari Terdakwa dan setelah Saksi kembalidengan Terdakwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa sudahmemegang panah namun karena warga di sekitar tempat kejadian sudahmulai banyak melihat kami sehingga pada saat itu Terdakwa langsungditahan oleh warga dan Saksi bersama Terdakwa dilerai untuk tidakbertengkar lagi.
    peristiwa penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi La Ode Sulrahmin;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN WqwBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitarpukul 19.30 WITA bertempat di Desa Koroe Onowa, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Bahwa Terdakwa menikam Saksi La Ode Sulrahmin menggunakan badik;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa pada saat menikam saksi La OdeSulrahmin namun setelah kejadian baru Saksi mengetahui bahwa SaksiLa Ode Sulrahmin telah ditikam
    oleh Terdakwa;Bahwa setelah ditikam oleh Terdakwa, Saksi La Ode Sulrahminmengalami luka tusuk pada bagian punggung sebelah kiri dan pinggangsebelah kiri;Bahwa awalnya Saksi sementara mengonsumsi minuman keras bersamaTerdakwa, saksi La Ode Arif Rahman Hakim Alias Arif dan La OdeSulrahmin Alias La Sulu.
    oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) kali; Bahwa korban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu ditikam oleh Terdakwadengan menggunakan pisau; Bahwa Saksi tidak mengetahui Ciriciri pisau yang digunakan oleh Terdakwapada saat menikam korban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu; Bahwa di tempat kejadian dalam keadaan terang pada saat korban La OdeSulrahmin Alias La Sulu ditikam oleh Terdakwa; Bahwa Jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat Terdakwaa menikamkorban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu yaitu sekitar 4 (empat
Putus : 27-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pid/B/2017/PN.Mrs
Tanggal 27 Mei 2017 — Terdakwa : AL HAFSI ALIAS LEWA BIN JUFRI JPU : Adhi Prasetya Handoko, SH
264
  • SRI MAYASARI dan SUHAEMI, AMK yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap ABDAN SAKURA AliasHal 3 dari 18 halaman Putusan No: 26/Pid.B/2017/PN.MrsADDANG Bin SINAR pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 jam22.15 Wita bertempat di Puskesmas Cenrana dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di perut sebelah kiri letaknya pada garis MidAxilliaris (s) dan Umbricalis akibat ditikam benda tajam,ukuran luka panjang +10 cm, kedalaman tidak diketahui,tampak usus terbuarai dan luka pada usus, tampak
    Sinar bahwa anaknya telah ditikam olehseseorang, dan setelah mengetahui hal tersebut saksi lalu menujuketempat kejadian namun korban saat itu sudah dibawa ke rumah sakitBengobengo dan selanjutnya saksi menuju ke rumah sakit bengobengo; Bahwa yang melakukan penikaman terhadap korban adalah terdakwadengan menggunakan sebilah badik; Bahwa korban mengalami luka tusuk pada bagian perut sebelah kiridengan usus yang terburai (keluar) akibat ditikam oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan setelah dilakukan
    Saksi SUKRI Als UKKI Bin SAMSUDDIN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya penikaman terhadap diri korban Abdanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 22.00 wita di Dusun Nahung, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu terdakwa melakukan penikaman; Bahwa saksi mengetahui korban ditikam karena pada saat
    terdakwabermain dengan kucing kemudian korban Abdan marah dan menegurterdakwa sehingga terjadi pertengkaran mulut dan tidak lama kemudiankorban terjatuh terduduk sambil memegang perut korban lalu saksimendekatinya dan bertanya kenapako lalu dijawab oleh korban bahwakorban ditusuk/ditikam lalu saksi mengangkat bajunya dan melihat perutkorban berdarah kemudian saksi memanggil teman saksi yang bernamaIk.
    Kahar minum minuman tuak/ballo dirumah Ik.Tandu dan sewaktu dalam perjalanan pulang terjadi penikaman tersebut; Bahwa terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan sebilah badikyang diselipkan dipinggangnya; Bahwa setelah ditikam saksi korban dibawa kerumah sakit oleh Ik. Sukri danIk.
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 808/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 13 Maret 2017 — Ali Romei Jumawan bin Salim
256
  • BAMBANG berdarah dan setelah ditikam oleh Sdr.
    Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR namun pada saat Saksiberada di Rumah Sakit yaitu di ruang UGD baru Saksi mengetahui bahwa SaksiULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR mengalami luka ditikam dibagiandada serta perut dan Saksi tidak mengetahui berapa kali Saksi ULAMRIA SAMOSIRanak dari JABONAR SAMOSIR ditikam oleh Terdakwa pada saat itu; Bahwa akibat dari penikaman tersebut Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONARSAMOSIR mengalami 2 (dua) luka dibagian perut bagian kanan sehingga tulangrusuk
    MEGA ikutmendorong ibu Saksi setelah ditikam oleh kedua orang tersebut; Halaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 808/Pid.B./2016/PN. Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu Ibu saksi terlibat pertengkaran denganTerdakwa dan saat itu Saksi lihat juga adik dari Sdr. BAMBANG yaitu Sdri. MEGA ikutdilokasi kejadian setelah terlibat pertengkaran tibatiba Sdr.
    dibagian dada serta perut dan ibuSaksi ditikam sebanyak 2 (dua) kali dengan cara bergantian yang dilakukan oleh Sdr.BAMBANG dan Terdakwa serta ibu Saksi ditikam/ditusuk dengan menggunakansejenis pisau yang Saksi lihat pada saat itu berwarna abuabu dan Saksi tidakmengetahul jenis apa pisau tersebut (pisau dapur, badik dll); Bahwa akibat dari penikaman tersebut ibu Saksi mengalami 2 (dua) luka tusukdibagian perut dan dada sehingga harus dirawat di Rumah Sakit dan menjalanioperasi serta tidak sadarkan
    ketiak sebelah kanan sedangkanterdapat luka lainnya Saksi belum mengetahuinya adapun Saksi mengetahui lukaSaksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR pada bagian tersebut padasaat Saksi menolong Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR, sertamencari disebelah mana luka yang dialami Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dariJABONAR SAMOSIR dengan cara membuka baju Saksi ULAMRIA SAMOSIR anak dariJABONAR SAMOSIR dan Saksi tidak mengetahui berapa kali Saksi ULAMRIASAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR ditikam
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Bitung
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANS YOSEP HAIDEN LALELE alias NYONGKI
8025
  • CRISTOFEL LAKADA di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;e Bahwa, pada awalnya didalam bangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban
    korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi berupa pisau yangterbuat dari besi putih ; Keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Saksi 3 YUNITJE HENGKENG, di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu. tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota BitungSuami saksi ditikam
    dari besi putih dan tidak ijijn dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti dalam perkara ini dimana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikute Bahwa, benar kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekirajam 04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, KotaBitung saksi ditikam
    yangmemulangkan bahaya maut, senantiasatidak cakap mengerjakan pekerjaan atau jabatan ataupencaharian, kehilangan memakai pancaindera, kekudungkudungan, kelumpuhan,perusakan kesadaran selam 4 (empat) minggu, menggugurkan atau membunuh janin ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatsuatu kesimpulan bahwa :e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu. tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam
    maka undangundang tidak memberikan penjelasan, sehingga dengan demikian majelis akan mengambilpendapat dari yurisprudensi maupun doktrin, dimana dikatakan penganiayaan merupakanperbuatan dengan sengaja yang menyebabkan sakit ataupun luka terhadap orang Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan , sebagaiberikut ; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu. tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 358/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI
13658
  • Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Inan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful, saksi AgusAryanata, Irwan Syah
    Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Irnwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi mengalami luka pada bagian lengan sebelah kananakibat ditikam dengan menggunakan pisau ; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi, saksi AgusAryanata
    Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Inwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai saksi Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful, saksi
    Tanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Irnwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai saksi Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful
    Sungai Beduk, Kota Batam yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu Irnwan Syah Putrameninggal dunia karena ditikam dibagian bahu dengan menggunakanPisau oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa juga melukai Agus Aryanata dibagianpunggung dan saksi Syaiful mengalami luka pada bagian lengan sebelahkanan akibat ditikam dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 02.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Syaiful, saksi AgusAryanata, Irwan Syah
Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus.Anak /2017/PN.Mrs
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa : MUNANDAR Alias NANDAR Bin SANGKALA JPU : ADHI PRASETYA HANDONO, SH
678
  • SANGKALA lalu mengunci kedua lengannya dandisitulah Saksi Korban ADDAN dilerai saksi ARDI, melihat haltersebut Pelaku Anak MUNANDAR Alias NANDAR Bin DG.SANGKALA melarikan diri dari tempat kejadian.Bahwa Saksi Korban ADDAN tidak mengetahui kapan Saksi KorbanADDAN ditikam/ditusuk oleh Pelaku Anak MUNANDAR AliasNANDAR Bin DG. SANGKALA, dan Saksi Korban ADDAN barumengetahuinya setelah teman Saksi Korban ADDAN melihat bagianperut sebelah kiri Saksi Koroban ADDAN terkena tikaman/tusukanbenda tajam.
    dengan menggunakan sebilahbadik oleh terdakwa anak;Bahwa akibat penikaman tersebut korban mengalami luka robek padabagian perut yang mengakibatkan usus keluar;Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar korban ditikam olehterdakwa anak;Bahwa yang ada ditempat kejadian pada saat penikaman yaitu Ik.
    Ardi dansaksi juga tidak mengetahui kapan saksi ditikam oleh terdakwa karenasaksi hanya merasakan sakit perih pada bagian perut pada saat saksidilerai lalu terdakwa pun melarikan diri dari tempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Puskesmas oleh Ik.
    Saksi AHMAD RIFAI BIN MANAI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan korban Addan telah ditikam oleh terdakwa anak; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitarjam 20.00 wita bertempat di bengkel mobil SMK Fardillah di DusunManjalling Desa Bonto Bunga Kec.
    Saksi REYNALDI BIN AZIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan korban Addan telah ditikam oleh terdakwa anak;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di bengkel mobil SMK Fardillah di DusunManjalling Desa Bonto Bunga Kec. Moncongloe Kabupaten Maros;Bahwa sekitar pukul 19.30 wita saksi bersama dengan terdakwa anakdan Ik.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 25/Pid.B/2011/PN.Ekg
Tanggal 21 September 2011 — Terdakwa I. ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI
6810
  • , dan saat itu Aris berteriaksambil berlari ;Bahwa setelah menikam Aris, Accong lari dan saat itu massa mengejarnya, dansaat itu massa bersamaan memukulnya ;Page 23 of 58Bahwa jarak rumah Saksi dengan Kantor Urusan Agama, sekitar 20 (dua puluh)meter ;Bahwa pada saat Saksi mendengar Aris ditikam, Saksi langsung ke tempatkejadian, dan saat itu sudah banyak massa di tempat kejadian ;Bahwa pada saat Accong lari ke lapangan, Saksi ikut mengejarnya denganmembawa batu, dan saat itu banyak orang yang mengejar
    , namun Saksitidak tahu apakah Aco atau Accong yang melakukan penikaman terhadap Aris ;Bahwa Saksi melempar Korban karena temannya ditikam ;Bahwa pada saat di kantor Polisi, Saksi disuruh Pak Lukman bertanya kepadaIndra, Alimuddin, Amir, Irwan dan Suwati tentang pengakuan mereka, dan saatitu Indra bercerita kepada Saksi bahwa ia memukul memakai kepalan tangansebanyak (satu) kali, Alimuddin menceritakan kepada Saksi bahwa ia memukulpakai kayu sebanyak 1 (satu) kali, Amir menceritakan kepada Saksi
    Kemudian Saksi pulang ke rumahnya, lalu Saksipergi ke rumah Aris untuk melihat keadaan Aris ;Bahwa Saksi mengambil kayu di tempat cor, depan KUA, dan Saksi melakukanpemukulan terhadap Accong sebanyak (satu) kali karena Saksi merasa emosikarena Aris ditikam ;Bahwa pada saat itu Saksi melihat banyak orang yang memukul Accong, dansetelah Saksi memukul, Saksi melihat ada 56 orang yang mendekati Accong,lalu ada diantara orangorang tersebut, yang badannya tinggi, memukul korbandengan menggunakan sarung
    Pada saat di jalan ada yang berteriak awas ada yang bawabadik, dan Terdakwa II melihat ada orang yang lari ke arahnya, lalu Terdakwa IIlari karena ketakutan, kemudian Terdakwa II mengambil kayu dan memukulAccong di depan Kantor Urusan Agama (KUA) sebanyak 1 (satu) kali padabagian punggung, setelah itu Terdakwa II mengambil batu dan melemparkannyake arah Accong ;e Bahwa Terdakwa II lari pada saat itu karena mendengar Aris ditikam, dan padasaat itu Aris ditikam karena ia menasehati Aco dan Accong karena
    Setelah itu Muhammad Aris berteriak dan mengatakan ditikam ka lalubanyak orang yang mendekati Korban, kemudian melakukan pemukulan terhadapKorban dan Adiknya, lalu keduanya berlari, hingga akhirnya Korban berada di KUAMasalle dan dipukuli oleh banyak orang sehingga akhirnya meninggal dunia ;e Bahwa benar pada saat kejadian, di Kampung Buntu Tangla sedang diadakan PasarMalam di lapangan bola, mendengar adanya pertengkaran dan penikaman terhadapMuhammad Aris, banyak warga yang berlarian ke arah jalan
Putus : 30-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 83/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 30 Juni 2011 — Kallo Bin Saing
173
  • Pitumpanua Kab.Wajo;Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan memakai badik;Bahwa saksi ditikam sebanyak 2 kali;Bahwa saksi ditikam di bagian dada;Bahwa saksi ditikam oleh terdakwa karena saksi diajak pulang dan saksi tidak mau pulang;Bahwa saksi tidak melawan;Bahwa pada waktu itu banyak orang yang minum minuman keras dan saksi tahu kalauterdakwa membawa badik;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Rusdin Pangeran Alias Firman Bin Arifin;Bahwa terdakwa diperhadapkan di
    tetapisewaktu terdakwa menasehati korban, tibatiba korban memukul terdakwa;Bahwa terdakwa menikam korban sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah 1 (satu) buahsarung atau tempat badik, panjang sekitar 32 cm, lebar bagian tengah 3,5 cm berwarna coklat;Menimbang, bahwa terdapat pula bukti Visum Et Repertum nomor:439.4/187/RSU Siwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, maka terdapat faktafaktadan keadaan sebagai berikut:Bahwa Sudirman telah ditikam
    yangdimaksud dalam surat surat dakwaan;Menimbang, bahwa karena terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dengan telahadanya subyek hukum yang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya apabila terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi;e Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan saksi Sudirman (korban)menerangkan bahwa dirinya telah ditikam
Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 3 Nopember 2014 — - THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR
2115
  • FATIAH ALIAS TIA BINTI NAFIDU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggu taggal20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah kos lapangantembak yang terletak di jalan Budi Utomo Kelurahan WangkanapiKota BauBau;e Bahwa sewaktu saksi ketemu dengan Terdakwa di tempattersebut, Terdakwa mengajak saksi ke suatu tempat namun saksimenolak;e Bahwa saksi pada waktu itu mengatakan tidak mau berhubunganlagi dengan Terdakwa;e Bahwa
    AISA BINTI LA NDIALA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa korban telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggutaggal 20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah koslapangan tembak yang terletak di jalan Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kota BauBau;e Bahwa saksi melihat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwadari jarak 2 (dua) meter;e Bahwa saksi bisa berada di tempat tersebut karena saksi hendakmasuk ke dalam rumah kost tersebut;e Bahwa saksi pada saat
    HASNA ALIAS MAMANYA DINA BINTI BUNIA, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa korban telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggutaggal 20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah koslapangan tembak yang terletak di jalan Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kota BauBau;e Bahwa saksi melihat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwadari jarak 10 (Sepuluh) meter;e Bahwa saksi bisa melihat penikaman tersebut karena awalnyamendengar suara ribut didekat rumahnya,
    HAJARIA ALIAS MAMANYA AYU BINTI WUNGARI, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban telah ditikam oleh Terdakwa pada hari minggutaggal 20 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah koslapangan tembak yang terletak di jalan Budi Utomo KelurahanWangkanapi Kota BauBau;Bahwa saksi melihat penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bisa melihat penikaman tersebut karena saat itu saksisedang berdiri di depan pintu rumahnya;Bahwa ketika itu saksi melihat
    sekitarpukul 19.30 wita pergi ke rumah kos untuk mengajak korbanpulang ke rumahnya;Bahwa rumah kost tersebut tembak yang terletak di jalan BudiUtomo Kelurahan Wangkanapi Kota BauBau;Bahwa Terdakwa mengajak korban pulang ke rumahnya sambilmenarik tangan korban;Bahwa korban ketika itu menolak ajakan Terdakwa dan merontamelepaskan tangan Terdakwa serta mengatakan tidak mau lagiberhubungan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa marah atas sikap korban lalu menikam korbandengan pisau yang dibawanya;Bahwa korban ditikam