Ditemukan 2226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 477/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Nopember 2013 — ANDREA Alias GEPENG
237
  • Menyatakan terdakwa ANDREA Alias GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sebesar Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    ANDREA Alias GEPENG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ANDREA Alias GEPENG;Tempat lahir : Kabupaten Sergai;Umur / Tgl.lahir : 33 tahun/ 01 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gaya Baru Desa NagaKesiangan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Agama
    Menyatakan Terdakwa Andrea Alias Gepeng, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrea AliasGepeng, selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar800.000.000.
    Lab : 3044/NNF/2013 yang diterbitkan oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan, yang menyatakan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa ANDREA Alias GEPENG adalah benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Andrea Alias Gepeng pada hari Rabu tanggal24 April 2013 sekira
    Lab : 3044/NNF/2013 yang diterbitkan oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan, yang menyatakan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa ANDREA Alias GEPENG adalah benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Bahwa terdakwa Andrea Alias Gepeng pada hari Rabu tanggal24 April 2013 sekira pukul 16.30 wib atau pada
    Menyatakan terdakwa ANDREA Alias GEPENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memilki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan)bulan denda sebesar Rp 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
Register : 21-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Mei 2017 — Andrianto Als Gepeng
204
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Als GEPENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Andrianto Als Gepeng
    SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :an S oe fo78.Nama Lengkap : ANDRIANTO Als GEPENG;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir: 34 Tahun / 30 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Koba Perumahan Bukit Kejora Blok F 11 Rt. 017Rw. 002 Kel. Beluluk Kec.
    Habibi Bin Hanif dan sdr Tomi IndraLesmana Bin Makmun langsung mengetuk pintu sambil memanggil nama terdakwauntuk membuka pintu depan terus setelah pintu dibuka oleh seorang lakilakikemudian sdr Tomi Indra Lesmana menanyakan dimana terdakwa andrianto alsgepeng dan ternyata yang membukakan pintu tersebutlah yang bemama andriantoals Gepeng, setelah itu sdr M. Habibi Bin Hanif dan sdr Tomi Indra Lesmana BinMakmun mengamankan terdakwa kemudian sdr M.
    Suhendra Als Pendi mendapatkan/membeli sabu dari TerdakwaAndrianto Als Gepeng seharga Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol. Bahwa saat melakukan penggeledahan, saksi memanggil Ketua RT setempatyang bernama Sdr.
    Suhendra Als Pendi mendapatkan/membeli sabu dari TerdakwaAndrianto Als Gepeng seharga Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat melakukan penggeledahan saksi memanggil Ketua RT setempatyang bernama Sdr.
    Suhendra Als Pendimendapatkan/membeli sabu dari Terdakwa Andrianto Als Gepeng sehargaHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2017/PN Sol.Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat melakukan penggeledahansaksi memanggil Ketua RT setempat yang bernama Sdr.
Register : 29-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 3 Februari 2016 — AHMAD RIDWAN als GEPENG
4012
  • AHMAD RIDWAN als GEPENG
    PUTUSANNomor: 131/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:==Nama : Ahmad Ridwan alias Gepeng; Tempat Lahir =: Jakarta; 222022 2002Umur/Tgl Lahir : 23 tahun/18 Oktober 1993 Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;000=Tempat Tinggal : Jalan Muara Angke RT.004/RW.021, Kel.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridwan alias Gepeng secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantumerampas nyawa orang lain sebagaimana Pasal 338 jo Pasal 56 ayat (1)KUH Pidana berharap agar Majelis Hakim mempunyai keyakinan yang== ec2. Menjatuhkan pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama dalam3. Barang bukti: 1 (satu) Satria FU No.Pol B3274 UHI tahun 2015,dikembalikan jeoada Terdakwa Ahmad Ridwan alias Gepeng; 4.
    Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan NUKUMAN; 2n one ne nen nnn oe nnn ne oe rn ne econ ne ennMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PYIMAIN; 272722 n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn ene nee ne en ee nee nee nee ne eneBahwa Terdakwa Ahmad Ridwan alias Gepeng, pada hari minggu tanggal25 Oktober 2015 sekitar jam 06.00
    Utr.dengan sengaja membantu dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal telah ada dendam diantara saksi Muhammad Rahmat Nur bin AgusSalim dengan korban Rian alias Supriyanto yangmana saksi MuhammadRahmat Nur bin Agus Salim dengan menggunakan sepeda motor merkSuzuki Satri FU warna hitam tahun 2015 No Pol B3274 UHI sambilmembonceng Terdakwa Ahmad Ridwan alias Gepeng hingga terjadi kejarmengejar dengan sepeda motor yang dikendarai korban Rian
    Lalu korban Rian aliasSupriyanto berhasil kabur dengan sepeda motornya dengan punggungberdarah sedangkan Terdakwa Ahmad Ridwan alias Gepeng mengambilalih sepeda motor dan membonceng Muhammad Rahmat Nur bin AgusSalim meninggalkan tempat kejadian.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 221/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 20 Juli 2011 — CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG. ;
3813
  • Menyatakan Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permaian judi danmenjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG. ;
    PDM27/Depok/05/2011 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG;Halaman dari 29 PTSN No. 221/Pen.Pid/B/201 1/PN.Dpk2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 18 Mei 2011 No.221/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG;3.
    Menyatakan Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG bersalahmelakukan tindakan pidana Memberikan kesempatan untuk permaian judi danmenjadikan sebagai pencaharian, sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    PDM27/Depok/05/2011 tertanggal 10 Mei 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa la Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG pada hari Minggutanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2011 bertempat di Perumahan Griya Cimanggis Jalan Lembah Hijau MekarSari Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuh daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, dengan sengaja menawarkan untuk memberkesempatan untuk permaian judi dan
    Terdakwa mengetahui bahwa keturutsertaannya dalam usaha perjudianyang dilakukannya itu merupakan sautu permainan yang pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperoleh itu pada fakto kebetulan saja karenapemasang tidak tahu nomor yang akan dikeluarkan oleh bandar dan Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomor judi toto gelapini;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa la Terdakwa CHAERUL MUCHTAR ALIAS GEPENG
    ALIAS GEPENG dipandang sebagai orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhiAd.2.
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Juli 2016 — RASMAD ARDI ALIAS GEPENG.
255
  • Menyatakan terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENG sebagaimana teersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENG dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00,- ( delapan ratus juta rupiah ) jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3.
    RASMAD ARDI ALIAS GEPENG.
    . : 702/Pid.Sus/2016/ PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28 Jakarta Pusat, denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RASMAD ARDI ALIAS GEPENG;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir =: 28 tahun
    Berkas perkara atas nama RASMAD ARDI ALIAS GEPENG beserta seluruhlampirannya;Hal 1 dari 14 hal, Putusan No. 702/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk PDM416L/JKT.PS/5/2016, tanggal 20 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENG bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 127 ayat
    (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastic klip kecil berisi Narkotika jeni shabu dengan berat brutto 0.4gram dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (
    duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENG diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 14 Juni 2016 No.
    Menyatakan terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENG sebagaimana teersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASMAD ARDI ALIAS GEPENGdengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00, ( delapan ratus juta rupiah ) jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;3.
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 196/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Juli 2020 — Rizki Wahyudi Als Gepeng
3211
  • Rizki Wahyudi Als Gepeng
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263 / Pid.B / 2016 /PN Skt
Tanggal 20 September 2016 — MUHAMMAD AYUB alias GEPENG
317
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AYUB als GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    MUHAMMAD AYUB alias GEPENG
    GEPENG bersalah melakukantindak pidana Perjudian . sebagaimana diatur dalam Dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MUH AYUB Als. GEPENG dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Gepeng saat dilakukan penangkapan dalamperkara perjudian jenis Cap djie kia tersebut berperan sebagai penjual(tambang) dan juga sebagai Bandar, yang sedang melayani pembeliselanjutnya mencatat hasil pembelian dari pembeli ( Wardi dan Surotodalam berkas terpisah) Bahwa benar saksi selain menangkap Muh. Ayub als. Gepeng, Wardi danSuroto juga mengamankan dan menyita barang bukti dari Muh.
    Gepeng, Wardi beserta Suroto, pada hariminggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar jam 11.00 Wib diPangkalan Becak sebelah timur Proliman Balapan,Setabelan, Banjarsari, Surakarta, dan saksi melakukanpenangkapan bersama dengan rekan rekan satu tim ;e Bahwa benar yang pertama kali ditangkap adalah Muh AyubAls. Gepeng baru kemudian Wardi dan Suroto. Bahwa benar Muh Ayub Als.
    Gepeng lalu dicatat di sobekan kertasdan saksi tidak menerima tanda terimanya tetapi di sobekankertas milik Muh Ayub als.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 23 April 2015 — GEPENG
13732
  • Menyatakan terdakwa ANDI SURYANTO AL GEPENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana MENYEMBUNYIKAN PELAKU KEJAHATAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan :3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana 4.
    GEPENG
    Penetapan Majelis Hakim N Nomor : 175/Pen.Pid.B/2015/PN.KIn. tanggal01 April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 16 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2015/PN.Kin1 Menyatakan terdakwa ANDI SURYANTO AL GEPENG
    GEPENG pada hari Rabu tanggal30 Mei 2012 sekitar jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Dk. Srago, Ds.Mojayan, Kec.
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukankejahatan atau yang dituntut karena kejahatan, atau barang siapa memberi pertolongankepadanya untuk menghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisian, atau oleh orang lain yang menurut ketentuan undangundang terus menerusatau untuk sementara waktu diserahi menjalankan jabatan kepolisian, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn Bahwa awalnya terdakwa ANDI SURYANTO AL GEPENG
    yangkatanya mau dibawa ke Polres Klaten untuk diamankan kemudian sayangecek ke Polres ternyata tidak ada, dan saya bersama anggota lainyalangsung datang kerumah sakit untuk mengecek kondisi korban, sayamelihat korban dalam keadaan luka robek diperut sebelah kanan dan ususnyaterburai keluar, setelah mengecek korban kemudian saya melakukanpencarian kerumah saudara ANDI SURYANTO alias GEPENG setelahketemu minta keterangan mengenai keberadaan saudara SUPRIYONO aliasMANGUN yang telah melakukan penusukan
    identitasnya setelah diperiksa olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwayang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu ANDI SURYANTOAL GEPENG ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang juga telahmembenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisik maupun mental yangsehat terbukti Terdakwa mampu menjawab
Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2016 — DJOKO WAHONO Alias GEPENG
567
  • Menyatakan terdakwa DJOKO WAHONO ALIAS Gepeng yang identitasnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    IM3 085742041555,Dirampas untuk dimusnahkansedangkan brang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam Nopol AD 2245 LU, dikembalikan kepada Djoko Wahono Alias Gepeng;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    DJOKO WAHONO Alias GEPENG
Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1365PID.B/2016/PN.BKS.
Tanggal 19 Oktober 2016 — GEPENG
505
  • GEPENG,, Terdakwa II. SADI PRIYANTO, Terdakwa III. ARIF Als. SARIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipingir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I JUMADI Als. GEPENG,, Terdakwa II.
    GEPENG
    GEPENG, terdakwa Il. SADI PRIANTO dan terdakwa IIL ARIF Als. SARIFdengan seorang bandar bernama Sdr.
    GEPENG, terdakwa Il. SADI PRIANTO danterdakwa Ill ARIF Als. SARIF dengan seorang bandar bernama Sdr.
    GEPENG, terdakwa Il. SADI PRIANTO,dan terdakwa Ill ARIF Als.
    GEPENG, terdakwa Il, dan terdakwall. ARIF Als.
    GEPENG, terdakwa Il.
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 577 / Pid. Sus / 2016 / PN. Bnj
Tanggal 7 Februari 2017 — HENDRA NASUTION Als GEPENG
185
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHENDRA NASUTION Als GEPENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama (1) Tahun;
    HENDRA NASUTION Als GEPENG
    Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHannes Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRANASUTION Als GEPENG;Tempat Lahir : Padang Sidempuan;Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa HENDRA NASUTION Als GEPENG telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRA NASUTION AlsGEPENGselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
    berguna bagiorang lain dan keluarganya serta dapat mewujudkan masa depan yang lebih baik;noonnnenn= Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tetap pada permohonannya;noonannn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal14Desember 2016 Nomor : PDM319/BINJEVEuh/12/2016 telah mengajukan Dakwaanterhadap Terdakwa sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRA NASUTION Als GEPENG
    yang berada dibawah sandalSwallow, pada saat itu juga Faisal berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah batang rokok Surya yang bercampur daun ganjakering dengan berat brutto 1,56 (satu koma lima enam) gram, sepasang sandalSwallow warna hitam dibawa ke Polres Binjai guna proses lebih lanjut.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 9310/NNF/2016tanggal 22 Agustus 2016 barang bukti yang diperiksa milik tersangka HENDRANASUTION Als GEPENG
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 10 Maret 2016 — GEPENG
577
  • GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    GEPENG
    GEPENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan alternatif kami ;2.
    GEPENG pada hari Senin,tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember Tahun 2015, bertempat di Warnet yang beralamat diJl. A. Yani Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 15 hal.
    GEPENG pada hari Senin,tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember Tahun 2015, bertempat di Warnet yang beralamat diJl. A. Yani Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.
    GEPENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 April 2014 — GEPENG
278
  • GEPENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ; ------------------------------------------------------------------------------- 2.
    GEPENG
    GEPENG pada hari Rabu tanggal 12 September2013 sekira jam 20.36 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013,bertempat di Jalan Raya Meri Lingk. Kuwung Kel. Meri Kec.
    GEPENG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGAS FERI Als.
    GEPENG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit hand phone merk Cross warna merah dengan nomor GSM IM3085790240240256 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    GEPENG, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I =; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundenda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 71/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 11 Desember 2013 — TRI KIRYAWAN als GEPENG
7716
  • Menyatakan Terdakwa TRI KIRYAWAN als GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI dan MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN. I BUKAN TANAMAN ; 2.
    TRI KIRYAWAN als GEPENG
    Kilt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI KIRYAWAN als GEPENG ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 26 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kwmgn : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.
    GEPENG pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Dk.
    GEPENG pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa Dk.
    Gepeng pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira pukul 20.30 Wib di jalan kampung arah desa Manjung Ngriman Desa Ngriman, Kec. Klaten Selatan, Kab.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 367/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2014 — PRANA RAHMAT SUNGKAWA Als GEPENG
252
  • Menyatakan Terdakwa : PRANA RAHMAT SUNGKAWA Als GEPENG, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pemerasan dengan Kekerasan ;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;-------------------------------------3.
    PRANA RAHMAT SUNGKAWA Als GEPENG
    ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa PRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG
    adalah temanbiasa.Bahwa saksi pernah melakukan atau perampasan sepeda motor bersama dengansaudara PRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG pada bulan Oktober2013 di RSKO, Cibubur Jakarta Timur dengan korban seorang lakilaki sekitarumur 18 tahun.Bahwa saksi sekitar bulan oktober 2013 pada saat saya sedang main kerumahsaudara PRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG di daerah KalisariJakarta Timur, saksi diajak oleh saudara PRANA RAHMAT SUNGKAWA AliasGEPENG untuk ikut bekerjasama melakukan perampasa sepeda motor
    Terdakwa PRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG yangmengemudikan sepeda motor langsung memepet korban, lalu saksi bertanyakepada korban LO ORANG MANA lalu saksi menuduh orang tersebut telahmelakukan pemukulan terhadap teman saksi dan minta orang tersebut untuk saksiguna memastikan (hal tersebut saksi lakukan untuk membuat korban merasa takut),pada saat itu korban takut danm mengikuti kemauan saya dan saudara PRANARAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG.
    Lakilaki tersebut dibonceng PRANARAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG dengan menggunakan sepeda motorlakilaki tersebut, lalu saya membawa motor yang sebelumnya dibawa oleh saudaraPRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG kemudian saya, lakilakitersebut dan saudara PRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG pergimeninggalkan tempat tersebut.
    Tidak lam kemudian sekitar 200 M didepanindomaret saudara PRANA RAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG menyuruhlakilaki tersebut untuk membeli perban dan betadine, setelah lakilaki tersebutturun dari motor dan masuk kedalam indomaret, saya dan saudara PRANARAHMAT SUNGKAWA Alias GEPENG dengan sepeda motor lakilaki tersebutpergi tanpa sepengetahuan korban.1 Saksi EFRIZAL . karena sedang berhalangan, saksi tidak hadirdipersidangan, dan atas persetujuan Terdakwa keterangannya dalam BeritaAcara Penyidik dibacakan
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 438/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2016 — GEPENG
5317
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN DIARTA Alias GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11(sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    GEPENG
    Mataramtentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa :Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkaraterdakwa ;Telah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WAYAN DIARTA ALIAS GEPENG
    Uang senilai Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), denganpecahan uang 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar, danpecahan 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 32 lembar, yang telahdisita) menurut ketentuan hukum yang berlaku~ sehingga dapatdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :a Bahwa terdakwa WAYAN DIARTA ALIAS GEPENG pada hari Rabutanggal
    GEPENG yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah diakui dan dibenarkanoleh terdakwa dan selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, dipandang cakap dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telahterpenuhi ;b.
    Menyatakan Terdakwa WAYAN DIARTA Alias GEPENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 11(sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 08-12-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3424 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — WALOYO Alias GEPENG Bin SUMARJI
4411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALOYO Alias GEPENG Bin SUMARJI
Register : 16-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 61/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2015 — JASUWI als GEPENG bin NGARBANI
16159
  • Menyatakan terdakwa JASUWI alias GEPENG bin NGARBANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JASURI alias GEPENG bin NGARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JASUWI als GEPENG bin NGARBANI
    PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2015/PN Pti*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JASUWI als GEPENG bin NGARBANI.Tempat lahir : Pati;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun / 10 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Payaman Rt.3 Rw.V Desa SriwedariKecamatan Jaken
    Menyatakan terdakwa JASUWI alias GEPENG bin NGARBANI bersalahmelakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76C JoPasal 80 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.
    Sumber Rt.2 Rw.IV Ds.Sumberarum Kec.Jaken, Kab.Patisetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, menempatkan, membiarkan , melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang bernamaRiyan Mahmudi bin Lastari, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul23.30 Wib terdakwa JASUWI als GEPENG bin NGARBANI berencana untukmemperingatkan saksi
    (VisumEt Repertum terlampir).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C Jo Pasal 80 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 Putusan Perkara Nomor : 61/Pid.Sus/2015/Pn PtiBahwa terdakwa JASUWI als GEPENG bin NGARBANI bersama denganEMPON dan ALI als GENCE (DPO) pada hari Senin, 12 Mei 2014 sekitar pukul23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
    Menyatakan terdakwa JASUWI alias GEPENG bin NGARBANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JASURI alias GEPENG binNGARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/PID/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — SRIHARDONO panggilan SRI alias GEPENG
854523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIHARDONO panggilan SRI aliasGEPENG
    JAM, langsung saksi TOTO panggilan PAK DE ACEH menyuruhTerdakwa GEPENG langsung menawar harga, dan harga pada saat ituditawarkan kepada Terdakwa GEPENG sebesar Rp13.500.000,00 (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa GEPENG keberatan dan TerdakwaGEPENG menawar dengan harga Rp11.250.000,00 (sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), namun Sdr.
    JAMmeminta kepada Terdakwa GEPENG untuk ditambah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah lagi) dengan alasan untuk belanja beli rokok saksi TOTO panggilanPAK DE ACEH, dan harga disepakati olen Terdakwa GEPENG dengan hargaRp11.700.000,00 (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan sapi diantar kerumah Terdakwa GEPENG dan uang dibayar setelah sapi sudah sampai diHal. 2 dari 11 hal. Put.
    Nomor 607 K/PID/2015rumah Terdakwa GEPENG, dan setelah Handphone tersebut ditutup laluTerdakwa GEPENG pulang ke rumah Terdakwa GEPENG dan tidak berapalama kemudian saksi TOTO panggilan PAK DE ACEH sampai di rumahTerdakwa GEPENG dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Truck Isuzu platnopol yang mana sapi tersebut sudah berada di dalam mobil, dan setelah itusapi tersebut diturunkan dari mobil dan dimasukan ke dalam kandang sapi milikTerdakwa GEPENG dan setelah itu uang tunai langsung Terdakwa GEPENGserahkan
    tetangga Terdakwa GEPENG,lalu tidak berapa lama kemudian datanglah saksi ALI bersama temannya yangbernama saksi ROHWADI panggilan ROH, sewaktu saksi ALI dan saksiROHWADI datang ke rumah Terdakwa GEPENG dan Terdakwa GEPENGdalam kondisi sedang membersihkan kandang sapi milik Terdakwa GEPENG,secara spontan saksi ROHWADI kaget melihat sapi yang ada di kandangtersebut, terlontar dari mulutnya bahwa sapi tersebut milik dia yang hilangsemalam dan kenapa sampai kesini, lalu Terdakwa GEPENG menjawab bahwaTerdakwa
    GEPENG tidak mendapat keuntungan.
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 682/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - RUSLAN ALIAS GEPENG BIN DAMSAH
518
  • Menyatakan Terdakwa RUSLAN ASL GEPENG BIN DAMSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - RUSLAN ALIAS GEPENG BIN DAMSAH
    PUTUSANNomor : 682/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Iengkap : RUSLAN ALS GEPENG BIN DAMSAHTempat lahir : Desa Talang makmur Kab.OKIUmut / tgl lahir : 22 Tahun / 18 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Sp 3 Talang Makmur
    Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSLAN ALS GEPENG
    BIN DAMSAH bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 Kuhp2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN ALS GEPENG BIN DAMSAH berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa Penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit Televisi LCD Merk SHARP ukuran 32 Inchi warna putih dan (satu) buahbuku Petunjuk dan (satu) buah kartu garansi DIKEMBALIKAN
    keringanan hukumandikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwatersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSLAN ALS GEPENG
    Menyatakan Terdakwa RUSLAN ASL GEPENG BIN DAMSAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.