Nama lengkap : MOCH LISMAN SANJAYA Alias NURSALIM Bin MALIK;Tempat lahir : Jawa Timur;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 09 Mei 1976;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Sebayur II, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Swasta;STM;

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MOCH LISMANSANJAYA AliasNURSALIM Bin MALIK;Tempat lahir Jawa Timur;Umur atau tanggal lahir 37 tahun/ 09 Mei 1976;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Sebayur I,Kecamatan Ketahun

LISMAN SANJAYA Alias NUR SALAM BinMALIK (Alm) pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tahun 2009sampai dengan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2013bertempat di Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

LISMAN SANJAYA Alias NUR SALAM BinMALIK (Alm) pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tahun 2009 sampaidengan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2013bertempat di Desa Sebayur IT Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

Kemudian karena saksi merasa curigasehingga saksi menanyakan kepada saksi Dyah, apakah saksi Dyah telahdisetubuhi oleh terdakwa dan saksi Dyah menjawab bahwa terdakwa telahberulang kali menyetubuhi saksi Dyah sejak saksi Dyah masih SD sekiratahun 2009 sampai dengan yang terakhir pada hari Senin tanggal 23 Desember2013;Bahwa saksi Dyah menangis saat menceritakan perbuatan terdakwa kepadasaksi;Bahwa saksi bersama saksi Istiasih dan saksi Ismanto melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Ketahun;Bahwa

Desimon Ita Aristien selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Perawatan D.6 Ketahun;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi korban dan Terdakwa maka MajelisHakim yakin bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannya sebanyak lebih dari 218(dua) kali.

Prioritas Cash dan Credit, bertempat tinggal diRT.002 RW.002, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhSerabutan, semula bertempat tinggal di RT.002, RW.002, DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Agustus 2014,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:172/21/VIII/2014,tanggal 01 September 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 172/21/VIII/2014, tanggal 1September 2014, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.

SAKSI I, umur 37 tahun agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Ketahun Bengkulu No.38, RT01, RW 02, Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat behubung Saksi adalahKakak Ipar Penggugat,; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014; Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah Saksihadir

dalam pernikahan yang pada waktu itu dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

DAIN bin ABDULMANAF;Tempat lahir : Mukomuko;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 1 Januari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;2 Nama : ERLAN bin SAIBUL;Tempat lahir : Rejang Lebong;Umur / tanggal lahir : 43 tahun /9 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Para

No. 500 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku Ketua KoperasiSinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibul selakuBendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun berdasarkan Akta NotarisArnaidi, S.H. tanggal 8 Juni 2006 dengan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 03,tanggal 8 Juni 2006 dan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 05/BH/DKUKM/VI/2006, tanggal 12 Juni 2006, di Arga Makmur oleh Bupati Bengkulu Utara Atas namaMenteri Negara Koperasi

dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia danberdasarkan Surat Kepala Dinas kelautan dan Perikanan No. 523/547/4.2006, tanggal 15Juli 2006 tentang Koperasi Sinar Bahari sebagai pelaksana program PEMP(Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) Tahun Anggaran 2006 pada tanggal 4Oktober tahun 2006 atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu tahun 2006 bertempat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

B/ /KP3KN/2009, tanggal Mei 2009tentang penunjukkan sebagai saksi ahli program PEMP Tahun 2006;Akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku KetuaKoperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibulselaku Bendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun, Negara telah dirugikansebesar Rp62.158.019,00 (enam puluh dua juta seratus lima puluh delapan ribu sembilanbelas rupiah) sebagaimana Hasil Perhitungan Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan

No. 500 K/Pid.Sus/2012Akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku KetuaKoperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibulselaku Bendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun, Negara telah dirugikansebesar Rp62.158.019,00 (enam puluh dua juta seratus lima puluh delapan ribu sembilanbelas rupiah) sebagaimana Hasil Perhitungan Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Bengkulu No.

Bahwa, selain itu Termohon tidak mau diajak oleh Pemohon untuk tinggalmenetap di rumah milik Pemohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,dengan mengingat bahwa Pemohon yang bertugas di Kantor CamatKecamatan Ketahun dan juga ada usaha kebun yang harus dikelola,namun Termohon tidak pernah menghiraukan ajakan Pemohon tersebutdan tetap memilih untuk tinggal di rumah kontrakan di Kota Bengkulu,disamping itu pula Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaisuaminya;.

;Bahwa dalil posita permohonan Pemohon angka 5 tidak benar Termohontidak mau diajak Pemohon tinggal menetap di rumah milik Pemohon diDesa Urai Kecamatan Ketahun.

, karena Pemohonbekerja sebagai NS di Kantor Camat Ketahun, juga sebaliknyaTermohon sekalikali ke Ketahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, kemudian tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yang saksi tahuHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 0289//Pdt.G/2014/PA AGM.dari laporan Pemohon kepada

karena Pemohonbekerja sebagai PNS di Kantor Camat Ketahun, tapi Pemohon dalamwaktu 1 minggu atau sebulan 1 kali pulang ke Bengkulu, sebaliknyaTermohon ada sekalikali ke Ketahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, kemudian pada tahun 2014 ada masalah tempattinggal karena Pemohon tinggal di Desa Urai Ketahun, sedangkanTermohon tinggal di Bengkulu, Pemohon sudah tidak sepakat lagiHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 0289//Pdt.G/2014/PA AGM.untuk pulang pergi dari

Ketahun ke Bengkulu sehinggaterjadiperselisihan;Bahwa Pemohon dan Termohon samasama keras, tidak ada yangmau mengalah, Pemohon ingin Termohon tinggal di Ketahun, namunTermohon tidak mau karena ada usaha warung makan di Bengkulu,selain itu juga Pemohon ada rasa cemburu terhadap Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah hinggasekarang sudah kurang lebih 1 tahun dan sejak pisah tidak pernahbersatu lagi;Bahwa selain sebagai PNS, Pemohon ada kebun sawit yang luasnyasekitar 1 ha, dengan

Desa Gin KencanaD.1 Ketahun, Kec.

Ketahun, Kab.

Ketahun,Kab.

Nipan pergi meninggalkan pos ronda dengan membawasepeda motor YamahaVixion dimana yang membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut adalah terdakwaRimasdin menuju Ketahun. Sesampainya Ketahun, terdakwa Rimasdin dan sdr. Nipan kembalimembawa motor Yamaha Vixion tersebut ke Kedurang Ilir dan sebelum sampai disana,terdakwa Rimasdin berhenti dijalan sepi di Desa Durian Daun Kec. Lais Kab. Bengkulu Utarakarena motor kehabisan bensin sambil menungggu sdr.

Nipan hinggamesin sepeda motor tersebut akhirnya menyala/hidup, kemudianmereka merusak kunci stang sepeda motor Yamaha Vixion warnaHitam BD 5013 EU dimaksud lalu Terdakwa Rimasdin dan sdr.Nipan pergi meninggalkan pos ronda dengan membawa sepedamotor Yamaha Vixion itu dimana yang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion tersebut adalah Terdakwa Rimasdin dengan tujuanyaitu menuju ke arah Ketahun ;Bahwa sesampainya di Ketahun, Terdakwa Rimasdin dan sdr.

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2021/PA.AGMSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ketahun, 06 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PerusahaanTambang Batu Bara, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kab.

Bengkulu Utara,Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ketahun, 22 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kab.Bengkulu Utara, Bengkulu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember

Poros Desa PasarKetahun, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama di DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, haltersebut sudah berlangsung kurang lebih selama 7 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.709/Pdt.G/2021/PA.AGM6.

tinggal terakhir dirumah milik bersama di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun sejak tahun 2010, namun sekarang ini rumahHal. 4 dari 15 Hal.

Poros Desa PasarKetahun, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama di DesaHal. 9 dari 15 Hal.

Poros Lintas Barat RT.007 RW.003 Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Padang Guci, O01 Januari 1971,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar II Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang

Poros Lintas Barat RT 007 RW 003Desa Urai Kecamatan Ketahun, sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, dan pada tahun 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:4.1. Termohon yang memiliki sifat egois dan keras kepala;4.2.

Saksisaksi :1) Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Urai,bertempat tinggal di Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon:Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara pada bulanNovember 2020;Bahwa

Poros Lintas Barat RT.007RW.003 Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Desa KarangAnyar Il Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa saksi mengetahul sejak Pemohon dan Termohon sudahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2) Saksi Il umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadun Desa Ural,bertempat tinggal di Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

berikut :>>Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon:Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara pada bulanNovember 2020;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama terakhir di JI.

nomor 1.45 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 2.46 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 3.47 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 4.48 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 5.49 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 6.50 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan

Ketahun nomor 7.51 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 8.52 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 9.53 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 10.54 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. 110 tahun 2008.55 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. tahun 2008.56 Foto kopi legalisir

nomor 1.43 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 2.44 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 3.45 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 4.46 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 5.47 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 6.48 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan

Ketahun nomor 7.49 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 8.50 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 9.51 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 10.52 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. 110 tahun 2008.53 Foto kopi legalisir Quantity Back Up Data Pemeliharaan Berkala JalanBintunan Ketahun No. tahun 2008.54 Foto kopi legalisir

Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 4.46 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 5.47 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 6.48 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 7.49 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 8.50 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun nomor 9.51 Asli Monthly Certificate (MC) Pemeliharaan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Februari 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :52/20/II/2007, tanggal 17 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 10bulan, kemudian pindah ke perumahan karyawan PT. Karet PamorGanda Kecamatan Ketahun, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 7Maret 2008, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa, pada tanggal 7 Maret 2011, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tetap suka bermain judi,sehingga akibat dari kebiasaan Tergugat tersebut kebutuhan sehariharitidak bisa tercukupi, dan akhirnya sejak saat itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang ke rumahkakak kandungnya di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan

Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama 4tahun 4 bulan 3 minggu, selama berpisah tersebut Tergugat tidakpernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anak;6.

dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, lalu pindah dan tinggal bersama diperumahan PT Pamor Ganda Ketahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak perempuan yang sekarang ikut denganPenggugat;Hal. 5 dari 12 hal.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara yang dilakukan oleh 2 ( dua ) Orangpelaku yaitu terdakwa dan dari keterangan Terdakwa ANDRE dirinyadibantu Sdr. SUNARYO yang keduanya merupakan Karyawan Penyadap diPT. Pamor Ganda Ketahun;Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa pencuiantersebut adalah Pihak Perusahaan PT. Pamor Ganda Ketahun;Bahwa barang yang hilang karena diambil tanpa ijin terdakwadan Sdr.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara yang dilakukan oleh 2 ( dua ) Orangpelaku yaitu terdakwa dan dari keterangan Terdakwa ANDRE dirinyadibantu Sdr. SUNARYO yang keduanya merupakan Karyawan Penyadap diPT. Pamor Ganda Ketahun;= Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa kehilangantersebut adalah Pihak Perusahaan PT. Pamor Ganda Ketahun;= Bahwa barang yang hilang karena diambil tanpa ijin terdakwadan Sdr.

Pamor Ganda Ketahun;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN AgmBahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan di PT.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANDRESULISTIANTO Bin SAIMO dan Sdr.

(tiga ribu rupiah) .Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam suratdakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD YUSUF Bin KAHA (Alm) pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar jam 11.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2011 bertempat di dalam Jl.Raya PTPN 7 Ketahun, Ds.Sebayur, Kec.

Air Manganyau Barat,Kec.Batiknau, Kab.Bengkulu Utara membawa NarkotikaGolongan I Ganja keara ODI Ketahun dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU, kemudian anggota sat Reserse Narkoba Polres BengkuluUtara yang terdiri dari Sdr.Aipda JEKSEN SITUMORANG,Brigpol SUPRIYADI,SH, Iptu LUKMAN SYAHRI, SH yanglangsung melakukan penyidikan dan bahwa benar didapatiterdakwa berboncengan dengan anaknya dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU

Ketahun, Kab.

BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadil iperkara perkara perdata pada Pengadilan tingkat banding , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraSAMSU DAHWAM Bin BAHUDINUmur 47 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Yang dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantorKuasanya :NEDIYANTO RAMADHAN AKIL, S.H., HANAFI PRANAJAYA, S.H.

MUSLIM Bin MARYUSIMUmur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Il. TAHIDIN Bin MARYUSIMUmur 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT II sekarang TERBANDING II ;Ill.

IRMAN ZUHRI Bin MARYUSIMUmur 46 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT III sekarang TERBANDING III ;IV. BIHIDAYATI Binti MARYUSIMUmur 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT IV sekarang TERBANDING IV;V. M.

RAZI Bin MARYUSIMUmur 39 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT V sekarang TERBANDING V;VI. RABUYANI Bin ti MARYUSIMUmur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT VI sekarang TERBANDING VI;Vil.

LISMI Binti MARYUSIMUmur 31 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT VII sekarang TERBANDING VII ;VIII. AHIRIN Bin MARYUSIMUmur 27 Tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa UraiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, semula sebagaiPENGGUGAT VIII sekarang TERBANDING VIII ;Yang dalam hal ini PENGGUGAT II, PENGGUGAT II!

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.AGMZ Ata) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Ketahun, 15 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal RT. 001, RW. 001, Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat tanggal lahir Giri Kencana, 20 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel Motor, bertempattinggal di RT. 002, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan 16 November 2019 yang disebabkan permasalahan diatas, akibatdari itu. terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuaTergugugat di RT. 002, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 001, RW. 001, Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal

Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2013, setelah menikah tinggal terakhir di rumah milik sendiri diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun; Bahwa yang

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswasta/bengkel, bertempat tinggal di Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2013, setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun

Ketahun Kab.

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Ketahun, 2 April 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan PT KencanaKatara Kewala Ketahun, bertempat tinggal di DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon:melawanTermohon, tempat tanggal lahir Dusun Raja, 23 Agustus 1992, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dusun Raja,Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtaraselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ..... telahmengajukan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 26 Mei 2011, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenHalaman1 dari11 halaman, putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.AGMBengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX tertanggal 14 Desember 2011, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan Jejaka;2.

Bahwa pada bulan Februari 2020 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Pemohon pergi dansekarang Pemohon tinggal di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Halaman2 dari11 halaman, putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, Sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahorang tua Termohon di Dusun , Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Bukit Indah RT.001 RW.003 DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Nopita Sari; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.AGM54/24/11/2012, tertanggal 22 Februari 2012, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun II Desa Kualalangi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 bulan,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun II Desa Kualalangi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Foto Kopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 056/SKD/KLL/III/2020 yangtelah dinazegellen, atas nama Pemohon (Sutan Fera Agung) NIK :1709090201890002, tertanggal 02 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 54/24/II/2012, tanggal 22 Februari2012, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.

Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirswasta, tempat kediaman di RT.001 Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah Teman sesamabekerja dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara

Karuna Tani Teladanuntuk mengikuti proses pelelangan pemeliharaan jalan Bintunan Ketahun.;e Bahwa untuk memenangkan PT.

;Asli Berita acara serah terima pekerjaan sementara (FHO) KU 08.08/518/PJJ/2008pemeliharaan berkala jalan Bintunan Ketahun.; 69262d282930313233343536373839404142434445464748Asli Justifikasi Teknik pemeliharaan jalan dan jembatan propinsi bengkulu proyekbintunan ketahun. ;Asli Draft justifikasi teknis pemeliharaan berkala jalan Bintunan ketahun propinsibengkulu. ;Asli Foto pemeliharaan berkala jalan Bintunan Ketahun propinsi Bengkulu.

;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 2. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 3. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 4. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 5. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 6.

;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 7. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 8. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunan ketahun nomor 9. ;Foto kopi legalisir Laporan mingguan dan harian pemeliharaan jalan bintunanketahun nomor 10.;Asli Monthly Certificate (MC) pemeliharaan berkala jalan bintunan ketahunnomor I.

;Asli Buku dua spesifikasi teknik (lampiran bab VI) perjanjian pemboronganpekerjaan (kontrak) paket berkala jalan bintunan ketahun Bengkulu Utara. ;Photo Pelaksanaan Paket Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun TA 2008sampul warna biru. ;Photo Pelaksanaan Paket Pemeliharaan Berkala Jalan Bintunan Ketahun TA 2008sampul warna hijau. ;Foto kopi legalisir Laporan bulanan pemeliharaan jalan bintunan ketahun.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang yaitu DARMADI BIN PRONO SUPARTO luka berat .

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawalsaat terdakwa dari arah D2 ketahun hendak berangkat menuju ke arahcakra dengan menggunakan mobil truck Toyota Dyna dan lalu kemudiansesampainya di dekat bundaran simpang empat lampu merah Ds. GiriKencana Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang yaitu DARMADI BIN PRONO SUPARTO lJuka ringan .

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawalsaat terdakwa dari arah D2 ketahun hendak berangkat menuju ke arahcakra dengan menggunakan mobil truck Toyota Dyna dan sesampainya didekat bundaran simpang empat lampu merah Ds. Giri Kencana Kec.Ketahun Kab.

Empat Lampu Merah Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, lampu lalu lintasdari arah Putri Hijau menyala warna merah kemudian Saksi dan SaksiDarmadi berhenti;Bahwa setelah lampu hijau menyala Saksi Darmadi dan Saksi melanjutkanperjalanan kearah Batik Nau dengan posisi sepeda motor yang Saksikendarai dibelakang sepeda motor Tiger yang Saksi Darmadi kendarai;Bahwa pada saat bersamaan dari arah D2 Ketahun ke arah Cakra datangmobil truck warna merah yang dikendarai Terdakwa menerobos

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumah milikbersama di RT 015 RW O08 Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;4, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama; 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Tasamah)NIK 1703124107840003 yang telah dinazegellen yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, tanggal 15 Juni 2013, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 283/11/III/1996, tanggal 06 Maret1996, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;. Bukti Saksi :. Saksi I, umur 36 tahun agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di JI.

Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat selaku suami adamengucapkan shighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisahtempat tinggal:; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselama lebih kurang