Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM
304271
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

    • 1 (satu) unit kartu ATM CIMB NIAGA 5576 9200 1982 1620;

    Di kembalikan kepada Takbir Alias Takbir bin Abd.Rahim

    • 1 (satu) unit mobil Avanza nomor PLAT dp 1308 EF, nomor rangka MHKM5EA3JFJ0207, nomor mesiin: 1NRF066220;

    Dikembalikan kepada Suryono Agung Saputro (collection Head PT.Buana Finance)

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
    MH
    Terdakwa:
    TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM
    Rahim;Tempat lahir : PallanggaUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Parang Kelurahan Pallangga Kecamatan.Pallangga Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (op2ip Barombong);Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.
    Reg.Perkara : PDM250/Euh.3/08/2018 dengan isi tuntutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN.MksMenyatakan Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.
    oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa ia terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.
    (Seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD.RAHIM sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD.RAHIM pada Hari Sabtu tanggal20 Januari 2018 sekitar
    Alias Takbir Bin Abd.Rahim.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Doddy Hendrasakti, SH.
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pidana - MUHAMMAD TAKBIR AL IHRAN Bin BAHARUDDIN
10538
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAKBIR AL IHRAM BIN BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- MUHAMMAD TAKBIR AL IHRAN Bin BAHARUDDIN
    Nama lengkap : Muhammad Takbir Al Ihnran Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /31 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Kadang Kunyi, Desa Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Muhammad Takbir Al Ihran Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;2.
    2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 105/Pid.B/2019Penetapan Majelis Hakim Nomor : 105/Pid.B/2019/PN Ban tanggal 27 Agustus 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TERDAKWA MUHAMMAD TAKBIR
    AL IHRAM BIN BAHARUDDINbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan jaksa penuntut Umum; Menjatuhkanpidana penjara terhadap TERDAKWA MUHAMMAD TAKBIR AL IHRAM BINBAHARUDDIN berupa pidana penjara selama dikurangi selama 6 (enam) bulanterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.
    SABAR untukmengambil 1 (satu) unit Handphone Android merk VIVO Y71 Warna hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RAHMA KURNIA mengalami kerugian+ Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD TAKBIR AL IHRAM BIN BAHARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAKBIR AL IHRAM BIN BAHARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1024/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TAKBIR MASDAR Als TAKBIR Bin SYAPARUDIN.
280
  • Menyatakan terdakwa Takbir Masdar ALs Takbir Bin Syaparudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana ''Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman '' sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ''

    2.

    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    TAKBIR MASDAR Als TAKBIR Bin SYAPARUDIN.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 22 Maret 2017 — Takbir Bin Abd. Salam Dg Nai
252
  • Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Takbir Bin Abd. Salam Dg Nai
    Takbir Bin Abd. Salam Dg NaiTempat Lahir : Ujung PandangUmur/Tgl.lahir : 20 Tahun / 27 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Syech Yusuf Lr. Ill Katangka Kelurahan Gunung Sari,Kec.
    Menyatakan terdakwa Muh Takbir Bin Abd. Salam Dg. Nai bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Takbir Bin Abd Salam Dg Naiberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Takbir Bin Abd Salam Dg Nai bersamasama denganIrwan (masih belum tertangkap / DPO) pada hari Rabu Tanggal 21 Desember 2016sekitar jam 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016 bertempat di Lapangan Golf Dusun Sangingsanging, Desa PattallassangKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan pencurianHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmyang didahului
    Takbir Bin Abd Salam Dg Nai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan melalui Penasihat Hukumnuya menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Maruf Hasan Bin Muh Hasan, di persidangan tanpa disumpah padapokoknya
    Takbir Bin Abd Salam Dg Nai yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkanjika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmad. 2.
Register : 04-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 37/Pid./2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Juli 2012 —
2119
  • - TAKBIR Bin MUH. TAHIR;- SAHARUDDIN Bin MUSAKKAR;
    TAKBIR Bin MUH. TAHIR dan Terdakwa 2.SAHARUDDING Bin MUSAKKAR baik bersamasama bermufakat maupun bertindaksendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di gedungKantin Kejujuran SMK Negeri 1 Lambandia Kab.
    TAKBIR Bin MUH.
    TAKBIR Bin MUH. TAHIR dan Terdakwa 2.SAHARUDDING Bin MUSAKKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP dalam dakawaan pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TAKBIR Bin MUH. TAHIR danTerdakwa 2.
    TAKBIR bin MUH.
    Bahwa hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang telah memeriksa dan mengadiliterdakwa I Takbir Bin Muh.
Register : 08-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 222/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 20 April 2022 —
Terdakwa:
1.TAKBIR ANUGRAH ALIAS TAKBIR
2.MUH. RIFAI SETIAWAN ALIAS RIFAI
4622
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa I Takbir Anugrah alias Takbir dan Terdakwa II MUH.


    Terdakwa:
    1.TAKBIR ANUGRAH ALIAS TAKBIR
    2.MUH. RIFAI SETIAWAN ALIAS RIFAI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — MEGA CENTRAL FINANCE VS ANDI TAKBIR
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA CENTRAL FINANCE VS ANDI TAKBIR
    Mega Central Finance, Parepareberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat l, II;LawanANDI TAKBIR, karyawan PT. Mega Auto Finance CabangParepare, bertempat tinggal di Jalan Keterampilan Nomor 14 A,Kota Parepare, Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Budiman, S.H., 2.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 13 Mei 2015 — TAKBIR Als TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI
253
  • TAKBIR alias TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TAKBIR Als TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI
    TAKBIR alias TABBI Bin ABD. SALAM DG.NAI terbukti bersalah melakukan tindak pidna pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363ayat (1) k33 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. TAKBIR alias TABBI BinABD. SALAM DG. NAI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahagar tetap ditahan;3.
    TAKBIR alias TABBIBin ABD. SALAM DG.
    TAKBIR alias TABBI Bin ABD. SALAM DG. NAI terhadapmotor milik Saksi Korban REZA RIZALDI alias REZA Bin MASUD.
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1218/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 1 Nopember 2021 — TAUFIQ Alias OPA
2.TAKBIR BIN SAMSUL ALIAS TAKBIR
3417
  • Taufiq Alias Opa dan terdakwa II Takbir Bin Samsul Alias Takbirtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan.
  • Menghukum Terdakwa I A.
    Taufiq Alias Opa dan terdakwa II Takbir Bin Samsul Alias Takbiroleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    TAUFIQ Alias OPA
    2.TAKBIR BIN SAMSUL ALIAS TAKBIR
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 3 September 2015 — Andi Tenri Abeng Takbir, SKM binti H. A. Takbir Paduppa melawan Andi Mandasini Saleh, S.IP., M.SE bin A.M. Saleh Baso,
3015
  • Saleh Baso) terhadap Penggugat, (Andi Tenri Abeng Takbir, SKM binti H. A. Takbir Paduppa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Andi Tenri Abeng Takbir, SKM binti H. A. Takbir Paduppamelawan Andi Mandasini Saleh, S.IP., M.SE bin A.M. Saleh Baso,
Register : 21-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 174/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 7 Agustus 2012 — - Shylvia Faitun Nabila binti Sulhalik - Takbir bin Djabar N
215
  • M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat;--------------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Takbir bin Djabar N., terhadap Penggugat, Shylvia Faitun Nabila binti Sulhalik;------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat
    - Shylvia Faitun Nabila binti Sulhalik- Takbir bin Djabar N
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Gibrant bin Takbir, umur 3 tahun dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun sejak bulan Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
    Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantusaksi; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah kontrakan di Watalara dan pindah kembali ke rumah orang tua Tergugatdan terakhir Penggugat kembali ke rumah saksi dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Gibrant bin Takbir
    sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah kontrakan di Watalara selama 3 minggu lalu pindah kembali ke rumahorang tua Tergugat dan terakhir Penggugat kembali ke rumah orang tuanya danTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya juga; e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Gibrant bin Takbir
    perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasakan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2010, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Takbir
Register : 14-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 76/Pid.Sus/2024/PN Ban
Tanggal 2 September 2024 — TAKBIR. S Alias TAKBIR Bin SYAMSUDDIN
210
  • TAKBIR S.
    Alias TAKBIR Bin SYAMSUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengedaran Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    TAKBIR. S Alias TAKBIR Bin SYAMSUDDIN
Register : 20-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 8-K/PM.I-07/AL/II/2024
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
Takbir Suprayogi
13484

  • Terdakwa:
    Takbir Suprayogi
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 246/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
TAKBIR
2713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Takbir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Takbir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

      Terdakwa:
      TAKBIR
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Syaiful Fadhlanie, S.H
Terdakwa:
1.TAKBIR ANUGRAH Alias TAKBIR Bin HARJAN
2.MUH. RIFAL SETIAWAN Alias RIFAL Bin RUSLI
4119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I bernama TAKBIR ANUGRAH Alias TAKBIR Bin HARJAN dan Terdakwa II bernama MUH.RIFAL SETIAWAN Alias RIFAL Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    Syaiful Fadhlanie, S.H
    Terdakwa:
    1.TAKBIR ANUGRAH Alias TAKBIR Bin HARJAN
    2.MUH. RIFAL SETIAWAN Alias RIFAL Bin RUSLI
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2019 — RIFAL SETIAWAN ALIAS RIFAL
2.TAKBIR ANUGRAH ALIAS TAKBIR
2115
  • RIFAL SETIAWAN Alias RIFAL dan Terdakwa II: TAKBIR ANUGRAH Alias TAKBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.
  • Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    RIFAL SETIAWAN ALIAS RIFAL
    2.TAKBIR ANUGRAH ALIAS TAKBIR
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT PALU Nomor 17/Pid,Sus/2015/PTPAL
Tanggal 16 Maret 2015 —
255
  • Jaksa Penuntut Pembanding2 TAKBIR ATULIRHAM alias ALEX Terdakwa Terbanding
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 10 Oktober 2017 — - Lisa Arianti binti Muhammad Takbir - Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan
120
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan) terhadap Penggugat (Lisa Arianti binti Muhammad Takbir) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang
    - Lisa Arianti binti Muhammad Takbir- Devi Andika Riswan bin Daeng Bilangan
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 317/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
TAKBIR Alias BARUMBUNG
5820
  • Penuntut Umum:
    NURCAYA HAMDIANI, SH
    Terdakwa:
    TAKBIR Alias BARUMBUNG
    Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAI (Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Takbir Alias BarumbungTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/19 januari 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa TAKBIR Alias BARUMBUNG,, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP pada Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKBIR Alias BARUMBUNGdengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    permohonan terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya untuk itu mohon diberi hukuman yangseringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn Bahwa terdakwa TAKBIR
    Anmad Yani Lr.Djitu RT. 001 RW 001 Kelurahan Mataiwoi Kecamatan WuaWua Kota Kendariatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukan penganiayaanperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal Terdakwa TAKBIR Alias BARUMBUNG disuruh oleh saksikorban MICHAEL LIMOWA Alias MICHAEL untuk mencari seseorangyang bernama MUHAMMAD AKBAR Alias KEMBAR, sehingga saat ituterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban yang
    Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalahSiapa saja, setiap orang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dan dalam hal ini yang didakwa telah melakukantindak pidana adalah terdakwa Takbir Alias Barumbung, yang membenarkanseluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa terdakwa dalam
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 127/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 22 Februari 2016 — TAKBIR BIN KASJAYA 2. ASPIR ALIAS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR
9324
  • Menyatakan Terdakwa I TAKBIR BIN KASJAYA dan Terdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAKBIR BIN KASJAYA dan Terdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ;3.
    TAKBIR BIN KASJAYA2. ASPIR ALIAS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR
    Mangung meninggal dunia dilaporkan Galesong untuk diperoses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan terdakwa II AUPPI DG. JARRE BIN ANSAR sebagaimana diatur dan diancam pid:Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA bersamasamterdakwa Il ASPIR ALS UPPI DG.
    Mangung meninggal dunia dilaporkan Galesong untuk diperoses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan terdakwaALS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR sebagaimana diatur dan dianc:dalam Pasal 351 ayat (8) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA bersamasamterdakwa Il ASPIR ALS UPPI DG.
    Mangung meninggal dunia dilaporkan Galesong untuk diperoses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan terdakweALS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR sebagaimana diatur dan dianc:dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penurtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    langsung memukul korban sole dg mangung yang mengakibatksole dg mangung terjatun ke aspal dan langsung pada saat itu T*Takbir menikam bagian dada korban soll dg mangung sebanyak 1 (yang mengakibatkan korban solle Dg Mangung berlumuran darah darmeninggal dunia, hal mana dikuatkan dalam hasil Visum et RepeVER/27/V1/2015/Reskrim tanggal 23 September 2015 yang dilditandatangani oleh oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan TerdakwaALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR tersebut di atas, terbukti seca!meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersMelakukan Pembunuhan:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa TAKBIR BIN KASJTerdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAPF ierskarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama ............3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dij:Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.