XXXX, Umur4 Tahun;Putusan Nomor 5391/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2014 yang disebabkankarena Termohon selalu menuntut biaya nafkah yang tinggi danTermohon suka marahmarah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saatini

XXXX, Umur4 Tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2014 yang disebabkankarena Termohon selalu menuntut biaya nafkah yang tinggi danTermohon suka marahmarah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saatini ;Putusan Nomor 5391/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal

Nama naura hasya qaireen agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan, Lahir di Balikpapan Pada Tanggal 07 Maret 2015, Umur4 (empat) tahun.4. Bahwa awalnya hubungan Suami Istri antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan harmonis, dari tahun 2011 sampai pada tahun2019, namun dipertengahan tahun 2019, mulai muncul pertengkaranyang teruS menerus oleh karena berawal dari kelalaian PENGGUGATdan saat itu TERGUGAT memaafkan, namun kemudian berawal dariitulah sering muncul percekcokakan dan pertengkaran;5.

Dan naura hasya qaireen agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan, Lahir di Balikpapan Pada Tanggal 07 Maret 2015, Umur4 (empat) tahun masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasihsayang seorang ibu, oleh karenanya PENGGUGAT mohon kepadamajelis Hakim pengadilan Agama Balikpapan agar mengabulkan haltersebut.12.

Bahwa, setelahakad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 4tahun 1 bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama : Alisha Jihan Syafira binti Misbahul Munir, Umur4 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetap!

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah orang tua Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri denganmengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 4 tahun 1bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Alisha Jihan Syafira binti Misbahul Munir, Umur4

dan Termohon karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4

Termohon dalam hubungansebagai adik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4

KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek (KutipanAkta Nikah Nomor: 302/30/1X/2009);Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon telah mengucapkanSIGHAT TALIQ terhadap Termohon sebagaimana tersebutdalamkutipan Akta nikah Nomor: 302/30/IX/2009;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelahdikaruniai 3(tiga) orang anak, yang namanyatersebut di bawahini:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4

PRIMAIR:1.2.5:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talaksertamenjatuhkan talak bainsugro kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Boyolali;Menetapkan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;Menetapkan Pemohon sebagai ayah kandung adalah pemegang hakpengasuhan dan atau pemeliharaan anak (hadlonah) terhadap ketigaanaknya bernama:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 September 2010, dikaruniai orang anak bernama : GBA, umur4 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2014 Penggugat tinggal di rumah orang tuapenggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta .Hal.5 dari 14 hal.Put.No:1014/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 September 2010, dikaruniai orang anak bernama : GBA, umur4 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2014 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat .

,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa. saksi kenal dengan Penggugat bernama ia Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal ciRn Kabupaten Lombok Timur ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rauhiliyani, perempuan, umur4 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu

tangga, Bertempat tinggal ci iee, Kabupaten LombokTimur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (iga a Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama iga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal ciRn Kabupaten Lombok Timur ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : perempuan, umur4

memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Januari 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Bayu Rafa Putra Astawan, umur4

telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Januari 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Bayu Rafa Putra Astawan, umur4

KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Duplikat Buku Nikah 352/08/X1I/2010, tertanggal 06Nopember 2015.Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.2 190/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugatjanda dan Tergugat jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak bernama NAMA ANAK, Umur4

Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak bernama NAMA ANAK, Umur4 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Pergugat di Kab. Banjarnegara, selama 10 bulan terhitung sejak akadnikah sampai dengan bulan September 2011, setelah itu antara penggugatdan Tergugat membuat rumah sendiri di Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 3 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Anak, umur4 tahun, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Termohon;4.

berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Anak, umur4

. , umur4 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.

ANAK III , umur4 tahun;3. Benar, sejak bulan November 2015 antara Tergugat dengan Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jikapenyebabnya adalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun hingga sekarang.

ANAKIIL , umur4 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4

Manunggal V Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Perigi BonKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Hal 4 dari 12

No. 6358/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihnan dan pertengkaranantara

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1) Aisya Nurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh. ZakirAl Mubarak,umur3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama ;1) AisyaNurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh.

Sbgtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, dan apabila terjadipertengkaran Tergugat suka berkata kasar dan juga berlaku kasarkepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan

Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah

umur4 tahun (ikutnenek Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHal. 1 dari 4 hal. Salinan Putusan Nomor 5471/Pdt.G/2016/PA.Jrmasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

CHYNTIA, umur4 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai PemilikBengkel;b.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga diajukannyagugatan ini sudah 4 tahun 9 bulan, pernah rukun selama 3 bulan pernahrukun selama 9 bulan dan dikaruniai seorang anak bernama Anak , umur4 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat.4.

ANAK KEDUA, umur4 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan November tahun 1996 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak memberi nafkah batin kepada Penggugat selama 1 tahun;b. Tergugat sering bermain judi dan menghabiskan uang usaha Penggugat;Hal. dari 3 hal.

Eklebin dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur4 tahun lebih dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan. ........... tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat sering marahmarah walaupun hanya disebabkan olehmasalah sepeleb.