Ditemukan 4342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Satmoko Aji bin Mughni Labib) terhadap Penggugat (Esti Mega Maulidayanti binti Sunarso Kromo Sentono) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAIFULLAH Als SAIFUL Bin HAIRUL AINI
2.TEGUH MARYADI Als TEGUH Bin NGATINO
264
  • Saksi Jasmani Bin Pairo Sentono yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di periksa sebagai saksi yaitu sehubungan dengan telahhilangnya kabel milik PT Kapuas Prima Citra;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ada kabel perusahaan yang hilang tersebutsekitar bulan November untuk hari dan tanggalnya saksi tidak tahu.
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
11119
  • Saksi LASMINI binti WISMO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwapada hari tanggal dan bulan lupa dalam tahun 2015 siang hari,korban Turmiyati yang mengontrak rumah milik kakak saksi yangbernama Sugiyono yang letaknya ada di depan samping rumah saksipernah datang ke rumah / warung milik saksi yang maksudkedatangannya adalah untuk membeli rokok, setelah saksi layani lalukorban Turmiyati cerita kepada saksi jika ingin menyusul suaminya keLampung, karena tidak punya uang
    Saksi WARSITUN binti WISMO SENTONO,dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada sekirabulan September 2015 saat saksi jualan di Pasar Krakal telahkedatangan seorang perempuan yang kemudian saksi ketahuibernama Turmiyati dan menanyakan kepada saksi dengan katakatabu, ada kontrakan rumah ndak dan saksi Jawab ada punya kakaksaksi, selanjutnya Turmiyati mengiyakannya, beberapa harikemudian yaitu pada hari Jumat Turmiyati datang menemui
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI Diwakili Oleh : MUHAMAD JAMAL, SHI. SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
13694
  • benar oleh karena pada kenyataannya tanggal 29 Januari2013 bukan jatuh pada hari Senin sebagaimana tersebut dalam Aktamelainkan jatuh pada hari Selasa, kemudian tanggal terbitnya Aktadimaksud yaitu) tanggal 29 Januari 2013 mendahului tanggalpenyelenggaraan Rapat Pembentukan Koperasi Simpan Pinjam ALFAMANDIRI KSP ALFA MANDIRI yaitu tanggal 23 Pebruari 2013, selaindaripada itu yang disebut sebagai para Anggota Awal Pendiri Koperasidiantaranya saksi BUDI SETIYONO bin RUSMIDI, saksi WARDOYO binHARJO SENTONO
Register : 14-06-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pid.B/2013/PN.UNG
Tanggal 28 Mei 2013 — JUWARI Bin NAYARI
282
  • saksi mengetahui kalau Terdakwa menggunakan uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diduga palsu mendengardari temanteman ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Buruh Bangunan ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat Terdakwamenggunakan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang diduga palsu .Atas keterangan saksi A de Charge tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangAhli, bernama : MURITO Bin MARTO SENTONO
Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 153 / Pid. Sus / 2014 / PN. Lmj
Tanggal 26 Agustus 2014 — MACHMUD ARIFIN Bin TOLI
5217
  • Lahir : 38 tahun / 27 September1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sentono, Desa Krai,Kec. Yosowilangun,Kab. Lumajang ; Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswastia ;Pendidikan : SMP (Tamaty) ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tgl. 26 Pebruari 2014 s/d tgl 17 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 18 Maret 2014 s/d tgl. 26 April 2014 ;3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — JAPAN bin SOTARUNO
275
  • /Pid.B/2014/PN Kbm.Saksi WASTINI binti KARSO SENTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintasyang terjadi hari Senin tanggal 14 Maret 2916 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di jalanumum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di sebelah utara Pasar Karanganyar
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
ABDUL RONI ALS PECENG BIN JAKPAR
305
  • menceritakan bahwa saksi Niti Muslin juga melihat parapelaku pada saat kejadian tetapi selanjutnya ditodong dengan senjataapi dan disuruh masuk ke dalam rumah, namun saksi Niti Muslih melihatsalah satu pelaku yang menggunakan penutup muka (Sebo) tersebutdengan ciriciri seperti Terdakwa; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang disampaikan saksi adalah benar;3.Kasni binti Kromo Sentono
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 58/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MARDIYONO bin RAMELAN 2. WAKIJO bin AHMAD SUHADI 3. KHAELANI bin SAMIARJI 4. AGUS SETIYONO bin SOPAN KHAMDANI 5. SARJONO bin SUMARTO
294
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi Il tersebut, Terdakwa l,Terdakwa II dan Terdakwa III membenarkan dan tidak menyatakan keberatan;Saksi Ill.UNTUNG SANTOSO bin MARTO SENTONO saksi dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dan kepercayaannya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.
Register : 26-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
1.SUTINAH
2.SUDARMI SENTONO
3.SUDARTI
4.SUPRAPTI
5.ENDANG BUDIARTI
6.YUSTINA WIDARTININGSIH
7.KANAPI EDI SASONGKO
8.MUJOKO
9.YULIANTO
Tergugat:
1.SABAR
2.MUJIANTO
3.BAMBANG SUTEJO
4.ENDANG MARYUNI
5.SOEPARTI
6.PUGIYAH
Turut Tergugat:
1.MUCHLIS NURHANDAYANI
2.ROFIQ ALI WAFA
3.MOHAMMAD EFENDI
4.HUDAD SUDARMONO
5.EDY
6.SUKRON
7.MUGI
8.PRANDI
9.SUPRI
10.ROJI
3331
  • Penggugat:
    1.SUTINAH
    2.SUDARMI SENTONO
    3.SUDARTI
    4.SUPRAPTI
    5.ENDANG BUDIARTI
    6.YUSTINA WIDARTININGSIH
    7.KANAPI EDI SASONGKO
    8.MUJOKO
    9.YULIANTO
    Tergugat:
    1.SABAR
    2.MUJIANTO
    3.BAMBANG SUTEJO
    4.ENDANG MARYUNI
    5.SOEPARTI
    6.PUGIYAH
    Turut Tergugat:
    1.MUCHLIS NURHANDAYANI
    2.ROFIQ ALI WAFA
    3.MOHAMMAD EFENDI
    4.HUDAD SUDARMONO
    5.EDY
    6.SUKRON
    7.MUGI
    8.PRANDI
    9.SUPRI
    10.ROJI
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PDT/2014/PT.PTK
Tanggal 22 Januari 2015 — Drs. HERCULANUS JAHJA (ditulis juga Drs HERKULANUS YAHYA), Melawan : 1. HERLINA, dkk.
9855
  • rupiah ) setiapharinya apabilalalai/terlambat dalam melaksanakan putusan ini ; Menghukum para Tergugat / para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,( seratus ( seratus lima puluh ribu rupiah) ; HakimMenolak Gugatan Penggugat / Pembanding untuk selain danselebihnya ; Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis39Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 20 JANUARI 2015 oleh kamiBASUKI DARMO SENTONO
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2011/PN.JKT SEL
Tanggal 2 Mei 2012 — IRMA RACHMAWATI ROZY M E L A W A N PT. TITAN PROPERTY
360133
  • Officer di beritanda T8.9 Foto copy surat tertanggal 6 januari 2011 yang di tujukan kepada irmaRachmawati perihal Unit SOE3 Urbana University Village yang di tandatanganioleh Sentosa Budiman sebagai Presiden Direktur PT Titan Property di beri tandaT9.10 Foto copy surat pesanan atas nama pembeli Irma Rachmawati Rozy diberi tandaT10Hal 23 dari 31 Hal Putusan No. 570/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.11 Foto copy perjanjian pengikatan jual beli satuan rumah susun Apartemen Urbanaantara Sentono Budiman , Presiden
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 270/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
PARMOKO Bin WIDIHARJO Alm
457
  • Rosalia Puji Herwati binti Wiryo Sentono dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi FX. Riyantobertempat di rumah saksi korban di Desa Sidodadi Kec. Belitang Kab.
Register : 21-11-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 7 Nopember 2013 — H A R D I Y A N T O vs 1. BAMBANG SUWARDI, SE 2. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karanganyar
494
  • melihat tanah sawah tersebut namun saksi tidak mengetahuiproses jual beli tanah sawah tersebut ;Bahwa sewaktu tanah sawah tersebut dijual yang menggarap adalah MbahMartodikromo kemudian setelah Mbah Martodikromo meninggal yangmenggarap Pak Mardi setelah Pak Mardi meninggal yang menggarap BambangSuwardi (Tergugat) ;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut dalam setahun panen sebanyak 3 (tiga)kali ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sawah tersebut yaitu :e Utara : Sungaie Barat : Sawah milik Wiro Sentono
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 414/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL MUHAMMAD Bin APIPI
257
  • menceritakan bahwa saksi Niti Muslih juga melihat para pelakupada saat kejadian tetapi selanjutnya ditodong dengan senjata api dandisuruh masuk ke dalam rumah, namun saksi Niti Muslih melihat salahsatu pelaku yang menggunakan penutup muka (sebo) tersebut denganCiriciri seperti Terdakwa;Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang disampaikan saksi adalah benar;3.Kasni binti Kromo Sentono
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 20 September 2016 — HERU SUYITNO Bin SAIDIN
2511
  • BAPAK PUR Bin WONGSO SENTONO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan korban saksi EKO DWIPRIYONO dan SUPIRMAN meninggal dunia pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Negara (dekatSP3) Desa Bumi Harjo Kec. Manuhing Kab.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 18 September 2017 — MUHAMMAD EFFENDI DERANI Bin DERANI
11536
  • Inti Sari Teknik PratamaKUAT HARDJO SENTONO (Wakil Direktur) dan Ditandatangani oleh KuasaPengguna anggaran Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten TanjungJabung Timur AHSYATTA,SE dengan dibubuhi Cap Asli Dinas PertanianTanaman Pangan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur.48) 1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Lampiran : Berita Acara Pembayaran , Program :Peningkatan Ketahanan Pangan Kegiatan : Pengelolaan Lahan dan air(PLA) , Pekerjaan
    Inti Sari Teknik Pratama.49) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Yang ditandatangani oleh AHSYATTA,SE selakuKPA Bidang Sarpras dan P2HP Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tanjung Jabung Timur dan KUAT HARDJO SENTONO selakuDirektur CV. Inti Sari Teknik Pratama .Halaman 33 dari 213 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN Jmb50) 1 (satu) lembar Rekening Koran CV.
    Inti Sari Teknik Pratama.49) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran , Nomor : 521/527/DPT/V/2011 ,Tanggal 18 Juli 2011 , Yang ditandatangani oleh AHSYATTA,SE selakuKPA Bidang Sarpras dan P2HP Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tanjung Jabung Timur dan KUAT HARDJO SENTONO selakuDirektur CV. Inti Sari Teknik Pratama .50) 1 (satu) lembar Rekening Koran CV.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PTP IX) vs ROKANI, dkk
259177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean, Dusun I,Kecamatan Tanjung Morawa, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan selaku ahli waris dari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Jalan Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliwaris dari Abdul Rahim;3.
    hektar atasnama Kasimin;Nomor 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 30, seluas 2 (dua) hektar atasnama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 31, seluas 2 (dua) hektar atasnama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 32, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 34, seluas 2 (dua) hektar atasnama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 35, seluas 2 (dua) hektar atasnama Sumo Sentono
    Nomor 508 PK/Pdt/20155.15.5.16.5.17.5.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.5.27.5.28.5.29.5.30.5.31.5.32.Nomor 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 30,atas nama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS,atas nama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS,atas nama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33,atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS,atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS,atas nama Sumo Sentono;Nomor 36/Tdj Merawa/DS,atas nama Salam;Nomor 37/Tdj Merawa/DS,atas nama Kaslan;Nomor 38/Tdj Merawa/DS
    /Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 101, seluashektar atas nama Nurmah;Nomor 28/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kartak;Nomor 29/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kasimin;Nomor 30/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Suprapto;Nomor 31/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Kursin;Nomor 32/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Sunting;Nomor 33/Tdj Merawa/DS,hektar atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS,Petak Nomor 28,PetakPetakPetakPetakPetakPetakhektar atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS,Petakhektar atas nama Sumo Sentono
    Nomor 508 PK/Pdt/20155.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.5.25.5.26.5.27.5.28.5:29;5.30.5.31.5.32.5.33.5.34.5.35.5.36.Nomor 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 33, seluas 2 (dua)hektar atas nama Sadikin;Nomor 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 34, seluas 2 (dua)hektar atas nama Bonar Pasaribu;Nomor 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 35, seluas 2 (dua)hektar atas nama Sumo Sentono;Nomor 36/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 36, seluas 2 (dua)hektar atas nama Salam;Nomor 37/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 37, seluas 2 (dua)hektar
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 356/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
3211
  • No. 0356/Pdt.G/2015/PA.Wt.suami isteri dan berkualitas (mempunyai /ega/ standing) sebagai pihakpihakdalam perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahdidengar keterangannya di depan sidang, masingmasing bernama Muh KasimSyaefudin bin Proyo Sentono, tetangga Pemohon, menerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sejak 5 tahun terakhir ini tidak rukun,penyebabnya karena Termohon trauma dan cemburu, lalu mereka berpisahhingga sekarang selama lebih kurang
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 396/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 6 Januari 2015 — PIDANA: RIZKI AJIE SANJAYA
867
  • Bukit Alam Permata ;e Bahwa menurut saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksimenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa akan menanggapi dalampembelaan ;7 SUDARMANTO Bin KROMO SENTONO (Alm).e Bahwa saksi sebagai karyawan di PT. Bukit Alam Permata ;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena telah terjadi pengrusakan dikantor marketing PT. Bukit Alam Permata di Jl.