• ;Bahwa cara Terdakwa menyerahkan bahan pembuat Bom Ikan tersebutkepada MIDUN yaitu pada awalnya MIDUN menghubungi Terdakwa bahwamau mengambil bahan pembuat bom ikan tersebut, selanjutnya Terdakwalangsung berjalan menuju ke Pelabuhan Sekangat Pagung sesuai denganpermintaan dari MIDUN dan pada saat Terdakwa sudah menunggu di tepiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bon.Dermaga Pelabuhan Sekangat Pagung dengan membawa satu karungbahan pembuat Bom kkan tibatiba Terdakwa langsung ditangkap

  .7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dan BIBI maupun MIDUN tidak mengetahuiharga sesungguhnya bahan pembuat Bom kkan tersebut;Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahan berupa pupuk halus /POTASSIUM CHLORATE yang dibeli oleh BIBI sebanyak 2 karung @ 25kg tersebut akan digunakan untuk bahan campuran pembuatan Bom Ikan,karena BIBI maupun MIDUN sering melakukan pengeboman ikan di sekitarkeramba mertua Terdakwa, namun apakah akan dijual lagi Terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa alasan Terdakwa menjual

  bahan berupa pupuk halus /POTASSIUM CHLORATE kepada BIBI maupun MIDUN karena saat ituyang bersangkutan meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikanbahan untuk membuat Bom kkan dan karena saat itu Terdakwa jugamengetahui barang tersebut akhirnya Terdakwa menyanggupinya untukmencarikan bahan tersebut, dan itupun uang yang Terdakwa gunakanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bon.untuk memesan bahan berupa pupuk halus / POTASSIUM CHLORATEadalah uang dari BIBI maupun MIDUN; Bahwa Terdakwa

  Bahwa uang pembelian bahan bom ikan (potassium chlorate) berasal dariBIBI sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diserahkankepada Terdakwa, dan BIBI saat itu berpesan kepada Terdakwa kalaunanti barangnya (bahan berupa pupuk halus / POTASSIUM CHLORATE)sudah datang untuk menyimpankan 1 (satu) buah karung berisiPOTASSIUM CHLORATE, karena 1 (satu) buah karung berisiPOTASSIUM CHLORATE adalah milik dari MIDUN;6.

  Bahwa Terdakwa akan menyerahkan bahan pembuat Bom lkan tersebutkepada MIDUN di Pelabuhan Sekangat Pagung sesuai dengan permintaandari MIDUN;9.

• MIDUN Daftar PencarianOrang (belum tertangkap) di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Abd. DgSirua Lorong 5 No. 23 Kel. Tamamaung Kec. Panakkukang Kota Makassar,saat itu saksi ARDI Alias DADI dan sdr. MIDUN menyampaikan kepadaterdakwa bahwa ia akan menjual barang elektronik yang diambil oleh saksiARDI Alias DADI dan sdr MIDUN tanpa seijin dan tidak sepengetahuanpemiliknya yang dilakukan di berbagai tempat di Kab. Pangkep yaitu dirumah saksi IIN RIANTI.

  MIDUN, barangbarang tersebut terdakwa julan kembali melaluiakun facebook miliknya bredelO9 sandi alanji@O5 di marketplace kepadaorang lain yaitu 1 (Satu) unit laptop merk HP ukuran 14 inch dan 1 (Satu) unitLaptop merk Lenovo type V130 warna abuabu masingmasing seharga Rp.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pkj1.400.000.

  Ngemba dan Saudara Midun yaitu 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pkjhandphone merek Vivo warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merek XiaomiRedmi 6 warna silver putih, dan 1 (satu) buah handphone redmi A5 2020; Bahwa Saksi Ardi alias Dadi bin Dg.

  Ngemba dan Saudara Midun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 dan ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barangsiapa;2.

  Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang bersesuaian dengan fakta persidangan,Terdakwa mengakui bahwa ia mengetahui barangbarang tersebut merupakanhasil curian karena memang diberitahu oleh Saksi Ardi alias Dadi bin Dg.Ngemba dan Saudara Midun;Menimbang, oleh karena Terdakwa secara jelas mengetahui asalperolehan barangbarang tersebut dari kejahatan, dan Terdakwa tetap

• danPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN TjsMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ADI SUTOYO Als ADI Bin SUBANDI pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di rumah Sdr MIDUN

  Tanjung Palas Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 17.00wita Terdakwa pergi ke rumah Sdr MIDUN

  JelaraiKecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan dengan maksud untukmembeli narkotika jenis sabu sesampainya di rumah Sdr MIDUN,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Sdr MIDUN dan Sdr MIDUN memberikan sabu sebanyak 4(empat) bungkus kepada Terdakwa, selanjutnya setelah mendapatkansabu dari Sdr MIDUN, Terdakwa pergi ke kos Saksi ADMAN Als MANG BinH. ALIMUDDIN (Alm) yang berada di depan CV Borneo Jaya JI.

  setelah itu Saksi RICO BIMO PRABOWO BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN TjsSUTARMAN dan Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO memeriksasabu tersebut dengan disaksikan oleh Saksi ADMAN Als MANG Bin H.ALIMUDDIN (Alm) selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna biru dongker di lantai kamar kos,setelah itu pada saat ditanyakan kepada Terdakwa tentang kepemilikanbarang bukti sabu tersebut diakui adalah milik Terdakwa, yang baru sajadibeli dari Sdr MIDUN

• MIDUN, dan saat itu uang tersebut diterima Lel. MIDUN. Laluterdakwa dan Lel. MIDUN Pergi ke Kec. Baranti kab. Sidrap untukmembeli shabu dan ditengah perjalanan Lel. MIDUN menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa. Sesampainya di Kab. Sidrap,terdakwa dan Lel.

  MIDUN bertemu dengan orang suruhan Lel.LAMING yang memberikan 1 (satu) Sachet plastik shabu danterdakwa pun memberikan orang tersebut uang sejumlah Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai harga shabu.Dan shabu tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celanakemudian terdakwa dan Lel. MIDUN kembali ke Kab. Pinrangmenuju rumah tempat terdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Bahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.

  MIDUN masih berada diluar rumah.Selanjutnya anggota kepolisian Dari Tim Sat Res.

  MIDUN, dan saat itu uang tersebut diterima Lel. MIDUN. Laluterdakwa dan Lel. MIDUN Pergi ke Kec. Baranti kab. Sidrap untukmembeli shabu dan ditengah perjalanan Lel.MIDUN menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.Sesampainya di Kab. Sidrap, terdakwa dan Lel. MIDUN bertemudengan orang suruhan Lel. LAMING yang memberikan 1 (satu)Sachet plastik shabu dan terdakwa pun memberikan orang tersebutuang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah)sebagai harga shabu.

  MIDUN kembalike Kab. Pinrang menuju rumah tempat terdakwa bertemu denganLel. ARMAN;Bahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel. ARMAN, terdakwa lebih dulumasuk ke dalam rumah sedangkan Lel. MIDUN masih berada diluar rumah.

• Sarolangun danpemiliknya adalah pihak PT Primatama Kreasimas;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan tersebut bersama 5 (lima) orangrekan lainnya;Bahwa rekan Terdakwa tersebut, yaitu HAMIDUN Als MIDUN Bin SAHAK,MUSMULYADI Bin SAHAK, AMRIL Bin SALEH, MM. ALBAR BinSARIPUDIN dan AHMAD ZUBRI Bin SALEH;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tersebut semuanya warga Desa LubukJering, Kec.

  ALBAR,MIDUN dan MUSMULYADI lalu kami duduk di depan rumah Terdakwa dankami berbincangbincang dan akhirnya kami berencana dan sepakat untukmelakukan pencurian buah sawit di Divisi SMKE PT PrimatamaKreasimas, Desa Lubuk Jering, Kec. Air Hitam, Kab. Sarolangun.

  Sarolangundan pemiliknya adalah pihak PT Primatama Kreasimas;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan HAMIDUN Als MIDUN Bin SAHAK, MUSMULYADIBin SAHAK, AMRIL Bin SALEH dan M. ALBAR Bin SARIPUDIN;Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira20.00 WIB pergi ke rumah Terdakwa II dan sesampai di sana Terdakwabertemu dengan HAMIDUN Als MIDUN Bin SAHAK, MUSMULYADI BinSAHAK, AMRIL Bin SALEH, M.

  Kemudiankami berangkat dengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor di manaTerdakwa berboncengan dengan AMRIL (Terdakwa yang membawasepeda motor merek Suzuki Shogun), Terdakwa II berboncengan denganALBAR (yang membawa sepeda motor adalah AHMAD ZUBRI dengansepeda motor merek Honda Supra), dan MIDUN berboncengan denganMUSMULYADI (yang membawa sepeda motor adalah midun menggunakansepeda motor merek Honda Supra X);Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Srl Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa

  Kemudian kami berangkatdengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor di mana Terdakwa berboncengan dengan AMRIL (Terdakwa yang membawa sepeda motor merekSuzuki Shogun), Terdakwa II berboncengan dengan ALBAR (yang membawasepeda motor adalah AHMAD ZUBRI dengan sepeda motor merek HondaSupra), dan MIDUN berboncengan dengan MUSMULYADI (yang membawaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Srlsepeda motor adalah midun menggunakan sepeda motor merek Honda SupraX);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JOKO WAHONO Als JOKO KECIL BinPUJO dan Terdakwa II BRAMANDA WIJAYA SAHPUTRA Als MIDUN, denganpidana penjara masingmasing selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

  Kemudian Keesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekirajam 07.30 wib Terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil datang kerumah terdakwa IIBramanda Wiyaya Sahputra Als Midun di Jalur 4 SP 1 Desa Hangtuah Kec. Perhentian RajaKab.

  berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko Wahono Als Joko Kecil yang membawa sepeda motor sedangkan terdakwa IIBramanda Wiaya Sahputra Als Midun duduk di boncengan, setelah sampai di Afd IVtepatnya di sebuah warung kopi, terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil Bin Pujo danterdakwa II Bramanda Wiaya Sahputra Als Midun duduk di kedai tersebut sambilmemantau jalan dan 30 Menit kemudian terdakwa IJ Bramanda Wijaya Sahputra Als Midunditelpon

  berangkat menuju Afd IVdengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna Merah Hitam yang mana Terdakwa IJoko Wahono Als Joko Kecil yang membawa sepeda motor sedangkan terdakwa IIBramanda Wiaya Sahputra Als Midun duduk di boncengan, setelah sampai di Afd IVtepatnya di sebuah warung kopi, terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil Bin Pujo danterdakwa II Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun duduk di kedai tersebut sambilmemantau jalan dan 30 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wijaya Sahputra Als Midunditelpon

  ,(satu milyar rupiah) dimana Terdakwa I Joko Wahono Als Joko KecilBin Pujo yang sebelumnya telah mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan Terdakwa IJ Bramanda Wijaya Sahputra Als Midun sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil Bn Pujo dan IIBramanda Wyaya Sahputra Als Midun korban Misromi meninggal dunia berdasarkan hasilVisum Etrepertum Nomor : 286/440/pkmkkt/tu1/2013 tanggal 28 Juni 2013, yangdiperiksa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  1.Bambang Prayitno, SH
  2.Irmansyah Asfari, SH
  Terdakwa:
  ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN Bin SUDIRMAN

  PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2018/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN BinSUDIRMAN;Tempat Lahir : Bua;Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa ZULFIANTO SUDIRMAN ALias MIDUN BinSUDIRMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak membawa ataumenguasai senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULFIANTOSUDIRMAN ALias MIDUN Bin SUDIRMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa ; 3 (tiga) senjata tajam berupa anak panah (busur) terbuat dari besiyang ujungnya diikat tali rafia dengan panjang 15 cm; 1 (Satu) buah ketapel terbuat dari besi yang kedua ujungnya diikatdengan karet pentil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Penuntut Umumtersebut, Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :a Bahwa ia terdakwa ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN

  Menyatakan Terdakwa ZULFIANTO SUDIRMAN Alias MIDUN BinSUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa CHAIRULLAH alias MIDUN bin IDRUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  CHAIRULLAH alias MIDUN bin IDRUS

  Nama lengkap : CHAIRULLAH alias MIDUN bin IDRUS;. Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Mei 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Murung Seberang Mesjid RT 002 RW 001Kelurahan Murung Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh angkut;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;.

  Menyatakan terdakwa CHAIRULLAH Alias MIDUN Bin IDRUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, Menerima, Mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRULLAH Alias MIDUN BinIDRUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rutan;5.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnnn Bahwa terdakwa CHAIRULLAH Alias MIDUN Bin IDRUS pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2019 atau

  Menyatakan Terdakwa CHAIRULLAH alias MIDUN bin IDRUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• petugas yaitusaksi IRWANTO dan saksi IRWANTO Bin ALLA mendatangi rumah terdakwa,namun saat itu. berdasarkan informasi, terdakwa sedang berada disekolahnya di SMAN 1 Maiwa sehingga petugas menuju sekolahnya danmembawa terdakwa ke kantor Polsek Maiwa dan petugas menanyakankeberadaan sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa sehingga terdakwamengaku langsung berterus terang bahwa benar malam harinya yaitusebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas telah menerimanarkotika jenis sabusabu dari lelaki MIDUN

  (DPO) dikarenakanterdakwa telah membantu lelaki MIDUN untuk menjual sabusabu milik lelakiMIDUN dengan cara lelaki MIDUN menyerahkan satu paket sabu senilaiRp. 200.000, kepada terdakwa selanjutnya lelaki MIDUN mengatakankepada. .Scanned by CamScannerkepada terdakwa untuk menyerahkan kepada orang lain yang telahmenunggu yaitu ACO (DPO).

  Selanjutnya lelaki MIDUN mMemboneengterdakwa menuju kampung ongko setelah tiba langsung ada seseorang yangmenghampiri terdakwa, kemudian lelaki MIDUN mengatakan bahwa itulahorangnya yang membeli sabusabu, sehingga tefdakwa langsungmenyerahkan paket sabusabu kepada orang tersebut. selanjutnya sabuyang telah diterima terdakwa sebagai upah membantu lelaki MIDUN tersebutdibawa ke salah satu tempat permainan PS (video game) dan terdakwamenyimpan sabusabu tersebut di belakang kamar mandi di tempat tersebut

  Enrekang, saksi ARIWIWJAYA Alias PUA Bin BANCONGmelihat terdakwa membawa 2 paket sabusabu milik MIDUN dimana saat itu30 menit sebelumnya saksi ARIWIJAYA mendengar lelaki DIDIN (DPO)menelepon lelaki MIDUN untuk membeli sabu kemudian dijawab MIDUN barangnya sabusabu ada pada terdakwa. Selanjutnya lelaki DIDIN meneariterdakwa dan menemuinya.

  Kemudian terdakwa mengeluarkan dati sakudepan celananya 2 paket sabu sabu milik MIDUN yang kemudian diserahkan kepada lelaki DIDIN. manent antennaBerdasarkan hasil Pusat Laboratorium Forensik Polri GabangMakassar No : R/1457/IX/2013/ Labforcab Mks tertanggal 20 September2013 dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab.1418/NNF/IX/2013 yang ditandatangani oleh Dra.

• Midun Alias Verdiansyah Bin (Alm) Laura dan Terdakwa II.

  MIDUN;

• 1 (satu) buah Kartu Identitas IPI An. MIDUN;
• 1 (satu) buah Kartu ATM BRI an. MIDUN;
• 1 (satu) buah Buku Rekening BRI An. MIDUN;

• 1 (satu) buah Paspor An. MIDUN;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Midun Alias Verdiansyah Bin (Alm) Laura;

• 1 (satu) buah KTP An. ASTON PANJAITAN;

• 1 (satu) buah Kartu Identitas IPI An.

  
  Terdakwa:
  1.MIDUN Als VERDIANSYAH Bin (Alm) LAURA
  2.ASTON PANJAITAN

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Azmin Mooduto bin Ridwan Mooduto) dengan pemohon II (Nani Mangopa binti Midun Mangopa) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2000 di Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.MsaPaae ;iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Azmin Mooduto bin Ridwan Mooduto, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tukang batu, bertempatkediaman di Lingkungan Limbato, Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato sebagaipemohon ;Nani Mangopa binti Midun Mangopa, umur 31

  Nama : Midun Mangopab. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IlYang menikahkan : Sun Hasan Benggio sebagai Petugas PPNDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Rahman Uno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;b.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Ridwan Mooduto, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Buhu Jaya, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;lbu : Darwati Uno, (meninggal dunia);Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun danorang tua kandung Pemohon Il bernama :Ayah : Midun Mangopa,(meninggal dunia);lou : Naiko Yasin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada,

  No. 0127/Pdt.P/2015/PA Msapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 3 Maret 2000 dirumah tante pemohon Il di Kelurahan Pentadu, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Midun Mangopa kemudianmewakilkan kepada Petugas PPN yang bernama Sun Benggiountuk pengucapan ijab;Bahwa yang menjadi

  No. 0127/Pdt.P/2015/PA Msarumah tante pemohon Il di Kelurahan Pentadu, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Midun Mangopa kemudianmewakilkan kepada Petugas PPN yang bernama Sun HasanBenggio untuk pengucapan ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan WajirSuko; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah) dibayar tunal

• SiantarUtara kota Pematangsiantar dan kemudian terdakwa Kristo FransiskusButarbutar alias Kisto menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada NovemblyPanggabean alias Novembly Panggabean alias Midun, dan tak lamakemudian saksi Abiden Manurung,SH bersama dengan saksi HorasButarbutar,SH dan saksi Froom Pimpa Siahaan,SH yang merupakanAnggota Polisi datang mendekati terdakwa Kristo Fransiskus Butarbutar aliasKisto dan saksi Novembly Panggabean alias Midun, dan melihat kedatangansaksi Abiden Manurung,SH bersama

  dengan saksi Horas Butarbutar,SH dansaksi Froom Pimpa Siahaan,SH saksi Novembly Panggabean alias Midunmembuag 1 (satu) paket shabu tersebut ke arah samping kirinya, melihat haltersebut, saksi Abiden Manurung, SH menyuruh saksi NovemblyPanggabean alias Midun untuk mengambil 1 (Satu) paket shabu tersebut,dan saksi Novembly Panggabean alias Midun mengambilnya danmenunjukkannya ke saksi Abiden Manurung,SH, dan kemudian saksi AbidenManurung,SH bersama dengan saksi Horas Butarbutar,SH dan saksi FroomPimpa

  Dalamperkara ini Terdakwa tidak pernah menerima apapun dari Saksi AyuFaradita Alias Ayu maupun dari Saksi Novembly alias Midun baik ituberupa uang ataupun berupa Narkotika jenis shabu ;1.

  Dalam kasus ini barang bukti berupaNarkoba jenis shabu 0,04 gram merupakan barang bukti yangdiajukan untuk perkara Terdakwa, saksi Novembly alias Midun danSaksi Ayu Faradita alias Ayu.d.

  Barang bukti berupa Narkotika Golongan (sabu) seberat 0.04 Grammilik Saksi NOVEMBLY Alias Midun setelah dibelikan oleh Terdakwadari Saksi AYU FARADITA alias Ayu, jadi Terdakwa tidak pernahmemegang/menguasaibarang bukti tersebut;6.

• MIDUN (DPO) pergi ke rumahtersebut dan bertemu dengan Lel. ARMAN. Kemudian lel. ARMANmemberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Lel. MIDUN, dan saat itu uang tersebutditerima Lel. MIDUN. Lalu terdakwa dan Lel. MIDUN Pergi ke Kec.Baranti kab. Sidrap untuk membeli shabu dan ditengah perjalanan Lel.MIDUN menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa. Sesampainya diKab. Sidrap, terdakwa dan Lel. MIDUN bertemu dengan orang suruhanLel.

  MIDUN kembali ke Kab. Pinrang menuju rumah tempatterdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No. 396/PID.SUS/2019/PT MKSBahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel. ARMAN, terdakwa lebih dulumasuk ke dalam rumah sedangkan Lel. MIDUN masih berada di luarrumah.Selanjutnya anggota kepolisian Dari Tim Sat Res.

  MIDUN (DPO) pergi ke rumahtersebut dan bertemu dengan Lel. ARMAN. Kemudian lel. ARMANmemberikan uang sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Lel. MIDUN, dan saat itu uang tersebutHal. 5 dari 13 Hal. Putusan No. 396/PID.SUS/2019/PT MKSditerima Lel. MIDUN. Lalu terdakwa dan Lel. MIDUN Pergi ke Kec.Baranti kab. Sidrap untuk membeli shabu dan ditengah perjalanan Lel.MIDUN menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa. Sesampainya diKab. Sidrap, terdakwa dan Lel.

  MIDUN bertemu dengan orang suruhanLel. LAMING yang memberikan 1 (satu) Sachet plastik shabu danterdakwa pun memberikan orang tersebut uang sejumlah Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai harga shabu. Dan shabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana kemudianterdakwa dan Lel. MIDUN kembali ke Kab. Pinrang menuju rumah tempatterdakwa bertemu dengan Lel. ARMAN;Bahwa Setelah terdakwa dan Lel. MIDUN sampai di rumah tersebutuntuk menyerahkan shabu kepada Lel.

  MIDUN masih berada di luarrumah. Selanjutnya anggota kepolisian Dari Tim Sat Res.

• Ridha Rizani, SE
  4.Heridha Risanti, SE
  Tergugat:
  1.Muhammad Midun
  2.Ahmad Romani

  Midun datang kepada saksi, meminta untukditunjukkan wilayah RT 8. Ketika itu, M. Midun membawa dua lembarSurat, yaitu Surat Keterangan Tanah atas nama M. Midun dan SuratKeterangan Tanah atas nama Hamidah. Surat itu adalah bukti P1 danbukti TT.1. Surat yang ditunjukkan oleh M. Midun hanya fotocopynya.Menurut saksi, objek tanahnya sama. Bahwa M. Midun meminta saksi untuk menunjukkan wilayah RT 8, karenadi dalam Surat Keterangan Tanah atas nama Hamidah, tanah tersebutmasuk dalam wilayah RT 7.

  Midun, tanah tersebut masuk dalam wilayah RT 7.Sepengetahuan saksi, tanah tersebut terletak di Jalan Handil Bakti, RT 7. Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah tersebut, yang saksitahu tanah tersebut terletak di depan Jalan Handil Bakti, di sebelah kananada bangunan ruko dan disebelah kiri juga ada bangunan. Bahwa sewaktu M. Midun meminta saksi untuk menunjukkan wilayah RT8, M. Midun juga menunjukkan tanahnya kepada saksi. Tanah yangditunjukkan oleh M. Midun adalah tanah kosong.

  Midun membayar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),selanjutnya dicicil sampai totalnya Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah). Setelah dibayar lunas, baru saksi serahkan surah tanahnyakepada M. Midun. Saksi lupa lunasnya tahun berapa.Bahwa ketika saksi melakukan transaksi jual beli tanah tersebut denganM. Midun, hanya kami berdua di rumah, tidak ada saksinya.

  Dasardari penerbitan bukti T1.1 tersebut adalah adanya jual beli antara Napiahsebagai penjual objek sengketa, dan Muhammad Midun sebagai pembeli.

  Muhammad Midun, tertanggal 4 Februari 2003 (bukti surat T11).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Midun Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  Midun Bin Alm. Abdul Salam

• MH35D9002AJ471676 dan Nomor Mesin. 5D9471764.dipergunakan dalam perkara Zulkarnaini Als Midun Bin Abd Rani.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Rangka.MH35D9002AJ471676 dan Nomor Mesin. 5D9471764.Bahwa Terdakwa mengaku terhadap barang bukti telah dijualkepada saksi Zulkarnaini Als Midun Bin Abd Rani.Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa juga berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi Zulkarnaini AlsMidun Bin Abd Rani dan didapat 1 (Satu) unit sepeda motorjenis yamaha Vega ZRD tahun 2010 warna hitam denganNo. Pol. BL4238DAA dengan Nomor.

  Rangka.MH35D9002AJ471676 dan Nomor Mesin. 5D9471764.Bahwa Terdakwa bersama saksi Zulkarnaini Als Midun BinAbd Rani dan barang bukti di bawa ke Polres Langsa gunaproses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ada ijin dari saksi Jufriwanda Bin Ridwanuntuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis yamahaVega ZRD tahun 2010 warna hitam dengan No. Pol. BL4238DAA dengan Nomor. Rangka.

  Rangka.MH35D9002AJ471676 dan Nomor Mesin. 5D9471764.Bahwa Terdakwa mengaku terhadap barang bukti telah dijualkepada saksi Zulkarnaini Als Midun Bin Abd Rani.Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa juga berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi Zulkarnaini AlsMidun Bin Abd Rani dan didapat 1 (satu) unit sepeda motorjenis yamaha Vega ZRD tahun 2010 warna hitam denganNo. Pol. BL4238DAA dengan Nomor.

  Rangka.MH35D9002AJ471676 dan Nomor Mesin. 5D9471764.Bahwa Terdakwa bersama saksi Zulkarnaini Als Midun BinAbd Rani dan barang bukti di bawa ke Polres Langsa gunaproses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ada ijin dari saksi Jufriwanda Bin Ridwanuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamahaVega ZRD tahun 2010 warna hitam dengan No. Pol. BL4238DAA dengan Nomor. Rangka.

  MH35D9002AJ471676 dan Nomor Mesin.5D9471764 dengan maksud dan tujuan Terdakwa untuk dijual kepada saksiZulkarnaini Als Midun Bin Abd Rani dengan harga Rp. 1.300.000.

• Midun(DPO) yang menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), karena tertarik dengan tawarantersebut lalu) Terdakwa menyetujuinya dan Terdakwa mengirim uangpembayaran pembelian Narkotika jenis Ganja tersebut melalu transfer kerekening atas nama SIT SOPIAH dengan nomor rekening : 2310190058 padaBank BCA di Jalan Raya Tanah Lot, Kabupaten Tabanan, kemudian setelahHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN.Ngauang ditransfer oleh Terdakwa

  MIDUN (DPO) mengirim pesan melaluiaplikasi WhatsApp Messenger memberitahu Terdakwa untuk mengambil barangberupa Narkotika jenis Ganja tersebut di Jalan Dalem Warung, Banjar TiingTutul, Desa Pererenan, Kec. Kuta Utara, Kab.

  MIDUN (DPO) seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan atas keterangan Terdakwa mengenai waktu dan tempat pengambilanpaket Narkotika jenis Ganja yang dipesannya dari Sdr.

  Midun (DPO) tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdan Terdakwa bukanlah ilmuwan yang menggunakan Narkotika Narkotika jenisGanja sebagai objek penelitian dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

  lagi Midun danmengatakan uangnya sudah ditransfer dan beberapa saat kemudianterdakwa ditelephone oleh Midun dan mengatakan segara mengambilbarangnya di JI.

• Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu pada Sdra MIDUN(DPO), sebanyak 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik warna hijau merk GUANYINWANG seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah).

  Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Sdra MIDUN (DPO)pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 07.00 wibbertempat dirumah saksi Ikramullah Bin Mawardi beralamat Desa Biara BaratKec. Tanah Jambu Aye Kab. Aceh Utara tidak ada menggunakan sarana,namun Sdra MIDUN (DPO) sendiri yang mengatar Narkotika jenis sabutersebut kerumah saksi MUKHLIS BIN BASYARUDDIN beralamat Desa BiaraBarat Kec. Tanah Jambu Aye Kab.

  Bahwa Terdakwa mengetahui Sdra MIDUN (DPO) ada memiliki danmenjual Narkotika jenis sabu karena Sdra MIDUN (DPO) ada menawarkanNarotika jenis sabu tersebut pada saksi Ikramullah Bin Mawardi, pada saatSdra MIDUN (DPO) datang kerumah saksi Ikramullah Bin Mawardi beralamatDesa Biara Barat Kec. Tanah Jambu Aye Kab. Aceh Utara.

  Aceh Utara tidak ada menggunakansarana, namun Sdra MIDUN (DPO) sendiri yang mengatar Narkotika jenissabu tersebut kerumah Terdakwa MUKHLIS BIN BASYARUDDIN beralamatDesa Biara Barat Kec. Tanah Jambu Aye Kab.

  Aceh Utara, sewaktu Terdakwamenerima dan membeli Narotika jenis sabu tersebut rekan Terdakwa yangikut bersamasama dengan Terdakwa hanya Terdakwa MUKHLIS BINBASYARUDDIN.Bahwa saksi mengetahui Sdra MIDUN (DPO) ada memiliki dan menjualNarkotika jenis sabu karena Sdra MIDUN (DPO) ada menawarkan Narotikajenis sabu tersebut pada Terdakwa MUKHLIS BIN BASYARUDDI, pada saatSdra MIDUN (DPO) datang kerumah Terdakwa MUKHLIS BINBASYARUDDIN beralamat Desa Biara Barat Kec.

• Midun untuk dijualdengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per kilogramnya dan setelah ditimbangberatnya sebanyak 90 Kg (sembilan puluh kilo gram) lalu Sdr. Midunmembayarkan uang sejumlah Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)kepadaTerdakwa dan uang tersebut dibagi dua yang masingmasing Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah);e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Terdakwa bersama Sdr. Kusnikembali ke kebun milik Sdri.

  Kusni membawa buah kelapa Sawit tersebut kepada SaksiMidun untuk dijual dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) perkilogramnya dan setelah ditimbang beratnya sebanyak 90 Kg (sembilanpuluh kilo gram) lalu Saksi Midun membayarkan uang sejumlah Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan uangtersebut dibagi dua yang masingmasing Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah);2 Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Terdakwa bersama Sdr.

  Kusni membawa buahkelapa Sawit tersebut kepada Saksi Midun untuk dijual dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) per kilogramnya dan setelah ditimbang beratnya sebanyak 90 Kg (sembilan puluhkilo gram) lalu Saksi Midun membayarkan uang sejumlah Rp. 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) kepadaTerdakwa dan uang tersebut dibagi dua yang masingmasing Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011Terdakwa bersama Sdr.

  Kusnimembawa buah kelapa Sawit tersebut kepada Saksi Midun untuk dijual dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) per kilogramnya seolaholah Terdakwa bersama Sdr.

  Kusni membawa buah kelapa Sawit tersebut kepada Saksi Midun untuk dijual denganharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per kilogramnya seolaholah Terdakwa bersama Sdr.Kusni sebagai pemiliknya dan setelah ditimbang beratnya sebanyak 110 Kg (seratussepuluh kilogram) lalu Saksi Midun membayarkan uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan uang tersebut dibagi dua yang masingmasingRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dimana uang tersebut dipergunakan untukmenambah biaya

• Lalu Ariston Pinem mengambilsenjata tajam jenis parang untuk melakukan perlawanan akan tetapi temanterdakwa Midun berhasil memukul Ariston Pinem dengan menggunakantangan.

  Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersama temanteman terdakwa yang bernama Silaiahi (belumtertangkap), Silaban (belum tertangkap) dan Midun (belum tertangkap) Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi AristonPinem dan teman saksi Tafonaha Waruhu.

  LaluAriston Pinem mengambil senjata tajam jenis parang untuk melakukanperlawanan akan tetapi teman terdakwa Midun berhasil memukul AristonPinem dengan menggunakan tangan.

  Kemudian, telah dapat dibuktikan pula bahwaterdakwa bersamasama dengan Midun (belum tertangkap), Silalahi (belumtertangkap) dan Silaban (belum tertangkap) melakukan pemukulan terhadapsaksi Ariston Pinem dan teman saksi Tafonaha Waruhu dengan cara pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira jam 09.00 wib terdakwa BATARA SIAHAANBin JODI SIAHAAN bersama MIDUN (belum tertangkap) datang ke Jalan LintasDuriDumai Km.04 Kulim Rt005 Rw.001 Desa Pematang Obo KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis untuk menemui