Ditemukan 1113 data
17 — 1
K,yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Pratama Putrayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Madya Tk.
MUSAFAK
72 — 3
Karya mina Putrayang diwakili oleh Bp. H. Moch. Salim disertai Suratsurat Kapal lengkapdan Surat Jual Beli yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Tanjungsaribeserta 2 orang saksi lainnya.Adapun Suratsurat kapal yang saya terima :KMN. DWI MANUNGGAL MAKMUR . Ill Tanda Selar GT.28 No. 188 / Gc (a.nCV.Karya Mina Putra)1. Surat Ukur Asli2. Surat Pass Besar asliHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Rbg.3. Surat kalaikan asli4. Sipi asli5. Siup foto copy6. Grosse Akte No.
36 — 4
Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX , anak lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03Januari 1996. 4.
16 — 15
15 tahun 9 bulan hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Dina Pratiwi; Bahwa antara Andika Mulya Putra dengan calon istrinya yang bernamaDina Pratiwi telah menjalin hubungan dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya; Bahwa antara Andika Mulya Putra dengan calon istrinya yang bernamaDina Pratiwi tidak ada larangan untuk menikah baik secara agamamaupun adat setempat;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama Andika Mulya Putrayang
GA Surya Yunita PW, SH
Terdakwa:
Ozi Rizal
40 — 24
Gusti Agung Ngurah Dimas Wira Putrayang telah diambil tanpa jin oleh FajarHasmara; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur membeli sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa sepeda motortersebut diperoleh dari kajahatan penadahan telah terpenuhi;Hal 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Junita Sitorus
Terdakwa:
Muhammad Iqbal
52 — 10
Motor untuk bertemu dengan Putrayang sudah menunggu di Dusun Ill Kampung Gunung Desa HessaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan tepatnya didekatkandang ayam, sesampainya dilokasi tersebut pada saat Terdakwa hendakbertemu dengan Putra namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiPolsek Air Batu dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu ditangan Terdakwa, 1 (Satu)paket plastik kecil dari saku jaket sebelah kiri Terdakwa
Motor untuk bertemu dengan Putrayang sudah menunggu di Dusun Ill Kampung Gunung Desa HessaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan tepatnya didekatkandang ayam, sesampainya dilokasi tersebut pada saat Terdakwa hendakbertemu dengan Putra namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiPolsek Air Batu; Bahwa benar Terdakwa sebagai pengantar Narkotika jenis shabu yangdiambil dari Budi untuk dijualkan karena antara Terdakwa dan Budi sudah adakesepakatan apabila Terdakwa mengetahui ada yang
1.Jurniati binti Balla
2.Agussalim bin Darmansyah
3.Muh. Rifqy Aliansyah Esca Saputra MB bin Satrya mandala Putra
55 — 40
RifqyAliansyah Ecsa Putra bin Satrya Mandala Putrayang masih dibawah umur selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill, selanjutnya Pemohon l,Pemohon II dan Pemohon Ill disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
50 — 4
Foto copy surat kelahiran atas nama Miftah Handika Putrayang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenGunung Kidul Nomor : 3243/U/1995 tanggal 4 Oktober 1995yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.3; 333 335554.Asli surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten SlemanNomor Kk.12.04.09/Pw.01/689 tanggal 16 Agustus 2012 ;kemudian diberi tanda P.4; Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut,majelis
52 — 17
ODE :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Agustiar dan Feri Kumiawan telahmenggunakan narkotka jenis sabusabu pada har Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang bertempat di dalam kamar nomor03 Lapas Muaro Sijunjung;Bahwa Narkotka tersebut didapatkan dari teman yang bemama Agung Putrayang diberkan kepada Fen Kumiawan pada pukul 08.00 wib didalam kamartersebut, katanya untuk dipakai;Bahwa cara menggunakannya adalah Feri Kumiawan
PERI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Agustiar dan Ode Pratama telahmenggunakan narkotka jenis sabusabu pada han Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang bertempat di dalam kamar nomor03 Lapas Muaro Sijunjung;Bahwa Narkotika tersebut didapatkan dari teman yang bemama Agung Putrayang diberikan kepada saksi pada pukul 08.00 wib didalam kamar tersebut,katanya untuk dipakai;Bahwa cara menggunakanmnya adalah saksi memasukan
10 — 1
Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX, anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 23Nopember 2002;4.
52 — 16
Bahwa Pemohon sudah sangat akrab, saling cinta mencintai dan telahmenikah dibawah tangan dengan , dan juga telah dikaruniai Seorang putrayang diberi nama Anak ; Bahwa Pemohon dengan calon istri kedua telah sepakat untuk hidupberumah tangga dan telah samasama mengetahul keadaan, sehinggacalon isteri kedua Sanggup untuk dimadu. Bahwa Pemohon dengan calon istri kKedua maupun dengan istri yangpertama samasama memikirkan agar status putra Pemohon memilikistatus yang jelas.Hal 2 dari 13 hal.
37 — 3
Yang lahir pada tanggal 01 Mei2018 anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik akan tetapi sekitar Bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon danTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh;5.1 Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain dengan inisial Putrayang
14 — 6
setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat dan menetap selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat dan menetap selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 009/Pdt.G/2013/MSIDIkerumah kontrakan di desa Matang rayeuk, Kecamatan Idi Timur dan menetapselama lebih kurang tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang putrayang
8 — 1
.; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut :bahwa, Pemohon adalah keponakan saya sedangkan Termohon adalah anakkeponakan atau isteri dari Pemohon.bahwa, Pertama dirumah orang tua Termohon selama beberapa tahun lalumenyewa dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Termohon.Hal 7 dari 10 halaman Perkara Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Plg bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mendapatkan keturunan seorang putrayang saat ini dalam asuhan Termohon. bahwa, Setahu saksi
43 — 3
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama PUTRAyang telah meninggal dunia tahun 2004, =dan DELAberumur 8 tahun, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat ;3.
11 — 1
YOGA PRATAMA PUTRAyang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 117.000, (Dua lima puluh satu ribu rupiah) ;~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 23 Juni 2010 Nomor : 0680/Pdt.G/2010/PA.Mr.
29 — 18
Bahwa sejak pernikahan Pemohon Rekonvensi dengan TermohonRekonvensi dikaruniai seorang anak yang bernama NAJWA PUTRAyang lahir pada tanggal 09 mei 2010;2. Bahwa saat ini Pemohon Rekonvensi tidak diizinkan untuk bertemudan mengasuh anak oleh Termohon Rekonvensi;3. Bahwa secara hukum jelas sudah tercantum dalam pasal 105 (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI) bahwa pemeliharaan anak di bawah 12tahun (mumayyiz) menjadi hak ibunya;4.
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan dan sampai dengan gugatan ini diajukan,antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang terletak di Kota Probolinggo hingga saat ini, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang putrayang bernama ANAK, Umur 11 (Sebelas) Tahun.3.
30 — 4
PUTRAyang kemudian menangkap terdakwa ;Menimbang, oleh karenanya terhadap pembuktian Ad. 3telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 4. Unsur jikaniat untuk itu telah ternyata dariadanyapermulaanpelaksanaandan tidak selesainyapelaksanaan itu. bukan semata mata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KURNIATRIS SAPUTRA Pgl. PUTRA di persidangan dan juga pengakuanterdakwa bahwa benar terdakwa AIDIL MARTION Pgl.
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAT IRFAN alias IRPAN
24 — 9
B 3123 SDO; Bahwa setelah berhasil terbuka, terdakwa mendorong sepeda motormenjauh dari parkiran dan menghidupkan mesin sepeda motor dengancara menstaternya hingga sempat menyala ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi DWI RIANTORO PUTRAyang langsung berteriak maling sehingga ILHAM alias DOWER melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor yang sebelumnya dikendarainyasedangkan terdakwa akhirnya tertangkap oleh warga masyarakat; Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke pihak yang berwajib