Saksi ke 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Halifa Putrayang berkedudukan sebagai Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013Bahwasetahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Edi Saputra Als Putrayang merupakan pemilik sepeda motor tersebut mengalami kerugian (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Vixion warna hitam dengan No.Pol. BM 5675 WE yang jikaditaksirkan seharga + Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).oo Perbuatan terdakwa Hendri Hutabarat, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 480 ke1 KUHPidana.

isteri/isteriisteri;b. adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluan hidupisteriisteri dan anakanak mereka;c. adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka.Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Persetujuan dan bukti P2berupa Surat Pernyataan ijin Kawin yang Kedua, serta keterangan saksi Dewa AyuNyoman Sri Widhari sebagai istri Pemohon yang juga didukung oleh keterangansaksi Sang Ayu Putu Yadnyani, Sang Kompiang Putrawan, Sang Made Kardi Putrayang

Zuraidah, Frisda Sfarliana dan Edo Aditya Putrayang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan. Bukti tersebut menerangkan bahwa Hj.Zuraidah, Frisda Sfarliana dan Edo Aditya Putra adalah benar isteri dananak dari almarhum Syafruddin bin Djenal Kasim.

Saksi menerangkan Barang milik saudara JOKO PRATAMA PUTRAyang diambil pelaku tidak dikenal tersebut adalah 1 (satu) kotak merah berisiperhiasan xuping, 1 (Satu) paket cream dari klinik kecantikan Beauty Rossawarna biru, 1 (Satu) pasang sepatu perempuan warna biru dongker merk F&Yukuran 39, 1 (Satu) kKemasan ekonimis Soklin Softergent berat 575 gram, 28sachet Soklin Pewangi ukuran 20m dan 1 pak masker Diapro warna biru.

kebetulan dibawah pintu salon terdapat arit tanpa gagang yangkemudian dipergunakan untuk mencongkel pintu bagian bawah salon,setelah pintu salon terbuka terdakwa HERMIN AGUSTININGSIH masuk danternyata didalam salon tidak ada apaapa, akhirnya terdakwa HERMINAGUSTININGSIH masuk kedalam rumah saudara JOKO PRATAMA PUTRAlewat pintu belakang yang hanya dikunci dengan kayu dengan cara didorongsaja, setelan masuk kedalam rumah, lalu~ terdakwa HERMINAGUSTININGSIH pun langsung ke kamar saudara JOKO PRATAMA PUTRAyang

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 di rumahnya Bapak Drs.Ketut Wijana Putrayang saat itu sedang ada upacara Dewa Yadnya Penggugat dan tergugat cekcokmasalah kecil dibesarbesarkan dan akhimya terjadi percekcokkan yang Serius ;6. Bahwa pada bulan Desember 2012 bertempat di SPBU Lokapaksa Penggugat danTergugat terjadi cekcok lagi yang mana masalah kecil menjadi besar sampai terjadi adufisik ;7.

Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010 lahir seorang putrayang diberi nama Kevin Candra;3.

Foto copy surat kelahiran atas nama Miftah Handika Putrayang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenGunung Kidul Nomor : 3243/U/1995 tanggal 4 Oktober 1995yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.3; 333 335554.Asli surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten SlemanNomor Kk.12.04.09/Pw.01/689 tanggal 16 Agustus 2012 ;kemudian diberi tanda P.4; Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut,majelis

RifqyAliansyah Ecsa Putra bin Satrya Mandala Putrayang masih dibawah umur selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill, selanjutnya Pemohon l,Pemohon II dan Pemohon Ill disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

15 tahun 9 bulan hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Dina Pratiwi; Bahwa antara Andika Mulya Putra dengan calon istrinya yang bernamaDina Pratiwi telah menjalin hubungan dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya; Bahwa antara Andika Mulya Putra dengan calon istrinya yang bernamaDina Pratiwi tidak ada larangan untuk menikah baik secara agamamaupun adat setempat;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama Andika Mulya Putrayang

Gusti Agung Ngurah Dimas Wira Putrayang telah diambil tanpa jin oleh FajarHasmara; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur membeli sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa sepeda motortersebut diperoleh dari kajahatan penadahan telah terpenuhi;Hal 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Untuklebin meyakinkan Saksi Korban RUDI DOOM PUTRA maka TERDAKWATEDDY SUSANTO juga berjanji dan sanggupan apabila Gula Pasir MerkSemboro sebanyak 5000 (lima ribu) sak tidak di serahkan atau di terima olehSaksi Korban RUDI DOOM PUTRA maka SAKSI TEDY SUSANTO sanggupmengembalikan seketika itu juga dana milik Saksi Koroban RUDI DOOM PUTRAyang telah diterima oleh SAKSI TEDY SUSANTO sebesar Rp. 3.500.000.000(tiga milyar lima ratus juta rupiah).

Untuklebin meyakinkan Saksi Korban RUDI DOOM PUTRA maka TERDAKWATEDDY SUSANTO juga berjanji dan sanggupan apabila Gula Pasir MerkSemboro sebanyak 5000 (lima ribu) sak tidak di serahkan atau di terima olehSaksi Korban RUDI DOOM PUTRA maka SAKSI TEDY SUSANTO sanggupmengembalikan seketika itu juga dana milik Saksi Koroan RUDI DOOM PUTRAyang telah diterima olen SAKSI TEDY SUSANTO sebesar Rp. 3.500.000.000(tiga milyar lima ratus juta rupiah).

mempertimbangkan sebagai berikut :,Menimbang bahwa ketika terdakwa Anita disurun saksi Teddy Susanto(terdakwa dalam berkas terpisah) datang dan bertemu Saksi Rudi Doom Putrauntuk meminjam uang sebesar Rp500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah) danselanjutnya saksi Rudi Doom Putra memberikan uang sebesarRp500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah) sesuai Kwitansi tertanggal 30 Mei2017 telah ternyata ada KESEPAKATAN proses peminjaman uang dari saksiTeddy Susanto (terdakwa dalam berkas terpisah) kepada Rudi Doom Putrayang

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX , anak lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03Januari 1996. 4.

Motor untuk bertemu dengan Putrayang sudah menunggu di Dusun Ill Kampung Gunung Desa HessaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan tepatnya didekatkandang ayam, sesampainya dilokasi tersebut pada saat Terdakwa hendakbertemu dengan Putra namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiPolsek Air Batu dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu ditangan Terdakwa, 1 (Satu)paket plastik kecil dari saku jaket sebelah kiri Terdakwa

Motor untuk bertemu dengan Putrayang sudah menunggu di Dusun Ill Kampung Gunung Desa HessaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan tepatnya didekatkandang ayam, sesampainya dilokasi tersebut pada saat Terdakwa hendakbertemu dengan Putra namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiPolsek Air Batu; Bahwa benar Terdakwa sebagai pengantar Narkotika jenis shabu yangdiambil dari Budi untuk dijualkan karena antara Terdakwa dan Budi sudah adakesepakatan apabila Terdakwa mengetahui ada yang

Resa Rahma Putrayang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SMK Budi Mulia PakisajiKabupaten Malang tanggal 2 Mei 2020 (P.6);7. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B212/Kua.13.35.15/PW.01/12/2020 tanggal 17 Desember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang (P.7);8.

B 3123 SDO; Bahwa setelah berhasil terbuka, terdakwa mendorong sepeda motormenjauh dari parkiran dan menghidupkan mesin sepeda motor dengancara menstaternya hingga sempat menyala ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi DWI RIANTORO PUTRAyang langsung berteriak maling sehingga ILHAM alias DOWER melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor yang sebelumnya dikendarainyasedangkan terdakwa akhirnya tertangkap oleh warga masyarakat; Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke pihak yang berwajib

Bahwa setelah pernikahan dan sampai dengan gugatan ini diajukan,antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang terletak di Kota Probolinggo hingga saat ini, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang putrayang bernama ANAK, Umur 11 (Sebelas) Tahun.3.

PUTRAyang kemudian menangkap terdakwa ;Menimbang, oleh karenanya terhadap pembuktian Ad. 3telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 4. Unsur jikaniat untuk itu telah ternyata dariadanyapermulaanpelaksanaandan tidak selesainyapelaksanaan itu. bukan semata mata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KURNIATRIS SAPUTRA Pgl. PUTRA di persidangan dan juga pengakuanterdakwa bahwa benar terdakwa AIDIL MARTION Pgl.

No. 1195 K/Pid/2015 Majelis Hakim telah mengabaikan keterangan para saksi yaknisaksi korban Yanto Hartoha, saksi Bambang Irawan, saksi Erwen,saksi Erwen alias Wen bin Samsul, dan saksi Desnal Eka Putrayang dinyatakan di muka persidangan di bawah sumpah yangsubstansinya menyatakan bahwa para saksi melihat secaralangsung kejadian kekerasan secara bersamasama yangdilakukan oleh Terdakwa Dilfian, Terdakwa II Lidia Marlina,Terdakwa III Ilham Akbar, dan Terdakwa IV Pratiwi Devici ternadapsaksi korban Yanto

(dua) bungkus besar Narkotika jenis ganja dari kamargudang rumah itu dan satu unit hand phone milik terdakwa ASMANPUTRA yang diletakkan atas meja dapur dan setelah mengamankanbarang barang itu barang bukti itu kKemudian saksi bersama dengan rekansaksi membawa kedua terdakwa ke Polsekta Tanah Jawa untuk dimintaiketerangandan proses sesuai dengan hukum yang berlaku dinegara R.Bahwa TKP tersebut adalah berada didalam rumah milik terdakwa ASMANPUTRA yang terletak di dalam Rumah Milik Terdakwa ASMAN PUTRAyang

(dua) bungkus besar Narkotika jenis ganja dari kamargudang rumah itu dan satu unit hand phone milik terdakwa ASMANPUTRA yang diletakkan atas meja dapur dan setelah mengamankanbarang barang itu barang bukti itu Kemudian saksi bersama dengan rekansaksi membawa kedua terdakwa ke Polsekta Tanah Jawa untuk dimintaiketerangandan proses sesuai dengan hukum yang berlaku dinegara R.Bahwa TKP tersebut adalah berada didalam rumah milik terdakwa ASMANPUTRA yang terletak di dalam Rumah Milik Terdakwa ASMAN PUTRAyang