Samarinda Seberang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di tempat lainyang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotikagolongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiNUR KHOLIP, saksi ISDIANTO, SH dan saksi M.

Samarinda Seberang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di tempat lainyang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiNUR KHOLIP, saksi ISDIANTO, SH dan saksi M.

dan biasa terdakwa mendapat keuntungan dari setiap berhasil menjualkankeseluruhan Shabu tersebut sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) danselain itu terdakwa tidak memiliki jin berkaitan dengan Narkotika jenis sabuHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Smrsabu yang ditemukan ada pada terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi NURKHOLIP dan ISDIANTO, SH.Menimbang bahwabarang bukti berupa 3 (tiga) poket/oungkus shabuberat 1, 04 (Satu koma nol empat) Gram Brutto yang ditemukan oleh saksiNUR

2019sekira pukul 20.00 WIB di di dalam rumah Saksi di Dusun II Pulau Sedayu DesaBinjai Baru Kecamatan Datuk tanah datar Kabupaten Batubara; Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul18:00 WIB Saksi Nur Aini Dewi bersama anakanak Saksi Nur Aini Dewi pergikerumah kakak Saksi Nur Aini Dewi yang berada di Kisaran pada saat iturumah Saksi Nur Aini Dewi, Saksi Nur Aini Dewi kunci dengan baik, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 09:00 WIB setelah SaksiNur

Aini Dewi pulang dari Kisaran Saksi Nur Aini Dewi melihat pintu belakangrumah Saksi Nur Aini Dewi sudah terbuka sehingga Saksi Nur Aini Dewilangsung mengecek isi rumah Saksi Nur Aini Dewi dan kemudian Saksi NurAini Dewi melihat dalam rumah Saksi Nur Aini Dewi sudah berantakan danacakacak dan Saksi Nur Aini Dewi menjerit melihat jerjak jendela kamarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 812/Pid.B/2019/PN Kisbelakang rumah Saksi Nur Aini Dewi Sudah rusak dan patah selanjutnya SaksiNur Aini Dewi mengecek

danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Cosmos, 1 (satu)buah tabung gas, 1 (Satu) set sprei warna merah, dikembalikan kepada SaksiNur

mendengar Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa terdakwa Beni Widaryanto bin Purwito bersamasama dengansaksi Bambang Riyanto ( yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu lainnya dalam tahun 2018 , bertempat diwarung es miliknya saksiNur

lebih 5 cm ; Kesimpulan , bahwa satu benjolan dibagian kepala kanan, tangankanan robek dan tangan kiri lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; Atau Kedua :Bahwa terdakwa Beni Widaryanto bin Purwito bersamasama dengan saksi Bambang Riyanto ( yang diajukan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu lainnya dalam tahun 2018 , bertempat diwarung es miliknya saksiNur

teriakan temanteman terdakwayang mengatakan pateni wae... pateni wae (bunuh saja... bunuh saja) sambilmengacungkan clurit ke arah saksi NUR SODIQ bin SUGIONO, selanjutnyasalah seorang pemuda desa Baleadi menendang perut saksi NUR SODIQ binSUGIONO kemudian saksi NUR SODIQ bin SUGIONO berdiri, lalu terdakwamemukul saksi NUR SODIQ bin SUGIONO menggunakan tangan kosong kearah kepala, kKemudian terdakwa memukul saksi NUR SODIQ bin SUGIONOmenggunakan gelas es mengenai kepala hingga gelas pecah dan kepala saksiNUR

Negeri Surakarta, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal + 0,012 gram, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwapadahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 21.00 WIBTerdakwa datang kerumah DANIEL (yang melarikan diri dan belumtertangkap) di Ledoksari, Jebres, Kota Surakarta bersama dengan saksiNur

Jebres, Kota Surakarta Terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan dalam bentuk serbuk kristal dengan cara yaituserbuk kristal / sabu dimasukkan kedalam pipa lalu dibakar menggunakankorek api yang selanjutnya pipa tersebut dinubungkan kedalam botol aqualalu botol aqua tersebut diberi sedotan setelah itu asapnya dihisap melaluisedotan seperti orang merokok, setelah itu Terdakwa pergi ke rumah saksiNur Widiyanti Binti Darsono Kp. Semanggi, Rt.003 Rw.013, Kel.Semanggi, Kec.

ribu rupiah) kemudian Daniel mengantarkandirumah Terdakwa di di Kampung Kadirejo Rt. 001 Rw 001, KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta kemudian Terdakwamemakainya dengan alat hisap yang sudah disiapkan oleh Terdakwadirumahnya sampai habis, selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB Terdakwamengajak saksi Nur Widiyanti untuk jalan jalan lalu olen Terdakwa diajak kerumah Daniel oleh Daniel diajak memakai sabu bersama dan alatalatsudah disiapkan oleh Daniel setelah selesai Daniel, Terdakwa, dan saksiNur

memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan aatau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB, ketika saksiNUR

UNGAI (DPO) dan terdakwaserta para pemasang sempat melihat saksi NUR TATAG SARWONO dansaksi ASTRIMONO MANURUNG lalu membubarkan diri kKemudian saksiNUR TATAG SARWONO dan saksi ASTRIMONO MANURUNG langsungberlari untuk menangkap terdakwa dan saat itu sdr.

mengetahui tindak pidana Perjudianjenis Dadu Gurak tersebut awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 01 JuliHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Pik2015 sekitar jam 19.00 WIB, ketika saksi dan saksi NUR TATAGbersama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnya berangkat darikantor Polres Gunung Mas untuk melaksanakan kegiatan Patroli sesuaidengan Surat Perintah yang tergabung dalam Satuan TugasPemberantasan Judi dan Premanisme.Bahwa saksi menerangkan kemudian ketika diperjalanan saksi dan saksiNUR

., setelah itu para saksi kKemudian melakukan introgasi terhadap saksiNUR ALAM dan diakui oleh terdakwa kalau barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) sachet narkotika jenis shabu yang ditemukan disaku celana terdakwa MUH.IFRADIANSYAH Alias IFRA Bin ARNAL dan 7 (tujuh) sachet narkotika jenis shabuadalah benar milik saksi NUR ALAM yang telah dikonsumsi bersama denganterdakwa karena pada saat itu terdakwa telah membantu saksi NUR ALAM untukkerja motor.Dan Berdasarkan pengakuan dari saksi NUR ALAM

penangkapan terhadap saksi NUR ALAM selaku pemilik rumahtersebut dan pada saat para saksi melakukan pemeriksaan berhasil menemukansaksi NUR ALAM yang sedang berada didalam kamar tempat peralatan motorselanjutnya melakukan penggeladahan didalam kamar tersebut dan berhasilmenemukan 7 (tujuh) sachet kecil yang berisikan kristal bening narkotika jenisshabu dan 2 (dua) lembar sachet bekas pakai yang disimpan didalam kotak kecilwarna hitam., setelah itu para saksi Kemudian melakukan introgasi terhadap saksiNUR

Yangmana alat hisap/bong sudah siap dan pireks yang sudah berisi kristal beningnarkotika jenis shabu telah disiapkan oleh saksi NUR ALAM kemudian saksiNUR ALAM dan terdakwa mengkosnumsi narkotika jenis shabu dikamar bagianbelakang/ gudang alat motor milik saksi NUR ALAM; Bahwa setelah terdakwa membantu saksi NUR ALAM kerja motor terdakwalalu pulang kerumahnya untuk mandi sore.

/PN.Lsmmeludahinya sambil sehingga beradu mulut dan tolak menolak. dan saksiNur Akmal berusaha meleraikannya dengan cara menolak badan Sadr. JOL ;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwadatang langsung menendang dada saksi korban dengan kaki kanan hinggasaksi korban jatuh terduduk diatas tanah sehingga terbentur dengan batubesar yang ada di perkarangan rumah.

Setelah itu datang pakcik saksikorban membantu saksi korban memapah untuk dibawa seberang jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban bersama dengan SaksiNUR AKMAL langsung membuat pengaduan ke Polres Lhokseumawe, akantetapi pihak kepolisian belum bisa membuat laporannya karena kondisi saksikorban sangat lemas sehingga pihak kepolisian menyarankan saksi korbanuntuk berobat ke PUSKESMAS;Menimbang, bahwa saksi korban sempat di OPNAME di RumahSakit Bunga Melati yang beralamat di Jl.Samudra Baru

SUPRIYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan Saksi MARYONO dan SaksiNUR HOLILAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon adalahpenduduk yang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di DusunPegundangan, RT.003/RW.003, Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 6 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN BywNegeri Banyuwangi

RICO DANIALHalaman 7 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Bywyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan Saksi MARYONO dan SaksiNUR HOLILAH maka dapat diketahui fakta bahwa benar anak Pemohon tertulisbernama MOCH.

ROSLAN (DPO), dan pada akhirnya terdakwa menerima tawarantersebut;Bahwa masih diawal bulan Januari 2015 Terdakwa datang ke rumah saksiNUR SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE di JI.

Bahwadikarenakan saksi NUR SALAM sedang membutuhkan uang sehingga saksiNUR SALAM bersedia dan menyanggupi untuk mengambil Sabu tersebut keTarakan Kalimantan Timur.

Kemudian saksi NUR SALAM menanyakankepada terdakwa berapa banyak sabu yang harus diambil, akan tetapiTerdakwa mengatakan nanti saja kamu lihat disana, lalu saksi NUR SALAMbertanya kepada terdakwa kapan sabu tersebut harus diambil dan Terdakwamengatakan bahwa terdakwa sedang menunggu telepon dari Tarakan danHalaman 4 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRapabila sudah ada telpon dari Tarakan Terdakwa akan menghubungi saksiNUR SALAM;Bahwa sekitar seminggu kemudian, pada hari Senin tanggal 12

sedang membutuhkan uang sehingga saksi NURSALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE menyanggupi untuk mengambil Shabuke Tarakan Kalimantan Timur, lalu saksi NUR SALAM alias ALAM Bin UMARTUNE menanyakan berapa banyak shabu yang harus diambil, akan tetapiTerdakwa mengatakan nanti saja kamu lihat disana, lalu saksi NUR SALAMalias ALAM Bin UMAR TUNE bertanya kapan harus mengambil shabu danTerdakwa meminta saksi NUR SALAM alias ALAM supaya menunggutelepon dari Tarakan dan apabila sudah ada telpon akan menghubungi saksiNUR

SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE;Halaman 10 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRBahwa sekitar seminggu kemudian yaitu pada hari Senin tanggal 12 Januari2015 saksi NUR SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE dihubungi Terdakwaintinya disuruh siapsiap besok berangkat ke Tarakan karena Terdakwa akanmemesan Tiket untuk pergi ke Tarakan, lalu sekitar pukul 16.00 WITA saksiNUR SALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE didatangi saksi SAHRIL Bin M.SAID menyerahkan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam berikutsimcard

Selanjutnya saksi Gabena Sari Ritonga kembali masuk kedalam rumahterdakwa saat itu terdakwa marah dan membentak saksi Gabena Sari Ritongasambil menyuruh saksi Gabena Sari Ritonga keluar dari rumahnya, namun saksiGabena Sari Ritonga tidak mau keluar karena hendak membicarakan hutang saksiNur Hasanah kepada saksi Gabena Sari Ritonga, saat itu terdakwa pergikebelakang rumahnya, lalu kembali lagi kedepan rumah dengan membawa sebilahparang kemudian mendatangi saksi Gabena Sari Ritonga, lalu terdakwa mencabut

terdakwa yang masihmemegang parang mendorong saksi Gabena Sari Ritonga sehingga saksi Gabena Sari Ritongamundur kearah pintu kemudian saat saksi Fattayanuha Ginting yang memeluk ibunya hilangkeseimbangan dan terjatuh ke dinding pembatas rumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengarahkan parang kearah saksi Gabena SariRitonga (korban) dan mengatakan keluar kau dari rumah ku, ku bunuh nanti kau, membuatsaksi Gabena Sari Ritonga merasa ketakutan dan tidak berani lagi meminta hutang ke rumah saksiNur

terdakwa yang masihmemegang parang mendorong saksi Gabena Sari Ritonga sehingga saksi Gabena Sari Ritongamundur kearah pintu kemudian saat itu saksi Fattayanuha Ginting yang memeluk ibunya hilangkeseimbangan dan terjatuh ke dinding pembatas rumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengarahkan parang kearah saksi Gabena SariRitonga (korban) dan mengatakan keluar kau dari rumah ku, ku bunuh nanti kau, membuatsaksi Gabena Sari Ritonga merasa ketakutan dan tidak berani lagi meminta hutang ke rumah saksiNur

saksi berdasarkan keterangan Terdakwa memberitahukan saksi RulyMeiwanto Bin Handoko lewat WhatsApo membutuhkan shabu, dan saksi RulyMeiwanto Bin Handoko menjelaskan jika setangkil (setengah gram) harganya Rp.700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah) dan mengajak saksi Ruly Meiwanto BinHandoko membeli secara patungan, dimana Terdakwa membayar Rp. 600.000,00(Enam ratus ribu rupiah) dan saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko Rp. 100.000,00(Seratus ribu rupiah), Kemudian saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko menelpon saksiNur

Hasan, yang intinya saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko bilang kepada saksiNur Hasan jika saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko membutuhkan shabu sebanyak14 (setengah) gram, dan saat itu saksi Nur Hasan menjawab sebentar akanditanyakan..., lalu pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 07.22Wib., saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko bertanya lagi pada saksi Nur Hasan, dandijawab belum ada, tetapi oleh pemilik shabu akan diserahkan kepada saksi NurHasan sekita pukul 11.00 Wib, lalu sekira jam 11.30 Wib

dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi SLAMETMULYADI Bin MUNDAKIR Alm bertanya kepada terdakwa I dan saksiANDREAS BAGUS WICARA Bin NUGROHO ADHI (berkas perkaraterpisah) yang sedang minum minuman keras di Terminal Tingkir KelurahanTingkir Tengah Kecamatan Tingkir Salatiga yang merupakan tempat umum,mengenai keberadaan saksi NUR ROKHIM Als BOTAK Bin AHSANUDINyang kemudian terjadi percekcokan mulut diantara mereka, dan dikarenakantakut kemudian saksi SLAMET pergi, dan setelah bertemu dengan saksiNUR

di bagian dada serta dibawah matasebelah kiri dan kepala bagian belakang robek dan mengeluarkan darah,sehingga saksi SLAMET terganggu dalam melakukan aktifitas seharihariserta harus dirawat inap di RSUD Kota Salatiga dan dirujuk ke Rumah SakitKariadi Semarang, sedangkan saksi NUR ROKHIM Als BOTAK BinAHSANUDIN mengalami luka robek dipipi kiri atas dan luka robek dilengan atas tangan kanan yang mana atas luka tersebut saksi NUR ROKHIMdalam melakukan aktifitasnya menjadi terganggu dan tangan kanan saksiNUR

Negeri Salatiga yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi SLAMETMULYADI Bin MUNDAKIR Alm bertanya kepada terdakwa I dan saksiANDREAS BAGUS WICARA Bin NUGROHO ADHI (berkas perkaraterpisah) yang sedang minum minuman keras, mengenai keberadaan saksiNUR

Lalu saksiNur Arilytanti Binti Tuh Ujie terkaget dan seketika pingsan, tidak lama kemudian +5 (lima) menit saksi Nur Arilytanti Binti Tun Ujie mulai sadarkan diri dan mencobauntuk bangun dari tempat tidur, namun saksi Nur Arilytanti Binti Tuh Ujie ditamparsebanyak tiga kali oleh terdakwa di pipi sebelah kiri, Kemudian saksi Nur ArilytantiBinti Tuh Ujie mencoba untuk beranjak dari tempat tidur namun kembali ditinjuoleh terdakwa yang mengenai mata sebelah kiri, Kemudian terdakwa mencekikleher saksi

Bahwa surat perjanjian damai yang dilampirkan Terdakwa dalam memori bandinghanya fotocopy, tidak bertanggal dan didalam fakta persidangan keterangan saksiNur Arilytanti Binti Tuh Ujie, tidak pernah menerangkan telah terjadi perdamaiandengan Terdakwa atas apa yang dilakukan Terdakwa pada tanggas!

rekanrekan mendapat informasi bahwa pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi dan rekanrekan melakukan pencarian terhadapTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Desa Pesantunan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, Saksi dan rekarekan menemukan Terdakwasedang mengendarai sepeda motor lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saat ditanyakan oleh Saksi dan rekanrekan, Terdakwamengakui telah mengambil sepeda motor Honda Beat milik SaksiNUR

YAQIN;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah Terdakwa kemudianSaksi dan rekanrekan menuju ke rumah Terdakwa dan menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, Type D1B02N2612 108 CC,warna putih, tahun 2016 dengan plat nomor palsu No Pol : G3241AKG sedangkan plat nomor aslinya adalah G5046IR;Bahwa dan setelah di cek Noka : MH1JFZ114GK222743 dan Nosin :JFZ1E1238267 ternyata sepeda motor tersebut adalah milik SaksiNUR YAQIN;Bahwa plat nomor aslinya di bawa oleh Sdr.

Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, No.Pol : G5046IR,warna putih, tahun 2016, Noka : MH1JFZ114GK222743, NokaJFZ1E1238267, An.STNK TASDIK, Alamat Ds.Tegalgandu RT.1/4Kec.Wanasari, Kab.Brebes; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Type D1BO2N2612 108 CC,No.Pol : G3241AKG (No.Pol Palsu), warna putih, tahun 2016, Noka :MH1JFZ114GK222743, Noka : JFZ1E1238267, An.STNK TASDIK,Alamat Ds.Tegalgandu RT.1/4 Kec.Wanasari, Kab.Brebes;Bahwa dari fakta persidangan barang bukti tersebut merupakan milik SaksiNUR

dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,yang sebelumnya saksi korban NUR SUCIATI bersama dengansuaminya saksi AGUS EKO KUSUMANTORO mengajukan pinjamanuang pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Mulyo Agung sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo. 197 atas nama MARSINTEN;e Bahwa, atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh KSU MulyoAgung hanya disetujui sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena nilai pinjaman seluruhnya belum terpenuhi maka saksiNUR

waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,yang sebelumnya saksi korban NUR SUCIATI bersama dengansuaminya saksi AGUS EKO KUSUMANTORO mengajukan pinjamanuang pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Mulyo Agung sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo. 197 atas nama MARSINTEN;Bahwa, atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh KSU MulyoAgung hanya disetujui sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena nilai pinjaman seluruhnya belum terpenuhi maka saksiNUR

dari saksi Nur Suciati maupun saksi Agus EkoKusumantoro tersebut adalah karena terdakwa mempunyai usaha bersamadengan mereka;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa memberikan alasan adanyakerjasama antara saksi Nursuciati/Agus Eko Kusumantoro, akan tetapiterdakwa sama sekali tidak mengajukan buktibukti adanya kerjasamatersebut, buktiobukti surat yang diajukan oleh terdakwa tidak adarelevansinya dengan apa yang didalilkan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak dikembalikannya uang milik saksiNur

unithandphone merk Nokia L310 warna, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOA7 warna biru dongker, 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (Satu) unit flashdisk warna putih yang terletak di atas meja, 1 (Satu)buah celengan berbahan besi yang berada di dalam lemari yang berisikanuang lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah celengan berbahan logam yang berisikan uanglebih kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksiNur

unithandphone merk Nokia L310 warna, 1 (satu) unit handphone merk OPPOA7 warna biru dongker, 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (Satu) unit flashdisk warna putih yang terletak di atas meja, 1 (Satu)buah celengan berbahan besi yang berada di dalam lemari yang berisikanuang lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah celengan berbahan logam yang berisikan uanglebih kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksiNur

Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari rumah tersebut danmembawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutmengakibatkan saksi Nur Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksiNur Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

M2137GA, dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil barang milikorang lain, adapun posisi terdakwa MARSUS Bin MUHYI yangmenyetir sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)yang membonceng dibelakang dengan membawa alat berupasebilah pisau, setelah sampai di SMA 2 Bangkalan melihat saksiNUR AIDA mengendarai sepeda motor Honda Vario berboncengandengan saksi FAIZ ALFA RISKI berjalan dari arah timur ke baratberada di depan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT,sesampainya di Jalan Nusa Indah Kelurahan

M2137GA memepet sepeda motor yang dikendarai saksiNUR AIDA, sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)yang membonceng dibelakang bertugas mengambil 1 (satu) UnitHand Phone (HP) sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/Belumtertangkap) dengan menggunakan tangan kanannya tanpa ijinpemiliknya mengambil Hand phone (HP) merk Samsung grand douswarna putih dengan menggunakan silicon dari karet berbentukboneka kucing warna putih yang diletakkan / disimpan di dasbordsepeda motor sebelah kiri milik NUR AIDA, lalu

Copet sambil mengejar, sehinggaterdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT (DPO/ belum tertangkap)terperosok/terjatun di selokan bersama sepeda motornya,kemudian terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT (DPO/belumtertangkap) menaikkan sepeda motornya dari selokan dan saksiNUR AIDA bersama FAIZ ALFA RISKI tetap mengejar untuk memintaHand phone (HP) milik NUR AIDA, setelah saksi FAIZ ALFA RISKIberada di belakang RAHMAD HIDAYAT dengan jarak yang sangatdekat, kemudian RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)mengeluarkan sebilah

M2137GA,kemudian datang masyarakat sekitar membantu mengejar terdakwabersama RAHMAD HIDAYAT dan mencarikan Hand phone (HP) milik saksiNUR AIDA dengan cara menelpon nomer hand phone milik NUR AIDA,Sampai hand phone (HP) milik NUR AIDA ditemukan di daerah Tower,sedangkan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT berhasil melarikan diri,karena dikejar oleh mayarakat sekitar, akhirnya pada hari Sabtu tanggal19 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib sewaktu terdakwa berada di DesaKeleyan Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan

saksi memberitahukan kepada anak saksi yaituibu dari NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA; Bahwa selama ini cucu saksi bernama NUR FITRIA AYU LATIFAAZZAHRA tinggal dengan saksi ; Bahwa setahu saksi persetubuhan yang dilakukan anak bernama DZIKRIABDILLAH terhadap saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRAdilakukan dengan cara ada paksaan ; Bahwa menurut pengakuan cucu saksi, kalau cucu saksi seringmemberikan uang kepada anak bernama DZIKRI ABDILLAH; Bahwa setahu saksi, antara anak bernama DZIKRI ABDILLAH dan saksiNUR

mengetahui bagaimana peristiwa tersebut terjadi,yangsaksi ketahui adalah pada waktu tersebut diatas sebelum saksi diajakmain oleh anak bernama DZIKRI ABDILLAH kerumahnya dan kemudiananak bernama DZIKRI ABDILLAH meminjam sepeda motor saksikatanya hendak menjemput saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA;Bahwa setelah saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA sampaidirumah anak bernama DZIKRI ABDILLAH, saksi langsung pamit pergiuntuk sholat Jumat ;Bahwa setahu saksi, antara anak bernama DZIKRI ABDILLAH dan saksiNUR

ABDILLAH jugamembuka celananya dan kemudian memasukan kelaminnya kedalamkelamin saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA danmeggerakkannya secara maju mundur dan mengeluarkan spermanyadiluar ; Bahwa saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA sebelumnya menolakajakan anak bernama DZIKRI ABDILLAH namun anak bernama DZIKRIABDILLAH merayunya dengan menjanjikan kalau terjadi apaapa anakbernama DZIKRI ABDILLAH akan bertanggungjawab menikahinya danakhirnya ; Bahwa anak bernama DZIKRI ABDILLAH sempat menutup mulut saksiNUR

repertum, maka Hakim telah menemukan fakta hukumdipersidangan sebagai berikut : Bahwa anak yang berhadapan dengan hukum diperiksa saat ini berkaitandengan adanya perbuatan cabul yang dilakukan anak bernama DZIKRIABDILLAH terhadap saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA, yangdilakukan dirumah anak bernama DZIKRI ABDILLAH di dusun Buaran DesaManikrejo Kecamatan Rejoso kabupaten Pasuruan pada hari Jumat tanggal24 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib ; Bahwa pada awalnya anak bernama DZIKRI ABDILLAH menjemput saksiNUR

bernama DZIKRI ABDILLAH dengan menggunakan kainyang diolesi minyak wangi; Bahwa kemudian anak bernama DZIKRI ABDILLAH menciumi saksi NURFITRIA AYU LATIFA AZZAHRA baik pipi maupun bibir dan kemudianmengajak saksi NUR FITRIA AYU LATIFA AZZAHRA kedalam kamar ; Bahwa pada saat dikamar anak bernama DZIKRI ABDILLAH membuka rok,celana training dan celana dalam saksi NUR FITRIA AYU LATIFAAZZAHRA dan kemudian anak bernama DZIKRI ABDILLAH juga membukacelananya dan kemudian memasukan kelaminnya kedalam kelamin saksiNUR

BH 6289 GS yang sedang di parkir di depan rumahSaksi korban Nur Husnul Khotimah Binti Kholil dengan kunci kontak yang masihtergantung di sepeda motor tersebut, melihat hal tersebut timbullah niat Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasi di sekitar lokasidalam keadaan sepi kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam BH 6289 GS tersebut dengan cara menghidupkan kuncikontaknya dan menaikinya membawa pergi tanpa seizin pemiliknya yaitu SaksiNur

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira Pukul 12.30Wib telah terjadi pencurian Sepeda Motor Honda Beat warna hitam NomorPolisi BH 6289 GS di Lorong Telaga Biru RT 7 Desa Kasang Kumpeh UluKabupaten Muaro Jambi Kota Jambi milik Saksi Nur Husnul Khotimah;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Saksi Nur Husnul Khotimah pulang kerja danmendengar Anak Saksi Nur Husnul Khotimah menangis, selanjutnya SaksiNur

bendabenda yang berwujud dan dapat bergerak akan tetapi termasukbendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah memperoleh faktahukum sebagai berikut:Halaman 27 dari 34 Putusan nomor 44/Pid.B/2015/PN SntBahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira Pukul 12.30Wib telah terjadi pencurian Sepeda Motor Honda Beat warna hitam nomorpolisi BH 6289 GS di Lorong Telaga Biru RT.7 Desa Kasang KumpehKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi Kota Jambi milik SaksiNur

Husnul Khotimah;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Saksi Nur Husnul Khotimah pulang kerja danmendengar Anak Saksi Nur Husnul Khotimah menangis, selanjutnya SaksiNur Husnul Khotimah parkirkan sepeda motor Honda Beat Plat Nomor BH6289 GS miliknya di teras rumah dan Saksi Nur Husnul Khotimah langsungmasuk kedalam rumah menjumpai anaknya, pada saat itu sepeda motorSaksi Nur Husnul Khotimah tidak dikunci dan kunci kontaknya masihtergantung di sepeda motornya;Bahwa sewaktu Saksi Nur Husnul Khotimah keluar rumah

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat warna hitam BH 6289 GS Nomor RangkaMH1JF5110AK637073 Nomor Mesin JF51E1632000, dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BH 6289 GS Nomor RangkaMH1JF5110AK637073 Nomor Mesin JF51E1632000, yang telah disita dari SaksiNur

Kemudian terdakwa Surono diajak mencari motor tersebutbersama saksi Nur dan terdakwa II Lismanto.Ditengah jalan mereka bertemu dengan saksiDedi, lalu terdakwa Surono menyuruh saksiNur turun dan ikut dengan Dedi sedangkanterdakwa Surono pulang ke rumah untukmengambil parang setelah itu terdakwa Surono menyusul rekanrekannya;e Bahwa sesampainya di pertigaan, merekabertemu dengan sopir tronton yang2424memberitahu jika ada Satria F di pal 11, lalumereka menuju di Pal 11 dan ternyata motortidak ada.

Kemudian terdakwa IILismanto berusaha mencari bersamakakaknya akan tetapi' tidak ketemu,selanjutnya terdakwa II Lismanto melaporkankehilangan tersebut ke Polsek Karang Bintanglalu pulang;Bahwa benar malam harinya sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa II Lismanto berusahamencari kembali motor tersebut dengan saksiNur.

Tak lamakemudian datang rekanrekan terdakwa, padasaat itu terdakwa Surono masih mendengarkorban merintih kesakitan dan terdakwa Surono hendak menimpaskan lagi parangnyaakan tetapi dicegah oleh rekannya;3232Bahwa benar kemudian terdakwa Suronomelihat terdakwa II Lismanto memukul mukakorban dengan helm yang ada di motor SatriaF karena geram, selanjutnya mereka pulang;Bahwa benar parang milik terdakwa Suronodan badik milik korban diamankan oleh saksiNur;Bahwa benar tidak ada niat dari terdakwa untuk

Kemudian terdakwa IILismanto berusaha mencari bersamakakaknya akan tetapi' tidak ketemu,selanjutnya terdakwa II Lismanto melaporkankehilangan tersebut ke Polsek Karang Bintanglalu pulang;e Bahwa benar malam harinya sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa II Lismanto berusahamencari kembali motor tersebut dengan saksiNur.

Tak lamakemudian datang rekanrekan terdakwa, padasaat itu terdakwa Surono masih mendengarkorban merintih kesakitan dan terdakwa Surono hendak menimpaskan lagi parangnyaakan tetapi dicegah oleh rekannya;Bahwa benar kemudian terdakwa Suronomelihat terdakwa II Lismanto memukul mukakorban dengan helm yang ada di motor SatriaF karena geram, selanjutnya mereka pulang;Bahwa benar parang milik terdakwa Suronodan badik milik korban diamankan oleh saksiNur;Bahwa benar tidak ada niat dari terdakwa untuk membunuh