Ditemukan 2386 data
PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.LA UMBY WALY ALIAS BOBI
2.INDRA KALIKI ALIAS INDRA
3.LASAHARU KALIDUPA ALIAS LA SAHARU ALIAS ALU
4.RENO KALIKI ALIAS EKA ALIAS RENO
44 — 41
ASRI LATBUAL alias ACI (Saksi korban) ;Bahwa saksi koron pernah diperiksa oleh penyidik Sektor Namrole danketerangan yang saksi korbanberikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan Semuanya benar ;Bahwa saksi korbanmengerti hadir dan diperiksa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah pengeroyokan dan atau penganiayaan yangdilakukan Para Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaanyang saksi maksudkan
LA TAMIN alias BAPA INTAN; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Namrole danketerangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar; Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah pengeroyokan dan atau penganiayaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saksi korbanASRI LATBUAL aliasACI; Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaanyang saksi maksudkan terjadi
MARNI alias MAMA INTAN; Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Namroletanggal 09Nopember 2017 dan tanggal 12 Desember 2017; Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaanyang saksi maksudkan terjadi pada hari hari Rabu tanggal 01 Nopember2017, sekira pukul 18.40 wit bertempat di depan Kios Intan, Kilometer 02Desa Labuang Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menjadi korban pemukulan yaitu sdr.
Terdakwa II INDRA KALIKI alias INDRA ; BahwaTerdakwapernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Namrole danketerangan yang Terdakwa berikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar; Bahwa Terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah pemukulan terhadap korban ASRI LATBUALalias ACI; Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan yangsaksi maksudkan terjadi pada hari hari Rabu tanggal 01 Nopember
Terdakwa IIILA SAHARU KALIDUPA alias LA SAHARU alias ALU; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Namrole danketerangan yang Terdakwa berikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar; Bahwa Terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah pemukulan terhadap korban ASRI LATBUALalias ACI; Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan yangsaksi maksudkan terjadi pada hari hari Rabu
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.TUPPA' alias PAK PANI
2.YOSEP alias OSE
82 — 30
Bahwa yang menjadi korban yaitu YUSUF PERO, dan saksikorban pernah tinggal dikampung saksi; Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2019 orag tua istrinya YUSUFPERO pernah datang ke rumah saksi utk mendamaikan namun YUSUFPERO tidak datang; Bahwa benar saksi juga pernah dituduh oleh YUSUF PEROselingkuh dengan isterinya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana
pengeroyokan terjadi pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WITA, bertempat di Kampung BenneTokesan, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja yangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Makdilakukan oleh Terdakwa 1.
harus terlibat dalam tindakpidana yang bersangkutan, agar tindak pidana tersebut dapat sebut sebagaitelah dilakukan secara bersamasama;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN MakBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi maupun dari keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktahukum yaitu bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 20.00WITA, bertempat di Kampung Benne Tokesan, Kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja terjadi tinda pidana
pengeroyokan;Bahwa pelaku dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalahTerdakwa 1.
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Ria Saptarini Binti Badri Alm
80 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ria Saptarini binti Badri Alam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ria Saptarini binti Badri Alam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
43 — 32
pengeroyokan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar pukul 21.19 wit bertempat bertempat di di DesaJarakore tepatnya didalam kantor desa dan di depan kantor Desa Jarakore,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halbar;Bahwa awalnya Terdakwa komplain dengan mengatakan jangan dulukarena belum ada pengumuman hasil penetapan dan jawab sekretaris danketua panitia menjelaskan bahwa ketiga kandidat bakal calon kepala desasemuanya lolos berkas dan Terdakwa komplain, bahwa setahu saya, satukandidat
pengeroyokan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar pukul 21.19 wit bertempat bertempat di di DesaJarakore tepatnya didalam kantor desa dan di depan kantor Desa Jarakore,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halbar;Bahwa awal kejadian tersebut ada rapat pleno penetapan bakal calonkepala desa dan pencabutan nomor urut calon kepala desa, pada saat rapatberjalan, sekretaris desa membacakan susunan acara rapat antara lain,pembukaan, sambutan panitia, pbengumuman hasil calon dan pencabutannomor
pengeroyokan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar pukul 21.19 wit bertempat bertempat di di DesaJarakore tepatnya didalam kantor desa dan di depan kantor Desa Jarakore,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halbar; Bahwa setelah terjadinya keributan/perkelahian didepan kantor desajarakore, kemudian saksi korban FAHDIMAHMUD Alias DIT kembali masukHalaman 20 dari 32 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ttekedalam kantor Desa dan yang Terdakwa melihat saat itu pada kepalabagian belakang
pengeroyokan yang terjadi pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekitar pukul 21.19 wit bertempat bertempat di di DesaHalaman 21 dari 32 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN TteJarakore tepatnya didalam kantor desa dan di depan kantor Desa Jarakore,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halbar;Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak tahu siapa saja yang melakukanperkelahian tersebut.
pengeroyokan; Bahwa pada awalnya ada rapat penetapan nomor urut calon kepala desayang dilaksanakan di Kantor Desa Jarakore Kec Sahu KabupatenHalmahera Barat, ketika rapat dimulai dan ketua panitia calon kepala desamenyampaikan arahan bahwa 3 (tiga) Calon Kepala Desa ini apabila terpilihsalah satu, maka masyarakat Desa Jarakore, Kecamatan Sahu sudahpunya kepala desa, setelah selesai penyampaian/arahan dari ketua panitia,mulailah pencabutan nomor urut calon kepala desa, disitulah mulai adainterupsi
66 — 7
Saksi CUCU SUHENDAR bin ARUJU ;Bahwa benar, Tindak Pidana pengeroyokan terjadi pada hari RabuTanggal 17 Juli 2013 sekitar jam. 20.30 Wib di Jalan Siliwangi di depantoko STAR atau jembatan Citamba Kelurahan PurwawinangunKecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa benar kroab penganiayaan dengan pengeroyokan adalah HeriHermaulana Nurjik alais Emul;Bahwa beanr, sepengetahuan saksi yang telah melakukan pemukulankepada saksi korban Heri Hermaulana adalah: Didi alias Codet,Terdakwa Ade dan Saksi sendiri;11Bahwa
Ade langsung memukul kearah muka saksikorban juga Cucu langsung melakukan pemukulan saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali kea rah bagian muka, tidak lama berselang saksimelihat ada polisi yang berpakaian preman datang, langsung saksi OPIK,Terdakwa ADE dan CUCU langsung pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :12Bahwa benar, Tindak Pidana
pengeroyokan dan penganiayaan terjadipada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 Wib. di JalanRaya Siliwangi di depan toko STAR atau jembatan Citamba KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa benar, korban PEnganiayaan dan Pengeroyokan adalah HERIHERMAULANA NURwJIK alias EMUL;Bahwa benar, sepengetahuan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan kepada saksi korban HERI HERMAULAN aalah : DIDI aliasCODET, Terdakwa , saksi CUCU sendiri;Bahwa benar, pemukulan dilakukan dengan
perlawanan ataumembalasnya;Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan dan penganiayaan tersebutTerdakwa langsung pergi;Bahwa benar yang Terdakwa ketahui korban hanya mengalami lukamemar pada bagian muka depan;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian ini;13Bahwa benar Terdakwa dan keluarga terdakwa datang meminta maafatas kejadian tersbeut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :14Bahwa benar, Tindak pidana
pengeroyokan dan penganiayaan terjadipada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 Wib. di JalanRaya Siliwangi di depan toko STAR atau jembatan Citamba KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa benar, korban Penganiayaan dan Pengeroyokan adalah HERIHERMAULANA NURwJIK alias EMUL;Bahwa benar, sepengetahuan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan kepada saksi korban HERI HERMAULAN adalah : DIDI aliasCODET, Terdakwa , saksi CUCU sendiri;Bahwa benar, pemukulan dilakukan dengan
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TANENA GERIN
62 — 19
- Menyatakan Terdakwa Adrianus Tanena Gerin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrianus Tanena Gerin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
BONDANG Als BONDAN Bin MAHDIANOOR
46 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bondang als Bondan Bin Mahdianoor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
ROSMA YUNITA PAIKI, S.H.
Terdakwa:
1.EDWARD ASER HAMADI
2.ABRAHAM JORDAN SINERI
3.SERGIO SAMUEL HUKUBUN Alias INO
36 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EDWARD ASER HAMADI bersama-sama Terdakwa II ABRAHAM JORDAN SINERI dan Terdakwa III SERGIO SAMUEL HUKUBUN ALIAS INO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDWARD ASER HAMADI selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II ABRAHAM JORDAN SINERI selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa III SERGIO SAMUEL HUKUBUN ALIAS INO selama 1 (satu
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.ELIAS MARI Alias ELIAS
2.FABIANUS LINO Alias FABI
36 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ELIAS MARI Alias ELIAS dan TERDAKWA II FABIANUS LINO Alias FABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Menyatakan Terdakwa ELIAS MARI Alias ELIAS dan TERDAKWA IIFABIANUS LINO Alias FABI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan ;5.
Risky Fany Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANIS IBROHIM Alias ANIS BIN MASKUR
145 — 15
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANIS IBROHIM Alias ANIS BIN MASKURbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 170 ayat(2)ke1 KUHP.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Jap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ANIS IBROHIM AliasANIS BIN MASKUR dengan pidana penjara 6 ( enam ) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Muh Hazmi Rahmatulloh bin Marsus;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan temantemannya terhadap saksi pada hari Rabu tanggal19 September tahun 2018, sekira jam 01.00 WIB di depan kos JalanHalmahera 2 gang Pasir Agung 1 Kelurahan Mintaragen KecamatanTegal Timur Kota Tegal:Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan temantemannya, yaitu saudara Hasim, saudara Andi dan lainnya sekitarberjumlah 10 orang;Bahwa pelaku pemukulan adalah Terdakwa.Bahwa Terdakwa
Emha Khilmi bin Akhmad Rosidin ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan temantemannya terhadap saksi Hazmi pada hari Rabutanggal 19 September tahun 2018, sekira jam 01.00 WIB di depan kosJalan Halmahera 2 gang Pasir Agung 1 Kelurahan MintaragenKecamatan Tegal Timur Kota Tegal ;Bahwa menurut Hazmi yang melakukan pemukulan padanya itu adalahTerdakwa dan temantemannya termasuk Terdakwa, dan saksi melihatsekitar berjumlah 7 orang ;Bahwa saksi dan Hazmi datang ke
26 — 4
Menyatakan terdakwa PUTRA NANDA LUBIS ALS OMBOL* bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
64 — 3
Pengeroyokan yang terjadi di Wilayah Polsek Turikale,sering atau biasa berada di Warnet Delfi 10 Net JI Garuda , Kel.
Pada saat anggota Polsek Turikale mendapatkan informasi bahwaterdakwa yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)dalamTindak Pidana Pengeroyokan yang terjadi di Wilayah Polsek Turikale,sering atau biasa berada di Warnet Delfi 10 Net JI Garuda , Kel.Taroada,Kec Turikale, Kab .Maros untuk bermain game On Line dan saat anggotaPolsek Turikale tiba di warnet tersebut, langsung masuk kedalam warnetdan menanyai setiap pengunjung warnet, setelah itu menunggu diluarsambil berkoordinasi.
Pengeroyokan yang terjadi di Wilayah Polsek Turikale,sering atau biasa berada di Warnet Delfi 10 Net JI Garuda , Kel.Taroada,Kec Turikale, Kab .Maros untuk bermain game On Line dan saat anggotaPolsek Turikale tiba di warnet tersebut, langsung masuk kedalam warnetdan menanyai setiap pengunjung warnet, setelah itu menunggu diluarsambil berkoordinasi.
Turikale, Kabupaten Maros;Bahwa saksi bersama dengan Bripka Yakub yang dipimpin langsung olehKanit Il Opsnal Polsek Turikale yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa awalnya sekitar pukul 02.00 wita saksi mendapat laporan bahwaterdakwa merupakan DPO tindak pidana pengeroyokan yang terjadi diwilayah Polsek Turikale Kabupaten Maros sering atau biasa berada diwarnet Net untuk bermain game on line sehingga saksi bersama timlangsung mengecek kebenaran tersebut, selanjutnya ketika saksi
pengeroyokan namun sebelum = dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sempat masuk kedalam kamarmandi Warnet Delfi 10 Net JI.
77 — 4
Saksi ADE WAHYU NINGRAT bin UDIN ZAENAL ABIDIN;Bahwa benar, Tindak Pidana pengeroyokan dan penganiayaan terjadipada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 Wib. di JalanRaya Siliwangi di depan toko STAR atau jembatan Citamba KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa benar, korban PEnganiayaan dan Pengeroyokan adalah HERIHERMAULANA NURwJIK alias EMUL;Bahwa benar, sepengetahuan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan kepada saksi korban HERI HERMAULAN adalah : DIDI aliasCODET
setengah meter dimana posisi korban masih di tempat dudukmobilnya yang dibawa;Bahwa, benar saksi sebelumnya tidak mempunyai rencana untukmelakukan penganiyaan dan pengeroyokan tersebut akan tetapiawalnyasaksi hanya akan melerainya, akan tetapi karena terbawa emosi saksilangsung melakukan pemukulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Tindak pidana
pengeroyokan dan penganiayaan terjadipada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 Wib. di JalanRaya Siliwangi di depan toko STAR atau jembatan Citamba KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa benar, korban Penganiayaan dan Pengeroyokan adalah HERIHERMAULANA NURwJIK alias EMUL;Bahwa benar, sepengetahuan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan kepada saksi koroban HERI HERMAULAN adalah : DIDI aliasCODET, ADE WAHYU NINGRAT , Terdakwa CUCU sendiri;Bahwa benar, sewaktu
Terdakwa pengeroyokan dan penganiayaantersebut kepada korban, korban tidak melakukan perlawanan ataumembalasnya;Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan dan penganiayaan tersebutTerdakwa langsung pergi;Bahwa benar yang Terdakwa diketahui korban hanya mengalami lukamemar pada bagian muka depan;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Tindak pidana
pengeroyokan dan penganiayaan terjadipada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 Wib. di JalanRaya Siliwangi di depan toko STAR atau jembatan Citamba KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan;Bahwa benar, korban Penganiayaan dan Pengeroyokan adalah HERIHERMAULANA NURwJIK alias EMUL;e Bahwa benar, sepengetahuan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan kepada saksi korban HERI HERMAULAN adalah : DIDI aliasCODET, ADE WAHYU NINGRAT , Terdakwa CUCU sendiri;e Bahwa benar, pemukulan
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
HIKMAT MUHAMAD Bin IPIT HIDAYAT
76 — 15
Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian; Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dalam perkara ini sebagai saksi,sehubungan dengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan dan ataupenganiayaan ; Bahwa saksi yang menjadi korban; Bahwa Awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, tetapi setelan diberitahubahwa yang telan melakukan pengeroyokan tersebut salan satunya adalahTerdakwa Hikmat Muhamad Bahwa Kejadian pengeroyokan dan
Leni Binti Aan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN GrtBahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dalam perkara ini sebagai saksi,sehubungan dengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan dan ataupenganiayaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 22.30 WIB di pinggir jalan di Kp. Parabon Desa Godog Kec.Karangpawitan Kab.
Dede Lesmana Bin (Alm) NANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dalam perkara ini sebagai saksi,sehubungan dengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan dan ataupenganiayaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 22.30 WIB di pinggir jalan di Kp. Parabon Desa Godog Kec.Karangpawitan Kab.
disimpulkan bahwa para terdakwadengan penuhkedasaran dan atas kemauannya sendiri telan melakukan pengeroyokanterhadap saksi HAIDAR ISMAN.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua dalam dakwaan ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan Pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP dan Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana
Pengeroyokan danPenganiayaan;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN GrtMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana sebagai alasan penghapus pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau sebagai alasan pemaaf, oleh karena ituHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
BAGUS NUR CAHYO bin SAIFUL MUSLIKH
43 — 6
HERMAN DWI WANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksisehubungan tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan terhadapkakak Kandung saksi yang bernama SUGENG EKO PRASETYO;Bahwa terjadinya tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaanterhadap kakak saksi tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober2018, sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalanRaya Baypass Pandaan tepatnya Dsn.
Karangtengah Desa Karangjati Kec.Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan polisi tentang terjadinyatindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan terhadap Sdr.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
Laurensius Sidik Alias Sie
41 — 19
Saksi korban EMANUEL ESYAH, Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGEROYOKAN terhadap saksikorban pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 03.00 witbertempat di rumah Kost Milik saudara KAROLUS SYUFI Jalan Terong unit IIKelurahan Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong yang dilakukan olehterdakwa LAURENSIUS SIDIK bersamasama dengan saudara GABINOSYUFI (DPO) dan saudara HERMAN SYUFI (DPO); Bahwa ketika saksi korban pergi meminjam Speaker ke rumah saudaraKAROLUS SYUFI, saat itu saudara GABINO
dipengaruhi minuman beralkohol ketikamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa saat kejadian tersebut situasi tempat kejadian ramai dan diterangicahaya lampu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan para DPO sesuai hasil Visum EtRepertum, saksi korban mengalami luka lecet di pelipis mata kiri, luka robekdi telinga kanan, dan bengkak pada kedua alis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;2 Saksi SELVIANA FRABUKU, Bahwa telah terjadi tindak pidana
PENGEROYOKAN terhadap saksi korbanEMANUEL ESYAH pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 03.00wit bertempat di rumah Kost Milik saksi dan saudara KAROLUS SYUFI JalanTerong Kelurahan Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong yang dilakukanoleh terdakwa LAURENSIUS SIDIK bersamasama dengan saudara GABINOSYUFI (DPO) dan saudara HERMAN SYUFI (DPO); Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian perkara dan jaraknyasekitar 3 (tiga) meter; Bahwa terdakwa bersama para DPO melakukan pengeroyokan
SYUFImemukul tubuh bagian kepala saksi korban; Bahwa saat terdakwa bersama para DPO melakukan pengeroyokan saksikorban tidak melakukan perlawanan; Bahwa saat kejadian tersebut situasi tempat kejadian ramai dan diterangicahaya lampu;Halaman 7 dari 17 perkara Nomor 200/Pid.B/2018/PN.SonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya, antara lain;Bahwa telah terjadi tindak pidana
PENGEROYOKAN terhadap saksi korbanEMANUEL ESYAH pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 03.00wit bertempat di rumah Kost Milik saudara KAROLUS SYUFI bersamasaudara GABINO SYUFI (DPO) dan saudara HERMAN SYUFI (DPO) JalanTerong unit Il Kelurahan Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong yangdilakukan oleh terdakwa LAURENSIUS SIDIK bersamasama dengansaudara GABINO SYUFI (DPO) dan saudara HERMAN SYUFI (DPO);Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa melihat saudara GABINO SYUFI(DPO) dengan kaki kanan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
La Ode Ilham Jafar Bin La Ode Ngkeho
79 — 0
Menyatakan terdakwa LA ODE ILHAM JAFAR BIN LA ODE NGKEHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengeroyokan".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE BASRUDDIN ALIAS LA TAUNDE BIN LA ODE MALANI
58 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa LA ODE BASRUDDIN Alias LA TUANDE Bin LA ODE MALANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGEROYOKAN?
VICTOR SURUAN, SH
Terdakwa:
ENGGENASUS WELLEM WARINUSSY
41 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan
44 — 35
Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,menurut surat surat keterangan penyidik orang tersebut didugamengalami tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padatanggal 31 januari 2013 sekitar pukul 03.00 wita di Lasiana BeachCaf;2. Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut:a. Lebam di mata sebelah kiri dengan ukuran lima centimeter kalinol koma lima centimeter;b. Luka robek di bawah mata kiri dengan ukuran satu centimeterkali nol koma lima centimeter;c.