. : PRO JUSTITIA BERITA ACARAPEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGANSNemor.BP/ 7 / a020sGamapta IM 1vTARTAN SUPRUNTNA APOK 77 Wu TolPada hani ini tanggal 2021, sekira jam Wib.Saya Pangkat Nrp selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikul :cit 21 Y POV TOUNMYATERASANGKA' Piry Mates Sum Ta a TanganNam ae mut Yee op Sug DUR yh yoqar lithe: aksi Agana Su" , 'Pekerjaan : : AR A

dibacakan gugatan Penggugat yangdalil nya tet ap dipertahankan oleh Penggugat ;Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan at au j awabannya karenaTergugat tidak hadir di persi dangan meski pun Terg ugattelah diberi kesenpatan untuk itu;Untuk menmpertahankan dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah nengaj ukan bukt i surat berupafoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergug at Nonor: /05/11/2008 tanggal Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agana

Msnah, S.H, Hakim Pengadil an Agana Stabat ,tetapi sesuai dengan laporan nediator, ternyata gagamencapai kesepakatan dama;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugatdik eta hui, bahwaPenggugat menggugat cerai t erhadap Terg ugatdengan al asan ant araHal. 6 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2011/PA Stb.Penggugat dan Tergugat te!

denganTergugat bel um pernah bercerai, maka Maj elisHakim ber kesi mpul an gugatan Penggugatagar Tergugat menj at unkan t al ak satu ba insughra terhadap Penggugat patut dik abulk an;Meni mbang, bahwa untu k terciptanya tertibadm nis trasi sebagai mana dimaksud oleh surat TUADAULDI LAG Nonor: 28/ TUADA AG X/2002 tangga22 Okt ober 2002 yang di hubungkan dengankewaji ban Panitera untuk mengirinkan sali nanputusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 64Undang Undang Nonor: 7 tahun 1989 Tentang Peradil an Agana

Panitera Pengadil an Agama Stabatmengirimkan sali nan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tet ap kepada Pegawai Pencatat Nik ahKecamat an, Kabupaten Langkat ;Meni mbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal dempasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nonor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nonor 7 Tahun 1989Tent ang Per adil an Agama, maka perkara ini termasukbidang perkawnan, oleh karena itu berdasarkan ket entuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonor 7 Tahun 1989Tentang Peradil an Agana

telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON>;Melawan;Termohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON > Pengadilan Agana

perdata tertentupada tingkat pertama atas cerai gugat, telah menjatunkan putusan dalam perkaraANLALA 22 nn onan nanan nnn nnn anne nnn nnn nnn ence nnn necesPENGGUGAT(alm), umur 27 tahun, Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,bertempat tinggal di rumah AHMAD SULUR (kakak kandungPenggugat) di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 26 tahun, Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Kota Semarang. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agana

pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX BINT XXXXXXX, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT.015 RW. 04, Kecamatan Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX BIN XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.05 RW. 21,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agana

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : S C binti WY, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Gopakan RT.001RW.004 Desa Wonocoyo, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat; MY bin SD, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gopakan RT.003RW.004, Desa Wonocoyo, Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agana

Bukeae asPare ie oe ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh : 202 nono no nomenon none ne nenPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten MorowaliPengadilan Agana

agama Islan,pekerjaam Sopir, pendidikam SLTA tempattinggal di Dusum Turus Rt 01 Rw DesaTempurejo Kecanmeatam Tennpuram KabupatenMagelang, narnum sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dam pasti diwilayahRepultik Indomesia, sebagai "Tergugpt"Pengadilam Aganna tersetut;Telah membaca berkes perkeraiTeam mendengar keterangam Pengqugat: sertm saksisaksi di mutapersidangain,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggeet dengan surainya tertanggal 21 Desennber 2015 yangdidaftar Gi Kepaniteraam Pengadilam Agana

dam tujuam gugatam Pengguaat adalahsebagalmanatelain diuralam di atas;Menimbang, bahwa sebelumn mempertimbangten pokeknya perkaraterlebin dahuilu Majelis peru mempertimbangam kompetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilan Agama:Menimbang, bahwa olen karena perkara ini perkara perceraian antaraefangorang yang Ikeragama Islanm yang termasuk dalam lingkup merkwinensebaginnana dimaksudi dalam penjelasan pasal 4 (2) UU Ne. 7 tahun 1989tentang Peradilam Agana sebagaimana telah diuitain dua kali yaltu

serta seksisaksi sebagairnanatelah diuraikan dalann dudikkperkaranyaiMenimbang, bahwa bukti tertulis tersebut olen karena telain bernnateralculkyp dan setelain dicocokkam temyata sesuai dengam aslinya, maka buktitersebut dapat diterinla sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinbangkain;Menimbang, bahwa berdasarkan bulkti (P1) telah temyata terbukti bahwaPenggugat pendudlik Dusun Turus Rt 01 Rw 03 Desa Ternpurejo KecamaitanTenpuan, Kabusatem Magedang yang merupekam kompetensi relativPengadilan Agana

Bahwa Pemohon I dan Pemobon 11 menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pukoknya iviap pada pennuliunannya dau mohon peneiapan;13ahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan mi. cukuplah dengannterujuk kepadu halhal sebagaituuna iercanium dalaut berita ackuu per6idungan perkara iniTENTANG PFRTMITt .ANGAN BrilleT r.vf,Menimbang, bahwa rnaksud dari permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebutU1 41141sMenimbang, bahwa Pengesahan Nikah terhadap perkawinan yang dilakukan menuruthulann Agana

keterangan seeara terpisah di depan sidangdeitgait inerigangkat suinpati. ()lett karena itu pal:a SakSi 1.1ebut telalt fo,s a k s i ;ivitannHbang,, baltwa nuttuti kcictangint pant saks; tetscbut aJdaij. berdustuktui apayang diketahuinya sendiri, keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya clanIGICViill (1C1164111 pkok petkdsa, olcit karena iu teialt il1ICIRICiltlili Nyarat tuaturiil ;Menimhang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohort yang telah didaflar diKepaniteraan Pengadilan Agana

Pasal 44 Kornpilasi Hukum Islam clan AlQuran swat AnNisal ayat (22), (23)dun (24) ;Menimbang, bahwa atas claw pertimbangan dan faktu seperti tersebut diatas, olehkuvena perkawvinan Fiiiubuji i dtugau Penwhon II iclah mcmenuhi syarat thui rukuu Nikahrmenurut hukum Islam dan antara Pernohon I dengan Pemohon II temyata tidak berhalanganhukum untuk kawin, maka Peugadilari Agama beipendapat hativia perkawinati attar&Pemohon I dengan Pemohon II tersebut hams dinyatakan sah karena telah sesuai denganhukum Agana

ergugat nmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa gugatam Penggugat diperkuat dengam (bukti P2 )diperkuat pula dengan keterangan saksiseksi yang bersesuaiam satu sanra lain, makagucatan Penggugat telah ditenukan fakta hukuinn sebagai berikut;hali deri 13 hat Puamo.22131Pdt GI20151PA.MkdeBahwa Penggugat telah nnenikaln dengan Tergugat pada tanggal Tanagal 30Januari 2013 = sebagaimana temyata dalam Kutipam Akta Nikam NonnorS7/SMN/213 Tanggal 30anuari 2013,,yang dkeluankam dem KantorUrusan Agana

PP No. 9 tahum 1975 nmaka Hakinnsecara Ex Officionenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mumgkid) untuk nrengirimikansalinam putusam ini kepada Kantor Urusam Agana tempat perkawinam Penggiset danTergugat sebagai penrberitahuam setelaln putusam ini nrempumyai kekuatam hukunntetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini temmasuk dalamn bidang perkeawinandam sesuai dengam Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNonnor 7 tahum 1989 naka biayaperkara ini diibebankam kepada Penggugat;Mengingat segala

Miengabulkan gugatam Penggugat dengan verstek;3.Klenjatuhkam talak satu balim shugitra Terguga (DJUANDA JOS binHUGENG JOS ) terhadap Penggwa@t(RUPINAH binti SUPOMO, );4..Miemerintahkam Kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkidi untulkmengirimkam salinam putusam ini yang telam mennperolen kekuatam hulkuinntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agana KecannatanSawangam Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanm untuk itu;5..

tujuan permohonan para Pernohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengadilanAgana Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara f rmil, permohonan Para Pemohon dapat cliterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karma perkavvinan rnereka yangdilakukan hari selasa tanggal 03.04.1986 di desa Sempol tidak tercatat dalam registerKantor Urusan Agana

Perkawinan tersebul dilakukan dengan wallAyah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: MiSNAN BIN SAMO, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso dan MUASIN BINMUALIS, unnur 42 tahun, Agana slam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa JampitKecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000. .Akadnikahnya dilakukan oleh P. BUAMI (MODIN).

Permohonan ini diajukan untukmendapatkan kepastian hukum dan Para Pernohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk mernperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agana Kecamatan Sempol yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak to.reatat dalarn register KantorUrusan Agama tersebutMenimbang

~oe ee (PUTUSANNomor: 1233/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAKNG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidi yang onenneriksa dam nrengadili perkara tertentedalann tingkat pertenna telaln nnenjaiichkam putusam sebagai berikut di bawaln ini, dalannperkara cerai telak antara:BUDI SUSILO Bim SUWITO, umur 42 tehuwn aganna Islam, pekerjaam , tennpatkedianmam di Dusum Nanom Rt 18 Rw 077 DesaKebonagurgy Keccamatam Tegalrejo KabupatenMagelang, yang) memberikam kuasa kepadaGATOT

Y angpada Tanggal 13 Mei 1994 Bertepatam diengam Tanggal 0212 1414 H. antaraPennolhom dam Temmolnan telain nrelangsumgkam Perkawinan/Nikaln di hadapanPegawai pencatet Nikaln di Kantor urosam Agana Kec. Grabag .SebagaimanaSesuai dengam Bulti Kutipam Akte Nika No: 18/0@1V/1994,2.

Agana Islam.pekerjaam tani, bertempat tinggal didesa Ramban kulon, kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai bcrikut: Bahwa saksinlengenal Para Pemohon karena saksiadalah sauclara Para Penuohon. Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isicri. yang menikab cli VesaRamban Kulon,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso paclia tanggal 21 .lull 1990.

AkaldI1ikahnya dilakukan oleh 1/ASIM.Permohonan ini diajukan u ntuk mendapatkan kepastian hilkulll dan Para Pemohon nemperolchKutipan Akta Nikah.Meninlbang, bahwa untuk menlperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat hukti yang berupa surat dan (lua orang saksi.Meninlbang, bahwa alat bukti Surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon ke .persidanganadalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agana Kecamatan Cermee.

Bapwa untuk mementhl Ketentuan pasal B4ayat (1) Undangundiang Nomor7 fahn 1989 yang gistah eleh UndaAgunang No.3 tahum 2006 tentangcradian Agama seta SEMA Ne 26/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 5002 memerintahkan Kepade Panitsre Pengadilan Agama untuikmenginmengirimkan 0 BUNSahyang tsiah Mempunyal kekuatan hokuin tetap kepadaKantor Urusan Agana qf tempat tinggal Periehor dayn Termohom dianpanier Urusan AgSne Tsripat Betkawihan Peniehen dan Tenjohom untukgicatat dalam register yang tersedia untuk

Memeintahkan kepada Bante Bengadilan Agana Mungkidl untukmengitircan sainan psnstapar iktat talak kepaee Kantor urusan Aganne dipempat tingad Bemghen dan TEMMBhOn dan Kantor Urusan Agama tempatpsrawinan Bemeton Gan Termeni untuk dleatat dalam register yangtersedia untuik itu.4.M4. isiibebankan Baye yang timbul dalan perkara ini sesual dengam undangUnmrctasnGy.SUBSIDAIR :MSASR BULNSaR Yang se2Bllaell nye (Ex asquo et bono)Menimbang pahwa pada ha sidan@ yang telain ditentukam pihakPemohon hadir di

SALINANPUTUSANNormor: 1520/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMJLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEA keadllLan bakdasarkan KEtuilnananYANG MAHA ESAPengadilan Agana Mumgkid! yang nremeriksa can mengadili perkere tefentydalam tingkket pertane telah nenjatuikan pulusan sebagai Berikut Gi Baweb ini. gajamperkaracerai ie,PRIHABI Bit SOMGHARSG; umbr 35 tahun. agame slam Pekerdaan Buruh tani, pendidikam SD, tempat tinggal di Dusun KentengRtO2Rw Ol Desa Sumberejo Kecamaten NgablakKabupaten Magelang, sebagai "Penehert!'

Rekeqaah But.pendidikan SLTP tempat tinggal di DusunKaponam Rt 05 Rw Ol Desa Kaponan Kecanstan Pakis Kabupatem Magelang, nannun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Wilayah RepublikIndbnesia, selanjutnyea isebuit sebagaiTemnohon'';Pengadilan A gama tersebut:Telah menibace belkas /suratsurat perkara,Felah mensehgerken keterangen Pemohen dan saksisaksi @l nuke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penaaiget dengan suratnya tertangga 2A gustus 2016 yang) didaftar diKepaniteraan Pngadilam Agana

sebelumn nnempertinibangam pokoknya perkara terlebihdahulw Majelis perlw nennpertintbangam konnpetensi relatif dam konnpetensi absolutPengadilam A ganma,Meninmbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian antara orangorangyang beraganma Islam yang temnasuk dalann lingkup perkwinam sebaginana diinnaksuddalann penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahun 1989 sebagai mana telah di ula dua kaliyaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 naka perkara inimenjadi Kewenangamn IPengadilam Agana

dahulubertempat tinggal di Dusum Kragam RT.02RW.03 Desa Krogowanam KecannatenSawangam Kabupaten Magelang,, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti disejuruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTemnohom;Pengadilam Aganna tersebut:Teah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemoltomdam memeriksa alatalat bulkti dipersidangaim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang Ilbaehwa Pemohom dalam surait pernmohonanmyaterttanggal O68 Desember 2015 yang didaftarkam di KepeniteraanPengadilanm Agana

untuk mengirintkam salina putusain yeingtelah mempuiyal kekveatan hukunn tetap kepada Kantor UrusanAgama l tempat tinggal Peniohomdan Termohon dan Kantor UrusanAgana tempat perkawinan Pemoehomdengam Tenmohom untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk Itui ;19Bahwa Pemehon sanggummembayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut dlatas, ntakaa dengan ini Penmohonmehen kepada Ketu@ Pengadilan Agana Muinykid! cq.

menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan dari sebab telah dipertimbangkanbehwa, permehgnar Bemeher beralasan Hukun, make Termohom yangtah gipanggil Secare resi dan patut untuk datang menghadap dleraidangan, cieh Majelis akan dlnyatakan tidak hadir dam berdasarkanBasal 125 ayat (4) HIR pemmehenan Pemohom akam diputuss denganverstek;MSnImbang bahwa selaniuinya, dengam berdasar pada rumusanpasal 84 UU Ne 7 tahun 1989 dan demi terwujudiya tertip pencatatanporcsaian kepade Baits Pengadiian Agana

4tahum, aganna Isiann,pekeaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusum PiywnganUtara 'RT.O72 IRW.044+ Desa TirtosariKesamatain SSawangann KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;LAWANSLAMET EAHRUBIN bin H: ABDUL MALIK, umur 58 tahun, agarraislam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSB, semula ei Dusun Plyungan Utara RT.O1AW.044 Desa Tirtosari KecameianSawangan Kabupaten Magelang, sekarangtidak Giketahui alametnya secara pastdiseluruh Wilayal) Republik Indbnesia,sebagai TerquaatPengadilan Agana

Khengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhmya ;3. yeniatuhkan talak Bain Syugre dari Terougat (SLAMET FAHRUDIN BinH ABBUL MALIK) kepada Penggugat (SRI TAMBAH BintMANGUNDIHARO):;3 Xhenstintahkan panitsr= Pengagilan Agana Mungkid untuk mengirimkansalinan Busan yang telah menipunyal kekuatam huikurm tetap kepadakepala Kantor Urusan Agama ef tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Penggugat dam Tergugatuntuk Gicatat dalam register yang tersedia untuik itu: ;4

Tande Penduduk atas name Penggugat NIK.ZDAFEUEGARS tanggal 3O Lanveri 2013 yang telain dimeteraiSECUIIBAYa Gan setelah diceeekkan dengan asiinya temyata sesual, laludiberi tandmP.1 ;3Fegtoken Kutipan Akt@ Nikah atas nanie Penggugat dam Tergugat yangacinya dikeluarken ele Kanter Urusam Agana Kecannatam SawanganKabupaten Magelang Nemer: 96/2011/2007 tanggal 13 Maret: 2007 yangfsah gimeterai secukuphye dan setelahn dicocokkam dengam asiinyatemnyata sesual, lalu diberi tanda P.2 ;3Asi Surat Ketsrangan

SALINAN PUTUSANNomor : 533/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; PEMOHON sebagai "Pemohon" ; MELAWANTERMOHON sebagai "Termohon"; """Pengadilan Agana T6rsGQut ja

Kharis bin Suparto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kebonturi RT.17 RW. 05 Desa KaturKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";="Pengadilan Agana tersebut;

Mkdbhengtapkayn member ijim kepada Pentohom (KOMARI BinSAMSURI(AIM)) Untuk mengikrerkam talakk satu Raji'i terhadapFemehen (SLAMET KHOIFAH Bini DUL WAHID) dihadapam sidangPengadilan Aganma MuingikidlKhemerintahken panitere Pengagilan Agana Mumygid!

untuk nengirinnsalinan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusan Aganna di tempatHnggal Bemehen dan Termehen aan Kantor Urusam Agana tennpatperkawinan Pemehen ean Temrohom untuk dicatat dalarm register yangtersedia untuk itu.dIhembebankan Haya yang tinibul delam perkara ini sesuai denganundiangumctdang.SUBSIDAIR:Meter putusan yang seztlladilnya (Ex Aequo et bono)Bahwe Bade persidshgan yang telah ditetapkam Permohom hadirsedengkan Temehsn tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orangjain untuk