SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI dan SaksiNUR ARIFIN (anggota Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Lingkungan 1 Tangkahan Serai Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan Barat Kab. Langkat sedang terjadi tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa IRFAN ALS. BIDOS;Menindak lanjuti informasi tersebut, para Saksi langsung pergi kesekitar kediaman Terdakwa IRFAN ALS.

Bahwa selanjutnya saat bertemu dengan Terdakwa didalam rumahSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN menemukan 1(satu) Kotak rokok Gudang Garam yang berbentuk bulat yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) Paket bungkusan Plastik Klip bening berukuran sedangdiduga berisikan Narkotika Shabu dan 1 (satu) Timbangan eleltric; Bahwa Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN bertanya: MANA BARANGNYA (SHABU) LAGI dan kemudian di jawab Terdakwa DIDALAM KAMAR PAK lalu Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR

Tebet Kodya Jakarta Selatan oleh saksi BAGUS PRASETYO, saksiNUR MUHAMAD SYAHID (yang keduanya adalah anggota POLRI Polres BekasiKota) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang ada di dalam bungkusrokok Gudang Garam Filter yang disimpan dalam saku baju depan sebelahkanan atas yang dikenakan terdakwa yang diperoleh sdr OPAK (belumtertangkap/DPO).

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi BAGUS PRASETYO dan SaksiNUR MUHAMMAD SYAHID, SH. petugas polisi berpakaian preman dari PolrestaBekasi pada Hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 wib diToilet Apoint Gedung Bidakara Kel. Menteng Dalam Kec.

telah diakui oleh terdakwa sendiri sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa menurut keterangan saksi SUHARYONO, saksi MISNARI, saksi NURHADI al MAN EN, saksi DEDIK PRASETYO dan saksi PUGUH WIJAYANTO,pada pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 18.00 wib, setelah saksiMISNARI menarik truk Toyota RINO tahun 2002 nopol N 8372 UN milik saksiNUR

HADI al MAN EN yang terperosok yang dikemudikan terdakwamenggunakan truk yang dikendarai oleh saksi MISNARI, terdakwa menyuruhsaksi MISNARI agar membawa truk bermuatan 80 (delapan puluh) batang balokkayu kayu rimba campur yang dikemudikan terdakwa ke penggergajian kayumilik saksi NUR HADI al MAN EN sedangkan terdakwa berangkat lebih dahulumenggunakan truk milik saksi NUR HADI al MAN EN yang sebelumnyadikemudikan saksi MISNARI ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa disuruh oleh saksiNUR HADI

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguHalaman 81 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.house musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi BoniHalaman 85 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.SIw.mematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikHalaman 89 dari 149 Putusan Nomor 142/Pid.SusAnak/2014/PN.Slw.Terdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

siswa kelas 2 berkumpuldi ruang tamu dan pada saat ituTerdakwa Prayudi, TerdakwaHandoko dan saksi Dede Setiajimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian saksi Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milik saksiBoni dan handphone milikTerdakwa Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Selanjutnyapercekcokan tersebut dipisah kembali oleh orangorang yangsedang berada di sekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah kejadian saksi membawa isiri saksi (Saksi NurAwis) ke rumah sakit RSUD Kota Bekasi untuk dilakukanpemeriksaan dan sekaligus melaporkan kejadian tersebut kePolresta Kota Bekasi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menolak keterangansaksi, karena Terdakwa merasa tidak pernah menendang saksiNur Awis ;3.

TEJO PRIYANTOBahwa saksi mulai bekerja sebagai dokter di RSUD PemerintahKota Bekasi mulai tahun 2003 s/d sekarang ;Bahwa saksi pernah memeriksa secara medis saksi Nur Awispada tanggal 10 April 2016 dini hari di ruangan UGD RSUDKota Bekasi dan saat itu saksi Nur Awis ditemani oleh penyidikkepolisian ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksiNur Awis benar ditemukan luka memar pada bagian perutnyaukuran 7x6 cm, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul ;Bahwa benar saksi merekomendasikan

Kamal ; Bahwaselain saksi Kamal yang berada di lapak jualannya, jugaada istrinya (saksi Nur Awis) dan anak perempuannya (saksiPutri Sumiati) ; Bahwa saksi selama kejadian tidak melihat ada pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa baik terhadap saksi Kamalmaupun saksi Nur Awis; Bahwa saksi juga melihat ada saksi Jayadi di tempat kejadian,saksi melihata saksi Jayadi secara reflek memukul durensampai tangannya berdarah, tetapi tidak melihat saksi Jayadimelakukan kekerasan baik terhadap saksi Kamal maupun saksiNur

Terdakwa setelah sampai ke tempat kejadian langsungmenemui saksi Kamal dan menanyakan kenapa sampai terjadikeributan dengan saksi Yusup Supardi, lalu terjadi dorongmendorong antara Terdakwa dengan saksi Kamal ;Bahwa benar saksi Nur Awis marah melihat Terdakwa datangdan kemudian mencakar Terdakwa, lalu Terdakwa sempatemosi kemudian terdakwa memukul terpal tempat jualan saksiKamal dan tangan Terdakwa mengenai duri duren sehinggaberdarah / luka ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penendangan terhadap saksiNur

ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwa BAYU ADITYA danterdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOT WAHYU NOOR CAHYOjuga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang di alaminya namun tidakdiproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa LASRON TAMBA, terdakwaBUDI SANTOSO untuk bersamasama menemui saksi GATOT WAHYUNOOR CAHYO dirumahnya yang beralamat di Rumah Griya Persada AsriRT. 004 Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab.

Kemudian setelah sampai di RutanPolres Tabalong, saksi DIDIK SUBIANTO menceritakan kepada saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwaBAYU ADITYA dan terdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOTHalaman 10 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 142/PID/2019/PT BJMWAHYU NOOR CAHYO juga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang dialaminya namun tidak diproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M.

Kemudian setelah sampai di RutanPolres Tabalong, saksi DIDIK SUBIANTO menceritakan kepada saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwaBAYU ADITYA dan terdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOTWAHYU NOOR CAHYO juga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang dialaminya namun tidak diproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M.

Kemudian setelah sampai di RutanHalaman 27 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 142/PID/2019/PT BJMPolres Tabalong, saksi DIDIK SUBIANTO menceritakan kepada saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwaBAYU ADITYA dan terdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOTWAHYU NOOR CAHYO juga ikut terkait dengan kasus narkoba yang dialaminya namun tidak diproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M.

Selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib Terdakwa langsung pergi menujuPerumahan Pesona Anggrek yang beralamat di Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dengan maksud untuk menemui saksiNUR HADI Als CAKIL Bin (Alm) IMAN ISMAIL dan ketika Terdakwa berada dipinggir Jalan Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat di Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi itu, Terdakwa bertemu dengan saksiNUR HADI Als CAKIL Bin (Alm) IMAN ISMAIL, lalu) saat itu.

Terdakwamenjawabnya SAYA NGGA PUNYA KENALAN BANG, setelah itu Terdakwamemutuskan percakapannya dengan saksi NUR HADI alias CAKIL namun taklama kemudian saksi NUR HADI alias CAKIL datang ke rumah Terdakwa danHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ckrketika saksi NUR HADI alias CAKIL berada di rumah Terdakwa, lalu saat itu saksiNUR HADI alias CAKIL berkata kepada Terdakwa LAM TOLONG LAH BANGAMBILIN SAYA GANJA dan Terdakwa jawab dengan mengiyakan ataspermintaan saksi NUR HADI alias CAKIL

Terdakwalalu Terdakwa langsung meninggalkan kontrakan saudara DODI, selanjutnyasekitar jam 19.30 Wib Terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi NUR HADIalias CAKIL di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat di KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi namun ketika Terdakwaberada di pinggir Jalan Perumahan Pesona Anggrek bertemu dengan saksi NURHADI alias CAKIL, lalu saat itu Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis ganjasebanyak 1 garis yang dibungkus dengan kertas warna coklat itu kepada saksiNUR

MUHAMADDIYAH TamanPuring Jakarta Selatan telah disetujul yang dituangkan dalam SuratPrinsip Persetujuan Kredit (SP3), Terdakwa dihubungi kembali oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL untuk membawa figur debitur fiktif melakukanakad pembiayaan Murabahah Bil Wakalah dan pencairan ke Bank BRISyariah KC Fatmawati Jakarta, selanjutnya Terdakwa membantu SaksiNUR RHAMAN ISMAIL dengan menyiapkan orangorang sebagai figuranKerdit Multi fiktif yangmengatasnamakan sebagai karyawan RS.

SaksiNUR RAHMAN ISMAIL saat melakukan proses pengajuan pembiayaanMultiguna diketahui membuat Slip Gaji dan Surat Keterangan yangseolaholah dikeluarkan dari pihak RS. Muhammadiyah Taman PuringJakarta Selatan.

MUHAMMADIYAHTAMAN PURING Jakarta Selatan;Bahwa pada bulan Desember 2015 Saksi dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orangfiguran nasabah Bank BRI Syariah kemudian Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa mencoba memikirkan terlebihdahulu karena tidak mudah mencari orang tersebut kemudiansetelah beberapa bulan kemudian sekitar bulan Februari 2016Saksi NUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Terdakwa kembalidengan menanyakan kembali

Bahwa pada bulan Desember 2015 terdakwa dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orang figuranHal. 48 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Setelah sampai disana terdakwa menunggu di luardan ketika sudah selesai maka terdakwa pulang kembali bersamaorang figuran tersebut, kKemudian setelah akad dan pencairan, SaksiNUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Saksi meminta nomor rekeninguntuk memberikan uang bagian Saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah proses tersebut berjalan lancar, selanjutnya Sdr.

barang yang bisa diambil, pada saatHalaman 3 dari 14 Putusan No. 70/Pid.B/2016/PN.Unrterdakwa masuk kamar terdakwa melihat 1 (satu) buah HP MerkBlack Berry warna putih kemudian terdakwa memegang HP tersebutpada saat yang bersamaan saksi Nur Chamim bersamasamadengan istri saksi Nur Chamim kembali kerumahnya setelah ituterdakwa menaruh kembali HP tersebut diatas lemari plastikkemudian terdakwa lari lewat jendela samping, melihat terdakwakeluar dari jendela dan lari Kearah belakang rumah kemudian saksiNur

Sartono yang sedang menunggudiluar tepatnya berada diatas sepedamotor tersebut diatas kKemudianmelarikan diri sedangkan terdakwa lari kearah belakang rumah saksiNur Chamim selanjutnya saksi Nur Chamim mengejar terdakwabersamasama dengan warga dan akhirnya terdakwaberhasildiamankan saksi Nur Chamim dan warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

Antasan Besar Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi Nur Muhammad Setiawanmendatangi terdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan badan, darihasil

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.

Probolinggo untuk mengantarkan anaksaksi NUR AINI sekolah kirakira jam 09.00 WIB, sepeda motor saksiNUR AINI parkir di halaman depan sekolah dan helm merk INK warnabiru milik saksi NUR AINI ditaruh di spion sepeda motor kemudiansaksi NUR AINI langsung ke Kantin;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar jam 09.30WIB terdakwa masuk ke dalam area TK ABA MuhammadiyahKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokemudian Terdakwa mengambil helm INK warna biru yang dikaitkandi

kaca spion sepeda motor milik saksi NUR AINI tanpa seijin saksiNUR AINI;e Bahwa saat itu saksi SENIDIN melihat terdakwa naik sepeda MotorMio warna merah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudianbelok dan masuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiya,selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biru yangditaruh di spion sepeda motor milik saksi NUR AINI dan mau keluardari Halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksiSENIDIN tutup;e Bahwa selanjutnya saksi SENIDIN dan saksi MUAD

Kemudian pada hari jumat tanggal 04 maret 2016 sekura pukul 12.00Wita ketuka saksi MARSYA SAFITRI LAMITE sedang bermain dengan saksiNUR SARIFA lalu datang seorang anak yang bernama COLENG (adik saksisafira yang yang masih berumur 3 tahun) memanggil saksi MARSYASAFITRI LAMITE dan Saksi NUR SAFIRA untuk masuk kedalam rumahTerdakwa yang mana terdakwa telah menunggu di dalam rumahnya, setelahitu saksi MARSYA SAFITRI LAMITE bersama saksi NUR SAFIRA masukkedalam rumah terdakwa, lalu terdakwa memanggil

,Terdakwa jawab, Kita masuk di kamar sambil Terdakwa mengajak SaksiMarsya masuk ke dalam kamar;Menimbang, bahwa kejadian kedua awalnya Terdakwa menyuruhseorang anak bernama Coleng, adik Saksi Nur Safira, untuk memanggil SaksiMarsya yang sedang bermain dengan Saksi Nur Safira untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah mereka datang Terdakwa mengajak Saksi Marsya dan SaksiNur Safira menonton video porno yaitu video orang sedang berhubungan badandari handphone miliknya.

satu) menit dan kemudianHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN Adal.Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Saksi Marsya hinggaTerdakwa berhenti karena Saksi Marsya berkata, Sudah, sudahmi, nantimarah mamaku:Menimbang, bahwa kejadian kedua awalnya Terdakwa menyuruhseorang anak bernama Coleng, adik Saksi Nur Safira, untuk memanggil SaksiMarsya yang sedang bermain dengan Saksi Nur Safira untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah mereka datang Terdakwa mengajak Saksi Marsya dan SaksiNur

SURATMIORANG NYA BUTUH UANG DUA JUTA RUPIAH* lalu dijawab oleh saksiNUR KHOLIS YYALAH NANTI SAKSI MINTA TOLONG BAPAK YANGKESANA ANTARKAN UANG NYA, setelah itu. saksi NUR KHOLISmemanggil Bapak nya yang bernama SUPARMIN untuk mengantarkanpulang saksi SUSURATMI Als.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.

SURATMIORANG NYA BUTUH UANG DUA JUTA RUPIAH lalu dijawab oleh saksiNUR KHOLIS YYALAH NANTI SAKSI MINTA TOLONG BAPAK YANGKESANA ANTARKAN UANG NYA, setelah itu. saksi NUR KHOLISmemanggil Bapak nya yang bernama SUPARMIN untuk mengantarkanpulang saksi SUSURATMI Als.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als.

;Bahwa saksi tidak tahu untuk apakah uang hasil gadaian serta menjualsepeda motor Honda Revo BH 5912 WY yang ada diterimanya dari saksiNUR KHOLIS melalui perantara saksi tersebut dengan total berjumlahRp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) waktu itu saksi tidaktahu untuk apa uang tersebut dan terdakwa pun tidak cerita untuk apauang tersebut digunakan nya.

Setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dari Saksi Nur Aisha terdakwa langsung pergi dari rumah SaksiNur Aisha dan uang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) tidak dapat dicairkan.3.

terdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa langsung pergi dari rumah Saksi Wagina danuang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah) tidak dapat dicairkanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian terhadapsaksi Neneng Sundari sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Sopia Br Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksiMesnawati Br Ginting Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiNur

darirumah Saksi Wagina dan uang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) tidak dapat dicairkanbahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian terhadapsaksi Neneng Sundari sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Sopia Br Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksiMesnawati Br Ginting Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiNur Aisha sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Suci MediaAshari

Kemudian untuk lebih meyakinkan saksiNur Aisha bahwa terdakwa merupakan pegawai Bank BNI dan dapatmengeluarkan uang pinjaman KUR, terdakwa pada saat menawarkanpinjaman KUR tersebut mengatakan bahwa saksi NENENG SUNDARIdan SOPIA BR SIREGAR juga telah ikut mengajukan pinjaman KUR danakan cair pada hari tanggal 2 Mei 2018.

LampungUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, bermula ketika saksi Nur Asia datang ke bengkel miliksuaminya yaitu saksi Andi Paula yang berada di samping warungsate milik saksi (korban) Agus Susanto bin Adnan, kemudian saksiNur

Agus Susanto Bin Adnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam14.00 Wib bertempat di dalam warung sate milik saksi di Jalan LintasSumatera Desa Ogan Lima Kecamatan Abung Barat Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib, saksiNur Asia datang ke bengkel milik suaminya yang bernama Andi Paula dankebetulan juga

tipe 105.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jmb2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.00, (Sepuluh Ribu Rupiah).3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BH 4525ZW.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

Sesuatu Barang Yang diketahui atau patutharus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsurunsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhi salah satu unsurnya, maka dianggap telah memenuhi unsurseluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui : Bahwa benar terdakwa HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO telahmembeli berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BH 2479 ZVwarna hitam Noka MH1JFZ120JK916698 Nosin JFZ1E2917524 milik saksiNur

meninggalkan Puskesmas Lakessi danmenuju ke jembatan penyeberangan;e Bahwa saksi Nur Akbar yang membawa speker, saksi membawa kipasangin sedangkan Terdakwa membawa LCD;e Bahwa saksi Nur Akbar menjual kipas angin kepada Agus dengan hargaRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan 1 set soeaker computerdan LCD merek Acer saksi yang menggadaikan kepada Saha yangberalamat di jalan Pelita Tenggara parepare sekitar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan hasilnya saksi bersama dengan Terdakwa dan saksiNur

Akbarmenuju ruangan dapur, setelah saksi Nur Akbar keluar tidak membawa barangbegitu juga dengan Terdakwa, sehingga keduanya keluar dari ruaangan UGD danDapur, sedangkan saksi Andi Fikram keluar dari ruangan loket, membawa 1(satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (satu) set soeaker computer dan 1 (satu)buah LCD merk Acer warna hitam dan langsung di bawa keruangan tengahsehingga bertemu dengan Terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar,selanjutnya saksi Andi Fikram langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur

Akbarmenuju ruangan dapur, setelah saksi Nur Akbar keluar tidak membawa barangbegitu juga dengan Terdakwa, sehingga keduanya keluar dari ruaangan UGD danDapur, sedangkan saksi Andi Fikram keluar dari ruangan loket, membawa 1(satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (satu) set speaker computer dan 1(satu) buah LCD merk Acer warna hitam dan langsung di bawa keruangantengah sehingga bertemu dengan Terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar,selanjutnya saksi Andi Fikram langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur

ARIAS als ARIFUDIN als AWI (DPO) selaku Debt Colector PT Andalan FinanceIndonesia Cabang Purwokerto mengumpulkan terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF als NUNG AFI Bin DJARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah),saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYAANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntutdalam berkas terpisah), saksi MASITO Bin SANMARTO(dituntut dalam berkasterpisah), saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah) dan rekanrekanrekan

PUJTYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;Halaman ke 11 dari 26 halamanPutusan Nomor: 157/Pid.B/2015/PN Kbm.e Menggiring sopir yaitu sakst MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan terasrumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO(DPO);e Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr.

PUJTYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;e Menggiring sopir yaitu saksit MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan terasrumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO(DPO);e Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr.

PUJTYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;e Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan terasrumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO(DPO);e Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr.

H CecepSugeng K, SpKJ dimana Terdakwa sudah menjadi pasien selama 3 (tiga)tahun dan sudah rutin berobat setiap 15 (lima belas) hari; Bahwa Terdakwa menyerahkan Pil Camlet Alprazolam sebanyak 10 (sepuluh)butir kepada saksi Nur Racmat Als Plento Bin Ngadiran pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib dirumah Terdakwa di Bedreg,Sembego, Rt 008/Rw 041, Maguwoharjo, Sleman, Yogyakarta; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil yang diberikan kepada saksiNur Rachmat Als Plento bin Ngadiran

H CecepSugeng K, SpKJ dimana Terdakwa sudah menjadi pasien selama 3 (tiga)tahun dan sudah rutin berobat setiap 15 (lima belas) hari;Bahwa Terdakwa menyerahkan Pil Camlet Alprazolam sebanyak 10 (Sepuluh)butir kepada saksi Nur Racmat Als Plento Bin Ngadiran pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib dirumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil yang diberikan kepada saksiNur Rachmat Als Plento bin Ngadiran adalah pil yang dipinjamkan karenasaksi Nur Rachmat Als Plento

Sleman, Yogyakarta, Terdakwa ditangkap oleh satu team daripetugas Kepolisian Resort Sleman diantaranya saksi Lilik Setyo Trilaksono,S.H. dan saksi Herka Hermanses;Bahwa sebelumnya, saksi Lilik Setyo Trilaksono dan saksi HerkaHermanses telah menangkap saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran,dimana dari saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran telah disitadiantaranya 7 (tujuh) buah pil Camlet Alprazolam dan ketika ditanyakan olehsaksi Lilik Setyo Trilaksono dan saksi Herka Hermanses diakui oleh saksiNur

kali kearah saksi HeriSetiawan lalu terdakwa JI memukul= saksi Heri Setiawandengan tangan kosong sebanyak 7 (tujuh) kali mengenaibadan saksi Heri Setiawan kemudian terdakwa II AgungWiyono bin Sumadi memukul saksi Nanda Maksi Al Fajarsebanyak 1 (satu kali) mengenai di kepala saksi NandaMaksi Al Fajar, lalu diikuti saksi Muhammad Abu Aslamalias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah), Hartono(DPO) Hermawan, (DPO), Agus (DPO), Sriyanto (DPO), Heri(DPO) dan Rahmat (DPO) yang memukul saksi Nanda, saksiNur

Rochim, akibat dari perbuatan terdakwa I, Terdakwa IIsaksi Muhammad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalamberkas terpisah) Hartono (DPO) Hermawan, (DPO), Agus(DPO), Sriyanto (DPO), Heri (DPO) dan Rahmat (DPO) saksiHeri Setiawan mengalami luka lecet pada siku kiri, saksiNur Rochim mengalami luka bengkak dan lecet pada kepaladengan ukuran kurang lebih satu centimeter, saksi NandaMaksi Al Fajar luka bengkak dan benjol pada kepala,lengan kiri sobek dan jari jari sebelah kanan lecetsebagaimana yang

saksi Nur Rochim, saksi HeriSetiawan dan saksi Nanda Maksi Al Fajar,tertanggal 3 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani dokter Abdul Aziz , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sukoharjo.Menimbang, bahwa melihat dari rah dan sasaranpemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa bersama 22sama dengan Muhammmad Abu Aslam alias Tumek bin Sumpeno (dalam berkas terpisah ), Hartono ( DPO ), Hermawan( DPO ), Agus ( DPO ), Sriyanto ( DPO), Heri ( DPO) danRahmat ( DPO ) ke arah badan, muka dan kepala dari SaksiNur