Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagasi
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTENQUQET feexsssnsernseeseeseesnernsereceeneeeenennseenerecme nen eeeeeneKetua MajelisTTDDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTD16Drs. MOH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 28 Mei 2012 — Endah Nurlaeli Binti Bambang Sutrisno, MELAWAN Edi Sarwono Bin Giyono,
12 — 0
  • bukti P1 berupa kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor 78/78/I/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan diperkuat denganketerangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki Kapasitas dan berkepentinganmengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
  • M/Humm sebagaii HakimKetua Majelis serta Drs. Hi. Lalhiya, SHIM dam Dis. Hi. Nurmansyain,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan ole Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H.Nurmansyah, SH.MHPanitera Pengganti Perincian Biaya Pentkera :1. Biaya Pesniekttawran : RYO. 30.000,2. Biaya PEQSES = Rp. 60.000,3. Biaya Ragga@ilan =Rp. 130.000,4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat jKetua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16ttd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim padahari itu juga diucapkan dalam6.sidang terbuka untuk umum dengan didampingii oleh ANWARsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 896/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisTTDH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 23 Februari 2017 — perdata pemohon
12 — 1
  • telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini,majelis hakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkaitsebagai berikut :Anak Pemohon : Anak pemohon,, lahir tanggal 21 April 2001 (umur 15 tahun 9bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3331/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. A.SUPANGKAT, SH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. A. SUPANGKAT, SH Drs.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 PK/Pdt /2017
Tanggal 6 Februari 2018 — ABDUL MANAN SIKIN, vs. AMIR HAMZAH, H. ABU SOFYAN DAENG PABETA,
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, olehkarena setelah membaca dan meneliti memori permohonan peninjauankembali tanggal 18 Juli 2016 dan kontra memori/tanggapan permohonanpeninjaun kembali dinubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam halini putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Labuan Bajo dan Judex Juns yang menolak permohonan kasasiPemohon, telah ditemukan suatu kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruanyang nyata, dengan pertimbangan sebagaii
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • XXXXXXXXXXX , UMuUr 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1994; ukun dengan Termohonah ah dirumah orangtuadisebabkanAyaan TermohonAda Pemohonohon sebagaii ang sudah pisah tempat tinggal yang hing n 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempa
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0001/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 19 Januari 2010 — Penggugat v Tergugat
18 — 3
  • PUTUS ANNomor : 0001/Pdt.G/2010/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: om nm nm mn nn mm mmm nm en mm mmPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tingga i , sebagaii di KABUPATEN PONTIANAK bagai"PENGGUGAT'";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun,
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1128/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • disebut sebagaiPERCH, gpnewa nena nanan ene centSULARMI binti NGADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di JetisRT. 003 RW. 005, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON >02nennnnnnnco neces ccnnconsBahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 19 September 2012 yang terdaftardalam register perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2012/PA.Kra, telah mengajukan halhal sebagaii
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdanomor 1009/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 27 Februari 2019, pada pokoknyamendalilkan sebagaii benkut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06012006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No: 23/23/I/2006;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 661/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; =Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu. juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTEPQ UG At 5 ~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nrc nn nnn nccns16Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
19 — 3
  • nganggu)r) ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugatmenyampaikan repliknya pada persidangan tanggal 26 Juli 2011 pokokpokoknya Sebagall Geri 2 =ssseeeee se eee eee eeeeeeeeeeeemeneeeemnneBahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugatbekerja sebagai petani dan memiliki sawah sendiri, sehingga tidakmungkin Tergugat tidak bisa memberikan nafkah sesuaikemampuanny2a; 29020 n nano nnn anne concn nn nc ncn enncnoeBahwa tidakbbenar Penggugat sering mengeluh dengan pendapatangaji sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Jurana bin H. Semmang
Termohon:
Aysyah Amin binti Muhammad Amin
5 — 5
  • PA.Mkskediaman bersama namun alasan perselisihan yang didalilkan olehPemohon, Termohon akan meluruskannya, dimana Pemohon didugaberselingkuh dengan perempuan lain dan sudah tinggal bersama denganperempuan tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon danTermohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perkawinanadalah dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaii
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 752 /Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 14 Mei 2012 — KIKI NATALSHA RIZANTI. S. SI binti Ir. A. Soesanto Maskawan melawan AGUS SETIAWAN BIN SIDIK SAYANA
16 — 1
  • berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.262/29/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambir Jakarta Pusat diperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahsehingga Penggugat memiliki kapasitas dan berkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii