Ditemukan 2317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 30 April 2015 — L. Baharudin bin L. Mahdan - Pemohon I Rohiyah binti Bahran - Pemohon II
1211
  • tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0082/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 04 Mei 1999 di Dusun Waker Desa Santong KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaBahran bin Hamzah, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sukandar BinAmaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng
    tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 Mei 1999 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Waker Desa SantongKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Bahran bin Hamzah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAmaq Sukandar Bin Amaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Pribadi Penggugat di kelurahan Tanjung seneng kecamatanTanjung seneng, Selama lebih kurang 1,5 Tahun , kemudian penggugatdan tergugat pindah dan tinggal di rumah Pribadi Tergugat, di kelurahanPahoman Kecamatan Enggal, Tergugat mash tinggal di alamat ini,sementara penggugat sudah pindah dan tinggal di rumah orang tuapenggugat seperti alamat di atas, Sampai dengan saat ini ;4.
Register : 14-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 182/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tambah Risqi binti Nislam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Seneng Supriyadi bin Haryanto Pono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Nilai Kontrak Kandang Ayam terletak di Dk Ragan,Ds Ngemplak Seneng ,Kec.Manisrenggo, Kab.Klaten dengan Nilai Rp 60.000.000,0 ( enam puluh juta rupiah );4. Nilai Sewa Sawah terletak di Dk Ragan,DS Nglemplak Seneng ,Kec. Manisrenggo,Kab. Klaten dengan Nilai Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah );5. Usaha Pakaian berupa Pakaian Butik dengan Modal awal senilai Rp 160 .000.000,( untuk pembelian Baju beserta Uang Sewa Toko ) yang sekarang dikuasai Tergugat;6.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
784
  • MagelangJawa Tengah (Kost) Dusun Tegalsari, Seneng Rt.007 Rw. 008 Ds. Siraman Kec. Wonosari Kab.Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI ditangkap pada tanggal 26November 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/41/X/2018/Resnarkoba tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanann Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;2.
    4 (empat) paket klip plastik tersebutterdakwa ambil sedikitsedikit sehingga terkumpul menjadi 1 (Satu) paket klipplastik yang akan terdakwa berikan secara gratis kepada temantemanterdakwa antara lain saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO, saksiFERRY AGUNG NUGROHO, dan saksi EXZY RATNASARI (yang ketiganyapenuntutannya dilakukan secara terpisah) untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari,Seneng
    4 (empat) paket klip plastik tersebut terdakwa ambilsedikitsedikit sehingga terkumpul menjadi 1 (Satu) paket klip plastik yangakan terdakwa berikan secara gratis kepada temanteman terdakwa antaralain saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO, saksi FERRY AGUNGNUGROHO, dan saksi EXZY RATNASARI (yang ketiganya penuntutannyadilakukan secara terpisah) untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari,Seneng
    Saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom Bin BAMBANG EDYTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:;Bahwa Terdakwa dan saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJOBin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI BintiRASMIDI pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukulHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.23.30 WIB bertempat di salah satu kamar kos milik saksi HARYUDIyang beralamatkan di Dusun Tegalsari, Seneng Rt. 007/008
    Gunungkidul;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari, Seneng Rt. 007 Rw. 008 Ds. Siraman Kec.Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.Wonosari Kab.
Register : 23-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • SENENG Als AMAQ SEMAUN Bin AMAQ MUSTAM: Laki lakiTempat tanggal lahir Penyebat, 1 Juli 1965, Umur 56 Tahun, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal Penyebat, Desa Suwagi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur,2.
    Seneng Bin Amaq Mustam mendapat bagian 2/6.PASAL 7Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat apabila salan satu PihakPertama maupun Pihak Kedua tidak menaati hasilperjanjian/kesepaatan perdamaian yang sudah disepakati olehkedua belah pihak bisa dimohonkan eksekusi melalui pengadilanyang berwenang ( Pengadilan Agama Selong ).PASAL 8Penyelesaian SengketaHlm. 10 Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA. Sel1.
    Bahwa objek 3 dalam perjanjian ini, sebagiannya telahdilakukan jual beli oleh Seneng kepada pihak ketiga/orang lain(Mastur) dan sebagiannya telah digadaikan kepada orang yangsama oleh Usman.
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa, Penggugat adalah lIsteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O09 Maret 2009, dihadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/18/III/2009 tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 KelurahanUtama Kecamatan Cimahi
    (////):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 Kelurahan Utama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan ( anak );Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari
    sejak Juli 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (////):Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tetangga Kampung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng
Register : 04-08-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 742/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 22 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSEMI binti TUKIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSeneng, RT.01 RW. 02, Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; DWI YULIANTO bin HARJO HARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Seneng
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama FITRI ANA LESTARI binti Darsono Seneng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama PRIYANTO bin Muchidin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (tiga ratus tig puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA STABAT Nomor 2140/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairi Fadli bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Arliani binti Seneng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00( lima ratus lima belas ribu rupiah ).
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4913
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2009 di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tnk.dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat mas kawin berupa mas 5gram (lima gram) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng, Kutipan AktaNikah Nomor :196/24/VII/2009, tertanggal 20 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Seneng;Bahwa pernikahan
Register : 19-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 487/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
ANA FERGINA
3013
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 13162/G/2010 tertanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Afif Fatih Dhiaurrahman lahir di Pontianak tanggal 21 PEBRUARI 2010 anak laki-laki dari suami isteri SENENG SUTIYOSO dan ANA FIRGINA, seharusnya
    AFIF FATIH DHIAURRAHMAN lahir di Pontianak tanggal 21 FEBRUARI 2010, anak laki-laki dari suami isteri SENENG SUTIYOSO dan ANA FERGINA;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pembetulan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, selanjutnya dinas tersebut mencatat pembetulan pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., Hal 4 dari 13 Hime Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng, Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sepersusuan.e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di RT.10 RW. 04 Desa Muara Tenang KecamatanTanjung raya Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaitiga orang,
    yang sudan dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Sutir dan Syamsul.e Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa saksi mendengar ada ijab gobul.e Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IImasingmasing berstatus jejaka dan janda ditinggal mati.e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng
    Bahwajenazah Suparno dikuburkan di Muara Seneng, Mesuji. Hal tersebut telahmenegaskan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahsuami Pemohon terdahulu meninggal dunia.
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 352/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
APRI DEDIK TRI KUSMANTO ALIAS DEDI SAPUTRA ALIAS IYAM ALIAS LEBEK ALIAS KOMANG BIN KOSIM.
227
  • terparkir diteras depan rumahdengan kunci kontak masih tergantung, sedangkan Saksi Iwan berjalankedepan gudang untuk mengawasi keadaan sekitar, Kemudian Saksi Iwanlangsung menuntun sepeda motor yang kuncinya tergantung di motortersebut, kKemudian sesampainya didepan gudang Terdakwa Apri dan SaksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.MglIwan langsung menaiki sepeda motor menuju kearah jalan besar (jalan lintastimur) dan menuju kearah mesuji mMenuju Warung Lingsir Wengi yangberalamat di Moro Seneng
    Tulang Bawang, untuk janjian bertemu di warung Lingsir Wengi,kemudian sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan melanjutkanperjalanan menuju Warung Lingsir Wengi di Moro Seneng Kab. Mesuji,Sekira Pukul 22.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan bertemu dengan Sdr.Lis di Warung Lingsir Wengi tersebut, kKemudian Terdakwa Apri dan SaksiWahyu menggadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.BE 3191 TU tahun 2018 warna merah putih Noka. MH1JM212XJK153599dan Nosin.
    JM21E2131732 milik SaksiDaryati, yang terparkir diteras depan rumah dengan kunci kontak masihtergantung, sedangkan Saksi Iwan berjalan kedepan gudang untukmengawasi keadaan sekitar, kemudian Saksi Iwan langsung menuntunsepeda motor yang kuncinya tergantung di motor tersebut, kemudiansesampainya didepan gudang Terdakwa Apri dan Saksi Iwan langsungmenaiki sepeda motor menuju kearah jalan besar (jalan lintas timur) danmenuju kearah mesuji menuju Warung Lingsir Wengi yang beralamat diMoro Seneng Kab.
    TulangBawang, untuk janjian bertemu di warung Lingsir Wengi, kemudian sekira Pukul20.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan melanjutkan perjalanan menujuWarung Lingsir Wengi di Moro Seneng Kab. Mesuji, Sekira Pukul 22.00 WibTerdakwa Apri dan Saksi Iwan bertemu dengan Sdr. Lis di Warung Lingsir Wengitersebut, Kemudian Terdakwa Apri dan Saksi Wahyu menggadaikan 1 (Satu) UnitHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.MglSepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.
Register : 10-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 364/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUROTO Bin SARJU), dengan Pemohon II (SENENG Binti BAKRI), yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1993 di Desa Purwodadi Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2200/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memberi izin kepada Pemohon ( JOKO SENENG bin WARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIAH binti TUBAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Risma Juniarti binti Lalu Seneng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLepok, RT.08 RW.00, Desa Rensing Bat, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Dede Nova Hanzaki bin Lalu Adnan, umur 26 tahun
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Dede NovaHanzaki bin Lalu Adnan) terhadap Penggugat (Risma Juniarti bintiLalu Seneng);3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • bin Seneng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru honor SD.IT Al Kausar Jerowaru, tempatkediaman di Dusun Rumes, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 184/Pdt.G/2020/PA.Sel
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhammad Nur,S.Pd.I bin Seneng) terhadap Penggugat (Rosna Hariani, S.Pd bintiRuslan);3. Menetapkan anak yang bernama diasuh oleh Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak sejumlah Rp10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa;5.
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 5 April 2016 — AMAQ TARI bin AMAQ KLINGASE, DKK./KUASA INSIDENTIL INAQ RINASIM binti AMAQ KARI, DKK.
130108
  • Sebelah Timur: Tanah Amaq Seneng Hati alias Amaq DesiSebelah Barat: Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Midarsi atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : Midarsi alias Inaq Klingase binti Amaq Midarsi (anak perempuan) memperoleh 1/5 bagian (20 %) dari harta warisan Amaq Midarsi yang menjadi bagian ahli warisnya bernama Amaq Tari bin Amaq Klingase (anak laki-laki/ Penggugat 1); Klingasi alias Inaq Kidah binti Amaq Midarsi (anak perempuan) memperoleh
    Seneng Hati.esebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq. Midarsih. Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;e Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur dan Sukur;e Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernahdibagi waris;.
    Seneng Hati.e sebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq. Midarsih.Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur, Kicah, Inaq Rinasih dan Sukur;Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris;3.
    Seneng Hati.e sebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq.
    Seneng Hati.e sebelah barat : tanah Aq. Muh alias Aq. Midarsih.Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya, namunketika masih hidup, tanah tersebut digarap oleh Amaq Midarsih dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur, Kicah, Inaq Rinasim, Kljah dan Sukur;Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris;.
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat kalau. bertengkar dengan Penggugat seringmengucapkan talak terhadap Penggugat, misalnya: wes mendingpegatan wae; kono jok no nek wes ora seneng (terjadi berulang kaliketika terjadi pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat);C. Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat juga melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, misalnya: Tergugat menamparpipi Penggugat sebelah kanan;d.
    Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat membanting HPPenggugat, dan Tergugat mengatakan: nek ora seneng yo ngomong ,setelah itu Tergugat keluar rumah selama 2 (dua) hari tidak pulang(terjadi pada pertengahan bulan April 2020).6.
    pertengakaran tersebut memuncak pada bulan Maret 2020 dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang meskipun masihhidup satu rumah;3. bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut antara lain disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah lahirHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2020/PA.Kdskepada Penggugat, Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugatasering mengucapkan talak terhadap Penggugat, misalnya : wesmending pegatan wae, kono jok no nek wes ora seneng
    (terjadiberulang kali ketika terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat), Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, misalnyaTergugat menampar pipi Penggugat sebelah kanan, dan Tergugatkalau bertengkar dengan Penggugat membanting HP Penggugat,dan Tergugat mengatakan : nek ora seneng yo ngomong", setelahitu Tergugat keluar rumah selama 2 (dua) hari tidak pulang (terjadipada pertengahan bulan April 2020);Menimbang, bahwa dalam perkara ini