Ditemukan 2317 data
DESI LISTIANA S.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIEDH bin MADIN ARACHIM
22 — 6
Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :weccceene= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HAFIEDH Bin MADIN ARACHIM padahari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Soekarno Hatta Kel.Labuhan dalam kec.Tanjung Seneng
Tanjung Seneng Kodya Bandar Lampung, lalu terdakwa bertemu denganFEMBI dan FEMBI langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus paket Ganja, denganperjanjian jika ganja tersebut sudah laku terjual maka terdakwa baru membayaruang sebesar Rp.3.000.000.
tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wibterdakwa menghubungi FEMBI (DPO) untuk memesan narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) paket sekitar 4% (setengah kilogram) seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu FEMBI menyanggupi pesanan terdakwa tersebut danmengatakan nanti akan menghubungi terdakwa kembali, sekitar jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh FEMBI untuk mengambil Ganja yang dipesannya dipinggir jalan dibelakang SMA YADIKA yang beralamat di JI.Soekarno HattaKel.Labuhan Dalam kec.Tanjung Seneng
Tanjung Seneng KodyaBandar Lampung, lalu terdakwa bertemu dengan FEMBI dan FEMBI langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus paket Ganja, dengan perjanjian jika ganja tersebutsudah laku terjual maka terdakwa baru membayar uang sebesar Rp.3.000.000.
41 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SENENG PRAYITNO bin SURADI) untuk berpoligami/menikah lagi dengan (WATINI binti SABAR);
3.
SalinanPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl yom sl alll ru:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara permohonan poligami antara :SENENG PRAYITNO bin SURADI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gejayan RT.1 RW.29, DesaBanyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308162508830002 tanggal 06Nopember 2012 atas nama SENENG PRAYITNO bin SURADI yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 7 dari 16 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Foto kopi Buku Tabungan Rekening BRI No 677401004830539 atasnama Seneng Prayitno tanggal 28 Mei 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.11;. Foto kopi STNK No Polisi H 3783 YE atas nama Khirul Alami tanggal31 Mei 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.12;m. Foto kop!
Memberi izin kepada Pemohon (SENENG PRAYITNO bin SURADI)untuk berpoligami/menikah lagi dengan (WATINI binti SABAR);3.
10 — 1
ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Karyawan Honores, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dahulu di Kecamatan Tanjung Seneng
Kecamatan TelukBetung Utara, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 331/32/VII/2003,tertanggal 25 Juli 2003;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang disaksikan oleh Pejabat KUA tersebut serta segenap tamuyang hadir pada waktu itu.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan atassuka sama suka Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat BerstatusJejaka.Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat Kecamatan Tanjung Seneng
Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjung Seneng
12 — 11
tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0082/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 04 Mei 1999 di Dusun Waker Desa Santong KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaBahran bin Hamzah, dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sukandar BinAmaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng
tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 Mei 1999 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Waker Desa SantongKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Bahran bin Hamzah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAmaq Sukandar Bin Amaq Setemah dan Abdurrahim Bin Amaq Seneng
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Pribadi Penggugat di kelurahan Tanjung seneng kecamatanTanjung seneng, Selama lebih kurang 1,5 Tahun , kemudian penggugatdan tergugat pindah dan tinggal di rumah Pribadi Tergugat, di kelurahanPahoman Kecamatan Enggal, Tergugat mash tinggal di alamat ini,sementara penggugat sudah pindah dan tinggal di rumah orang tuapenggugat seperti alamat di atas, Sampai dengan saat ini ;4.
17 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tambah Risqi binti Nislam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Seneng Supriyadi bin Haryanto Pono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
14 — 2
Nilai Kontrak Kandang Ayam terletak di Dk Ragan,Ds Ngemplak Seneng ,Kec.Manisrenggo, Kab.Klaten dengan Nilai Rp 60.000.000,0 ( enam puluh juta rupiah );4. Nilai Sewa Sawah terletak di Dk Ragan,DS Nglemplak Seneng ,Kec. Manisrenggo,Kab. Klaten dengan Nilai Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah );5. Usaha Pakaian berupa Pakaian Butik dengan Modal awal senilai Rp 160 .000.000,( untuk pembelian Baju beserta Uang Sewa Toko ) yang sekarang dikuasai Tergugat;6.
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
78 — 4
MagelangJawa Tengah (Kost) Dusun Tegalsari, Seneng Rt.007 Rw. 008 Ds. Siraman Kec. Wonosari Kab.Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI ditangkap pada tanggal 26November 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/41/X/2018/Resnarkoba tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanann Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;2.
4 (empat) paket klip plastik tersebutterdakwa ambil sedikitsedikit sehingga terkumpul menjadi 1 (Satu) paket klipplastik yang akan terdakwa berikan secara gratis kepada temantemanterdakwa antara lain saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO, saksiFERRY AGUNG NUGROHO, dan saksi EXZY RATNASARI (yang ketiganyapenuntutannya dilakukan secara terpisah) untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari,Seneng
4 (empat) paket klip plastik tersebut terdakwa ambilsedikitsedikit sehingga terkumpul menjadi 1 (Satu) paket klip plastik yangakan terdakwa berikan secara gratis kepada temanteman terdakwa antaralain saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO, saksi FERRY AGUNGNUGROHO, dan saksi EXZY RATNASARI (yang ketiganya penuntutannyadilakukan secara terpisah) untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari,Seneng
Saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom Bin BAMBANG EDYTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:;Bahwa Terdakwa dan saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJOBin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI BintiRASMIDI pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukulHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.23.30 WIB bertempat di salah satu kamar kos milik saksi HARYUDIyang beralamatkan di Dusun Tegalsari, Seneng Rt. 007/008
Gunungkidul;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah kost terdakwa yang beralamat di Dusun Tegalsari, Seneng Rt. 007 Rw. 008 Ds. Siraman Kec.Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.Wonosari Kab.
66 — 18
SENENG Als AMAQ SEMAUN Bin AMAQ MUSTAM: Laki lakiTempat tanggal lahir Penyebat, 1 Juli 1965, Umur 56 Tahun, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal Penyebat, Desa Suwagi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur,2.
Seneng Bin Amaq Mustam mendapat bagian 2/6.PASAL 7Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat apabila salan satu PihakPertama maupun Pihak Kedua tidak menaati hasilperjanjian/kesepaatan perdamaian yang sudah disepakati olehkedua belah pihak bisa dimohonkan eksekusi melalui pengadilanyang berwenang ( Pengadilan Agama Selong ).PASAL 8Penyelesaian SengketaHlm. 10 Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA. Sel1.
Bahwa objek 3 dalam perjanjian ini, sebagiannya telahdilakukan jual beli oleh Seneng kepada pihak ketiga/orang lain(Mastur) dan sebagiannya telah digadaikan kepada orang yangsama oleh Usman.
15 — 0
Bahwa, Penggugat adalah lIsteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O09 Maret 2009, dihadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/18/III/2009 tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 KelurahanUtama Kecamatan Cimahi
(////):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng RT. 001 RW. 003 Kelurahan Utama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan ( anak );Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari
sejak Juli 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (////):Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1550/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tetangga Kampung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 09 Maret 2009 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baros Seneng
6 — 0
ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSEMI binti TUKIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSeneng, RT.01 RW. 02, Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; DWI YULIANTO bin HARJO HARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Seneng
21 — 2
Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama FITRI ANA LESTARI binti Darsono Seneng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama PRIYANTO bin Muchidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (tiga ratus tig puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairi Fadli bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Arliani binti Seneng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00( lima ratus lima belas ribu rupiah ).
49 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2009 di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tnk.dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat mas kawin berupa mas 5gram (lima gram) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng, Kutipan AktaNikah Nomor :196/24/VII/2009, tertanggal 20 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Seneng;Bahwa pernikahan
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Dedi Rahman bin Seneng terhadap Penggugat, Nurlaela binti La Baco;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841,000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
Menetapkan nama Isteri Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah bernama Sihwati binti Amat Bakri, dengan nama yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan Ijazah bernama Seneng Sihwati, adalah nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam rangka untuk mengurus pensiunan/ taspen ; Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon adalah Xxxxxxx bintXXXXxXxx yang telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon ,namun nama Xxxxxxx dalam KTP, Kartu Keluarga, Ijazah dan dalamAkata Nikah berbeda; Bahwanama istri Pemohon waktu kecil adalah Xxxxxxx, namunsetelah menikah ditambahi dengan Seneng
15 — 8
., Hal 4 dari 13 Hime Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng, Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sepersusuan.e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di RT.10 RW. 04 Desa Muara Tenang KecamatanTanjung raya Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaitiga orang,
yang sudan dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Sutir dan Syamsul.e Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa saksi mendengar ada ijab gobul.e Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IImasingmasing berstatus jejaka dan janda ditinggal mati.e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng
Bahwajenazah Suparno dikuburkan di Muara Seneng, Mesuji. Hal tersebut telahmenegaskan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahsuami Pemohon terdahulu meninggal dunia.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
APRI DEDIK TRI KUSMANTO ALIAS DEDI SAPUTRA ALIAS IYAM ALIAS LEBEK ALIAS KOMANG BIN KOSIM.
22 — 7
terparkir diteras depan rumahdengan kunci kontak masih tergantung, sedangkan Saksi Iwan berjalankedepan gudang untuk mengawasi keadaan sekitar, Kemudian Saksi Iwanlangsung menuntun sepeda motor yang kuncinya tergantung di motortersebut, kKemudian sesampainya didepan gudang Terdakwa Apri dan SaksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.MglIwan langsung menaiki sepeda motor menuju kearah jalan besar (jalan lintastimur) dan menuju kearah mesuji mMenuju Warung Lingsir Wengi yangberalamat di Moro Seneng
Tulang Bawang, untuk janjian bertemu di warung Lingsir Wengi,kemudian sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan melanjutkanperjalanan menuju Warung Lingsir Wengi di Moro Seneng Kab. Mesuji,Sekira Pukul 22.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan bertemu dengan Sdr.Lis di Warung Lingsir Wengi tersebut, kKemudian Terdakwa Apri dan SaksiWahyu menggadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.BE 3191 TU tahun 2018 warna merah putih Noka. MH1JM212XJK153599dan Nosin.
JM21E2131732 milik SaksiDaryati, yang terparkir diteras depan rumah dengan kunci kontak masihtergantung, sedangkan Saksi Iwan berjalan kedepan gudang untukmengawasi keadaan sekitar, kemudian Saksi Iwan langsung menuntunsepeda motor yang kuncinya tergantung di motor tersebut, kemudiansesampainya didepan gudang Terdakwa Apri dan Saksi Iwan langsungmenaiki sepeda motor menuju kearah jalan besar (jalan lintas timur) danmenuju kearah mesuji menuju Warung Lingsir Wengi yang beralamat diMoro Seneng Kab.
TulangBawang, untuk janjian bertemu di warung Lingsir Wengi, kemudian sekira Pukul20.00 Wib Terdakwa Apri dan Saksi Iwan melanjutkan perjalanan menujuWarung Lingsir Wengi di Moro Seneng Kab. Mesuji, Sekira Pukul 22.00 WibTerdakwa Apri dan Saksi Iwan bertemu dengan Sdr. Lis di Warung Lingsir Wengitersebut, Kemudian Terdakwa Apri dan Saksi Wahyu menggadaikan 1 (Satu) UnitHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.MglSepeda Motor Merk Honda Beat Nopol.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUROTO Bin SARJU), dengan Pemohon II (SENENG Binti BAKRI), yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1993 di Desa Purwodadi Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( JOKO SENENG bin WARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIAH binti TUBAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);