Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari negri ngero ngera
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 89/PDT/2020/PT MND
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JENNY RUMONDOR
93 — 35
  • ., CLA, & Rekan, beralamat diDi jalan Teluk Tomini Kelurahan Kleak, Lingkungan I, KecamatanMalalayang, Kota Manado, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O5 April 2019 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Ngeri Tondano No.110/SK.Prak/2019/PN.Tnn tertanggal 15April 20019,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ TERBANDING SEMULAPENGGUGAT;MELAWANJENNY RUMONDOR alias JENNY, Perempuan, umur 47 Tahun lahir diTomohon, 02 Juni 1969, Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1027/Pid.B/2015/PN Blb.
Tanggal 11 Januari 2016 — WAHYU alias JEFRI bin ANWAR SETIAWAN;
23 — 3
  • Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 08 Oktober 2015;e Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2015sampai dengan tanggal 28 Oktober 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal29 Oktober 2015, sampai dengan tanggal 07 Desember 2015;e Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2015sampai dengan tangal 08 Januari 2016;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Ngeri
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 19 Juli 2017 — -Zainiyah binti Nursadi -Ramsi bin Maswi
21 — 4
  • tidak pernahkembali kepada Penggugat; Bahwa pada Bulan Mei tahun 2007 semasa ayah Penggugat masihhidup pernah menjemput Tergugat supaya kembali tinggal bersamaPenggugat, namun Tergugat tidak bersedia, bahkan Tergugat Pergi darikediaman orang tuanya tersebut untuk bekerja, tahun 2009 barukembali ke rumah orang tuanya, tetapi tidak pernah menjumpaiPenggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi lagi sampai sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Ngeri
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — DIO EKO RISTI ALIAS DIO
49 — 2
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Ngeri sejak tanggal 23 Juli 2015 sampaidengan tanggal 20 September 2015;halaman dari 16 halaman. Put.
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN End
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
MARIO FERDINANDUS D. ADJA Alias EDI
Termohon:
Kepala Kepala Kepolisian RI cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT cq. Kepala Kepolisian Resor Ende
104 — 151
  • saksisaksi dengan apa yang disangkakan kepadaPemohon jelas berbeda;Menimbang, bahwa dari apa yang didalilkan dan dibuktikan oleh Pemohon tersebutdapat ditangkis dengan buktibukti surat yang relevan dari Termohon sebagaimana buktisuratsurat T1 sampai dengan T11 yang pada intinya dapat membuktikan bahwa segalatindakan yang dilakukan, dan prosedur penyelidikan maupun penyidikan oleh Termohontelah sesuai dengan peraturan terkait dan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Ngeri
    END.dengan oleh Pemohon, baik dengan bukti Surat maupun keterangan saksisaksi, haltersebut justru ditangkis dengan bukti surat Termohon pada bukti Surat T1 tentang BerkasPerkara, yang didalamnya terdapat bukti Laporan Polisi nomor : 62 / LP/III/2018/PoldaNTT/Res.Ende tanggal 16 Maret 2018 jam 23.20 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikianPengadilan Ngeri Ende berkesimpulan bahwa dalil Pemohon pada Romawi I.
    END.saksi yang dihadirkan oleh Kuasa Pemohon hanya menerangkan tentang peristiwahukum pengeroyokan yang dialami oleh Pemohon dan bukan mengenai sah tidaknyapenetapan status Tersangka pada diri Pemohon oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikianPengadilan Ngeri Ende berkesimpulan bahwa dalil Pemohon Pemohon pada Romawi Ill.TENTANG HUKUM, 1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Oktober 2015 — RUSTAM EFFENDY ( UTAM RUSTAM );KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
191 — 164
  • denganhormat pegawai negeri sipil dengan hak pensiun terhadap PENGGUGATdengan pertimbangan bahwa PENGGUGAT sebagai STAF seharusnya sudahpensiun sejak tahun 2011 tanpa mempertimbangkan surat KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 1373/2006 tentangPengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Jabatan Pegawai Negeri Sipilatas nama Utam Rustam, S.Pd NIP 130685807/140162 Pangkat/GolonganRuang Penata (IIVC) Dari Kaur Tata Usaha SMP Negeri 229 Jakarta MenjadiTenaga Fungsional Guru SMP Ngeri
    hak PENGGUGAT denganmenerbitkan SK Pensiun yang baru dalam jabatan PENGGUGAT sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan status Tenaga Fungsional Guru di SMP 229Jakarta Barat sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor 1373/2006 tentang Pengangkatan,Pemindahandan Pemberhentian Jabatan Pegawai Negeri Sipil atas nama Utam Rustam,S.Pd NIP 130685807/140162 Pangkat/Golongan Ruang Penata (II/C) dariKaur Tata Usaha SMP Negeri 228 Jakarta Menjadi Tenaga Fungsional GuruSMP Ngeri
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang izin perceraian bagi Pegawai Negeri sipilsehingga terpenuhi syarat pemeriksaan perkara bagi pihak Pemohon yangberprofesi sebagai Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar yangdibenarkan oleh hukum, maka gugurlah hak jawabnya.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • berusahauntuk merukunkan keluarga Penggugat dan Tergugat, bahkan pernah dimediasi oleh P 3 N setempat agar rukun kembali, hasilnya rukun hanyadalam beberapa saat saja kemudian Tergugat berulah kembalisebagaimana tabiatnta yang kurang baik, dan terakhir di dapat informasibahwa Tergugat juga mengkonsumsi narkoba yang menyebabkanperilakunya terhadap Penggugat semakin tidak terkontrol, sering marahmarah tanpa sebab, menyebabkan Penggugat menjadi takut dan trauma,begitu pula anakanak menjadi sangat takut dan ngeri
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Keluarga atas nama para Pemohon, Nomor3522271601075183, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bojonegoro, 26 Juni 2013, (P.3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Nomor352275805020002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro, 3 Juni 2020, (P.4);Fotokopi ljazah SMK, atas nama anak para Pemohon, Nomor Pokok SekolahNasional 20554931, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Ngeri Sekar, Bojonegoro, 13
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 21/Pid.Sus/20l2/PN.Kdi
Tanggal 19 Maret 2012 — KARTIJO bin JO PAWIRO
51 — 24
  • tersebut dan saat itu naik di bak belakang dengan posisiberdiri ; Bahwa saat itu sedang perjalanan pulang dari mengikuti gerak jalan Napak tilasJendrak Soedirman Kediri Goliman ; Bahwa sebelum kecelakaan truck dinaiki siswa siswi SMK PGRI Kediri sekitar 40orang lalu pada saat jalan turun mesin mati kelihatannya tidak ada usaha sopirtersebut mengerim kendaraannya karena jalannya berbelok lalu truck tersebutterbalik dan penumpang dibelakang termasuk saksi terpental keluar bak sehinggatangan saksi merasa ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — HARUN INDAYANG, ANDREAS, THERESIA, kesemuanya selaku ahliwaris dari Ny. MARGARETTA MARYANI alias BINTANG VS DJOEHAR EFENDI TANJUNG
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi Penggugat melanggar Undang Undang kepegawaian tentanglarangan PNS sebagai Pengusaha (Direktur PT Tiara Nusa Jaya dan PTDharma Guna Sarana):Bahwa dalil gugatan halaman 3 huruf b, Penggugat mengakui sebagai PNS(Pegawai Ngeri Sipil );Bahwa dengan demikian maka kepada Penggugat berlaku Undang UndangKepegawaian dan peraturan pelaksanaannya termasuk larangan bagi PNSuntuk sebagai Pengusaha apalagi sebagai Direktur;Bahwa berdasarkan Perjanjian tanggal 24 Januari 2011 terbukti Penggugatdalam menandatangani
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3495/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 11
  • yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 6 Tahun lebih,kemudian setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 15 Tahun; Bahwa selama perkawinan Pengguat dan Tergugat sudahmempunyai anak 1 (satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat tidak harmonis karena Tergugatdan Penggugat sering bertengkar masalah Nafkah, Bahwa kemudian Penggugat bekerja ke luar ngeri
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 264/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 11 Agustus 2014 — NANDA PRASETYO
29 — 1
  • Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Ngeri Blitar, yang karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vision No.AG5036lJ dari tempatjualan di kademangan dengan tujuan mau membeli ayam nuklir di kel.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 12 Desember 2012 — USWATUN HASANAH melawan DOMIRI
31 — 3
  • tersebut atas nama UswatunHasanah ;Bahwa saksi tidak tahu yang menanda tangani atas nama UswatunHasanah karena aktanya dibawa oleh Domiri kemudian saksi tandatangan setelah Uswatun tanda tangan dan waktu tahun 2008Uswatun Hasanah (Penggugat) belum menikah ;Bahwa saksi tahu menempati tanah sengketa sekarang adalah ImamHanafi dan Siti Masamah dan dasar mereka menempati adalah jualbeli pada tahun 2011 nomornya saksi lupa ;Bahwa saksi tahu waktu dilakukan jual beli itu belum ada gugatan diPengadilan Ngeri
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 143/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Desember 2014 — - SOLEMAN UMBU REKU LANDU WULANG
83 — 27
  • ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMK;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 17 September 2014 sampai dengan tanggal06 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Waikabubak, sejaktanggal 07 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2014 sampai dengantanggal 02 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 19November 2014 sampai dengan tanggal 18 Desember 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 191/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : SOPAR SITORUS Diwakili Oleh : ROHDALAHI SUBHI PURBA.,SH.MH
Terbanding/Penggugat : KOSTARIA SIANIPAR
91 — 21
  • ditandatangani oleh kepala Dinas PendidikanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 191/Pdt/2020/PT MDNPropinsi Sumatara Utara Cabang Lubuk Pakam August Sinaga,S.Pd,SST,M.Ap;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 dan T2 yang diajukan olehTergugat setelah majelis hakim cermati secara seksama maka pejabat yangsecara hirarki mengeluarkan izin cerai bukanlah Sekertaris daerahmengingat jabatan penggugat adalah guru kelas di SDLB Negeri 107708Lubuk Pakam maka secara hirarki pejabat yang berwenang setelah kepalasekolah SDLB Ngeri
    Deli Serdang dan dengan tegas telah menyatakanMengingat Kostaria Sianipar (Penggugat) berpangkat PembinaGolongan IV/a yang berwenang menerbitkan izin perceraian adalahSekertaris Daerah (Sekda); Bahwa pertimbangan majelis hakim yang mengenyampingkan bukti T2DAN MENYATAKAN BAHWA SECARA HIRARKI PEJABAT YANGBERWENANG SETELAH KEPALA SEKOLAH SDLB NGERI 107708LUBUK PAKAM ADALAH KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSISUMATARA UTARA CABANG LUBUK PAKAM ADALAH MERUPAKANTINDAKAN YANG DILUAR DARI KEWENANGAN MAJELIS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1060/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
RIDWAN ALS IWAN BIN SUMARNA
30 — 4
  • Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Ngeri, sejak tanggal 26 Juli2019 sampai dengan tanggal 23 September 2019 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya R. RIZKI NOVANDIKUSUMAH, S.H., Dkk., Para Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum (Paralegal)pada Kantor Perkumpulan Catur Wangsa Indonesia yang beralamat di JalanRaya Kembangan Nomor 46 Kel. Kembangan Utara Kec.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata Khusus
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Llg.
Tanggal 2 September 2014 — KUNTADI, SH., Selaku Kepala Kejaksaan Negeri Lubuklinggau, Berkantor di Jalan Depati Said No. 2 Lubuklinggau, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 April 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan Register Nomor:32/PS/2014/PN.LLG., tertanggal 28 April 2014 dalam hal ini telah diwakili oleh kuasanya, yaitu 1. ERIK YUDISTIRA, SH., 2. ERWINA MEA DIMATNUSA, SH. MH., 3. AANTOMO, SH., dan 4. BUDI SETYAWAN, SH., Jabatan Pengacara Negara, Berkantor di Jalan Depati Said No. 2 Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N; MUHAMMAD EFFENDI KARIM, BCKN BIN KARIM, Dahulu beralamat di Jalan Tidore Rt.12 No.771 Kelurahan Jawa Kanan Lubuklinggau, sekarang tidak diketahui alamatnya, Pekerjaan Pensiunan PNS, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
202 — 67
  • Bahwa Tergugat yang dahuhlunya Terpidana, telah menjalanipidana penjara di Rumah Tahanan Negara Lubuklinggau,sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Ngeri LubuklinggauNomor : 49/Pid/B/ 1997/PN.LLG, tanggal 28 Mei 1997, akan tetapibelum membayar Uang Pengganti sebesar Rp.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
324 — 169
  • Uang ituTerdakwa tidak tahu untuk fee;Bahwa Terdakwa setujui PUM itu karena Terdakwa yakin PUM itu akandihentikan di bagian keuangan apalagi ada yang 5% itu, ngeri PUM itu;Bahwa terkait dengan PUM itu, Terdakwa laporkan kepada Direktur Utama;Bahwa tidak semua PUM disetujui oleh bagian Keuangan;Bahwa terkait penjualan untuk Pemerintah, belum pernah dilakukanpemberian diskon, baru kali ini.Bahwa Terdakwa mengatakan ngeri PUM itu, tetapi Terdakwa setujui PUM itukarena Terdakwa yakin ditolak oleh bagian
    Lalu terdakwa mengirimpesan whatsapp ke DINA dengan menuliskan : ngeri Diperiksa ini, adapengamannya ngga ya ? (Sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan). Kemudian DINA menghadap ke ruangan Terdakwa danTerdakwa memarahi dan menanyakan ke DINA : bagaimana sebenarnya apa,DINA menjawab : ini untuk pihak dinas, PPK. Lalu Terdakwa berkata : ini kanresiko, dan DINA menjawab : maaf pak, ini salah saya, waktu itu saya tidakmonitor imel secara intensif.
    TEDDYGUNAWAN JOEDISTIRA menyetujui pengajuan fee tersebut melalui permintaanuang muka yang diketahui tidak biasa dan berbahaya (ngeri) dimaksudkan agarsaksi dr. AMRY ADY HARIS dalam jabatannya selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Program Percepatan Penanggulangan Covid19 Dinas KesehatanProvinsi Sulawesi Tenggara Tahun 2020 dalam melaksanakan tugasnya sebagaipengendali pelaksana kegiatan, tetap menunjuk PT.
    Terdakwa mengirim pesanHalaman 121 dari 132 halaman, Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdiwhatsapp ke DINA dengan menuliskan : ngeri Diperiksa ini, adapengamannya ngga ya ? (Sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan). Kemudian DINA menghadap ke ruangan Terdakwa danTerdakwa memarahi dan menanyakan ke DINA : bagaimana sebenarnya apa,DINA menjawab : ini untuk pihak dinas, PPK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY bin ZAINI
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah bisamasuk rumah korban, Terdakwa langsung masuk ke kamar tidur korbanyang sedang tertidur di kasur; Bahwa setelah sampai di kamar tidur korban, dengan cara berjongkok,Terdakwa langsung membekap mulut korban dengan tangan kiri, sedangkantangan kanan membawa pisau, Terdakwa kemudian mengatakan padakorban diamdiam seraya Terdakwa berusaha mencium korban, danpisaunya diarahkan kepada korban; Bahwa kemudian korban menuruti tidak teriak, akan tetapi korban bilangtunggu bang, buang pisaunya bang ngeri