.- 2 (dua) potong sedotan sebagai penawar.- 1(satu) buah korek gas warna kuning.- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan No. sim card 082352555634.- 1 (satu) unit HP merek cross warna merah dengan No. sim card 08534601207- 1 (satu) bungkus plastik bekas sabu-sabudirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terhadap para terdakwa telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket butiran kristal warna bening didalam plastik kecil, 1 (Satu)set alat hisap sabu (bong), 2 (dua) potong sedotan sebagai penawar, 1 (satu)buah korek gas warna kuning, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru denganNo. sim card 082352555634, 1 (satu) unit HP merek cross warna merah denganNo. sim card 08534601207 dan 1 (satu) bungkus plastik bekas sabusabu;Menimbang, bahwa pada saat para

Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terhadap para terdakwa telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket butiran kristal warna bening didalam plastik kecil, 1 (satu)set alat hisap sabu (bong), 2 (dua) potong sedotan sebagai penawar, 1 (satu)buah korek gas warna kuning, 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna biru denganNo. sim card 082352555634, 1 (satu) unit HP merek cross warna merah denganNo. sim card 08534601207 dan 1 (satu) bungkus plastik bekas sabusabu;Menimbang, bahwa narkotika yang

Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) poket butiran kristal warna bening didalam plastik kecil.1 (satu) set alat hisap sabu (bong). 2(dua) potong sedotan sebagai penawar. 1(satu) buah korek gas warna kuning. 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan No. sim card082352555634. 1 (satu) unit HP merek cross warna merah dengan No. sim card08534601207 1 (satu) bungkus plastik bekas sabusabudirampas untuk dimusnahkan.6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Perbaungan (Lelang Ulang) tersebutmerupakan Penawar Tertinggi dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 3.909.175.000, (tiga milyar sembilan ratus sembilanjuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sementara Penggugatmerupakan Penawar Terendah dari 4 (empat) peserta lelang yanglulus pada tahap Evaluasi Administrasi dengan Harga PenawaranTerkoreksi sebesar Rp. 3.204.962.000, (tiga milyar dua ratus empatjuta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);5.

Bahwa yang dimaksud dengan EFISIEN berarti PengadaanBarang/jasa harus diusahakan dengan menggunakan dana dandaya yang minimum untuk mencapai kualitas dan sasaran dalamwaktu yang ditetapkan atau menggunakan dana yang telahditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengan kualitas yangmaksimum, dimana Penggugat merupakan Penawar Terendah dari4 (empat) peserta lelang yang lulus pada tahap EvaluasiAdministrasi dengan Harga Penawaran Terkoreksi sebesar Rp.3.204.962.000, (tiga milyar dua ratus empat juta

UNIDENIL KARYABERSAMA sebagai Pemenang Lelang dengan Harga PenawaranTerkoreksi sebesar Rp. 3.909.175.000, (tiga milyar sembilan ratussembilan juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan Penawar Tertinggi dengan selisih harga penawaranTerkoreksi sebesar Rp. 704.213.000, (tujuh ratus empat juta duaratus tiga belas ribu rupiah), oleh karenanya dalam hal ini Tergugatjelasjelas telah melakukan pemborosan Keuangan Negara;Bahwa yang dimaksud dengan TRANSPARAN berarti semuaketentuan dan informasi

UNIDENL KARYA BERSAMA yangmerupakan penawar tertinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat memiliki kepentingan langsung, baik nilai yangharus dilindungi hukum maupun kepentingan berproses;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPenggugat memiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat dalam Dupliknya tanggal 16 Agustus2018 telah mengajukan eksepsieksepsi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pembukaan dokumen panawaran padatanggal 30 =Juni 2011 khusus untuk ~~ pekerjaanPembangunan Gudang Farmasi (paket 13) terdapat 8(delapan) perusahaan/penyedia jasa yang memasukandokumen penawaran/mengikuti pelelangan dan diantara8 (delapan) perusahaan penawar tersebut terdapat 2(dua) perusahaan yang sesuai persyaratannya yangmemilik i Sertifikat Badan Usaha (SBU)Bidang/Arsitektural, Subbidang Bangunan Pergudangandan industry, termasuk perawatannya (kode;21003),sedangkan 6 (enam) perusahaan

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementaraatas nama FULAN A(Penggugat), dengan Nomor:140/229/KTPS/MAPA/2010, yang dikeluarkan tanggal 23Desember 2010 oleh Kepala Kampung Karya MakmurKecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawan Barat,bermeterai cukup dan bercap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi kode(P,l)j se=ess==

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah Pada Tanggal, 13Oktober 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 659/26/X1I/2008,Tanggal 4 November 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tl. Bawang;2.

Majelistidak dapat mendengarkan jawaban Tergugat atas dalil gugatan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan karenaperkara ini bidang perkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian, dan untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 94/Pat.G/2019/PA.Bhnmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor659/26/X1/2008 tanggal 4 November 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JUMADI Bin JASLAN ;'Tempat Lahir : Purwodadi ;Umur / Tanggal Lahir : 129 Tahun/ 10 Januari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;'Tempat Tinggal : Kampung Penawar Jaya Rt.2 Rk.4 Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan SD; Terdakwa

tanggal :12Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2008 s/d 08 Nopember 2008 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Nopember 2009 s/d 18Desember 2008 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2008 s/d 22 Desember 2008 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Desember 2008 s/d 15 Januari2009 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Januari 2008 s/d 16Maret 2009 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum HADI SUWITNO, SH, Advokad /Pengacara yang beralamat di Rt.04 Rk.04 Penawar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Dandi Arpandi Bin Usman Ls dengan Pemohon II yang bernama Eka Dewi Penawar Binti Abdul Mada yang telah dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2019 para Pemohon melangsungkan pernikahan secara agama Islam di rumah orang tua Pemohon I yang beralamat di Jalan KaryaTani 2 Jalur 5 Laut, Gang Sapraja Nomor 5, RT.005 RW.031, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak

3. Memerintahkan para

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, serta kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2015/PA.TIb.asst Can ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara antara :XXXXXXXXX inti XXxXXxxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 006, RW.005, Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberboncengan pergi dari rumah Terdakwa II dengan mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi milikTerdakwa menuju Unit 2 lalu pergi ke Simpang Penawar dan kembali kearah tugu gajah namun tidak mendapat sasaran.

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberboncengan pergi dari rumah Terdakwa II dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi milikTerdakwa menuju Unit 2 lalu pergi ke Simpang Penawar dan kembalikearah tugu gajah namun tidak mendapat sasaran.

Terdakwa II yang telah dipersiapkan sebelumnya untuk mengambilsepeda motor sebagaimana yang telah Para Terdakwa rencanakan; Bahwa Para Terdakwa kemudian berkeliling di sekitaran Unit Hl,Simpang Penawar dan tugu gajah untuk mencari motor yang akanmenjadi target namun tidak menemukan.

unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi milikTerdakwa serta membawa 2 (dua) buah anak kunci leter T yang telahdimodifikasi menjadi lancip pada ujungnya dan 1 (satu) buah kunci leter Tmilik Terdakwa Il yang telah dipersiapkan sebelumnya untuk mengambilsepeda motor sebagaimana yang telah Para Terdakwa rencanakan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa kemudian berkeliling di sekitaranUnit Il, Simpang Penawar dan tugu gajah untuk mencari motor yang akanmenjadi target namun tidak menemukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2017 Hasil evaluasi Lelang Aritmatik sehubungan dengan Metode eLelangPelelangan umum pengadaan Bahan Makanan Tahanan/Narapidana yang diterbitkan oleh Tergugat, Penggugat adalahmenduduki peringkat Penawar Terendah dari 4 (empat) pesertayang mengajukan penawaran untuk Pengadaan BahanMakanan Tahanan/ Narapidana RUTAN KLAS II BPEKANBARU TA 2018 nilai PAGU sebesar Rp 7.938.750.000.

Pada point 6 ini dengan tegas Penggugat menyampaikannbahwa Penggugat menduduki peringkat penawar terendah dari 4(empat) peserta yang mengajukan penawaran, jelas ini adalahgugatan yang tidak mendasar karena berdasarkan hasil EvaluasiPenawaran bahwa setelah dilakukan Evaluasi Penawaran yang masukPutusan Nomor 3/G/2018/PTUN.PBR.

Halaman 17 dari 65 Halamandan dilakukan koreksi aritmatik, posisi Penggugat tidaklah mendudukiperingkat penawar terendah melainkan menduduki peringkat ke duaterendah;Berikut Urutan Posisi Penawaran: a. Urutan 1 NUR ALINSYIRAH Nilai Penawaran :~ Rp.6.426.717.188b. Urutan 2 CV. REZEKI PUTIH Nilai Penawaran :~ Rp.6.443.930.645c. Urutan 3 Daya Alam Semesta Nilai Penawaran :~ Rp.6.840.146.625d. Urutan 4 CV. Cahaya Utama Nilai Penawaran :~ Rp.6.946.440.325(dokumen penawaran terlampir).

Bahwa Penggugat adalah salah satu peserta yang mengikutipelelangan Barang/Jasa Pemerintah / Penawar elelang dalam halpekerjaan Pengadaan Bahan Makanan Narapidana/Tahanan PadaRumah Tahanan Negara Kelas II B Pekanbaru melalui aplikasi ETendering dengan menggunakan Sistem Pengadaan Secara Elektronik(SPSE) dengan menggunakan metode elelang umum, pascakualifikasi(vide bukti P6, P7, P12, T4 dan T1); Putusan Nomor 3/G/2018/PTUN.PBR. Halaman 56 dari 65 Halaman2.

Bahwa selanjutnya telah dilakukan evaluasi lelang pada proseskegiatan Pelelangan Barang/Jasa Pemerintah/Penawar elelang dalamhal pekerjaan Pengadaan Bahan Makanan Narapidana/Tahanan PadaRumah Tahanan Negara Kelas II B Pekanbaru kemudian telah dilakukanPenetapan pemenang dan pengumuman pemenang atas nama CV. NurAlInsyirah. (vide bukti P7, P12, T9, T10, T11, T12, T13, T17, T Il Int 10, T Il Int11 dan T Il Int15);3.

Bahwa, pada tanggal 8 September 2004, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor: 326/32/IX/2004, Tanggal 9 September 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat setelah itu Penggugat dan Tergugat

Salinan:PUTUSANNomor 42/ PID / 2018 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > LENIARLINA Binti AMIR;: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir : Simpang Penawar (Tulang Bawang) ;: Majalengka.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1990 ;: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin : Perempuan;: Lakilaki.Kebangsaan

dengansdr.Yansen (DPO) mengatakan kepada Terdakwa LENI ARLINA kita make(mengkonsumsi Narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab oleh Terdakwa LENIARLINA Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalu sdr.Yansen (Dpo)menjawab ya sudah tenang aja tapi saya (sdr.Yansen) males ke Menggalaambil bahannya, lalu Terdakwa LENI ARLINA menghubungi saksi BUDIMANJAYA (penuntutan terpisah) dengan tujuan meminta saksi BUDIMAN JAYA(penuntutan terpisah) untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yangbertempat di Simpang Penawar

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan cukupharmonis, namun setelah perkawinan berjalan2,5 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan masalah anak yang sakit, Penggugatmohon Tergugat meminta air penawar untuk anakyang lagi sakit, tetapi Tergugat tidak mau danwaktu itu juga Penggugat marah terhadapTergugat atas sikapnya tersebut yang akhirnyaPenggugat mengusir Tergugat keluar rumah ;.

Fotokopi Akta Nikah nomor 112/II/V/2012, Tanggal 10 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P2);B. Bukti Saksi1.

Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah akta otentik, telan dicocokkandengan aslinya, menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2012 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Aji, XXXXXXXXxX XXXXXX XXXXXX, Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga nilai kekuatan pembuktiannya sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), sesuai ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantr Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Pada korbandilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianoksigen, pemberian cairan infus dua jalur, konsultasi dokter ahli bedahDigestif dan ahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitan luka,pemberian obatobatan, yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri, antiperdarahan dan penawar asam lambung, serta pemantauan urin padaselang kancing.

Pada korbandilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klaoksigen, pemberian cairan infus dua jalur, konsultasi dokter ahli bedahDigestif dan ahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitan luka,pemberian obatobatan, yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri, antiperdarahan dan penawar asam lambung, serta pemantauan urin padaselang kancing.

Pada korban dilakukanpemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberian oksigen,pemberian cairan infus dua jalur, kKonsultasi dokter ahli bedah Digestif danahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitan luka, pemberian obatobatan,yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri, anti perdarahan dan penawar asamlambung, serta pemantauan urin pada selang kancing.

Pada korbandilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianoksigen, pemberian cairan infus dua jalur, konsultasi dokter abhlibedah Digestif dan ahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitanluka, pemberian obatobatan, yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri,anti perdarahan dan penawar asam lambung, serta pemantauanurin pada selang kancing.

TTU TA. 2008, Penawar : PT. IntanBrothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi Paket I Pekerjaan Pembangunan RumahSederhana Tipe 5 x 6 M Kab. TTU, lokasi : MiomaffoTimur, Miomaffo Barat dan Noemuti, penawar : PT.Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan(Kontrak) Nomor : UM.005/229.a/TTU/VIII/2008tanggal 20 Agustus 2008 kegiatan Rehabilitasi RumahPenduduk, pekerjaan Pembangunan Rumah SederhanaType 5 x 6 M di Kec.

Biboki Anleu Kab.TTU T.A 2008 , Penawar :CV KRESNAY AGUNG;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi, Paket Pekerjaan : Pembangunan RumahSederhana Type 5x6 M sebanyak 55 unit, Lokasi : Kec.Biboki Anleu Kab.

TTU T.A 2008 , Penawar : PTIntan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi Paket II Pembangunan Rumah SederhanaTipe 5x6 M Kab. TTU lokasi Biboki Utara, InsanaUtara, dan Insana,Penawar : CV Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan RumahSederhana Tipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi RumahPenduduk Korban Bencana Alam, Lokasi : Kec. BibokiPutusan No. 52/Pid.Sus/2014/PTK. Halaman 698384858687888990919293Utara, Insana, Insana Utara, Kab.

TTU TA.2008, Penawar : PT. Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IPekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 M Kab. TTU,lokasi : Miomaffo Timur, Miomaffo Barat dan Noemuti, penawar :PT. Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan (Kontrak)Nomor : UM.005/229.a/TTU/VII/2008 tanggal 20 Agustus 2008kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk, pekerjaan PembangunanRumah Sederhana Type 5 x 6 M di Kec.

TTU T.A2008 , Penawar : PT Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IIPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kab. TTU lokasiBiboki Utara, Insana Utara, dan Insana,Penawar : CV BumiManguns Karya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah SederhanaTipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk KorbanBencana Alam, Lokasi : Kec. Biboki Utara, Insana, Insana Utara,Kab.

Penawar Rejo Kec. Banjar Margo Kab. Tulang Bawang, Para Terdakwabersama Saksi Hadi Maulana Bin Satar (dalam berkas perkara terpisah) telahmengambil uang milik Saksi sebesar Rp 4.350.000, (Empat juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa, sekira pukul 12.30 Wib, Terdakwa I. Sarjum Bin Sudiono yangmengemudikan mobil Toyota Avanza warna Biru Telor Bebek No. Pol BE 2037CK bersama Saksi Hadi Maulana Bin Satar (dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa II.

Penawar Rejo Kec. Banjar Margo Kab. Tulang Bawang, Para Terdakwabersama Saksi Hadi Maulana bin Satar (dalam berkas perkara terpisah) telah mengambiluang milik Saksi sebesar Rp 4.350.000, (Empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdilakukan dengan cara saat Terdakwa I. Sarjum Bin Sudiono yang mengemudikan mobilToyota Avanza warna Biru Telor Bebek No. Pol BE 2037 CK bersama Terdakwa II.

Penawar Rejo Kec.Banjar Margo Kab. Tulang Bawang, Para Terdakwa bersama Saksi Hadi Maulana Bin Satar(dalam berkas perkara terpisah) telah mengambil uang milik Saksi sebesar Rp 4.350.000,(Empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimana peranan masing masing pelaku adalahTerdakwa I. Sarjum Bin Sudiono mengemudikan mobil dan menawarkan jasa antar kepadaSaksi Saryadi Bin Rohanudin yang hendak ke Mesuji untuk naik kedalam mobil, TerdakwaIl.