Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada hubunganhukum, yaitu sebagai suami istri, sesuai dengan adanya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada hariRabu, 25 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan 01 Maulud 1433 H,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/35/V/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi xxxxxxx. Tanggal dikeluarkannyabuku nikah 07 Mei 2012;2.

Penawar Aji, XXXx XXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXxx Selama 04 (empat) tahun; Rumah kontrakan di Suka Bhakti, Rt/Rw : 006/002, Kec.XXXXXX XXX XXXX, XXXX XXXXXX XXXXXX, Provinsi XxXxxxxx selama 03(tiga) tahun;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.8/Pdt.G/2021/PA. Tlb Rumah sendiri yang beralamat di RT. 004 RW. 004, xxxxxxxXXXXXX XXXX, Kec. XXXXXXX XXX, XXXX XXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXxXXX Selama O02 (dua) bulan.4.

Bahwa pada Tanggal24 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat di KampungSido Mukti yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,10.sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah $Nomor333/23/VIII/2014, Tanggal 28 Agustus 2014;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah Menikah Padahari minggu tanggal 14 Mei 2014. di Hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. XXX. tertanggal 07 Oktobet 2014.2. Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Pemohon bersetatus Jejaka, Termohon bersetatusperawan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 07 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Bahwa setelah pembukaan dokumen panawaran padatanggal 30 =Juni 2011 khusus untuk ~~ pekerjaanPembangunan Gudang Farmasi (paket 13) terdapat 8(delapan) perusahaan/penyedia jasa yang memasukandokumen penawaran/mengikuti pelelangan dan diantara8 (delapan) perusahaan penawar tersebut terdapat 2(dua) perusahaan yang sesuai persyaratannya yangmemilik i Sertifikat Badan Usaha (SBU)Bidang/Arsitektural, Subbidang Bangunan Pergudangandan industry, termasuk perawatannya (kode;21003),sedangkan 6 (enam) perusahaan

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/45/III/08, tanggal dikeluarkannyabuku nikah 10 Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.

Tlb Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 Maret 2008 di KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Trikarya Sampai dengan berpisah Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan

Perbaungan (Lelang Ulang) tersebutmerupakan Penawar Tertinggi dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 3.909.175.000, (tiga milyar sembilan ratus sembilanjuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sementara Penggugatmerupakan Penawar Terendah dari 4 (empat) peserta lelang yanglulus pada tahap Evaluasi Administrasi dengan Harga PenawaranTerkoreksi sebesar Rp. 3.204.962.000, (tiga milyar dua ratus empatjuta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);5.

Bahwa yang dimaksud dengan EFISIEN berarti PengadaanBarang/jasa harus diusahakan dengan menggunakan dana dandaya yang minimum untuk mencapai kualitas dan sasaran dalamwaktu yang ditetapkan atau menggunakan dana yang telahditetapkan untuk mencapai hasil dan sasaran dengan kualitas yangmaksimum, dimana Penggugat merupakan Penawar Terendah dari4 (empat) peserta lelang yang lulus pada tahap EvaluasiAdministrasi dengan Harga Penawaran Terkoreksi sebesar Rp.3.204.962.000, (tiga milyar dua ratus empat juta

UNIDENIL KARYABERSAMA sebagai Pemenang Lelang dengan Harga PenawaranTerkoreksi sebesar Rp. 3.909.175.000, (tiga milyar sembilan ratussembilan juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan Penawar Tertinggi dengan selisih harga penawaranTerkoreksi sebesar Rp. 704.213.000, (tujuh ratus empat juta duaratus tiga belas ribu rupiah), oleh karenanya dalam hal ini Tergugatjelasjelas telah melakukan pemborosan Keuangan Negara;Bahwa yang dimaksud dengan TRANSPARAN berarti semuaketentuan dan informasi

UNIDENL KARYA BERSAMA yangmerupakan penawar tertinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat memiliki kepentingan langsung, baik nilai yangharus dilindungi hukum maupun kepentingan berproses;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPenggugat memiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat dalam Dupliknya tanggal 16 Agustus2018 telah mengajukan eksepsieksepsi sebagai berikut :1.

Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001di Banjar Agung dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Penawar Rejo; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.0063/Padt.G/2020/PA.

Tibtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Penawar Rejo; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, namun saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanDesember 2012; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat menikah kembali dengan

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Sri Handayani binti Nasrudin) dengan Tergugat (Badarudin bin Samijan) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Sementaraatas nama FULAN A(Penggugat), dengan Nomor:140/229/KTPS/MAPA/2010, yang dikeluarkan tanggal 23Desember 2010 oleh Kepala Kampung Karya MakmurKecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawan Barat,bermeterai cukup dan bercap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi kode(P,l)j se=ess==

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberboncengan pergi dari rumah Terdakwa II dengan mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi milikTerdakwa menuju Unit 2 lalu pergi ke Simpang Penawar dan kembali kearah tugu gajah namun tidak mendapat sasaran.

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberboncengan pergi dari rumah Terdakwa II dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi milikTerdakwa menuju Unit 2 lalu pergi ke Simpang Penawar dan kembalikearah tugu gajah namun tidak mendapat sasaran.

Terdakwa II yang telah dipersiapkan sebelumnya untuk mengambilsepeda motor sebagaimana yang telah Para Terdakwa rencanakan; Bahwa Para Terdakwa kemudian berkeliling di sekitaran Unit Hl,Simpang Penawar dan tugu gajah untuk mencari motor yang akanmenjadi target namun tidak menemukan.

unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nomor polisi milikTerdakwa serta membawa 2 (dua) buah anak kunci leter T yang telahdimodifikasi menjadi lancip pada ujungnya dan 1 (satu) buah kunci leter Tmilik Terdakwa Il yang telah dipersiapkan sebelumnya untuk mengambilsepeda motor sebagaimana yang telah Para Terdakwa rencanakan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa kemudian berkeliling di sekitaranUnit Il, Simpang Penawar dan tugu gajah untuk mencari motor yang akanmenjadi target namun tidak menemukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, serta kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2015/PA.TIb.asst Can ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara antara :XXXXXXXXX inti XXxXXxxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 006, RW.005, Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

Fotokopi Akta Nikah nomor 112/II/V/2012, Tanggal 10 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P2);B. Bukti Saksi1.

Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah akta otentik, telan dicocokkandengan aslinya, menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2012 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Aji, XXXXXXXXxX XXXXXX XXXXXX, Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga nilai kekuatan pembuktiannya sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), sesuai ketentuan

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:e Bahwa, apa yang diterangkan Pemohon dalam surat permohonannya adalahmemang benar adanya dan Termohon tidak berkeberatan dan menyetujuiPemohon untuk menikah lagi (poligami);e Bahwa, Termohon belum bisa melahirkan keturunan, sedangkan Pemohon danTermohon berkeinginan keras untuk memiliki keturunan;e Bahwa, Pemohon adalah seorang guru spiritual dan sering membantu oranguntuk memberikan air penawar

Put.No. 226/Pdt.G/2015/PA.Bjbe Bahwa, saksi tidak begitu mengenal calon isteri kedua Pemohon;e Bahwa, antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon tidak adahubungan karena nasab, hubungan karena perkawinan maupun hubungankarena sesusuan;e Bahwa, calon isteri kedua Pemohon dan keluarganya tidak keberatan jikaakan dijadikan isteri kedua oleh Pemohon;e Bahwa, pekerjaan Pemohon mengobati penyakit batin orang dan seringmemberikan air penawar kepada orang yang datang kepada Pemohon;e Bahwa, saksi tidak

untuk berpoligami sudah mendapatkan iin danpersetujuan dari Termohon dan keluarga Termohon;Bahwa, saksi tidak begitu mengenal calon isteri kedua Pemohon;Bahwa, antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubungankarena nasab, hubungan karena perkawinan maupun hubungan karena sesusuan;Bahwa, calon isteri kedua Pemohon dan keluarganya tidak keberatan jika akandijadikan isteri kedua oleh Pemohon;Bahwa, pekerjaan Pemohon sebagai seorang guru spiritual dan membantu orangdengan memberikan air penawar

Bahwa, pada tanggal 8 September 2004, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor: 326/32/IX/2004, Tanggal 9 September 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat setelah itu Penggugat dan Tergugat

Pada korbandilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianoksigen, pemberian cairan infus dua jalur, konsultasi dokter ahli bedahDigestif dan ahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitan luka,pemberian obatobatan, yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri, antiperdarahan dan penawar asam lambung, serta pemantauan urin padaselang kancing.

Pada korbandilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klaoksigen, pemberian cairan infus dua jalur, konsultasi dokter ahli bedahDigestif dan ahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitan luka,pemberian obatobatan, yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri, antiperdarahan dan penawar asam lambung, serta pemantauan urin padaselang kancing.

Pada korban dilakukanpemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberian oksigen,pemberian cairan infus dua jalur, kKonsultasi dokter ahli bedah Digestif danahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitan luka, pemberian obatobatan,yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri, anti perdarahan dan penawar asamlambung, serta pemantauan urin pada selang kancing.

Pada korbandilakukan pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, pemberianoksigen, pemberian cairan infus dua jalur, konsultasi dokter abhlibedah Digestif dan ahli bedah Urologi, perawatan dan penjahitanluka, pemberian obatobatan, yaitu: obat antibiotik, pereda nyeri,anti perdarahan dan penawar asam lambung, serta pemantauanurin pada selang kancing.

TTU TA. 2008, Penawar : PT. IntanBrothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi Paket I Pekerjaan Pembangunan RumahSederhana Tipe 5 x 6 M Kab. TTU, lokasi : MiomaffoTimur, Miomaffo Barat dan Noemuti, penawar : PT.Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan(Kontrak) Nomor : UM.005/229.a/TTU/VIII/2008tanggal 20 Agustus 2008 kegiatan Rehabilitasi RumahPenduduk, pekerjaan Pembangunan Rumah SederhanaType 5 x 6 M di Kec.

Biboki Anleu Kab.TTU T.A 2008 , Penawar :CV KRESNAY AGUNG;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi, Paket Pekerjaan : Pembangunan RumahSederhana Type 5x6 M sebanyak 55 unit, Lokasi : Kec.Biboki Anleu Kab.

TTU T.A 2008 , Penawar : PTIntan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi Paket II Pembangunan Rumah SederhanaTipe 5x6 M Kab. TTU lokasi Biboki Utara, InsanaUtara, dan Insana,Penawar : CV Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan RumahSederhana Tipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi RumahPenduduk Korban Bencana Alam, Lokasi : Kec. BibokiPutusan No. 52/Pid.Sus/2014/PTK. Halaman 698384858687888990919293Utara, Insana, Insana Utara, Kab.

TTU TA.2008, Penawar : PT. Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IPekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 M Kab. TTU,lokasi : Miomaffo Timur, Miomaffo Barat dan Noemuti, penawar :PT. Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan (Kontrak)Nomor : UM.005/229.a/TTU/VII/2008 tanggal 20 Agustus 2008kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk, pekerjaan PembangunanRumah Sederhana Type 5 x 6 M di Kec.

TTU T.A2008 , Penawar : PT Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IIPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kab. TTU lokasiBiboki Utara, Insana Utara, dan Insana,Penawar : CV BumiManguns Karya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah SederhanaTipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk KorbanBencana Alam, Lokasi : Kec. Biboki Utara, Insana, Insana Utara,Kab.

Bahwa setelah menikah Tinggal bersama di Kontrakan di Unit 2selama 2 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah kediamanbersama di kampung Penawar Rejo;" Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaperselisihnan dan pertengkaran.

Bahwa setelah menikah Tinggal bersama di Kontrakan di Unit 2selama 2 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah kediamanbersama di kampung Penawar Rejo;" Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaperselisinan dan pertengkaran. Adapun yang menjadi penyebabpertengkaran karena masalahn ekonomi yaitu Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga dan sering pulangmalam dalam keadaan mabuk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Tergugat (Dion Arya bin Muhamad Saleh) dan Penggugat (Dese Triwaningsih binti Sungatman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang Kabupaten Tulang