Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama8 tahun lebih berturutturut dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1314/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi, danIbnuMajah).Maksudnyaadalahbahwaperceraianharuslahberdasarkanalasan yangcukupsebagaipintudarurat yang hanyadapatdipergunakandalamkeadaan yang benarbenarsangatmemaksa.OlehkarenaperselisihandanpertengkaranPenggugatdenganTergugattidakdapatdibuktikan, makabelumcukupuntukdiadikanalasanuntukbercerai;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka dalilPenggugat bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat danTergugat sebagaimanadalildalilPenggugatdalamsuratgugatantidakterbuktidansebabmusababnyapuntidakjelassehinggatidakcukupalasanuntuk
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dalam kutipan akta nikah angka1,2 dan 4 telah diabaikan oleh Tergugat dan Penggugat ternyata tidak ridha kemudianPenggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukdisampaikan kepada lembaga yang disediakan untuk itu, karenanya Majelis Hakimberpendapat syarat untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan alasan telahmelanggar janji taklik talak terbukti telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang dirwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
No.1568 /Pdt.G/2017/PA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Vil> e3> gl b> dol Lo pi VI pghs ui ole UgoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :boa aide, Mos lerg>q) 89 dec, Wb gle
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0896/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 4 Mei 2016 — Pengggugat dan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pasal 1338 KUH Perdata, jo.PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi;Memperhatikan, firman Allah Swt dalam Surah alMaidah ayat 1, yangberbunyi:r9A8)L Io9ql Igiol (uJ Let LTerjemahnya: "Wahai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad itu".10Memperhatikan, sabda Nabi Muhammad Saw yang diriwayatkan olehAbu Dawud, Ahmad, Tirmidzi dan Daruqutni, yang berbunyi:Artinya: "Orangorang Islam itu terikat pada akad perjanjian yangmereka buat".Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
memberikan nafkahkepada Penggugat, dan tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1093/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 2
13 — 2
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat Ar11Rum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0570/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 30-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
39 — 3
39 — 3
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama dua setengah tahun hingga sekarang, tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullanh SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3004/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatsejak tahun 2012 dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 4bulan; Penggugat tidak rela dan telah membayar iwadl Rp 10.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, sighot taklik talakangka 2 dan 4 telah terwujud, Penggugat tidak rela dan telah membayar iwadluang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2833/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDDIN
246 — 251
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDDIN
246 — 251
Bahwa Dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, NabiBersabda : Barangsiapa yang menutup aib saudaranya di dunia, amakAllah akan menutup aibnya diakhirat. Demikian dengan hadits yangmaknanya sama yang diriwayatkan Imam Ahmad, Imam Abu Daud, dar!Sahabat Abu Barzakh AlAslami dengan makna yang sama, dilarangmenyebar aib saudaranya (diantaranya telanjang).
Bahwa Dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, NabiBersabda : Barangsiapa yang menutup aib saudaranya di dunia, amakAllah akan menutup aibnya diakhirat. Demikian dengan hadits yangmaknanya sama yang diriwayatkan Imam Ahmad, Imam Abu Daud, dariSahabat Abu Barzakh AlAslami dengan makna yang sama, dilarangmenyebar aib saudaranya (diantaranya telanjang).
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
41 — 19
41 — 19
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa TermohonKonpensi/Terbanding raguragu/belum yakin apakah rumah tangga TermohonKonpensi/Terbanding dengan Pemohon Konpensi/Pembanding masih dapatdipertahankan atau Termohon Konpensi/Terbanding tidak sungguhsungguhdalam mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan PemohonKonpensi/P embanding;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW telah memberikan petunjuksebagaimana tersebut dalam hadits Arbain Nawawi hadits nomor 11 yangdiriwayatkan oleh At Tirmidzi
(Hadits rowahu At Tirmidzi dan Nasal dia berkatahaditsnya hasan shahieh) ;Menimbang, bahwa sikap keraguan Termohon Konpensi/T erbandingtersebut dapat dimaklumi karena kehidupan rumah tangga Termohon Konpensi/Terbanding dengan Pemohon Konpensi/Pembanding setidaktidaknya terdapatindikasi adanya perselisihan, hal ini dapat dilihat antara lain sebagai berikut : Bahwa jawaban Termohon Konpensi/T erbanding yang disampaikan dalampersidangan tanggal 28 September 2017 pada angka 10,11 dan 14Termohon Konpensi
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0329/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi