Ditemukan 5683 data
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Deli Serdang, alamat Jalan Karya Asih No. IV Lubuk Pakam Diwakili Oleh : M. MUSLIH SIREGAR, SH
Pembanding/Tergugat III : BUPATI DELI SERDANG Diwakili Oleh : M. MUSLIH SIREGAR, SH
Terbanding/Penggugat : Hery Supriadi
74 — 45
, TERGUGAT II dan TERGUGAT III memintamaaf kepada PENGGUGAT melalui 3 Media cetak yaitu : ANALISA,WASPADA dan TRIBUN serta 3 media elektronik yaitu, TV ONE, DELI TV,dan TVRI yang format dan isinya ditentukan oleh PENGGUGAT selama 7 hariberturutturut;Memerintahkan TERGUGAT Ill melakukan perbuatan hukum berupapenjatuhan sanksi administratif/kepegawaian sesuai dengan tingkatkesalahan masingmasing terhadap TERGUGAT , dan TERGUGAT II;.
94 — 44
halhal yangdikemukakan dihadapan Notaris tersebut, karenanya Notaris tidak perludilibatkan dan Notaris bukan pihak dalam Akta;Dalam Pokok perkara : Bahwa Pembanding VTergugat , tanoa mengetahui Rencana Tata Ruangsudah melakukan Promosi dan penjualan tanah kavling, yang ternyata tanahyang ditawarkan dan dijual kepada Terbanding / Penggugat adalahmerupakan Jalur Hijau sehingga menyebabkan kerugian bagi terbanding /Penggugat; Bahwa Pembanding VTergugat sebagai pengusaha Properti seharusnyacermat dan waspada
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh tindakan yangtidak profesional dan sewenangwenang dari para Tergugat , II dan III dan agarpara Tergugat , II dan III lebin memiliki rasa bertanggung jawab serta lebihberhatihati dikemudian hari dalam melayani para nasabahnya, kiranya cukupberalasan hukum bagi para Penggugat dan II untuk menuntut agar Tergugat membuat dan memuat suatu Pengumuman Pernyataan Minta Maaf kepada paraPenggugat dan II dan para nasabah Tergugat di 3 (tiga) harian nasional, yakniHarian Kompas, Harian Analisa dan Harian Waspada
25 — 50
Bahwa pemohon tidak kurang memberikan nasehat dan bimbinganagar waspada dalam bergaul, bekerja dengan baik, amanah danbertanggung jawab serta senantiasa menjaga kehormatan Pemohon.Mengingat termohon sosok guru yang berhijab, rajin solat dan bisamengaji, dapat menjadi panutan dan tauladan yang baik bagi yanglainnya. Tetapi termohon selalu menyepelekan nasehat Pemohon,terbukti mudah tergoda dan mudah di bujuk rayu oleh pria lain yangnotabene beragama non muslim (Katolik).
69 — 46
Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa tersebut kini barangI nventaris milik Negara berupa Pistol jenis browning HP M 46nomor seri245 T 7242 hilang dan Terdakwa harus mengganti kerugian atas hilangnya senjataapi tersebutMenimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklahsematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukantindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agarTerdakwa selalu waspada disetiap tempat dimana saja berada, olehKarena itu sebelum Majelis Hakim
134 — 40
Bahwa apabila pihak Tergugat membuat akun padafacebook dimaksud Quad non, justeru sebagaipemberitahuan kepada khalayak masyarakat luas untukberhatihati dan waspada. karena ternyata memangada pihak pihak tertentu. yang dengan sengajamenggunakan merek roti "Mirota Bekery secara tanpahak, sebagaimana dibuktikan dalam putusanPengadilan Niaga Semarang No.05/Haki/M/2011/PN.Smg., dimaksud, yang amarnya membuktikankaryawati Penggugat pada perusahaannya yang lainyaitu PT.
71 — 32
atas, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terpenuhi ;3 ce 1 39Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan kealpaan / kelalaian / culpa dalampasal 360 ayat (1) KUHP ini baik UndangUndang maupun yurisprudensi tidak memberipatokan yang jelas tentang istilah Kelalaian akan tetapi menurut doktrin para sarjanamengemukakan tentang ajaran kelalaian (culpa) mengandung 2 syarat yaitu :1 Bila dengan melakukan suatu perbuatan itu seseorangkurang hatihati atau kurang waspada
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I Wayan Suantara
34 — 13
Unsur karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa pengertian lalai atau alpa adalah sikap kekuranghatihatian, kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurangmenggunakan keingatannya atau kekhilafan atau kiranya dia hatihati, waspada,tertib atau ingat sehingga peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapatdicegahnya dari diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Dalam culpa atau kelalaian ini, unsur terpentingnyaadalah pelaku
19 — 2
Begitupun sudah tergugatkatakan kepada penggugat, tetapi dia tetap meyakini bahwa tergugatsudah berselingkuh, padahal dalam Islam, suuzdhon (buruk sangka)apa lagi kepada suami adalah dosa.Pada point 3d, dimana penggugat mengatakan bahwa tergugat tidakpeduli kepada kebutuhan Rumah Tangga sejak pensiun, juga tidakbenar, walaupun penghasilan tergugat tidak seberapa, dari KhatibJumat, mengisi pengajian dan kadangkadang ada juga penghasilankarena sering menulis di Harian Waspada, ada juga dipanggil oranguntuk
71 — 33
Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Dandenpom IV/5 dan WadandenpomIV/5 Semarang datang di TKP karena mendapatkan laporan prosespenangkapan Terdakwa mendapatkan hambatan yaitu Terdakwa dan Istrinyaberusaha mengeluarkan/melepaskan anjinganjing peliharaannya untukmenghalanghalangi masuknya petugas ke dalam rumahnya dan ataspetunjuk Dandenpom IV/5 Saksi dan anggota lainnya diperintahkan untukmenunggu di luar pagar dan tetap waspada sampai Terdakwa keluar darirumahnya.8.
154 — 26
masuk truck yang mengambil tanah galian C Para Terdakwatersebut merusak jalan desa, sehingga galian C yang dilakukan Para Terdakwaberhenti beroperasi, dengan berhentinya galian C Para Terdakwa lokasi tersebutpada musim penghuyjan tiba menjadi kubangan air dengan kedalaman 3 (tiga) meter,dan saat berhenti beroperasi galian C, Para Terdakwa tidak memberikan tandatandaperingatan atau larangan lokasi bekas galian C tersebut, pada umumnya bekaslokasi galian yang kedalamannya sedemikian, harus lebih waspada
90 — 30
Menghukum Para Termohon untuk memulihkan nama baik Pemohon melaluimedia massa cetak WASPADA, SINAR INDONESIA BARU dan ANALISAselama 3 (tiga) hari berturutturut.9.
33 — 17
kebenaran akan adanya kejadianatau keadaan tertentu, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan atasfaktafakta hukum tersebut di atas ;e Bahwa meskipun saksi korban mempunyai latar belakang yang kurangbaik sebagai anak nakal, namun demikian sikap batin yang ada padadiri terdakwa ketika bersedia dan merencanakan untuk mengikutiajakan saksi korban melakukan persetubuhan di kebon sawit dan hoteltelah menjadikannya memenuhi unsurunsur dalam dakwaan subsiderJPU, sehingga apabila terdakwa pada saat itu bersikap waspada
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FORUM PERDULI US
Terbanding/Tergugat III : Prof. Ir. H. M. NAWAWIY LOEBIS, M.Phil. Ph.D
Terbanding/Tergugat IV : Ir. H. AWALUDDIN THAYAB, M.Sc
Terbanding/Tergugat II : DR. ISKANDAR ZULKARNAIN, MS.i,
62 — 36
cetakyaitu MajalahBerita MingguanTEMPO dan Majalah B Watch serta di halaman satupada 3 (tiga) Surat Kabar (Harian) terkemuka terbitan Jakarta/KOMPAS,MEDIA INDONESIA dan KORAN TEMPO) dan padasemua Surat Kabar(Harian) terbitan Medan yang pernah memuat fitnahan para Tergugattersebut;Bahwa sudah merupakan pengetahuan umum, bahwa Majalah BeritaMingguanTEMPO dan Majalah B Watch serta Surat Kabar(Harian)KOMPAS, MEDIA INDONESIA dan KORAN TEMPO maupunSurat Kabar (Harian) terbitan Medan seperti antara lain Waspada
50 — 8
pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar Foto copy KTP atas nama Hendra CDyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang tanggal 13 Juli 2012 nomor3573030702880002 ;2. 1 (satu) lembar Pengumumman yang dikeluarkan olehBank CIMB Niaga tertulis WASPADA
141 — 62
Bantuan Hukum Indonesia Lembaga BantuanHukum Medan dengan Nomor : 0115/033/WSU/2014, PerihalTanggapan Somasi Terbuka II tertanggal 20 Maret 2014, diberi tandaP9 ;10.Kliping Berita dari Harian Analisa tentang LBH Medan Layangkan SuratKetiga Instansi Hukum tertanggal 16 April 2014 pada halaman 4, diberitanda P10 ;11.Kliping Berita dari Harian Sinar Indonesia Baru (SIB) tentang ListrikPadam, Pasien Meninggal di ICU RSUD HAMS Kisaran tertanggal 08Mei 2014, diberi tanda P11 3.12.Kliping Berita dari Harian Waspada
37 — 11
Ketidakwajarandalam mengemudikan kendaraan yang dilakukan Terdakwa, yangdisebabkan karena pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono,kurang waspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspadamaka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang dimaksud dengan dipengaruhi oleh suatukeadaan adalah perilaku mengemudi secara tidak wajar tersebutdisebabkan adanya suatu alasan dan kondisi yang tidak seharusnyaterjadi pada saat si Terdakwa
64 — 18
motor jenis Honda CS 1 warna Hijau Noreg2146XIl yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut, adalah merupakankendaraan bermotor yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.nsur keti : Yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia.Yang dimaksud dengan karena *kelalaiannya adalah si pelaku /Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Yogi Prastiyo
226 — 120
sengaja) Majelis Hakim memandangperlu untuk memilih unsur pidana mana yang paling tepat danberkesesuaian dengan fakta hukum yang didapat dipersidangan sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud Karena salahnya berarti akibatyang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwayang disebabkan karena kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku (Terdakwa) itu sudah hatihati,waspada
32 — 19
Unsur Karena Kelalaiannya Mengemudikan MKendaraanBermotor Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;3637Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian ataukesalahan atau kulva menurut ilmu pengetahuan mempunyai 2 syarat :Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada ;Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karenaperbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihati itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di depan persidangan