Ditemukan 3068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Yulianawati Binti Toto Ruchiyat, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 29 Juli 1986 Umur30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat Tinggal diPerumahan Mega Regency Blok 1.02 No.14 RT.020 RW.007 Desa Sukaragam Kecamatan
    Swasta,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat Tinggal di PerumahanMega Regency Blok 1.02 No.14 RT.020 RW. 007 DesaSukaragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 2272
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2015/PA.KrsBISMILLAHIROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman
    di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Nopember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal16 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Januari 2017 —
70
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor:2272/Pdt.G/2016/PA.Pml.Be We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tahu,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal
    diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan
Register : 08-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Klt.
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu GugatanPenggugat harus digugurkan ; Menimbang, bahwa Gugatan perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan ; 2272
Register : 29-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • 2272/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2016/PA.BLPEN ENN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 31 Mei 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar Nomor:1228/2272/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 29 Juni 2016, memberikankuasa kepada
Register : 22-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 2272/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — penggugat tergugat
81
  • 2272/Pdt.G/2012/PA.Pt
    SALINANPUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TK W, bertempat tinggal di DesaXxxxx RT.003 RW.002 Kecamatan Xxxxx Kabupaten Pati,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal : 19 Nopember 2012 telahmenguasakan
    selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaXxxxx di RT.OOL RW.002 Kecamatan Xxxxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.2272
Register : 12-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0686/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraED mmm nnn mm maw nn man nrc rn rn nrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR:2 2272 nono nnn nnn nnn nnn ence n nnn ence cence nnn nnn nce nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2c nnn n nnn nne nc nnnnnnen2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat:;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
1.SUDUK MULIADI
2.NASIP
1911
  • atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen Desa Aik dareq, Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah;
  • 1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI;

  • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa plat No.Pol. dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,Nomor Mesin:KF41E-1345931;
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih tahun pembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    TM, Noka:MH4LX150DEJP06994, Nosin: LX150CEPJ4557warna hitam atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen DesaAik dareg, Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah.1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa platNo.Pol. dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,NomorMesin:KF41E1345931.1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putihtahun pembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    TM, Noka:MH4LX150DEJP06994, Nosin:LX150CEPJ4557 warnahitam atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen Desa Aik dareq,Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah.1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa plat No.Pol.dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,Nomor Mesin:KF41E1345931. 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih tahunpembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    kabupaten Lombok Tengah. 1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV.Berdasarkan fakta hukum adalah milik dari saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIANABDI.Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa plat No.Pol.dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,Nomor Mesin:KF41E1345931. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih tahunpembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    Noka:MH4LX150DEJP06994, Nosin: LX150CEPJ4557warna hitam atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen DesaAik dareg, Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah; 1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa platNo.Pol. dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,NomorMesin:KF41E1345931; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putihtahun pembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • 2272??word/rels/document.xmL.rels ??(29.2222222922P97227727722V2IPIIIVIIIVIVIVIVIVVDIVIVIVIIIIVIVIVIVIVIVIVIVIIIIVIDIVIN1999999999 9999 9.999999 DIVDIVIDIIVIDVIVIIVDVIVIDIVIVIDIIIVIIIIIIIIIVIDAD297227) AUENA0?4#i? 1AM SPOX2?OW( = 1DzgU%J 192iCdIhvO?0zu 6u59EO?KAHO!Usiia %? )Deal? M'cgigh?0%OO f9?U I47@U?(6 @*JE!?D 18? 8+ ESE 2A? pAii oT4AE? '(22AQGAJA m,% 2 EiqO ?YINBARIS22" $cJOK%9G6U DA!?7YL2rNw?z7 442Ek??AG u? iia @3b*LOl>?m,9834MB OLR+ & nlAa??)!=9=0$$x+bc 6 A>! 0%4ANAOa =O!!2%bIPOa, 292?
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 08 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 0663/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.SALINANDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2272/13/X/2008 tertanggal 08 Okt2008;2.
    perkara ini, dipandangtelah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kabupaten Kota Jakarta Timur, sebagaimana bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 2272
Register : 04-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2272/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 4 Juli 2013 — S binti K melawan R bin H P
91
  • 2272/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    PENETAPANNomor:2272/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :S binti K, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKabupaten Wonosobo, sebagai"PENGGUGAT " 22222 nnn n enn cnn nnnMELAWANR bin H P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggaldi Dusun
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2272
    Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Termohon dianggap cukupdan Majelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Termohon(verstek);6 dari 12 halamanPutusan Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2021, Pemohon memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah SH, advokatyang yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and Convention Center), yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2272
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2272/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Karnan
123
  • 2272/Pid.C/2020/PN Blt
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2272/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARNAN;Tempat lahir > Kediri;Umur/Tgl.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3200/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR:2 2272 nono nnn nnn nnn nnn ence n nnn ence cence nnn nnn nce nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2c nnn n nnn nne nc nnnnnnen2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat:;3.
Putus : 26-06-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2008
Tanggal 26 Juni 2008 — KASAN EDDY VS ILYAS Y.M SAID, DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 308 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah kapling yangluasnya dahulu + 600 M2 (10 X 60) sekarang menjadi sengketa terletak di komplekswihara Putih dikenal umum sebagai Jalan Baru (depan BRI Unit Baolan), KelurahanBaru, Kecamatan Baolan Tolitoli, SHM Nomor 2272 Tahun 2003 dengan letak batassebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Bahwa tanah kapling tersebut Penggugat membelinya dari Hj. Resnawaty Abd.Rahman Said (alm) selaku pemilik tanah pada tahun 1989.
    Resnawaty (alm) telah memberikan penggantitanah yang terjual oleh Tergugat I tersebut dengan tanah sengketa ;Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2272 adalah merupakan sertifikatpengganti sehubungan SHM sebelumnya telah tercecer hilang pada waktu Penggugatmengajukannya pada Bank Mandiri/BDN Tolitoli untuk kepentingan fasilitas kredit ;Bahwa diantara tahun 1990an sampai tahun 2000 tanpa sepengetahuan dantanpa seizin Penggugat, tanah sengketa tersebut telah dijual oleh Tergugat I kepadamasingmasing
Register : 15-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9729
  • Tahun 1995 dan lunas pada tahun 2003 denganbatas batas sebagai berikuit : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik karyati ; sebelah timur berbatasan dengan jalan Tekukur Tondo Palu ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik beda,S.sos ; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Drs.Mansur Amin,SH.MHsejak 3 (tiga) tahun sejak awal masa kredit atau sekitar tahun 1998, rumahdimaksud telah mengalami renovasi;b. 1 (satu) unit kendaraan roda dua (motor) Merk Yamaha tipe vega, nomorpolisi DN 2272
    Blok C7 No.08Kelurahan Tondo Kecamatan Palu Timur Kota Palu yang Penggugat danTergugat beli bersama Pada Tahun 1995 dan lunas pada tahun 2003 denganbatas batas sebagai berikuit : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik karyati ; sebelah timur berbatasan dengan jalan Tekukur Tondo Palu ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik beda,S.sos ; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Drs.Mansur Amin,SH.MH ;b.1 (satu) unit Kendaraan roda dua (motor) Merk Yamaha tipe vega, nomor polisiDN 2272
    Mengenai 1 (satu) unit Kendaraan roda dua Motor Merek Yamaha tipe Veganomor polisi DN 2272 YH yang penggugat katakan pada perihal Gugatan gonogini di poin dua saudara Penggugat katakan Bahwa kendaraan roda duaMotor Merek Yahama Tipe Vega adalah keluaran tahun 2005 sedangkanmotor tersebut pembuatan dan perakitanya tahun 2007 lanjutanya bahwaPenggugat dan Tergugat beli pada tahun 2006 itu adalah bohong sedangkanmotor di beli pada tahun 2007, sedangkan pembuatan dan perakitan motortahun 2007 mana mungkin
    Foto kopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor 0006795/SG/2007 tanggal 08082007 DN. 2272 YH An.Nur Veny merk Yamaha Vegawarna merah, bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ( bukti T.3 );. Surat Pernyataan dan Kesepakatan tanggal 29 September 2004 bermateraicukup tanpa ada yang aslinya setelah diperlihatkan kepada Penggugat danPenggugat mengakui isi surat tersebut dan benar menandatangani surattersebut (bukti T.4);.
    Nomor Mesin4D7469695 KolektorHerman Zainal Nomor Polisi Dn 2272 YH bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (bukti T.13) ;14.Foto kopy Surat Keterangan nomor 30109/UN28.1.2/KP/2012 tanggal 03Januari 2012 dari Dekan Fakultas Keguruan dan IIlmu Pendidikan UniversitasTadulako bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (bukti T.14)15.
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2015 — Casmuri
10623
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 648.00 Tm/F12 1 TE(3333333333) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 648.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TF(4452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174/F12 1 TE(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192/F12 1 TE(66) 24117) 14152) 241212511) 18373) 22) 237) 116) 211) 1831) 22) 2272
    TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(60) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.003283313473 5035333936500.0000.00.0000.00474,474,474,474,474,474,474,00000000000000TmTmTmTmTmTmTm/F12 1T(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 438.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 438.00 Im/F12 1 TE(66) 24117) 14152) 24a 2 125d71) 291) 22141205) 273) 22) 2272
    ) 22024) 1sll) 292) 2313324) 15) 23411) 29272) 2215) 265) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 438.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 438.00 Im/F12 1 TE(70) 17) 116) 235) 2272) 22011) 2935) 14117) 1S) #211) 29405) 217) 1a) 226) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 438.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 416.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2272_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Sw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW diHongkong, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sekarang berdomisili di F 33/F, Block 2Centenary Mansion 1 Victoria Kennedy Town Hongkong, dalamhal ini
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2272
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2272 H?2228G22222 22222222222722222222227 @2? p?A???@24 @~ pOI727QI220(7 2227? H27722622272 27227227227227727722727:27 pPEI722004 7~ pOI22QI22I220(2 222? 172220222727 22722227222222927222297AIP 27BP7IAIM a?~ pOI22QI220(2 2722 HP2228G222222722222222222927IIIII7.22D PPBPIIA 29~ pOI22QI220(2 272? H22726222222722222292722229272020772s BIND IW~ pOI22QI22I220(2 12722? 122720222227. 22722229272222229272227 P22 2B 222P 24 P?~ pOI22QI220(2 2722 H?2228G22222222222222222222222222777 D2? 2E222DI0 DP?
    2272? H2722622272 2222722722722772277927797297pPAB7227794 27~ pOI22QI220I220(2 2222 172220222727 227222222222229272722297AIP PBA a?~ pOT?22QI220(? 12227 22228477727 22227222772727222299997 999 p2.AB2729724 ?VIIA AYYOI2IPI2IQI220(2 112222 H22222222222222222222222222222777972)p2E229 770~ pOI22QI22I220(2 2722 H722202222272222227 2222227. p27 P2222 2 p?~ pOI?22QI220(2 12222 H2222GS22222272227222222227722777277 @2 p26222@ @~ pOI?22QI220(2 12722 H2227522222222222222272227222IIII. ID. PEI?
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0330/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2002 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat talik talak, dengan bunyi
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal Nomor 2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015tanggal 24 Agustus 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor 474/262/VIII/THJ/2015tanggal 23082015 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan satu nama Nomor 474/659/XII/THJ/2015 tanggalHal 4 dari 12 hal Put.