Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1969/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMAD KHOIRUL Bin TUBI) terhadap Penggugat (JUWARIA NINGTIYAS Binti SUGENG RIYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Tubi bin Saripadalah adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Rusdi bin Tulus);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 247/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — HENDRA ALS HEN BIN TAYIB
287
  • HENDRA tidak memiliki uang jugaselanjutnya saksi bersama hendra mencari pinjaman uang untuk membeliNarkotika jenis shabu ke tempat UDA dan ke tempat DATUK TUBI namuntidak mendapatkan pinjaman uang tersebut selanjutnya saksi bersamaHENDRA kembali menemui Sdr. SUDIRMAN bahwa benar pinjaman uangtidak dapat, lalu Sdr. SUDIRMAN berunding dengan Sdr.
    tidak lama kemudian ALI keluar rumah dan terdakwa mengajak ALI ketempat UDA Bengkel, dan setelah sampai dibengkel UDA dan bertemudengan UDA terdakwa mengatakan kepada UDA DA BISO DAK AKUGADEIN MOBIL KAWAN AKU, MOBIL KAWAN AKU CARRY PICK UP, danUDA Bilang DAK ADO DUIT, SUDAH KEPAKE BIKIN PONDASI RUMAH,dan terdakwa mengatakan kepada UDA YA SUDAHLAH KALO IDAK ADODA kemudian terdakwa dan ALI pulang kerumah terdakwa dan mengatakankepada SUDIRMAN UDA DAK ADO DUIT BANG, kemudian SUDIRMANmenghubungi datuk TUBI
    dengan maksud meminjam uang dengan jaminanmobil sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahHalaman 15darihal.25 Putusan Nomor 247/Pid.SUS/2015/PN.Jmbsepakat SUDIRMAN menyuruh ALI untuk menjemput uang kepada DATUKTUBI dengan membawa mobil SUDIRMAN yang pada waktu itu masihterparkir di depan rumah tempat tinggal SUDRIMAN kemudian terdakwamenyusul ALI untuk menjemput ALI akan tetapi setelah sampai di rumahDATUK TUBI ternyata uangnya tidak ada karena sudah dipinjam saudaranyauntuk
    arisan yasinan dan DATUK TUBI menghubungi SUDIRMAN melalui HPALI untuk meminta maaf karena lupa bahwa benar uangnya sudah terpakaioleh saudaranya. kemudian terdakwa dan ALI kembali lagi kerumah terdakwadan terdakwa terlebih dahulu sampai dirumah terdakwa dan bertemu denganSUDIRMAN kemudian SUDRIMAN mengatakan kepada terdakwa AEMLESET MOBIL RENTAL KAWAN AKU LAH DI JALAN DUIT DAKDO?
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARDI BIN TUBI) terhadap Penggugat (RUCI BINTI WADINA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Sodik Bin Sajid) terhadap Penggugat (Niatun Binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDI ANTOKO Bin TUBI) terhadap Penggugat (LELI WIDIAWATI Binti PONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Anti bin Duruk) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Sri Rahayu binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2725/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PENDI Bin MEMEN) terhadap Penggugat (MUSLIHAH Binti TUBI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARMISIH BINTI DARMO) terhadap Penggugat (SAKUN BIN TUBI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DERMAWAN BIN TUBI) terhadap Penggugat (DWI HIKMAH SETIASIH BINTI M.CHOLID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kusmanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Della Wiastiyani binti Winarso Ribowo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 221/Pdt.G/2023/PA.Mkm
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
850
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRANTO BIN TUBI) terhadap Penggugat (RISMAWATI BINTI SURIPTO);

    4.

Register : 16-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2255/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asikin Bin Tubi) kepada Penggugat (Muslikhatun Binti Kusnin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4572/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Subiyanto Bin Suparno) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati Binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 659/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arizal Fathoni Ardiansyah bin Supardi) terhadap Penggugat (Wahyuni Purwanti binti Tubi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima
Register : 04-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2162/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2630
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadri Bin Karto Tubi) kepada Penggugat (Yatin Lasmi Binti Kusnari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11115
  • Fotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/021/TUBI/1992 an Arif Efendi Bin Siolahsebagai Pihak Pertama dan An Johan sebagai Pihak Kedua tertanggal 6Maret 1992, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 713 an.
    sampai dengan P5 tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa bukti surat keterangan jual beli tanah dari Rohudi bin Sajabselaku penjual dengan Dulhadi Bin Alik tertanggal 21 Maret 1988 yang bertada( P1 ), bukti surat jual beli tanah antara Dulhadi Bin Akib dengan Maryati Efenditertanggal 28 Agustus 1989, yang diberi tanda Bukti ( P2 ), bukti surat jual bellitanah antara Arif Efendi Siolah dengan Endang Martini tertanggal 19 Nopember1990 diberi tanda bukti ( P3 ), bukti akta Jual beli No. 593.0/021/TUBI
    Yurisprudensi MARI NomorPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 22 dari 274/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1958, yang pada pokoknya menyatakan bahwaikutsertanya kepala desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlak dalamhukum adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwa jual beli yangbersangkutan adalah sah, atas hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaada suatu kekeliruan yang dilakukan oleh pihak Camat Talang Ubi dalampenerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI
    /1992 tanggal 6 Maret 1992Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVID SEPTIAN(Penggugat) tersebut karena tidak mempunyai dasar yang sah menurutketentuan hukum yang berlaku dan bertentangan dengan hak orang lain yangdalam perkara a quo dapat dibuktikan kepemilikannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya atas penerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI/1992 tanggal6 Maret 1992 Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVIDSEPTIAN (Penggugat) tersebut dinilai cacat hukum
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raisa bin Rawija) terhadap Penggugat (Ana Mardiana binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0746/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tubi bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kardini binti Tarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 05-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Tubi) terhadap Penggugat (Masripah binti Rasam);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);