Ditemukan 5640 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 375/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 14 Nopember 2013 — YUDI HARTANTO Bin SAIMIN, DKK
96 — 27
96 — 27
Selaku Hakim Ketua, HARTATIK DASA PUTRI,S.H.,M.H. dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di dampingi oleh ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn. dan ANDI JULIA CAKRAWALA,S.H.,M.T.,M.H. Masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota , dibantu oleh JON KENNEDI,S.H.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Ag/2015 Tanggal 7 April 2015 — 1. SITI SULAMI, DKK VS 1. Drs. H. M. IRSYAD ANWAR PURNOMO bin H. MAHMUD/ RUBAâÃÂÃÂI ALI, DKK
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hartoyo bin Suhadi;Waluyo bin Suhadi;Hartini binti Suhadi;Hartatik bin Suhadi;Hariyono bin Suhadi;Harmadi bin Suhadi;Harjito bin Suhadi;Hal. 23 dari 33 Hal. Putusan Nomor 343 K/Ag/2015> wo8. Hariyanti binti Suhadi;9. Sugianto bin Suhadi;10.Hariyanto bin Suhadi;1.1. Mislan bin Imam Tasrip telah meninggaldunia dalam keadaan memeluk Islampernah menikah dengan Khotijahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 181/Pid.Sus/2010/PN.Btg Tanggal 7 Februari 2011 — Asm als RbD
88 — 15
88 — 15
Saksi Hartatik Aritani binti Sutarso; Bahwa sekitar bulan September 2010, ayahnya Terdakwa IImeminjam sepeda motor milik Saksi jenis Vega R dengan Nopol.G 2604 JC selama satu minggu; Bahwa Saksi mendengar kabar bahwa sepeda motor milik Saksitersebut pernah dipakai oleh Terdakwa II untuk memboncengkorban;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;4.
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 307/Pid.B/2014/PN Gns Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD AFANDI ALS FANDI Bin PUS
40 — 33
40 — 33
SURYA HARTATIK Binti TARMIZI.Menimbang, bahwa saksi telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut namunsaksi belum bisa hadir dipersidangan atas persetujuan terdakwa keterangan BAP saksiyang dibuat dipenyidik yang telah di sumpah untuk dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui ada perbuatan tindak pidana persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dialami oleh saksi korban ANI FITRIANI dikarenakan saksi korbanpemah bercerita kepada saksi seraya menangis, apabila
Register : 29-11-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 06a/Pdt.G/2012/PN.GS Tanggal 24 Oktober 2012 — ODING bin PADMI
M E L A W A N
MISNO bin PAIMIN
75 — 20
75 — 20
Menghukum tergugat membayar ongkos perkara;SUBSIDAIR :Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;none nenn nee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;wane nene nee Menimbang, bahwa sebelum Penggugat membacakan surat gugatannya,Majelis telah mengusahakan perdamaian kepada ke dua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil berdasarkan Laporan Hasil Mediasi oleh Hakim Mediator Hartatik Dasa Putri
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
140 — 53
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
140 — 53
. , tgl. 06 Mei 2017 atas nama Hartatik terbilang Rp. 300.000,; Halaman 9 dari 166 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2018/PN.SbyNo. 52, tgl. 23 Juni 2017 atas nama Jamiatun terbilang Rp.300.000, ; 29222222 nono enna nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cneeNo. 50, tgl. 18 Juni 2017 atas nama Minem terbilang Rp. 300.000,;No. 48, tgl. 13 Mei 2017 atas nama Tugiyem terbilang Rp.300.000, ; 22222 on nnn nnn nnn nn nn nnn n nn nnen en eneneneeNo. 54, tgl. 22 Juni 2017 atas nama Paryono terbilang Rp.300.000, ; 29222
Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 3 Oktober 2018 — Achmad Chamamani dkk lawan Direktur Utama PT Batam Textile Industry dkk
56 — 42
56 — 42
Hartatik, Umur + 61 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,Berkedudukan di Lingkungan Krajan RT 01 RW 01Kelurahan Desa Wuil Kecamatan BergasKabupaten Semarang sebagai Penggugat VI;7.
Uang Kebijakan Rp. 3.385.800 sehingga Total uang yang belumditerima Rp. 15.574.680 +Rp. 3.385.800 = Rp. 18.960.4806) HARTATIK (PENGGUGAT 6)a. Uang pesangon (Uang Pembayaran) yang oleh TERGUGATbelum dibayarkan mulai Mei 2017 desember 2017 Rp. 2 338 633x 8 bulan = Rp. 16 370 431b. Uang Kebijakan Rp. 3 425 000 sehingga Total uang yang belumditerima Rp. 16 370 431 + Rp. 3425000 = 19 785 4317) EDISURASA (PENGGUGAT 7)a.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.BAMBANG PRAMUJO
2.AANG WIDIYADMOKO
Tergugat:
PT. Telekomunikasi Selular (TELKOMSEL)
Turut Tergugat:
DJOKO YOGYANTO. S.H Notarias & PPAT di Kota Semarang
107 — 27
107 — 27
./2007tertanggal 19 Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemiliktanpa ditandatangani oleh Yuliana Hartatik (dari PT. Nokia SiemensNetwork), Venusiana Papasi dan Ng Kwon Kee (dari PT Telkomsel), buktisurat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya dan bermaterai cukup untukselanjutnya diberi tanda Para P.12;Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Nomor: BAK 62/PC.01/NO12/III/2007tertanggal 19 Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehBambang P (Pemilik), Yuliana Hartatik (dari PT.
mana telahdicocokkan tidak ada aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda T.6;Fotokopi Surat Pernyataan Akses Jalan, yang dibuat dan ditandatanganioleh Bambang Pramujo dengan diketahui oleh Kepala Desa Karangwotan,bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup untuk selanjutnya diberi tanda T.7;Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Nomor: BAK 62/PC.01/NO12/III/2007tertanggal 19 Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehBambang P (Pemilik), Yuliana Hartatik
Register : 02-04-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pid.B/2014/PN.GS Tanggal 19 Februari 2014 — MARSUDI ALIAS JEBOH Bin ZAINI
23 — 7
23 — 7
PARDI Bin SARJI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :20Bahwa terdakwa telah menconcong beras miskin milik bulok yang akan dibagikan ke warga pada tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib terdakwatertangkap saat polisi mengelar oprasi rutin didepan polres lampung tenggah;Bahwa saksi bekerja sebagai pelaksana harian Expidisi Ibu HARTATIK dansaksi bekerja sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tugas saksi yaitu bertangungjawab mengatur mobilmobil yang akan menggangkut
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dwi Hartatik Binti Hartoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan, anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaRaden Akhmad Abdhi Riharta, lahir di Tangerang pada tanggal 09 Mei 2006, berumur 13 tahun lebih 03 bulan dan Raden Akhmad Faqih Ardhiansyah, lahir di Tangerang pada tanggal 06 Desember
DALAM REKONVENSI
Register : 16-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA BATANG Nomor 323/Pdt.P/2023/PA.Btg Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
116 — 281
116 — 281
kandung perempuan almarhumah;
6.4.Sardiyan bin Marjuki, sebagai kakak kandung laki-laki almarhumah;
7.Menyatakan seluruh ahli waris almarhumah pada angka 6 sudah meninggal dunia;
8.Menyatakan Bapak Sardiyan bin Marjuki dengan Ibu Suratmi binti Ahmad tidak memiliki keturunan;
9.Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Kasumer binti Marjuki yang masing-masing bernama:9.1.Solekhan bin Sudarno (Pemohon I), sebagai cucu keponakan almarhumah);
9.2.Sri Hartatik
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 66
54 — 66
tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat jarang pulang dan antaraPenggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dan sudah tidak adaketerbukaan lagi, Tergugat juga sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sudah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi keluarga dan menasihati dalam rangkaperdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kembali;Saksi 2, Hartatik
Register : 09-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2124/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
Hidayati
20 — 2
Hidayati
20 — 2
dalam melakukan tindakan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan yang berhubungan dengan ijin jual Tanah perkarangan diatasnya berdiri bangunan yang berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomer 2978, dengan Surat Ukur Nomer 00212/Warugunung/2017, tanggal 05-01-2017, luas 57 m2, yang terletak di Warugunung RT.01/RW.02 Kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, Provensi Jawa Timur atas nama :
1) Hartatik
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
berita acara sidang bersangkutan;Putusan No.1001/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 24 dari 31Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara Penggugat danTergugat tersebut, maka yang menjadi permasalahan dalam gugatan ini adalahapakah Penggugat berhak mendapatkan semua tuntutannya dan berapanominal/besaran nafkah tersebut diatas yang wajar, patut serta sesuai dengankemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan rekonvensinya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang bernama Sri Hartatik
Register : 08-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Drs. AGUS RIWAHYUDI
81 — 38
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Drs. AGUS RIWAHYUDI
81 — 38
Saksi Sri Hartatik, S.E.
SRI HARTATIK (Carik/Sekdes);3. MISLAN (Office Boy Kelurahan Buring yang namanya dipalsukansebagai ahli waris);4. Alm. ELANG HEDRADI (Staf PT. Sapta Tunggal Surya Abadi);5. NANIK ENDRAWATI / SUPARMI, S.E. (Kasir PT. Sapta TunggalSurya Abadi, sudah keluar);6. ZAINAL ARIFIN (Mantan Satpam PT. Sapta Tunggal Surya Abadi);7. SAIMAN (orang kepercayaan PT. Sapta Tunggal Surya Abadi untukpembebasan Lahan). Bahwa yang menangani pembelian tanah No. 386 dari PT. Sapta TunggalSurya Abadi yakni Sdr.
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4767/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pemohon agar kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi juga tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk berceral; Bahwa saksi mengetahui, selama ini Pemohon bekerja sebagai dokter dirumah sakit, namun saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohondalam satu bulan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Termohon telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat, masingmasing adalahsebagai berikut :Saksi Termohon : HARTATIK
Putus : 27-02-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT/2007 Tanggal 27 Februari 2009 — PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA vs NARIMIN SAID alias NAR SAID, Dkk
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTATIK, bertempat tinggal di GombongTebasan No. 40, Surabaya;MOELJADI SOEBANDI, bertempat tinggal diKalan Kawi 16 Komplek Lanudal Juanda,Surabaya;SITI AMINAH, bertempat tinggal di RT/RW05/01, Desa Sawo, Kecamatan Sawo,Ponorogo;SOEBEKTI, bertempat tinggal dahulu di JalanDakota 72 Simogunung, Surabaya, sekarangSimolangit XIV/72, Surabaya;OLIDA PRASETYO, bertempat tinggal diWiyung Indah X/M91, Surabaya;EDHI SUSILO, bertempat tinggal di GresikanV4A, Surabaya;ISMOJO, bertempat tinggal di Jalan GaungV19
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.B/2022/PN Krg Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.TRIYONO, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
Agus Mujiyono Als. Muji Bin Atmo Ngadino Alm
51 — 12
1.TRIYONO, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
Agus Mujiyono Als. Muji Bin Atmo Ngadino Alm
51 — 12
Muji Bin Atmo Ngadino (Alm) dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat, No.Pol.AD-2555-ADF, warna merah putih, besreta STNK nya a.n Dina Hartatik
Dirampas untuk Negara
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
>Menetapkan Muntoyo bin Damin telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 13 Desember 2017, Muntoyo bin Damin telah meninggal dunia tempat kediaman terakhir .di RT.4 RW,1 Desa Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang karena Sakit ;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris Muntoyo bin Damin adalah :
- Edy Susanto bin Mujinato (Pemohon I)
- Muji Susetyowati bin Mujianto (Pemohon II) ;
- Romy Srianto bin Mujianto (Pemohon III) ;
- ri Hartatik
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Byw Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
MUKSIN PRANATAGAMA
Tergugat:
1.HASAN ALAMOUDI
2.SENIATI
47 — 17
MUKSIN PRANATAGAMA
Tergugat:
1.HASAN ALAMOUDI
2.SENIATI
47 — 17
/2018 tanggal 15 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantian, Kota Surabaya, selanjutnya diberi tanda P.10;Fotocopy dari asli Duplikat Kutipan Akta = Nikah Nomor:/Kua/.13.30.10/Pw.05/05/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama: Saksi SHIHE BODDIN dan Saksi SU HARTATIK