Tanjung Sari, Medan Selayang, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, 20132.

No. 1171 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YUDIWINARNO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan/pelanggaran sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4 Memerintahkan barangbarang bukti berupa :0 Kapal SPOB Liga ITI ;1 Minyak solar sebanyak + 95.000 (sembilan puluh

Bahwa pada tanggal 1 Jum 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.33.09/PW.01/XXX/2013 tanggal 26 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Pemohon berumah tangga di KotaSemarang selama 4 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bakda dukhul),dan dengan Tergugat belum pernah bercerai.Hal. 1 dari 8 hal.

Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa disamping itu Penggugat juga telah memiliki merek dagang yangtelah terdaftar dalam Daftar Umum Merek pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.

Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Menyatakan Merek Tergugat ORION mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Penggugat yaitu ORION TIRAMISU, ORION, ORION dan RION;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang berhak atas Merekberlogo O yang ditaburi bintang di wilayah Indonesia;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaipendaftar pertama Merek ORION dalam kelas 30

Print382/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 1 Desember 20132. Penyidik, tanggal 3 Oktober 2013, No. SPP/X/2013/Polsek, sejak tanggal 3 Oktober2013 s/d tanggal 22 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Nopember 2013, No. Print.488/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2013,sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20134. Hakim, tanggal 10 Desember 2013, No. 829/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 10Desember 2013 s/d tanggal 8 Januari 20145.

SPP/47/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 26 Juli2013 s/d tanggal 14 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal Agustus 2013, No. PRINT122/0.5.12/Epp.2/08/2013, sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 23 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 September 2013, No. Print135/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20134.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal O7 Oktober 2013 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta NikahNomor: 520/06/X/2013 tanggal 07 Oktober 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;3.

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/53/INV/2013 tanggal 24 April 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda talak dan Tergugatberstatus duda cerai QUQAat; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn neo3.

Print05/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 20132. Hakim, tanggal 15 Januari 2013, No.

No. 1143 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanannegara;5.

Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2013 s/d tanggal 30 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2013 s/dtanggal 02 Juli 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d 07 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d tanggal06 Agustus 2013 ;5.

Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

HAMKA =4 2013 71 23 MEI 150.000.00HERI PRIHATIN, SE 5 2013 0,1 28 MEI 90.000TRANSFER =6 2013 71 28 MEI 207.000.00NUR INDAH :7 2013 0,1 31 MEI 20.00ADMIN =8 2013 0,1 31 MEI TERIMA BAGI HASIL80.755,9 2013 BANKZ 31 MEIPPH = 16.151,0 20132 03 JUNI 20.000.000NUR INDAH =1 2013 72 03 JUNINUR RAHMI 10.000.000,2 20132 30 JUNIBY SYSTEM ADMIN = 20.000,3 20132 30 JUNI 2.741,BAGI HASIL BANK 4 2013 = Jika di rekap didapatkan hasilnya sebagai berikut: NUR INDAH mencairkan sebanyak 6 (enam) Kali dengan totalpencairan

TPK/2017/PN.Mks., halaman 99 dari 166254)255)256)257)258)259)260)261)262)263)264)265)266)267)268)1 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan OktoberNovember 2013, tanggal 01 November20131 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan NovemberDesember 2013, tanggal 02Desember 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0352/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin,S.Pd, tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd, tanggal29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Eka Mukarramah, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20131 (Satu) Buah Brangkas Merk Krisbow No.TJI20028676No. 125/Pid.Sus.

Putusan No.2587 K/Pdt/20132. Bahwa dari hash perkawinan antara Tode Foekh dengan Luisa Philipusmelahirkan seorang anak perempuan bernama: Magdalena Foekh;3. Bahwa Magdalena Foekh kemudian, kawin dengan Daud Pandy danmelahirkan:a. Martha Modok;b. Darci Pandy;c. Agnes Pandy (telah meninggal dunia);d. Daniel Pandy (telah meninggal dunia);e. Yan Bernart Pandy;f.

Putusan No.2587 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H.

Bahwa dahulu di Klaten telah hidup pasangan suami istri Pak Marto Pawirodan Mbok Parto Pawiro, dan keduanya telah meninggal dunia;Halias 2 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Bahwa dalam perkawinannya almarhum Pak Parto Pawiro dan Mbok PartoPawiro mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Ny. Samiyem, 2. Syawalalias Mangun Sastro, 3. Marto Wiyoto alias Samsi, 3. Ny. Subiyem;3. Bahwa Ny. Samiyem telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu : 1. Sisri, 2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halias 6 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum, bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Klaten adalah sahdan berharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan almarhum Marto Wiyoto alias Samsi yang belum dibagi waris;4.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 21/Komodo selakuPapera Nomor : Kep/07/IV/2013 tanggal 24 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/12/V/2012 tanggal 31 Mei2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwadan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/12/V/2013 tanggal31 Mei 2013 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) buah buku Absensi Kipan B Yonif 744/SybTetap dilekatkan dalam berkas perkarad Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan sebagai berikut :1 Nomor : B/192a/V/2013 tanggal 16 Mei 20132 Nomor : B/196/V/2013 tanggal 23 Mei 20133 Nomor : B/205/V/2013 tanggal 31 Mei 2013Bahwa berdasarkan surat

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.

Penyidik,sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2013 s/dtanggal 05 Juli 2013 ;3. Penuntut Umum,2013 ;sejak tanggal 05 Juli 20132 s/d tanggal 24 Juli4. Hakim Pengadilan Negeri , sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 17Agustus 2013 ;5.

LakiLaki: Indonesia: JIn Perumahan Pandau Permai Blok B 17 A No6 RT 04 RW 02, Kel Desa Pandau Jaya, Kec SiakHulu, Kab Kampar: Islam: Polri:SMA: BENTO FAZNANDO Als BENTO BinFAUZAN DOMO: Pekanbaru: 22 tahun / 25 Februari 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Cipta Karya Gg Hidayat Kec Tampan,PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : PolriPendidikan : SMUTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan,1 Penyidik; sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132

Umum sejak tanggal 06 November 2013 s/d tanggal 21November 2013.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2013 s/d. tanggal 05 Desember 2013 .4 Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 04 Januari2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1036/N.4.10/Ep.2/11/2013 tertanggal 06 Desember 20132

No. 941 K/Pid/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karena didakwa :Bahwa Terdakwa FIROH LAELIYAH Binti SURANTO bersama denganFIRDA MAESURI Binti SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura

Bahwa pada tanggal 13 09 2013 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec Warungkondang KabupatenCianjur Propinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No 683 / 41 / IX/ 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Margomulyo dalamkeadaan baik, telah melakukan hubungan suami istri seperti pada 7.