olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukPenetapan Perkara No. 15/Pdt.P/2020/PN Sbh Hal 4 dari 6 halaman,mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan identitas tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang

2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan permohonan Pemohon jugaberkenaan dengan pencatatan perkawinan yang belum dilakukan oleh Pemohonmaka dipandang perlu untukk mempertimbangkan permohonan dimaksud ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 15Pdt.P/2015/PN.YykMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Undang Undang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kepndudukan, disebutkan bahwa penerbitan akta pencatatan sipilyang

dipersidangan yang selanjutnya dapatmemberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:Menetapkan bahwa di Pemakaman Budi Dharma Natar, Kabupaten LampungSelatan, Propinsi Lampung pada tanggal 15 Maret 1985 telah meninggal duniaseorang Lakilaki bernama ATMAJA karena sakit dan dikebumikan diPemakaman Budi Dharma Natar, Kabupaten Lampung Selatan.Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampunguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipilyang

Negeri Ambon berwenang menerima dan memeriksa permohonanpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Pemohona dan TanTjong Leng adalah suami istri, dan berdasarkan bukti P2 berupa SuratKeterangan Kematian dari Pemerintah Negeri Soya bahwa Tan Tjong Lengtelah meninggal dunia tanggal 13 Oktober 1998 di Ambon;Menimbanng, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Pemohonmengajukan permohonan ini untuk dapat mengurus Akta KematianAlmarhumTan Tjong Leng yanga adalah Suami dari Pemohon di catatan Sipilyang

menghukum Pemohon/Terbanding untukmembayar nafkah iddah kepada Termohon/Pembanding, namun MahkamahSyariyah Aceh tidak sependapat dengan Mahkamah Syraiyah Jantho dalamhal menetapkan nominal nafkah iddah tersebut sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) selama masa iddah, karena jumlah nominal yang demikian tidakmemenuhi nilai kelayakan dan kepatutan keperluan hidupTermohon/Pembanding;4 dari 8 hal putusan noor 87/Pdt.G/2019/Mahkamah Syar'iyah.AcehMenimbang bahwa Pemohon/Terbanding selaku Pegawai Negeri Sipilyang

pernah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa dalam hak bapak/atau ayah kandung sebagai waliMajelis Hakim sependapat yang mengambil alin pendapat Imam Nawawidalam Kitab Raudhatu ath Tholibin jilid Il halaman 467 yang memposisikanbapak sebagai prioritas pertama untuk menjadi wali dari golongan kerabat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hukum diatas, Majelishakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon beralasan dan sesuaiketentuan hukum yang berlaku serta Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipilyang

Hal 4 dari 5 halaman,mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan tersebut, karenanya haruslahdiperintahkan kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatansipil untuk mencatatkan

Syaiful Akbar karena telahmelampaui batas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimanayang ditetapkan Undangundang;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkarapermohonan sifatnya adalah sepihak dimana konsekkuensi darihasil tersebut hanya mengingat pihak yang bertindak sebagaipemohon, akan tetapi dalam permohonan penerbitan aktakelahiran ini melibatkan pihak lain diluar Pemohon, dimana pihaklain tersebut terlibat karena kewenangannya yang ditentukanundangundang, aquo dinas kependudukan dan pencatatan sipilyang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan datakependudukan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara dicatatkan pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;4.

Narkoba Polres Prabumulih lainnya berhasilmengamankan terdakwa, lalu. setelan terdakwa berhasil diamankan,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yang jugadengan disaksikan oleh saksi SUDIRMAN (yaitu salah seorang warga sipilyang sedang berada di Caf Boni), dimana ketika dilakukan penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) buah wadah bekas minyak rambut merk Gatsbydari dalam kantong sebelah kiri bagian depan celana yang terdakwa kenakan,dimana ketika wadah wadah bekas minyak rambut

Narkoba Polres Prabumulih lainnya berhasilmengamankanterdakwa, lalu. setelan terdakwa berhasil diamankan,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yang jugadengan disaksikan oleh saksi SUDIRMAN (yaitu salah seorang warga sipilyang sedang berada di Caf Boni), dimana ketika dilakukan penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) buah wadah bekas minyak rambut merk Gatsbydari dalam kantong sebelah kiri bagian depan celana yang terdakwa kenakan,dimana ketika wadah wadah bekas minyak rambut

Narkoba Polres Prabumulih lainnya berhasilmengamankanterdakwa, lalu. setelah terdakwa berhasil diamankan,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yang jugadengan disaksikan oleh saksi SUDIRMAN (yaitu salah seorang warga sipilyang sedang berada di Caf Boni), dimana ketika dilakukan penggeledahantersebut ditemukan 1 (Satu) buah wadah bekas minyak rambut merk Gatsbydari dalam kantong sebelah kiri bagian depan celana yang terdakwakenakan, dimana ketika wadah bekas minyak rambut merk

Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAsesuai PERMA Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang telah di beri kesempatan mengurus surat izin untuk melakukan perceraiandari pejabat yang berwenang oleh Majelis Hakim akan tetapi Penggugatmenyatakan telah membuat surat pernyataan tertanggal 24 Juli 2012 yang isinyatermuat dalam berita acara sidang dan juga Tergugat adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil menyatakan dengan melalui Kuasa

Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAsesuai PERMA Nomor Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang telah di beri kesempatan mengurus surat izin untuk melakukan perceraiandari pejabat yang berwenang oleh Majelis Hakim akan tetapi Penggugatmenyatakan telah membuat surat pernyataan tertanggal 24 Juli 2012 yang isinyatermuat dalam berita acara sidang dan juga Tergugat adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil menyatakan dengan melalui Kuasa

Bahwa sesampainya di rumah mertua Saksi1, tidaklama kemudian datang seorang sipil membawa sabu, botolaqua dan gorengan, kemudian sabu tersebut Saksi habiskanbersama dengan 4 (empat) rekan Saksi termasuk warga Sipilyang membawa sabu tersebut. Setelah sabu habis Saksidan Saksi2 mendahului kembali ke Mako Lantamal Illkarena Saksi akan menempati jaga Satgas Covid 19 diKemenkes. Saksi jaga dari sore hari sampai dengan pagihari sekira pukul 08.00 WIB.c.

Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudianTerdakwa, Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipilyang bernama Sdr. Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu,botol aqua dan gorengan.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2,Saksi3 beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dandisiapkan oleh Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudianHal. 23 dari 36 halaman Putusan Nomor : 222K/PM II08/AL/X1/2020Terdakwa, Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipilyang bernama Sdr. Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu,botol aqua dan gorengan.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 beserta Sdr.

Bahwa benar setelan Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sampai di rumah mertua Saksi1 di Warakas kemudianTerdakwa, Saksi1 Saksi2 dan Saksi3 bersantai di ruang tamu,selanjutnya kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang orang sipilyang bernama Sdr. Jabrik dengan membawa narkotika jenis sabu,botol aqua dan gorengan.6. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, Saksi1, Saksi2,Saksi3 beserta Sdr. Jabrik menggunakan sabu yang dibawa dandisiapkan oleh Sdr.

Saksi Julin Elisabeth Makaluase mengucap janji menurutkeyakinannya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran makam dan pemindahan jenazah almarhumah LEYKELALISANG yang terindikasi COVID 19; Bahwa saksi tahu hubungan antara

Saksi Hibor Sawori mengucap janji menurut keyakinannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran makam dan pemindahan jenazah almarhumah LEYKELALISANG yang terindikasi COVID 19; Bahwa saksi tahu hubungan antara Terdakwa

Saksi Engelika Meivana Taulangow, M.Kes mengucap janji menurutkeyakinannya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani serta bersedia memberikan keterangan pada persidangan ini; Bahwa saksi mengerti mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan

Herawaty Sirait mengucap janji menurut keyakinannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani serta bersedia memberikan keterangan pada persidangan ini; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran

Saksi Rusli Tumuahi mengucap janji menurut keyakinannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik Jasmanidan Rohani serta bersedia memberikan keterangan pada persidangan ini; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini gunamemberikan kesaksian sehubungan dengan perkara tindak pidana dengansengaja tidak menuruti perintah atau tuntutan oleh Pegawai Negeri Sipilyang dilakukan menurut peraturan undangundang terkait denganpembongkaran

ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang

setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan bahwabenar suami Pemohon yang bernama YOHANES YUSUF pada tanggal 14Desember 2009 telah meninggal dunia dan dikebumikan di TPU Kristen TegalAlur, Jakarta Barat, yang hingga saat ini kematian suami Pemohon tersebuttidak dapat diberikan salinan Akta Kematiannya oleh karena kelalaian Pemohonyang tidak mencatatkan kematian suami Pemohon pada Kantor Catatan Sipilyang

Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang bersangkutan tersebut harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri ;Bahwa benar saksi tahu maksud permohonan para Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak pertama para Pemohon bernama RADITHYA JAVAS NARARYA , lahir diSidoarjo pada tanggal 4 Juli 2010 agar dapat diterbitkannya Akta kelahiran bagianak tersebut dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan;.

.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemohon, diperintahkan untuk segeramengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser , agar Pejabat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser segera membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilyang

keluarga XXXXbermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Foto copy Duplikat Akta Nikah atas nama XXXX yang telah, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Surat kenal kelahiran atas nama XXXX dari KotamadyaSurabay yang telah bermaterai cukup , diberi tanda ( P.6)Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX dari catatan sipilyang

selayaknya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam amar penetapan ini, Hakim perlumemerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tentangpenambahan nama Pemohon yang sebelumya tertulis bernama Kiat Nengditambah menjadi Lie Kiat Neng, sesuai dengan ketentuan Pasal 101 Huruf cPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 yaitu Pejabatpencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipilyang

Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANINGRUM,lahir pada hari Jumat Pahing, tanggal 03 Maret 1980, di Desa Purwasana,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suamiisteri sah bernama MARGOWINOTO~ dengan SADEM ;3.Memerintahkan .................... 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang