Ditemukan 3595 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pid/2007
Tanggal 29 Agustus 2007 — H. MUHAMMAD MAWARDIE MADANI, SH. bin H. ABDUL MUIS MADANI
12152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galian tanah untuk pasang 7,20 M3 ,20 M3 Rp. 2.455.920,batu4 Pemadatan tanah dasar 12.000 M3 .000 M3 Rp. 1.560.000,5 Pekerjaan timbunan tanah 3,360 M3 ,360 M3 Rp. 182.666.400,biasa6 Timbunan tanah pilihan 840 M3 M3 Rp. 86.322.600,Jumlah kerugian Negara setelah dipotong PPN 10 % (Rp.21.805.547,64) Rp.218.055.476.36 Bahwa dalam kenyataan CV INRI tidak dikerjakan pekerjaan sesuai dengankontrak yaitu : Pekerjaan pasang goronggorong, pasang batu kepala goronggorong, galian tanah untuk pasang batu, pekerjaan
    pemadatan tanah dasar,pekerjaan timbunan tanah biasa dan pekerjaan timbunan tanah pilihan, namunterhadap pekerjaan yang tidak dikerjakan sesuai dengan Surat Perjanjian/Kontrak tetap dibayarkan oleh Terdakwa selaku Pimpro CERD TA 2002 kepadaCV.
    Galian tanah untuk 7,20 M3 ,20 M3 Rp. 2.455.920,pasang batu4 Pemadatan tanah dasar 12.000 M3 .000 M3 Rp. 1.560.000,5 Pekerjaan timbunan 3,360 M3 ,360 M3 Rp. 182.666.400,tanah biasa6 Timbunan tanah pilihan 840 M3 M3 Rp. 86.322.600,Jumlah kerugian Negara setelah dipotong PPN 10 % (Rp.21.805.547,64) Rp.218.055.476.36 Hal. 30 dari 41 hal. Put.
    No. 77 PK/Pid/2007Bahwa dalam kenyataan CV INRI tidak dikerjakan pekerjaan sesuai dengankontrak yaitu : Pekerjaan pasang goronggorong, pasang batu kepala goronggorong, galian tanah untuk pasang batu, pekerjaan pemadatan tanah didasar,pekerjaan timbunan tanah biasa dan pekerjaan timbunan tanah pilihan, namundengan sepengetahuan Terdakwa oleh H.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 16 April 2015 — IDRIS
154100
  • maka Terdakwa disetiap posperhentian akan membayar uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan juga ada yang Terdakwa berikansejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadapetugas polisi, TNI dan petugas kehutanan agar tidak ditangkap;Bahwa telah dilakukan pengukuran barang bukti kayu pacakansebanyak 115 (seratus lima belas) batang dengan volume 5.2146Ms (lima koma dua satu empat enam meter kubik);e Bahwa mobil truck tersebut biasanya digunakan untuk mengangkutmaterial timbunan
    DS9628 AE untuk mengangkut material bahan bangunan;Bahwa kalau ada orang yang minta mengangkut material bahanbangunan atau timbunan di SP Il Taja, barangbarang kiosataupun kalau ada yang mau menyewa mobil truck tersebut makasaksi akan menyuruh Terdakwa untuk mengerjakannya dan darimembawa mobil truck tersebut saksi (pemilik kendaraan mobiltruck) memberikan upah kepada Terdakwa 20 % dari pendapatanyang diterima setiap bulannya dan uang tersebut akan saksiFirmansyah pergunakan untuk membayar kredit
    DS9628 AE, biasanya digunakan untuk mengangkut materialbahan bangunan, timbunan di SP II Taja selain itu jugatruck tersebut mengangkut barangbarang lain berupakelontongan atau barang kios;e Bahwa kalau ada orang yang minta mengangkut materialbahan bangunan atau timbunan di SP II Taja, barangbarang kios ataupun kalau ada yang mau menyewa mobiltruck tersebut maka saksi Firmansyah akan menyuruhTerdakwa untuk mengerjakannya dan dari membawamobil truck tersebut saksi Firmansyah (pemilik kendaraanmobil
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14291
  • Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanbagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.Bahwa saksi DELIMA LAIA yang merasa curiga perihal suaminya, yaituIWAN HALAWA yang tidak juga pulang ke pondok, menanyakan haltersebut
    Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanbagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.Bahwa saksi DELIMA LAIA yang merasa curiga perihal Suaminya, yaituIWAN HALAWA yang tidak juga pulang ke pondok, menanyakan haltersebut
    Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanHalaman 10 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.bagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.
    LAIAyang adalah kakak kandung terdakwa RASALI LAIA untuk membawa IWANHalaman 15 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.HALAWA (korban) ke pondok milik saksi BAZATULO LAIA, atas perintahtersebut kemudian saksi BAZATULO LAIA mengumpulkan daun dan rantingkering, selanjutnya membakar tubuh IWAN HALAWA dengan menggunakandaun dan ranting kering tersebut, setelah tubuh korban terbakar saksiBAZATULO LAIA mengumpulkan dan memasukkan bagianbagian tubuhkorban yang sudah terbakar tersebut kedalam lobang bekas timbunan
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
220127
  • Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah tidak 2.526.563.736.00dapat dibayarkan Subjumlah B 3.774.166.970.26 C.
    Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736,00tidak dibayarkanSubjumlah B 3.774.166.970,26C.
    Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736,00tidak dibayarkanSubjumlah B 3.774.166.970,26Cc.
    Bahwa pekerjaan tanah/timbunan tanah telah dilaksanakannamun apakah sesuai dengan kontrak karena saksi tidakmengetahui. Bahwa ada pekerjaan timbunan tanah yang dikerjakan padaawal bulan Januari 2016.
    Bahwa untuk pekerjaan timbunan tanah yang digunakan untukmelakukan penimbunan adalah tanah akan tetapi yangdigunakan adalah urugan pilihan atau timbunan pilihan yangterdiri dari batu, pasir dan cley.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Mar
Tanggal 21 April 2014 — SUHARTO NOE sebagai Penggugat melawan Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Gorontalo, cq. Bupati Pohuwato sebagai Tergugat
10749
  • Selanjutnya dengankeadaan memaksa PENGGUGAT melaksanakan penimbunan dengan luasbidang yang ditimbun 390 M2 (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) danketebalan timbunan 0,60 M (nol koma enam puluh meter) dengan perhitunganvolume timbunan 390 M2 x 0,60 M = 234 M8 (dua ratus tiga puluh empat meterkubik) yang dimulai tanggal 17 November 2008 dan telah diketahui dan disetujuioleh PPTK Pengganti Saudara MIRWANSAH KASIM dan Pengawas yangditunjuknya Saudara SUTAJI pada tanggal 18 November 2008, saat keduanyaada
    ++:adalah 78 rit x Rp. 100.000, Hal.4 dari 24 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Marrupiah).Bahwa biaya penimbunan tanaVolume timbunan 234 M3 (dua ratus uga pulun empal meter Kubik) lerseDut Jikadiperhitungkan berdasarkan harga satuan yang disetujui dalam Koreksi Aritmatiksesuai Kontrak sebesar Rp. 88.827, (delapan puluh delapan ribu delapan ratusdua puluh tujuh rupiah), maka diperhitungkan sebagai berikut : 234 M3 x Rp.88.827, = Rp. 20.785.518.
    (dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribulima ratus delapan belas rupiah).Bahwa dikarenakan pekerjaan timbunan tanah untuk pembuatan jalan ini tidaktersedia anggarannya dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) juga dalam KoreksiAritmatik, maka pada tanggal 01 Desember 2008 PENGGUGAT ,usulkan melaluiPPTK Pengganti Saudara MIRWANSAH KASIM untuk dilakukan CCO ataupekerjaan tambah kurang, karena hal ini dapat dibenarkan menurut Kesepakatandalam Surat Perjanjian (Kontrak).
    sreexte mucurunesh Bubt BOOM, emrtedilampiri dengan Rincian Biaya NOMOP: sessNo.3.2 Biaya Pasang Raling Stai Hal.5 dari 24 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Mar(sepuluh juta tujuh ratus sepululRincian SETELAH CCO (Buktipekerjaan Timbunan Tanah Volume 120,571 meter kubik, dengan jumlahanggaran yang sama yaitu Rp.10.710.000, (Ssepuluh juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) dimana keseluruhan dokumen Addendum Kontrak tersebut dibuat diKantor BLHTK oleh Saudara SUTAUJI.Bahwa atas dasar Perubahan item pekerjaan
Register : 26-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 65/PID/2013/PT PAL
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH
Terbanding/Terdakwa : Malik Jidil alias Malik
Terbanding/Terdakwa : Saipul alias Ipul
9264
  • terdakwa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korban ABD.RAHMAN ISMAILAlias OKUL, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ABD.RAHMANISMAIL Alias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan saksi PARMAN SAMAN Alias PARMAN sesampainya di jalantanjakan dijalan raya didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yangmereka tumpangi tertanam ditanah timbunan
    PALUAlias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi PARMAN SAMAN Aias PARMAN sesampainya dijalan tanjakan,didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yang mereka tumpangi tertanamditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisa mendaki ,sehingga waktu ituterdakwa I MALIK , terdakwa II SAIPUL dan teman temannya yaitu saksi FAISALAlias ITAL, saksi SABARA, Saksi IMAM dan SAKSI SOFYAN Alias OPI yangsedang mengkonsumsi minuman keras' meneriaki korban dengan kata"UUUUUUUH
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 131/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU WAHYU H., S.H.
Terbanding/Terdakwa : NASARUDIN MENANGKODA Alias OPA UDIN
166121
  • YANTODARMAWAN SALEH Alias ANTO mulai melakukan penambanganEmas di wilayah Lahan Milik terdakwa, dengan cara menyiapkan alat alat pertambangan serta memperkejakan saksi ROBINSONDORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, Saksi ANDISAPUTRA, Saksi DARWIN BAHAGIA, Saksi BRAYEN FEBRIANOSEMANG,, lelaki ISHAK ACHMAD, lelaki NASIKUN, lelaki RUSDI,dan lelaki JEFRIYANTO dengan awalnya para pekerja membuatBase Camp atau tenda, kemudian mulai melakukan proses kegiatanpengolahan material berupa mengambil tanah pada timbunan
    Kemudian di bakpenampungan air tersebut telah dibuatkan saluran air untuk di alirkanlagi ke dalam tong yang sudah disiapkan dan telah diisi denganHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 131/PID/2021/PT MNDkarbon sebanyak 15 kilo gram dan ditambahkan lagi ke dalam tongtersebut bahan berupa sianida sebanyak 20 Kg, Selanjutnya Air yangmasuk kedalam tong tersebut akan dialirkan lagi ke bakpenampungan material;Bahwa upah pekerja memasukkan material dari timbunan ke dalamkarung yaitu sebesar Rp.5.000.
    Kemudian di bakpenampungan air tersebut telah dibuatkan saluran air untuk di alirkanlagi ke dalam tong yang sudah disiapkan dan telah diisi dengankarbon sebanyak 15 kilo gram dan ditambahkan lagi ke dalam tongtersebut bahan berupa sianida sebanyak 20 Kg, Selanjutnya Air yangmasuk kedalam tong tersebut akan dialirkan lagi ke bakpenampungan material;Bahwa upah pekerja memasukkan material dari timbunan ke dalamkarung yaitu sebesar Rp.5.000.
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2017 — Tipikor - ABDULLAH S. ADU
8335
  • Pasir Pasangan 5.00 184.000 920.000 125.000 625.000 295.000.25/08/2015 Batu Kali 4.00 310.000 1.240.000 175.000 700.000 540.000.30/07/2015 Batu Kali 49.95 258.670 11.885.923. 54 175.000 8.041.250. 3.844.673.30/12/2015 Batu Kali untuk Pek. 15.00 310.000 4.650.000 175.000 2.625.000. 2.025.000.jembatan30/12/2015 Pasir Pasang 10.00 184.000 1.840.000 125.000 1.250.000. 590.000.Pembuatan jembatanSipatuo30/07/2015 Pasir Pasangan 26.26 184.024.85 4.832.492 125.000 3.282.500. 1.549.992.16/12/2015 Sirtu Timbunan
    jalan 600.00 195.500 117.300.000 100.000 60.000. 000) 57.300.000.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 7.31 195.500 1.428.792 100.000 730.840. 697.652.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 5.00 195.500 977.500 100.000 500.000. 477.500.kantong produksiJumlah 725.52 146.362.708.24 : 78.629.590 67.733.118, 24 b.
    jalan 600.00 195.500 117.300.000 100.000 60.000. 000: 57.300.000.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 7.31 195.500 1.428.792 100.000 730.840. 697.652.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 5.00 195.500 977.500 100.000 500.000. 477.500.kantong produksiJumlah 725.52 146.362.708.24 : 78.629.590 67.733.118, 24 b.
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — MARKUS TADU alias MARKUS
10860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Dasar Satuan Upah untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan(Warambadi Kambu Omang) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan
    Satuan Upah untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan
    No. 2528 K/PID.SUS/201776.77.78.oy80.81.82.83.84.85.86.87.1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan UntukBahu Jalan;1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan
    No. 2528 K/PID.SUS/201749)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)1 (satu) lembar Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasing Harga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan(MauliruLukuwingir) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan UntukBadan Jalan;1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan(MauliruLukuwingir) Untuk Jenis Pekerjaan Penyiapan Badan Jalan;1 (satu) Daftar Harga dan Jarak RataRata dari Sumber
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
14667
  • DRAINASE1 Galian untuk selokan, drainase dan 11,084,158.04 11,084,158.04saluran air2 Pasangan batu dengan mortar 8,825,474.03 0.00Jumlah II 19,909,632.06 11,084,158.04 1.61Il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galiantanah biasa 45,296,001.01 45,296,001.012 Timbunan biasa 6,655,781.17 0.00Jumlah Ill 51,951,782.18 45,296,001.01 6.58IV DIVISI 7.
    Jumlah II 19,909,632.06 11,084,158.04 1.61Il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galiantanah biasa 45,296,001.01 45,296,001.012 Timbunan biasa 6,655,781.17 0.00Jumlah Ill 51,951,782.18 45,296,001.01 6.58IV DIVISI 7.
    Berita Acara Pemeriksaan Nomor : PU.620/165/BM/VIIV2014 tanggal 15Agustus 2014, belanja Bahan timbunan dari CV MITRA JAYA senilai Rp.10.678.200,Bahwa Saksi menjelaskan mengenai waktunya bertandatangan Saksi sudahtidak ingat, sedangkan yang menyodorkan dokumen untuk Saksi tanda tanganadalah GEFAR, ST.
    timbunan biasa Sirtu untuk pekerjaan Lapis Permukaan SirtuBahwa untuk material sirtu diambil di kilometer 6 dan kilometer 16.
    3 PEKERJAAN TANAH 1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,42 2 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61 368.192.022,03 V DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR 5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu Me 700,00 311.708,01 218.195.608,72 218.195.608,72 IV DIVISI 7.
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Bul
Tanggal 10 Maret 2015 — Rusli alias Rus Bin Jalaludin AS. Pusadan
6331
  • Pusadan;e Bahwa kayu dan batu yang dipergunakan oleh Terdakwa, merupakankayu yang digunakan sebagai patok jalan dan batu timbunan untukperbaikan jalan trans sulawesi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena sebelumnya ada masalahkeluarga mengenai pembagian harta warisan orang tua antara saksiUmar AS. Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadan dengan orang tuadari Terdakwa, saksi Samsir J. Pusadan alias Tatil, Anmad J. Pusadanalias Ada dan Sirajudin J.
    Pusadan;Halaman 19 dari 23 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN.BulMenimbang, bahwa batu yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melempardan 1 (satu) buah kayu berbentuk segi empat yang salah satu ujungnya berbentukruncing dengan ukuran 5x5 centimeter, yang bertuliskan STA3+325, merupakankayu yang digunakan sebagai patok jalan dan batu timbunan untuk perbaikan jalantrans sulawesi;Menimbang, bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi Umar AS.Pusadan dan saksi Sirajudin AS.
Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — NUDIN LASAHIDO, S.H;
289125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal23 Desember 2011 sebesar Rp 297.500,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal22 Desember 2011 sebesar Rp8.509.200,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal22 Desember 2011 sebesar Rp800.000,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian tanggal 18 Desember 2011sebesar Rp350.000,00;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi dari PT Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 7 ret x @Rp200.000,00 / ret;Timbunan
    No. 1236 K/Pid.Sus/2018122.123.124.125.126.127.128.129.Timbunan 7 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp3.275.000,00kepada Suaib Hawati tanggal 16 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Panjar pesanan Kayu Kelapa 6/11 panjang 4,5 Msejumlah 3 M3 x @Rp1.000.000,00 sebesar Rp1.000.000,00 kepadaSakrin S. Soko tanggal 14 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.
    Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor/susunan 4 ret x @Rp200.000,00;Timbunan 7 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp1.675.000,00kepada Andy Riady tanggal 10 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 15 ret x @Rp200.000,00;Timbunan 25 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp6.125.000,00kepada Andy Riady tanggal 17 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.
    Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor 9 ret x @Rp200.000,00; Timbunan 12ret x @Rp125.000,00 sebesar Rp3.300.000,00 kepada Suaib Hawatitanggal 09 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Material pasir cor @Rp200.000,00 X 14 ret;Material tanah timbunan @Rp125.000,00 x 6 ret total sebesarRp3.550.000,00 kepada Suaib Hawati tanggal 01 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 16 September 2013 — H. SAMLAWI BIN ABDUL DJAMIL
7523
  • Untuk syaratsyarat tehnis secara garis besar meliputi :a.pekerjaan pasang profil,b.pekerjaan tanah diantaranya galian, timbunan,c.pekerjaan pasangan batu,d.pekerjaan matras bronjong kawat.2. Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan, striping/pengupasan,tanahtanah longsor, bahan hasil galian, penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatanpada timbunan3. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.
    Waduk lapangan Dkw.1 jumlah harga Rp.991.758.956.09 dengan rincian sebagaiberikut : galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 km volume 27.826.13 x hargasatuan Rp.14.581.04 jumlah harga Rp.405.733.871 Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikan volume 1,633.99 xharga satuan6.452.50. jumlah harga Rp.10.543.320.48. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.374.055.091.77 Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.64.069.527.32.
    Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikan volume 1.366.70 xharga satuan Rp 6.452.50 jumlah harga Rp.8.818.631.75. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.153.573.752.14. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.51.471.981.33. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.81.735.671.38. Pek rehab sal sek tersier jumlah harga Rp.34.911.117.18.d.
    Galian tanah untuk timbunan tanggul ,diratakan dan dirapikan volume 1.034.15m3 x harga satuan Rp. 6.452.50 jumlah harga Rp. 6.672.852.86. Pek pas talud waduk jumlah harga Rp.196.097.903.55. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.58.501.591.11. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.74.508.861.94.
    Waduk lapangan B.sw.9 Ka jumlah harga Rp.518.193.781.69 denganperincian sebagai berikut : Galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 kmvolume 11.056.82 m3 x harga satuan Rp. .14.581.04 jumlah harga Rp.161.219.917.68.e Galian tanah untuk timbunan tanggul, diratakandan dirapikan volume 1.034.15 m3 x hargasatuan Rp.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 20 September 2017 — IMAM BUSYAIRI bin SAMSUL ARIFIN
42266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 22 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa IMAM BUSYAIRI bin SAMSUL ARIFIN hari Kamistanggal 26 April 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April 2016 bertempat di timbunan pasir pantai belakangKantor KUA Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada tempat lain masih
    Terdakwa tersebut Pemkab Sumenep mengalamikerugian kurang lebih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Akhirnya Terdakwa ditangkap beserta barang buktinya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa IMAM BUSYAIRI bin SAMSUL ARIFIN hari Kamistanggal 26 April 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April 2016 bertempat di timbunan
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL F, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : H. MUHAMMAD NAWIR FACHDAN, SE
Terbanding/Terdakwa II : ILHAM MUSTARI
10964
  • FATIMAH INDAH UTAMA.Untuk mendapatkan dukungan, Terdakwa mendekati pihakpihak dariperusahaan pesaingnya dengan memberikan kompensasi pekerjaan kepadamereka, yaitu penimbunan atau reklamasi dengan total pekerjaan sekitar Rp.300.000.000,.Untuk memenuhi komitmen Para Terdakwa memberikanpekerjaan timbunan atau reklamasi tersebut, maka pada di addendumkontrak ditambahkan pekerjaan timbunan sehingga mengalami penambahanvolume.
    Dalam rapat tersebutdisampaikan hasil pengukuran lapangan serta elevasi timbunan yangtidak sesuai dengan rencana, dan elevasi timbunan hasil pengukuranhampir rata dengan talud/jalan provinsi. Perencanaan areal lokasipembangunan PPN Palipi mengalami perluasan CP (central point) dari 1CP menjadi 2 CP karena pembebasan lahan yang melebihi peruntukan,sehingga Ir.
    Adapun itemaddendum tersebut adalah :1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik esdi CP23) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 m.Bahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor : ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012,item pekerjaan PPN Palipi TA. 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok dermaga
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Ir. RONNY CHANDRA
6143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkanketerangan saksi dari Dinas Pekerjaan Umum Sulbar dan saksi lainnya,serta ahli maka terbukti bahwa terjadi kelebihan timbunan Stadion OlahRaga Sulbar sebesar 6.000 kubik di kali harga perkubik sebesarRp107.000, sama dengan Rp642.000.000, (enam ratus empat puluhdua juta rupiah).
    Kelebihan timbunan ini belum dibayar oleh KomiteOlah Raga Sulbar selaku pemilik pekerjaan, juga belum dibayar olehBPKP selaku auditor yang tidak objektif karena hanya berusaha untukmencaricari kesalahan kontraktor pelaksana tetapi tidak objektifkerugian Terdakwa.Bahwa Jika Judex Facti berlaku adil dan objektif, maka demihukum putusan Judex Facti tidak dinyatakan merugikan keuanganNegara, karena yuridis yang menderita kerugian adalah Terdakwa.Kerugian kerugian Terdakwa adalah :321.
    Kerugian timbunan lokasi pembangunan stadion sebesar 6.000kubik senilai Rp. 642.000.000, belum dibayar olen Komite OlahRaga Sulbar selaku pemilik pekerjaan;3. Pembuatan casting dan beskiting sebesar Rp 53.027.428,80,juga belum dibayar oleh Komite Olah Raga Sulbar selaku pemilikpekerjaan;Bahwa kerugian lain yang diderita oleh Terdakwa adalahmeskipun pekerjaan Top Soil telah dikerjakan oleh Terdakwa denganmencampur material tanah dengan pasir.
    CCO Pekerjaan Lapangan Bola dialinkan dananya untukpekerjaan timbunan;Hal. 33 dari 32 hal. Put. No. 698 K/PID.SUS/2014b. CCO II pekerjaan fondasi saran labalaba dananya dialihkanmenjadi pekerjaan lapangan bola;c.
    CCO Ill pekerjaan timbunan yang berdasarkan CCO Ilvolume timbunan 57.968,41 m3, ditambah empat itempekerjaan yaitu. : telan salah darumput, geokfeksfil,pemasangan pipa 6 inci, dan lapisan Top Soil yangsebelumnya hanya tanah kemudian dimix atau dicampurdengan pasir;Keberatan KesebelasBahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya. Dalamhal ini Judex Facti tidak mengadili perkara Terdakwa secara adil,objektif, dan komprehensif.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Mei 2015 — H. HELMI INDRA SANGUN, S.H. Bin ABDUL MUIN DULAIMI
214198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 219 PK/Pid.Sus/2014Kondisi tanah dasar di lokasi taxiway A dan taxiway B serta sebagianshoulder apron bagian barat berupa tanah lunak hitam yang memilikidaya dukung tanah (CBR) kurang dari 4% yang sebelumnya tidakdiketahui, sehingga tanah tersebut harus digali dengan ke dalamanminimum 0,5 meter sampai 1 meter dan diganti dengan tanah laterit.Penambahan tanah timbunan di lokasi alur sungai akibat galian tanahhumus yang ada serta tanah timbunan di lokasi taxiway A dan taxiway Bakibat galian berupa
    tanah lunak hitam dengan CBR < 4%.Daya dukung tanah timbunan di lokasi apron baru (CBR > 20% atau k =375 lbs/in?.
    Penimbunan tanah di runway, 477.999,56 moverun, taxiway, drainase, overun, taxiway, drainase,timbunan localizer, shoulder timbunan localizer, shoulderdan service road dan service road Galian tanah di runway, overun, 65.120,70 m$ Galian tanah di runway, overun, 102.133,40 msapron, taxiway, drainase dan apron, taxiway, drainase danservice road service road2. Pembuatan service road 800 m2 2. Pembuatan service road 1.145,44 ms3. Pengecatan marka 21.085,44 m? 3. Pengecatan marka 21.584,84 m?4.
    di lokasi alur sungai akibat galian tanahhumus yang ada serta tanah timbunan di lokasi taxiway A dan taxiway Bakibat galian berupa tanah lunak hitam dengan CBR < 4%.Daya dukung tanah timbunan di lokasi apron baru (CBR > 20% atau k =375 lbs/in?.
    Pekerjaan Tanah Penimbunan tanah di runway,drainase,overun, taxiway,timbunan localizer, shoulderdan service road 444.216,48 m31. Pekerjaan Tanah Penimbunan tanah di runway,overun,taxiway, drainase,timbunan localizer, shoulderdan service road 477.999,56 m3 Galian tanah di runway, overun, 65.120,70 m$ Galian tanah di runway, overun, 102.133,40 msapron, taxiway, drainase dan apron, taxiway, drainase danservice road service road2. Pembuatan service road 800 m2 2.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh
4725
  • 682,90 353,93 2.699,51 1.662,682.Timbunan TanahKem ve 490,01 448,05 682,90 1.531.49 593,43bali Hasil Galian (AB)3.Pasang Batu 4M 261,09 340,14 938,06 1.032,10 430,87Kosong4.Pasangan BronjongPabrikasi 0.3 mm Uk. Vi 1.111,50 836,00 601,23 4.393,75 2.446,252x1x0.55.Menyediakan/Mema 5j M 877,50 660,00 1.947,5 3.468,75 1.931,25sang GeotextileIll. PekerjaanNormalisasi/Gali 1.5375,5an Sedimen1.Galian Tanah (AB) Me 10.507,40 9.009,10 19.516,5 37.555,43 20.448,722.Perapihan Tanggul Ne(AB) 8.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M?; Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M: Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M?;ll.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M?: Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M:ll. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M;7.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M?: Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M?; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M:Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 69/Pdt/2017/PT BNAIV. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M;8.
    ; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 593,43 M; Pasangan Batu Kosong sebesar 430,87 M: Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 2.446,25 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 1.931,25 M?;Il. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M:Ke rekening Nomor : 610.01.06.0038158 pada PT Bank Aceh SyariahCabang banda Aceh atas nama Perusahaan Penggugat PT.
Putus : 06-11-2007 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390PK/PDT/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — TJUT ABADI vs. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Daerah Istimewa Nanggroe Aceh Darussalam Cq. Walikota Sabang Cq. Camat Sukajaya Kecamatan Sukajaya, Kotamadya Sabang ; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Daerah Istimewa Naggroe Aceh Darussalam Cq. Walikota Sabang ; dkk
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 390 PK/Pdt/2007alat berat seperti traktor dan dilalui trucktruck serta ditimbun dengan tanah danbatubatu dalam jumlah banyak dan berserakan serta untuk mengembalikanseperti kKeadaan semula, Penggugat butuh biaya untuk membuang tanah danbatubatu timbunan ke tempat lain, serta butuh biaya untuk meratakan danmerapikan kembali ;Dan untuk itu paling tidak Penggugat membutuhkan biaya muat/bongkar danangkutan tanah dan batubatu timbunan serta izin membuang tanah timbunansebanyak + 60 (enam puluh) bak
    truck, sedangkan tanah dan batubatusebanyak 1 bak truck dibutuhkan biaya menurut perkiraan Penggugat adalahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk keperluan, bongkar, muat, angkutan danizin membuang tanah dan batubatu timbunan ditanah orang lain, sehinggauntuk itu dibutunkan biaya sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan perhitungan Rp.1.000.000, x 60 = Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), selanjutnya untuk merapikan kembali dibutuhkan biaya sebanyakRp.40.000.000, (empat puluh juta
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 25 Nopember 2014 — GUSTIADI IMIL
5713
  • Biaya makan dan bensin 2.850.000) ~Pembelian pasir timbunan Halaman 15 dari .......
    Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 .2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000Il. ALAT1. Bor Mesin 1,500,000 2: Vesta Reva 3,000,000 1,500,0003. Toll Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.
    Begel 2,125,000 .10. lTanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAHI. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. Tukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000TW. ALAT1s Bor Mesin 1,500,000 * Mesin Ketam 3,000,000 1,500,0003% Tal?
    Begel 2,125,000 .10. branah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAH. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. brukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000I. ALATls lop aesta 1,500,000 2. Mesin Ketam 3,000,000 = 1,500,0003. bral Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.
    Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000 I. ALAT1. Ror Mesin 1,500,0002. Mesin Ketam 3,000,000 1,500,000Slaw Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004. Base Beton 500,000 (6,500,000)500,000ADMINISTRASII.