Ditemukan 5739 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan No. 1076/Pdt.G/2017/PA.PdgPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sudah pecah(broken marriage), tidak mungkin lagi dipertahankan, dan membiarkan rumahtangga dalam kondisi demikian hanyalah siasia belaka, bahkan dikhawatirkanakan muncul kemudaratan yang lebih besar, baik bagi kedua belah pihak maupunbagi anakanak yang berada dalam asuhan mereka, sementara kaidah hukummenyatakan:Cela) Giles Cys lig) tustiall
Register : 22-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 13 Februari 2012 — Mora Dharma Silitonga bin Iwan Setiawan;
Nunien Devi Prahesty binti Kadarisman
60 — 19
60 — 19
talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979, pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakim memberi idzin pemohonuntuk mengikrarkan talak satu raji atas termohon didepan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat, setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap sesuaiDSUIUIT KESINP A ~~n~n=~ === == nnn nnn nnn nnn nnnmnnmnnmnmnDalam Rekonvensi Hal. 33 dari 37 hal.Put.No. 691/Pdt.G/2011/PAJP34Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimanaTEFUTAT GILES
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Purwodiningratan, Kec.Jebres, Kota Surakarta. dalam hal ini memberikankuasa kepada WHISNU ANGGORO ADISURYA, S.Hdan REDY GILES TIRANO, S.H.
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbs Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
72 — 8
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
72 — 8
P Da cecceccceccceceseceseceseceeeessecesssaueeeses P: Rp20.000,00;NBP Pan Giles sacsws wes wes axe ene P Do eccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseaaaes P; : Rp3.000.000,00;emeriksaan Setempat (PS)..... PGoo .eceeeceeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaaees PNBP PS.ucccssscssssssesssseessseeesseeeees ; BpEeeonee7. Panggilan .............::0::0eeeeeees : Rp1.260.000,00;Qoecccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseaaees S .
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
dengan Tergugat tetap dipertahankan, maka Tergugathanya akan mendapatkan kebahagiaan yang semu saja;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap mempertahankanperkawinannya, menurut Majelis Hakim hal itu justru akan menimbulkanmadharat bagi keduanya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz halaman86, yang berbunyi sebagai berikut :gual Losxkey pod Lb giles
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
31 — 24
eles pw Yl jL>1 159OY tay Ht We by92 Tos Ales II Quai Cury Tho Vo giles LessoLb Iaag 50)! youdb paces aol ale oSou yl cline jloiw VlJloJl coyHimn. 36 dari 48 Him. Ptsn. No. 0447/Pdt.G/2019/PA.Bks.Islam memilih lembaga thalaq/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-11-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2009/PN.Bpp Tanggal 2 Maret 2009 — HADI WONG SUWANDI, pekerjaan swasta, beralamat di jalan Letjend.Suprapto, RT. 017 No. 20 Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada WAMAMU, SH. dan TAUFIQ CHOLID, SH. Para Advokat âÃÂàPenasihat Hukum, beralamat Kantor di jalan Pangeran Antasari (Gn. Kawi) RT. 13 No. 04 Telp. (0542) 427862 âÃÂà7086410 - 410026, Balikpapan Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2009, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 29 Oktober 2009, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri balikpapan pada tanggal 09 November 2009 dibawah nomor: 250/II/KA/Pdt/PN Bpp., terlampir dalam berkas perkara ini, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;----------------------------------------------------------------------
Melawan :
1. EDDY SUWANDI, pekerjaan swasta, tempat tinggal Balikpapan dengan alamat jalan Pandan Sari RT. 20 RW. 6 No.17 Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT I ; -----
2. HENRI RUMENGAN, pekerjaan swasta, tempat tinggal di balikpapan dengan alamat Jl. Letjend. S. Parman No. 39 RT. 004 Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT II ; ----------------------------------------------------------------
3. HERRY THIO, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Balikpapan dengan alamat
Jl. Wiluyo..........
Jl. Wiluyo Puspoyudo RT. 016 No. 38 Kelurahan Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT III ; --------------------------------------------------------------------------------
4. NUNUK PUJIATI, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Balikpapan, dengan alamat Jl. Batu Botok KPR BPD No. 3-C RT. 085 Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT IV ; -------------------------------------------------------------
5. FELIX KODI, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman Blok KI/03 RT. 016 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT V ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT I ;-----------------------------------------------------------------------
7. YENNY YULITA HALIMA, pekerjaan swasta , tempat tinggal di Balikpapan dengan alamat Jalan Pandan Sari RT. 20 RW. 6 No. 17 Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT II ;----------------------------------------------------------------------------------
8. SOENTORO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan, beralamat kantor di jalan Blora II Kelurahan Klandasan Ilir Kota Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT III ;---------------------------
9. HANGKY RIBOWO, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan yang beralamat kantor di Jalan Jend. Sudirman No. 149 Balikpapan , untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT IV ;--------------------------
10. MELANIE MIENSYE HAMBALI, SH. NOTARIS. NOTARIS/PPAT di Balikpapan yang beralamat kantor di Jalan Jend. Sudirman No. 235 Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT V ;---
215 — 52
215 — 52
DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaTSlan T6RUVAl GILES 9 see nseeseeeecseeeen ester ere eesMenimbang, bahwa para pihak dalam mediasi sebagai bentuk upaya perdamaiantidak membuahkan hasil yang diharapkan atau gagal ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya telahmenyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7 , disertai dengan2(dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. Saksi Hardin, dan 2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
eles plow jLsl 159wt Be 65910 Toil alos II Quai curs Ghe Vo giles lged gouswool oudb cure jl ool le pS yl olixe jl oiwVl OV toyalasJI cg ob lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahHim. 29 dari 47 him.
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
315 — 175
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
315 — 175
Jika engkau melihatseseorang, maka katakanlah, Sesungguhnya aku telah bernazar berpuasauntuk Tuhan Yang Maha Pengasih, maka aku tidak akan berbicara denganSiapa pun pada hari ini. 3a arias giles (gos & calivT Eo =8 Gs aieArtinya: Kemudian dia (Maryam) membawa dia (bayi itu) kepada kaumnyadengan menggendongnya. Mereka (kaumnya) berkata, Wahai Maryam!Sungguh, engkau telah membawa sesuatu yang sangat mungkar. 68 s8m 581 Ji OS bs 083g SlGar S81 ealfArtinya: Wahai saudara perempuan Harun (Maryam)!
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4085/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa sesuai dengan dalil dari Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 102:Shoe sky, giles al be gIVogh, laced g., Syd ag Yuli UY Lten 5 taalgal AGL) 41 Skyy aQilisic bagle Bis 1GYang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz sedang ibu bapaknya telahbercerai, makaia boleh tinggal dipihak mana yang ia sukai;3. Bahwa sesuai dengan apa yang dikehendaki Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Rasulullah SAWmenjawab:jig) giles =i a Ow clas ou ob y any oye cigs eIsee 44s43Was EY: JB ESE yal S58 Ss44wd, Wy eral V5 obbArtinya:Janganlah ia (ister) menshadagahkan sesuatu dari rumahnya kecuallidengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya (Suami)pahala dan baginya (isteri) dosa. la mengulangi pertanyaannya: WahaiRasulullah, Apa (lagi) kewajiban ister kepada suaminya?
Register : 08-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
31 — 7
31 — 7
dikehendaki Allah dalam Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemadharatan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemadharatan itu harus dihindari sedapat mungkin, karena itu Majelis Hakimsependapat dengan kaedah figh :OILY ja ada 5 wallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.cellcall Giles
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
Surah At oe ayat (6).om 35 ge 0 eu, 3 ) fb giles ba Sus > 5 jf 0 29 % 02 jy 2 SRE SIoo 03) 8 uh hs Jo Se jis YF oly stybl potted rats by Sy Ke wary Sig 28341 ZAGretjemahnga :hlm. 44 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj.SALINANTempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut kemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkan mereka untukmenyempitkan (hati) mereka.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
Abu Daud);Menimbang, bahwa meskipun selama ini anakanak bertempat tinggal danberdomisili di kediaman ayahnya namun dalam hal pengasuhan terhadap anak, seorangibu lebih diutamakan dikarenakan ibu yang lebih mengetahui bagaimana memberikanperlindungan dan memelihara anak sejak ia berada di dalam kandungan, sebagaimanahadist yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud, Baihagi dan Hakim dari AbdullahAmr dalam Kitab Kifayatul Akhyar juz II halaman 93 :phe g AY giles CAS IER celal Of ah Lge sl: Calls 5 ya
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 08 /Pdt.G/2013/PN Gns Tanggal 18 Desember 2013 — PT. KAPUAN KENCANA SEJATI selaku PENGGUGAT ;
M E L A W A N
IR. TRI JOKO MARGONO DKK selaku TERGUGAT
52 — 34
52 — 34
., M.H.PERINCIAN BIAYA : BSG, (PSNGATTAIAN o 1:2 sercrsmeme 1129 emmmmmmnns ou x someone 205 Rp. 30.000,Biayal Pang giles cs sasnseme ss 1s onomsame 0 1s wammoxmemn Rp. 3.685.000,Big y, PrOSGS) cones: 1 smmomse sa ex aemomee ves eu mamas ceutae Rp. 50.000.Jumlah Rp. 3.765.000,(tiga juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah)
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K /Pdt/ 2011 Tanggal 19 Januari 2012 — NOVI LENY SAVITRI, dan kawan VS ROBI MAYERSA, dan kawan
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Giles Bordessoule (Penggugat Il) sebagai Komisaris dano Robi Mayersya (Tergugat l) sebagai Direkturnya.Bahwa dikarenakan perjalanan perseroan kurang/ tidak berjalansebagaimana yang diharapkan, maka Direktir PT.
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 19 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
17 — 13
17 — 13
Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jus Il halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:pds 2d Sad 15) Lee aly op giles ol Ge EY Bi eiad Hyysali lsCHENG cgielg BRN 58
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
las gleig rg j giles dlroll joiitigSUSI yo druS ging selr> dlyall jorinig...aic leArtinya: Nusyuznya seorang perempuan ialah sikap durhaka yangditampakkannya di hadapan suami dengan jalan tidak melaksanakan apa yangAllah wajibkan padanya, yakni taat terhadap suami... nusyuznya perempuanini hukumnya haram, dan merupakan satu dari beberapa dosa besar.Menimbang, bahwa konsekuensi dilakukannya nusyuz oleh seorang isteriadalah gugurnya mendapatkan nafkah dari suaminya, hal ini sejalan dengan Pasal80 ayat
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Rasulullan SAW menjawab:* we fyJig) Giles IS Os is oy, adh YI) acts egy Saltp o* 2Yt HE BSY: JBI NEE, ab SAG : Ssow Fedy WU Cpe V5, 45Artinya:Janganlah ia (ister!) menshadagahkan sesuatu dari rumahnya kecualidengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya (Suami)pahala dan baginya (ister!) dosa. la mengulangi pertanyaannya:Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isteri kepada suaminya?
Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 5 April 2016 —
32 — 12
32 — 12
:::cceceeeeeees Rp. 50.000,Blaya PanQ giles scenes avewmune Rp. 1.035.000,Biaya PNBP Panggilan.............00 Rp. 20.000,Biaya Pemeriksaan Setempat......... Rp. 525.000,Biaya Sita Jaminan..........:::ccee Rp. 469.000,Biaya PNBP Sita Jaminan............... Rp. 25.000,RECaKSI 0.0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Matera... eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeenaees Rp. 6.000,Materai Sita Jaminan............