Ditemukan 12525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WATES Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 05 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun XX, XX, Desa XxX,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulon
    Progo, 12 Februari 1996,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMK, tempat kediaman di XX, XX, Desa XxX,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, sekarangsedang dalam tahanan Polres Kulon Progo diKedungsari, Pengasih, Ngramang, Kedungsari, Kec.Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    sekarang;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang sedang dalamtahanan Polres Kulon Progo di Ngramang, Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namuntidak berhasil;b.
    SAKSI Il, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 18 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diXX Desa XX, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo.
    Isi bukti tersebut menjelaskan,Hal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wt.orang yang bernama PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 05Oktober 1996, agama Islam, status Kawin, pekerjaan pedagang, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Dusun XX RT 007 RW 004 Desa XX, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.Yogyakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Proipinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0054/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 227/09/VIII/2001, tertanggal 15 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah
    KDRT tersebut dilakukan karena halhal yangsepele;Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksabekerja keras dengan berjualan makanan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa pada awal tahun 2009, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kulon Progo. Setelah beberapa minggu tinggal di Kulon Progo,Tergugat pergi dari rumah. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal. Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401076203820001 atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 11 Juli 2009, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/09/VIII/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Agustus 2001, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 055/Pdt.P/2015/PA.Wt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
152
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1987 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama ISTRI PEMOHON di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20Agustus 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 13 Pen. No. 0055/Pdt.P /2015/PA.Wt.2.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahantersebut.4.
    SAKSI2 umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Galur, kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.
    No. 0055/Pdt.P /2015/PA.Wt.tempat kediaman di Galur, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 10 Maret 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 99/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Februari 2013 — SARIKEM
176
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 13 Januari 1959 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SARIKEM merupakan anak ke-2 (dua) dari suami istri DJIRAN dengan KATI; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
    PENETAPAN Nomor: 99/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariSARIKEM, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 54 Tahun / 13Januari 1959, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, TempatTinggal: Mendiro RT/RW: 041/019, Gulurejo, Lendah, Kulon Progo,Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh tani/Pekebun, selanjutnya
    dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 1Februari 2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal4 Februari 2013 dengan Register Nomor: 99/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang isinya sebagaiberikut : Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo
    ; Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran Pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranPemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya
    SARJANA, An Bupati Kulon Progo,Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;e Bukti P3 : ~Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.02.04/PW.01/01/2013 tertanggal 14 Januari 2013 atas nama DJIRAN menikahdengan KATI yang ditandatangani Kepala KUA Kecamatan SrandakanKabupaten Bantul bernama ABDUL AZIZ, S.Ag;e Bukti P4 : ~~ Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3401055301590001 atas nama SARIKEM,;e Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 474/27/1/2012tertanggal
    DJIRAN dengan KATI mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu bernama: SUMARDI dan SARIKEM;Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) bernama SARIKEM berjeniskelamin perempuan lahir di Mendiro Kabupeten Kulon Progo pada kapannyatidak tahu;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari PAWIRO SENTONO AliasDJIRAN danBahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran ;Bahwa saat ini Pemohon memerlukan Kutipan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA WATES Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Progo, 12 Juni 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Wt., tanggal
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3401054806890002,2.a.tanggal 21 Oktober 2012, diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    Bukti tersebut telah dibubuhi meteralRp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazzegelen di Kantor Pos, dandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P.2);Saksi:Saksi , tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 07 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenKulon Progo.
    , 06 Nopember 1964,agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 November 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama di Panggang, Desa Bumirejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak;4.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 164/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2013 — SUJARISMAN
183
  • . -------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 08 November 2000 telah dilhirkan seorang anak perempuan bernama NOVIA RAHAYU merupakan anak ke-4 (empat) dari suami isteri SUJARISMAN dengan GINEM. ------------------------------ Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.185.000,00. (Seatus delapan puluh lima riu rupiah ).
    Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang nanak perempuanyang diberi nama NOVIA RAHAYU anak tersebut merupakan anak ke 4(empat) yang dilahirkan di Kulon Progo tanggal 08 November 2000. Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampaisaat ini , telah melampaui batas waktu (satu) tahun belum dilaporkan padaDinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kulon progo.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 08 November 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NOVIA RAHAYU merupakan anakke 4 (empat) dari suami isteri SUJARISMAN dengan GINEM. 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara .
    Bukti P2 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401080601056425 atasnama Keluarga SUJARISMAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo. Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 394/29/II/86 tanggal 2591978atas nama suami isteri SUJARISMAN dan GINEM yangdikeluarkan olehKantor Urusan Agam ( KUA) Kecamatan KokapKabupaten Kulon Progo.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVIA RAHAYU iahir, tanggal 8November 2000 di Kulon Progo. Bahwa NOVIA RAHAYU anak kandung dari Pemohon dan GINEM. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanAkta Kelahiran bagi anaknya yang bernama NOVIA RAHAYU.
    Kokap, Kabupaten Kulon Progo(bukti4) dan belum didaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo ;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan atas kelahiran anakPemohon yang bernama NOVIA RAHAYU yang lahir pada tanggal 08 November 2000oleh karena ketidaktahuan Pemohon sehingga belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten KulonProgo (bukti P1, bukti P2) , berdasarkan keterangan
Register : 15-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta serta Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Pemohontinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Termohon tinggal di KabupatenKulon Progo;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 03Desember 2013, selanjutnya diberi kode P.3;4.
    Fotocopy Surat Izin atasan dari tempat Pemohon bekerja yakni sebagai PramuKantor pada Sub Bagian Tata Usaha SMPN UPTD PAUD dan DIKDASKecamatan Pada instansi Dinas Pendidikan Kabupaten Kulon Progo ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta atas nama Pemohon (PEMOHON) dengan Nomorsurat: yang dikeluarkan oleh Bupati Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaHal. 3 dari 10 Put.
    , pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar 19 tahun yanglalu di Purworejo Jawa Tengah;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta serta Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 13 Maret 1999 yang dikeluarkan olehKUA , Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tangerang;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: = atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal , bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 13 Maret 1999, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotocopy Surat perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat dengandisaksikan oleh tiga orang saksi dibuat di Kulon Progo tanggal 03 Februari2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.3;Il.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksi dankenal Tergugat sebagai menantu;o Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan suamiisteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di daerahTangerang
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dan kenalpula Tergugat;o Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,menikah pada tahun 1999 di Kabupaten Kulon Progo;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di TangerangBanten;o Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunmulai tahun 2009 muncul perselisihan
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WATES Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Sri Nuryati bin Muh Nurudin, tanggal lahir 23 Maret 1969 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/15/I/1987 tanggal 26 Januari 1987 yang benar adalah nama Dewi Sri Nuryati bin Muh Nurudin, tanggal lahir 25 Maret 1969;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama dan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo dan
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.Wt.asl Cpa yt abit ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:XXX, tempat tanggal lahir Kulon Progo, XXX/umur XXX tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediamandi XXX Kabupaten Kulon Progo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    petani/pekebun,tempat tinggal di XXX Kabupaten Kulon Progo, dengan mengemukakan alasansebagai berikut:1.
    Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertulisKulon Progo, XXXSedangkan tempat tanggal lahir yang benar adalahKulon Progo, XXXOleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Wates untukmenetapkan merubah biodata nama pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tertanggal 26 Januari 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk membetulkan identitasnama Pemohon sebagaimana tercantum dalam diktum 2 posita ini;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangbersangkutan;4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 307/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 29 April 2013 — ANISA FEBRIYANTI
264
  • VIII Rt/Rw: 32/15, DesaBrosot, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA/Sederajat, status Belum kawin.
    Pengadilan Negeri Wates tanggal 23 April 2013 dibawah register Nomor :307/Pdt.P/2013/PN.Wt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 02 Februari 1990merupakan anak ke1 (satu) dari suami ister DEDI SOMA denganWAGIYAH;Hal 1 dari 10 halaman, No. 307/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebut dilangsungkan diGalur menurut cara Islam, dan telah mendapatkan Surat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo
    tanggal 10 Juni1989 Nomor: 30/5/V1/1989 ;e Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung Pemohon, tentang kelahiranPemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun,belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo; e Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran Pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan Kutipan
    ;Bukti P2Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 30/5/VI/1989 tanggal 10 Juni 1989 atas namasuami isteri DEDI dan WAGITYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo; Foto Copy Surat Kelahiran Nomor 142/B3/VII/92 tanggal 29071992 atas namalANISA PEBRIYANTI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa LedengBukti P3Kecamatan Cidadap Kotamadya Bandung;Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama nomor 101/Pem/IV/2013 tanggal18042013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Brosot, Kecamatan
    , telah terbukti, bahwa benartentang kelahiran ANISA FEBRIYANTI tersebut sampai saat ini, telah melampauibatas waktu (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo.
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 308/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanHal. dari 10 Put. No. 0308 ./Pdt.G/2013 /PA.Wt.Akta Nikah Nomor : tertanggal 10 Agustus 2011 yang dikeluarkan KUAKecamatan , Kabupaten Kulon Progo;2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Penggugat (PENGGUGAT)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 18Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 10 Agustus 2011, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Hal. 3 dari 10 Put. No. 0308 ./Pdt.G/2013 /PA.Wt.Il. SAKSISAKSI:1.
    SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga sekaligus ketua RT yang mewilayahi tempat tingga Penggugat,;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo propinsi DI Yogyakarta;Bahwa sesaat setelah
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmenikah secara resmi pada tanggal 10 Agustus 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, waktu itu saksi hadirsecara langsung pada acara pernikahan Penggugat
Register : 28-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 13 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Jakarta.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat (PENGGUGAT)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 11Nopember 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 27 Agustus 2012, selanjutnya diberi kode P.3;Menimbang, saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenabertetangga;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang saksi kenal bernamaTERGUGAT asal Jakarta
    , pernikahannya sekitar 7 tahun lalu di Kulon Progo;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumahorangtua Penggugat di Kulon Progo, dan dari perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun, kemudiansekitar 6 tahun lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini tidakpernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya maupun alamatnya secarajelas;Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Wt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal17 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi tidak bertemu,dan orang tua Tergugat mengatakan tidak mengetahui di mana Tergugatberada;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No. 1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo.
    Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta tanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Hal. 3 dari 11 Put. No. 0069/ Pdt.G/2014/PA.Wt.2.
    Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal17 Maret 2008, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal17 Januari 2014, selanjutnya diberi kode P.3;ll. SAKSISAKSI:1.
    SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar delapan belas tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — MARNI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
4718
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Marni dengan ukuran luas 3.547 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Yaperindo ;- Sebelah Timur : Rasyid ;- Sebelah Selatan : Kasihan ;- Sebelah Barat : Jalan ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 248.290.000,00 (dua ratus empat puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);3.
    Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan Il;105.
    Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama Bupati KulonProgo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan;.
    Kulon Progo serta Termohon Keberatan Ilselaku instansi yang memerlukan tanah, dengan mempertimbangkan halhalsebagai berikut :8.1.
    yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo.
    Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasanhukum, oleh karena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014 dan Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlakusurut untuk usaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di DesaJangkaran, Kecamatan Temon yang
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 184/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 14 Maret 2013 — SUMI RAHAYU
335
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DANENDRA DHARMA PANDU WICAKSANA, merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami isteri bernama SUDARMAN dengan SUMI RAHAYU ; -------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00. (Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) ;------------------
    Jatirejo, Lendah,Kabupaten Kulon Progo.
    /II/2013,tanggal 2822013 atas nama DANENDRA DHARMAPANDU WICAKSANA yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya diberi tanda dengan P4.
    Bahwa anak pemohon yang bernama DANENDRA DHARMA PANDUWICAKSANA tersebut dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 10 MaretBahwa atas kelahiran anak pemohon yang bernama DANENDRA DHARMAPANDU WICAKSANA tersebut belum dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran.Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan kelahiran anak pemohon yang bernamaDANENDRA DHARMA PANDU WICAKSANA.
    No :475/87/1/2013 tanggal 71 2013 atas nnma DANENDRA DHARMA PANDUWICAKSANA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwa benar tentang kelahiran anakPemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun,belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonHal 8 dari 12 halaman, No. 308/Pdt.P/2012/PN.
    Wt.Menimbang, bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belumpernah tercatat dalam Buku Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum, untuk ituharus dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan, makapemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara; Mengingat Pasal 27 ayat (1) jo.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 92/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — RAHMAN CIPTO PRANOTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP DI YOGYAKARTA DKK
7723
  • Kulon Progo, yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp.140.800.000,00 (seratus empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah);3. Memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pemberian Ganti Kerugian kepada Pemohon Keberatan dalam bentuk uang secara tunai dengan jumlah Rp.140.800.000,00 (seratus empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah);4.
    Kulon Progo. dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatPetani Tambak Desa Jangkaran Kecamatan Temon, Kab.
    Kulon Progo, yang terdampak pengadaan tanah untuk PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, dengan tanpa memberikanpenilaian ganti rugi apapun kepada Pemohon Keberatan baik fisik maupunnon fisik adalah tidak benar;5.
    Fotocopy Surat dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal20 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda (TK.2 5) .6. Fotocopy Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang UsahaPembudayaan Ikan, selanjutnya diberi tanda (TK.2 6)7.
    Kulon Progo ?
    Dalam jawaban / bantahannya Termohon Keberatan Il juga mendalilkanbahwa usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatan tidak terdaftar / tidak memilikiijin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sebagaimana diatur dalamPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 25 September 1968,umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunXXX, XXX, Desa XXX, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
    Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Dusun XXX, XXX, Desa XXX, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak:a. ANAK I binti TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,29 Maret 1996, umur 24 (dua puluh empat) tahun; danb. ANAK II binti TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,20 Oktober 2007, umur 12 (dua belas) tahun;5.
    SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 20 Maret 1969,Hal. 5 dari 19 hal., Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Wt.agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh XXX, ,Desa XXX, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiD.I. Yogyakarta.
    SAKSI Il, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 09 Juli 1978,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di XXX, , DesaXXX, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta.
    Isi bukti tersebut menjelaskan,orang yang bernama PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,19 Oktober 1979, agama Islam, status Kawin, pekerjaan Petani/Pekebun,dan kewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di XXX, XXX, Desa XXX, Kecamatan Temon,Hal. 11 dari 19 hal., Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3525 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA, dk vs R. ENDRO WALUYO
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan, sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan I, telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Dalam pertemuantersebut
    Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progobaik yang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan Wajib MendaftarkanUsahanya Kepada Dinas Kelautan, Perikanan Dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun
    Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    (K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan Bagi Petambak yang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir.
    Temon, Kabupaten Kulon Progo,maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang RencanaZonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan: Sub Zona Tambak berada di Desa Jangkaran danDesa Banaran, hal ini lebih jelas tergambar dalam Peta RencanaPola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada Lampiran II PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014, karena telahmendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya;Kemudian keterangan para saksi
Register : 18-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
242
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 171/02/1/97, tertanggal 03 Januari 1997, yangdikeluarkan oleh KUA Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari
    samasama bekerja, tetapi keduanya pernah tinggal beberapa saatdi Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama Gunartiyang sejak lahir ikut pamannya di Kulon Progo; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisejak tahun 2001 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kini tidakpemah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya;Hal. 3 dari 9 Put.
    Bahwa Tergugat pergi dari Jakarta, hal tersebut saksi ketahui disamping daricerita Penggugat, juga dulu setiapkali Penggugat pulang ke Kulon Progo selaludisertai Tergugat, tetapi sejak sekitar tahun 2001 Penggugat selalu pulang sendirike Kulon Progo; Bahwa saksi pernah ke tempat Penggugat di Jakarta tetapi Tergugat tidak adadan Penggugat hanya tinggal sendiri; Bahwa sampai sekarang Penggugat masih tinggal di Jakarta hanya masihpenduduk Kulon Progo;2.
    SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo : Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dalam hubungan sebagai tetangga,saksi juga kenal Tergugat bernama Widi, keduanya sebagai suamiisteri yangtelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumahtangga di Jakarta,kemudian keduanya permah tinggal sementara di Kulon Progo; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik,sejak pertengahan tahun 2001
Register : 12-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 22/Pdt. P/2014/PN.Wt
Tanggal 18 Maret 2014 — AMAT ZAINUDIN
323
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari semula SIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panjatan Kabupaten Kulon Progo; ------------------------------------------------------------ 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)
    P/2014/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : AMAT ZAINUDIN, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 63 tahun/3Mei 1950, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempattinggal: Pedukuhan Bojong II Bojong, RT/RW : 006/003, Desa Bojong,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani
    perbedaan nama pemohon yang sebenarnyaSIKAM itu adalah AMATZAINUDIN; Bahwa Pemohon berkehendak menyamakan namayang semula bernama SIKAM menjadi tertulis namatua AMAT ZAINUDIN untuk menyesuaikan suratsuratdokumen yang5Bahwa perbaikan nama SIKAM menjadi AMATZAINUDIN tersebut telah dilaporkan kepadaPemerintah Desa setempat dimana pemohon bertempattinggal namun untuk melakukan perubahan pencatatannama pemohon tersebut diperlukan pula perubahannama dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo
    padatanggal 10032012; Bukti P2 Fotocopy Duplikat Petikan dari Buku (Regester Nikah) Nomor:159/775 Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan tertanggal951987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Fotocopy Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil No. 096754 BB atasnama AMAT ZAINUDIN tertanggal 9101990 yang dikeluarkanBadan Administrasi Kepegawaian Negara; Bukti P4 Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 474.1/25/II/2014tertanggal 11032014 yang dibuat dan ditandatangani
    Kepala DesaBojong Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo bernamaBukti P5 Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 145/296/2/1990 tertanggal721990 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Desa BojongKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo bernama OD.SOMORAHARDJO3=2 22aBukti P6 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3401030401054564 atas namaKepala Keluarga AMAT ZAINUDIN yang dikeluarkan di KulonProgo pada tanggal 18 Juni 2008 yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil atas nama Bupati KabupatenGrobogan
    ;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, terhadap Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, Pemohon wajib melaporkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk mencatatganti nama/perubahan nama Pemohon didalam daftar yang diperuntukkan untuk itudan pada Duplikat Petikan dari Buku (Register Nikah) Nomor : 159/75 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kulon Progo dari namaSIKAM menjadi AMAT ZAINUDIN;Menimbang, bahwa karena permohonan