terdapat 2 bungkus plastic klipbening kecil berisi Narkotika shabu dari dalam kotak bekas jam tanganwarna hijau merah dan seperangkat alat penghgisap (bong) yang terbuatdari bekas botol mineral yang telah dirangka dengan pipet kaca dansedotan dari dalam kotak bekas lampu LED warna hhitam yang disimpandiatas lemari pakaian terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadapNarkotika shabu yang diakui milik terdakwa tersebut hasilnya sebagaiberikut:e Kristal warna putin No. 1 dan urin

terdapat 2 bungkus plastic klip bening kecil berisiNarkotika shabu dari dalam kotak bekas jam tangan warna hijau merah danseperangkat alat penghgisap (bong) yang terbuat dari bekas botol mineralyang telah dirangka dengan pipet kaca dan sedotan dari dalam kotak bekaslampu LED warna hitam yang disimpan diatas lemari pakaian terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadapNarkotika shabu yang diakui milik terdakwa tersebut hasilnya sebagaiberikut :e Kristal warna putih No. 1 dan urin

setelah ditimbang barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92gram.Bahwa sebelum Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 27 April 2017Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan suratsuratsebagai berikut:1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 321 AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 16 Mei 2017 yang pada kesimpulannya Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putin No. 1 dan urin

lampuLED warna hitam yang disimpan di atas lemari pakaian milik Terdakwa.Bahwa setelah ditimbang barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92gram;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional No. 321AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 16 Mei 2017 yang padakesimpulannya Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti : Barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92 gram kristal warna putihNo. 1 dan urin

dalam kotak bekas lampuLED warna hitam yang disimpan di atas lemari pakaian milik Terdakwa.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional No. 321AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 16 Mei 2017 yang padakesimpulannya Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti :Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN Srg Barang bukti shabu tersebut seberat bruto 0,92 gram kristal warna putihNo. 1 dan urin

Bahwa sabu tersebut dibeli oleh saudara Jaka Tarub (DPO) darisaudara Udin Tris namun Terdakwa tidak mengenal saudara Udin Tris,karena Terdakwa selama ini hanya memakai sabu yang diberikan olehsuaminya yaitu Saudara Jaka Tarub (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menggunakan sabu yangdisiapkan saudara Jaka Tarub (DPO) secara bersamasama dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan sejak Terdakwa tertangkap dan terakhir menggunakanyaitu 5 (lima) hari sebelum penangkapan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;2.

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa,

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Kemudian Terdakwa ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR menjelaskan bahwa 1 (satu)saset plastik bening yang berisikan kristal bening tersebut diperolehTerdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR dari seorangpengedar Narkoba yang bernama Iwan (DPO);Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)

NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)

KemudianTerdakwa menghisap asap Narkotika jenis sabusabu tersebut berkalikali hingga habis;Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/78/VII/Kes.3/2019/Urkes, tanggal 01 Juli 2019 namaterdakwa ACHMAD ANDI PRANATA Bin SISWOYO, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab06719/NNF/2019, tertanggal 15 Juli 2019, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/78/VII/Kes.3/2019/Urkes, tanggal 01 Juli 2019 namaterdakwa ACHMAD ANDI PRANATA Bin SISWOYO, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Gprgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab06719/NNF/

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/78/VII/Kes.3/2019/Urkes, tanggal 01 Juli 2019 namaterdakwa ACHMAD ANDI PRANATA Bin SISWOYO, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika jenis Sabusabu dengan bersih 0,05 (nol koma nol lima gram

Bahwa hasil Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/78/VII/Kes.3/2019/Urkes, tanggal O01 Juli 2019 nama terdakwaACHMAD ANDI PRANATA Bin SISWOYO, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Gpr(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN GprMenimbang, bahwa hasil Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/78/VII/Kes.3/2019/Urkes, tanggal 01 Juli 2019 namaterdakwa ACHMAD ANDI PRANATA Bin SISWOYO, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian faktafakta hukum diatasTerdakwa telah terbukti

golongan 1 nomor urut 61 lampiran Undang undang republik Indonesia no35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan ProvinsiLampung UPTD balai laboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Beritaacara pemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 15 halB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara diberi secara cumacuma Saudara Bangsawan (DPO); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

Metamfetamina terdaftardalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pemeriksaanlaboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balai laboratoriumkesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaan laboratoriumno lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april 2020 berdasarkan permintaan kepalakepolisian resor lampung tengah no B/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april2020 terhadap urin

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanpemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balailaboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/III/2020 tanggal 27 april2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/512/IV/2020/resnarkoba tanggal 22 april 2020 terhadap urin

Barang Bukti kristal bening dengan berat Narkotika Metamfetaminanetto seluruhnya 0,0920gramyang setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat sisaseluruhnya 0,0676gram dengan nomor barang bukti7556/2021/NNF1 (satu) batang pipet kaca / (+) Positif (+) Positifpireksdengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 7557/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari pipet () Negatif plastik dengan nomor barang Narkotikabukti 7558/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilk SAPRAN, SE Alias

Narkotika MetamfetaminaPANGERANG Bin ANASINGdengan nomor barang bukti 7559/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilk HIDAYAT MAHMUDIN Narkotika MetamfetaminaAlias DAYAT Bin MAHMUDINdengan nomor barangbukti Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BIk 7560/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik RUSLI Bin ISMAIL Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti7561/2021/NNF KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium

Positifkristal bening dengan berat Narkotika Metamfetaminanetto seluruhnya 0,0920gramyang setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat sisaseluruhnya 0,0676gram dengannomor barang bukti7556/2021/NNF1 (satu) batang pipet kaca / (+) Positif (+) Positifpireksdengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 7557/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari pipet () Negatif plastik dengan nomor barang Narkotikabukti 7558/2021/NNF Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BIk 1 (satu) botol plastic berisi urin

(+) Positif (+) Positifmilk SAPRAN, SE Alias Narkotika MetamfetaminaPANGERANG Bin ANASINGdengan nomor barang bukti 7559/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilk HIDAYAT MAHMUDIN Narkotika MetamfetaminaAlias DAYAT Bin MAHMUDINdengan nomor barang bukti 7560/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik RUSLI Bin ISMAIL Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti7561/2021/NNF KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikdisimpulkan

(+) Positif (+) Positifmilk SAPRAN, SE Alias Narkotika MetamfetaminaPANGERANG Bin ANASINGdengan nomor barang bukti7559/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilikk HIDAYAT MAHMUDIN Narkotika MetamfetaminaAlias DAYAT Bin MAHMUDINdengan nomor barang bukti7560/2021/NNF1 (satu) botol plastic berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik RUSLI Bin ISMAIL Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti7561/2021/NNF KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikdisimpulkan

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin menggunakan alat tes milik Sat ResnarkobaPolres Ternate terhadap terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN AliasBODAN dan hasilnya positif mengkonsumsi Ganja dan akhirnya terdakwaSamsudin Umar Alias Udin Alias Bodan mengakui bahwa terdakwa SamsudinUmar Alias Udin Alias Bodan terakhir menggunakan Narkotika jenis Ganjapada hari sabtu tanggal

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin menggunakan alat tes milik Sat ResnarkobaPolres Ternate terhadap terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN AliasBODAN dan hasilnya positif mengkonsumsi Ganja dan akhirnya terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengakui bahwa terdakwaSAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN terakhir menggunakanNarkotika jenis Ganja pada hari sabtu tanggal

BODAN perihal Narkotika jenis Ganja,namun terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN mengelak danmengatakan bahwa sudah lama tidak pernah mengkonsumsi Ganja, akhirnyasaksi FARID, saksi MUHDI beserta Anggota SatResnarkoba Polres Ternatepun membawa terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN keRuangan Sat Resnarkoba Polres Ternate.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit, setelahsampai di Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate, saksi FARID dan saksiMUHDI melakukan tes urin

plastic bening, selanjutnyasaksi Samsudin Umar Alias Udin Alias Bodan menggabungkan 2 (dua)bungkus plastic bening Narkotika jenis Ganja tersebut menjadi 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi Narkotika jenis Ganja.Bahwa terdakwa SAMSUDIN UMAR Alias UDIN Alias BODAN memberikanupah atau imbalan berupa uang tiket senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi WAHYU WARDANI Alias BAYU karena sudahmembantu mencarikan Narkotika Jenis GanjaBahwa berdasarkan Surat Permintaan pemeriksaan Urin

tanggal 10 Juni 2018 pukul 23.30 Wit,saksi menemukan Terdakwa sedang duduk di depan kamar kos yang disewanya di Kos Kosan Evira kemudian saksi menanyakan kepadaTerdakwa perihal Narkotika jenis Ganja namun Terdakwa mengelak danmenyatakan bahwa sudah lama tidak pernah konsumsi Ganja, akhirnyasaksi membawa Terdakwa ke Ruangan Sat Resnarkoba Polres Ternate ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wit,setelah sampai di Ruangan SatResnarkoba Polres Ternate, saksimelakukan tes urin

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol Komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nolkoma dua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin milik Terdakwa dan Barang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A, B, dan C milikterdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling adalah positifmetamfetamina

korek api gas yang diketemukan dibawah meja ;Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di bawah meja karenapada saat saksi dan rekanrekan saksi masuk kedalam rumah,terdakwa langsung melempar barang bukti tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

korek api gas yang diketemukan dibawah meja ; Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di bawah meja karenapada saat saksi dan rekanrekan saksi masuk kedalam rumah,terdakwa langsung melempar barang bukti tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan besertabarang bukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantu berupa botol milik Saudara Agus(DPO) setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastic warnabening yang berisikan kristal Narkotika jenis shabushabu seberat0,0429 gram, seperangkat alat hisap shabushabu / bong dan 1 (satu)buah korek api gas yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Agus (DPO) mengajak terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabushabu tersebu danterdakwa bersama dengan Saudara Agus (DPO) menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut di rumah Saudara Agus (DPO), karena dalamhal ini terdakwa telah menggunakan shabushabu bersama Saudara Agus(DPO) dan barang bukti berupa 0,0429 gram Narkotika jenis shabu sisadari menggunkan shabushabu serta hasil tes urin

Umum Kota Bontang dan jabatansaksi sebagai Kepala Instalasi Laboratorium serta saksi mempunyai kualifikasi dansertifikasi dan saksi bisa melakukan pengujian secara laboratoris terhadap kandunganzat yang terdapat pada urine.Halaman 9 dari 19 Perkara Pidana No.18/Pid.B/2015/PN.Bon10Bahwa ahli tidak mempunyai surat penunjukan dari atasannya namun atas dasar suratdari Kapolres Bontang No : B/O1/I/2015/Resnarkoba tanggal 09 Januari 2015 perihalpermohonan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin

, kemudianatasannya memberikan disposisi dan menunjuknya untuk memberikan keterangankepada penyidik untuk bertindak atas nama Institusi Rumah Sakit Umum Daerah KotaBontang;Bahwa berdasarkan surat dari Kapolres Bontang No : : B/O1/I/2015/Resnarkobatanggal 09 Januari 2015, telah dilakukan pengujian secara laboratories terhadapsampel urin milik YOZI JAYADI Bin HAERUDDIN, sampel urin yang ahli ujisebanyak + 40 mililiter;Bahwa ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urin YOZIJAY ADI

Bin HAERUDDIN pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 02.45wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang, dalam pengujiansampel urin YOZI Bin JAYADI Bin HAERUDDIN menggunakan metode Immunochromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibody secarashromatografi; Bahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadap sampel urinmilik YOZI Bin JAYADI Bin HAERUDDIN mengandung Methamphetamine danAmphetamine ;Bahwa seseorang yang yang urinnya

Pid.Sus/2016/PN.TbtBahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dimana ketika saksi menyuruhTerdakwa untuk menghubungi Apriandi Lubis melalui Handphone lalusaksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapApriandi Lubis (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Apriandi Lubis ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi yang merupakan anggota Polisi ditemukan 10 (sepuluh) gramshabu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaTerdakwa juga mengkonsumsi shabu juga;Bahwa hasil tes urin

dariApriandi Lubis;Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dimana ketika saksi menyuruhTerdakwa untuk menghubungi Apriandi Lubis melalui Handphone lalusaksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapApriandi Lubis (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat Apriandi Lubis ditangkap oleh saksi bersama rekansaksi yang merupakan anggota Polisi ditemukan 10 (sepuluh) gramshabu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwaTerdakwa juga mengkonsumsi shabu juga;Bahwa hasil tes urin

Lab6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastic berisi 2,5 (dua puluh lima)ml urin diduga mengandung Narkotika milik terdakwa WAWANHERMAWAN Als WAWAN positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Lab 6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,diterangkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi 2,5 (duapuluh lima) ml urin diduga mengandung Narkotika milik terdakwaHalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN.TbtWAWAN HERMAWAN Als WAWAN positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Lab 6166/NNF/2016 PADA TANGGAL 19 Mei 2016, yang dikeluarkanPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiberupa 1 (satu) botol plastic berisi 2,5 (dua puluh lima) ml urin didugamengandung Narkotika milik terdakwa WAWAN HERMAWAN Als WAWANpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Nomor48/U1.01.10.22/2016 yang dikeluarkan PT.

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putih dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar pada hariJumat

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristal warnaputin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa dihubungi sdr Dian Purnama melalui telpon yang mengatakankepada

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorangyang bergerak dalam bidang pelayanan kesehatan

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaanKristal warna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajiparpositif metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk orangorang yang bergerak dalam bidang pelayanan

tindak pidana setiap penyalangunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2015 di Kota MedanPropinsi Sumatera Utara;Tanggapan Pemohon Kasasi:Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi yang telah disumpah dandiperiksa di persidangan menjelaskan bahwa tidak ada satupun saksiyang melihat dan mengetahui Terdakwa mengkonsumsi narkoba jenissabusabu, bahwa semua saksi yang ada hanya mengetahui tentangpemeriksaan urin

Terhadap sistem pembuktian hasil pemeriksaan urin yangdilakukan oleh kesatuan Subdenpom 1/21 Kabanjahe dan BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanah Karo Nomor Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli 2015;Hal. 8 dari 16 hal.

keterangan hasil pemeriksaan urine dari BNNKabupaten Karo Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli2015 yang ditandatangani oleh Kasubbagum BNN Kabupaten TanahKaro atas nama Darwin Tarigan, S.H. tidak mempunyai kekuatan sebagaialat bukti Karena bertentangan dengan Hukum Acara Pidana danPeraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba PadaBNN Pasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan (3), Pasal 6 Ayat (1) dan (2)dimana meskipun urin

Terdakwa diperiksa di BNN Kabupaten Karo tetapihasil pemeriksaan urin tersebut tidak dituangkan ke dalam berita acarapengujian urin untuk keperluan pembuktian perkara (pro yustitia) sebagaisyarat formal yang harus dipenuhi di Pengadilan dalam hal ini PengadilanMiliter 102 Medan.

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabu yangada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkat keJakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabuyang ada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkatke Jakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.. Bahwa saat penggeledahan disaksikan juga oleh pihak pihak Desa yaitu Sadr.Tikwan sebagai Lurah Desa Jatimulya.Benar pada saat penggeledahan rumah terdakwa tinggal bersama 2 oranganak yang berumur 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) tahun.Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa Sadr.

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.15.

terlinat ketika penangkapan berlangsung terdapat ceceransabu di kamar kos terdakwa II;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hasil urin Para Terdakwa positif mengandung narkotika jenissabu (metamfetamina);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari instansi yangberwenang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN PkyTerhadap keterangan saksi,Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;2.

menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga RpHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pky200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hasil urin Para Terdakwa positif mengandung narkotika jenissabu (metamfetamina);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari instansi yangberwenang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;3.

dan penggeledahan, ParaTerdakwa dalam kondisi sedang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin DEDY SETIADI Alias DEDI Bin ISKANDAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan serta26untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin DEDYSETIADIAlias DEDI Bin ISKANDAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Panggilan Riki Bin Alidar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Panggilan Riki Bin Alidar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah alat tes urin merek

Pemeriksaan penunjang dilakukan pemeriksaan kehamilanmenggunakan alat uji cepat merek onemed dengan Lot : 01101588Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pbrexp.September 2018 melalui uji saring urin didapat hasil ngative danpemeriksaan sel sperma melalui usapan vagina (malachite green) danbilasan vagina didapatkan hasil ngatif.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia enam blas tahun.Pada pemeriksaan

Pemeriksaan penunjang dilakukan pemeriksaan kehamilanmenggunakan alat uji cepat merek onemed dengan Lot : 01101588exp.September 2018 melalui uji saring urin didapat hasil ngative danpemeriksaan sel sperma melalui usapan vagina (malachite green) danbilasan vagina didapatkan hasil ngatif.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia enam blastahun.

Pemeriksaan penunjang dilakukan pemeriksaan kehamilanmenggunakan alat uji cepat merek onemed dengan Lot : 01101588exp.September 2018 melalui uji saring urin didapat hasil ngative danpemeriksaan sel sperma melalui usapan vagina (malachite green) danbilasan vagina didapatkan hasil ngatif.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia enam blas tahun.Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan.

Pemeriksaan penunjang dilakukan pemeriksaan kehamilanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pbrmenggunakan alat uji cepat merek onemed dengan Lot : 01101588exp.September 2018 melalui uji saring urin didapat hasil ngative danpemeriksaan sel sperma melalui usapan vagina (malachite green) danbilasan vagina didapatkan hasil ngatif.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban perempuan yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia enam blas tahun.Pada pemeriksaan

SelanjutnyaTerdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Mukomuko untukdilakukan Tes Urin dan kemudian Terdakwa diamankan di Polres Mukomuko.Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabushabu yaitupada awalnya hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 12.00 WIB Terdakwadihubungi oleh Saksi TEDDY JUNAIDI, SE Als TEDDY Bin AJUMALI yangmeminta Terdakwa untuk mencarikan Narkotika Golongan jenis shabushabu danHal 2 dari 8 Put No. 58/Pid.Sus/2016/PT BGLSaksi TEDDY pada saat tersebut

Marnila Putria dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Mukomuko perihal pereriksaan urin atas nama ARMAN JAYA AlsJAYA Bin HAMDANI BARZA didapatkan hasil Positif (+) mengandungAmphetamine.Bahwa sesuai daftar lampiran PP RI nomor 40 Tahun 2013 tentangpelaksanaan UndnagUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyatakan bahwa Metamfetamin termasuk di dalam lampiran Nomor 61 dantermasuk Narkotika Golongan Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI No. 35

Marnila Putria dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Mukomuko perihal pereriksaan urin atas nama ARMAN JAYA AlsJAYA Bin HAMDANI BARZA didapatkan hasil Positif (+) mengandungAmphetamine.Bahwa sesuai daftar lampiran PP RI nomor 40 Tahun 2013 tentangpelaksanaan UndnagUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyatakan bahwa Metamfetamin termasuk di dalam lampiran Nomor 61 dantermasuk Narkotika Golongan .Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) UndangUndang RI No.

Selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa kePolres Metro Tangerang untuk pemeriksaan lebih lanjut dan setelah dilakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa di RS Usada Insani tanggal 10 Juni 2013dengan hasil pemeriksaan pada saat diperiksa dengan tes screcning urin mengandungmethamphetamine.Bahwa terdakwa tidak berhak menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, karenaterdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini adalahMenteri Kesehatan RI dan terdakwa juga tidak bekerja

ketika ditangkap tidak ditanyakan identitas Terdakwa.bahwa narkotika di rumah Terdakwa ditemukan di lemari.bahwa yang mengambil narkotika itu dari lemari adalah Sdr Dicky Sahrul.bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Ropi pemilik barangtersebut di daerah Tanah Tinggi Tangerang dengan cara membeli seharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk narkotika / shabu tersebut.bahwa Terdakwa bukanlah merupakan Target Operasi.bahwa saksi adalah bagian lapangan jadi tidak tahu apakah ada tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan sisa barang bukti berat netto akhir 0,3247 gram, dan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa di RS Usada Insani tanggal 10 Juni 2013 dengan hasilpemeriksaan pada saat diperiksa dengan tes screcning urin mengandungmethamphetamine ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No :249F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa di RS Usada Insani tanggal 10 Juni 2013 dengan hasil pemeriksaan pada saatdiperiksa dengan tes screcning urin Terdakwa juga mengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa shabu yang disita dari Terdakwa adalah merupakanNarkotika Golongan I No.

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Terdakwa juga telah mengkonsumsiNarkotika Golongan I tersebut sebagaimana hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa, makadengan demikian unsur Narkotika Golongan I telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3.