Sutojo Budi Santoso bin Setu Heri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi dari whatshapp grup,kalau Para Terdakwa bermain judi jenis dadu kopyok danditangkap oleh Petugas; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di sendang Rt.05 Rw.06 Kelurahan LangensariKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang; Bahwa saksi tidak tahu pada saat Para Terdakwa ditangkapoleh Petugas karena saksi

Saya dilacak melalui akunmedia sosial yaitu akun WA (whatshapp) yang berasal dari Kota Jakarta,dengan memberi tahu saya informasi bahwa keberadaan istri saya(Tergugat) telah menikah dengan lakilaki lain serta memiliki pekerjaanmenetap sebagai karyawan di Rumah SakitGR.

sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2011, sedangkan kenaldengan Penggugat tahun 2013, mereka sudah suami istri;Saksi adalah rekan kerja Tergugat di Surabaya sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Madiun;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2016, Saksi sering melihat percakapan Penggugatdi grup Whatshapp

miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• 1 (satu) unit handphone merk REDMI Warna hitam nomor simcard I 0853 6342 0033 dan nomor Simcard II dengan nomor Whatshapp

Bahwa persoalan ketidakharmonisan dan perselisihan terjadi padatahun 2014 Penggugat membaca Whatshapp di HP Tergugat,saat itu Tergugat timbul marahmarah dan berlanjut hinggatanggal XX Desember 2015 terjadi lagi dan berani telponan diteras rumah yang tentunya sangat terdengar pembicaraanTergugat dengan wanita tersebut sangat menyakiti hati;4.5.

Print Out chatting whatshapp antara Pemohon dan Termohon yaituberkaitan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan alasanalasan pertengkaran, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T.11);Print Out chatting whatshapp antara Pemohon dengan anak Pemohondan Termohon dari handphone milik anak berkaitan denganperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon danalasanalasan pertengkaran, kemudian Ketua

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 3 ayat (1) huruf bUndangUndang No. 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T merupakan fotokopi dari print out percakapanantara Pemohon dengan Termohon melalui Whatshapp pada tanggal 16Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021, telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan pula tidak dibantah olehPemohon.

untuk menjumpai penjualhandphone tersebut dengan ditemanin oleh anak kandung Ibu Susi yang bernamaDimas dan Ibu Susi memberikan uang untuk pembelian tersebut kepada Dimasdan pada pukul 14.50 Wib saksi meminta nomor handphone atau nomorwhatshapp milik terdakwa yang dapat dihubungi melalui mesengger facebook danterdakwa memberikan nomor Handphone milik yang dapat dihubungi dengannomor 0853 2550 0253 dan setelah saksi mendapatkan nomor handphonetersebut kemudian saksi melanjutkan kirim pesan melalui whatshapp

Bahwa Termohon keberatan pada Replik Pemohon posita 1,mengenai komunikasi antara Pemohon dan Termohon yang tidak baikkarena Pemohon telah memblokir nomor Whatshapp/WA Termohon, akantetapi Termohon berusaha untuk menghubungi melalui SMS dan tidakditanggapi dengan baik oleh Pemohon.DALAM REKONPENSI ;1. Bahwa Penggugat rekonpensi / Termohon konpensi tetapberpendirian pada dalildalil jawaban dan gugatan rekonpensi tanpaterkecuali, selain terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya;2.

Bahwa berawal pada tanggal 18 Nopemper 2018 sekitar pukul 00.00wib, terdakwa mendownload aplikasi media sosial online yaitu TanTan danmendaftarkan diri dengan nama Rizal dengan mengunakan handphone merkOppo warna putih miliknya dengan nomor tidak ingat dan mencari akunperempuan yang ada di aplikasi TANTAN dan berteman dengan saksi Erlitawati dan setelah berkenalan dan mengobrol melalui aplikasi whatshapp. selanjutnya janjian bertemu untuk makan malam bersama dan saksiErlita wati mengatakan sedang

- 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO warna merah dengan nomor Whatshapp (WA) : 083844753138 dan dengan Nomor IMEI : 863628047010198;

Dirampas Untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

saksi Handi Wijaya tanda tangan diatas MateralRp. 6.000, yang meletakkan tanda tangan miliknya adalah Palsu diatasMaterai Rp.6.000, atas Nama Saksi Handi Wijaya, diberi tanda ( P11); Foto atau Gambar Alat Bukti TERGUGAT IV, berdasarkan PositaGugatan PENGGUGAT pada Poin 12 halaman 6 yang didaftarakan padaPengadilan Negeri Prabumulin Nomor 10/PDT.G/2019/PN.PBM,TANGGAL 20 DESEMBER 2020, beri tanda ( P12.1); Fotokopi foto Media, Tautan dan Dokumen Arinovriansyah(TERGUGAT IV) berdasarkan alat Bukti Whatshapp

Gamabar TerbaruProfil TERGUGAT IV, dan serta Tautan, Media dan Dokumen tersebutpada Bulan November dan Desember 2019 Komunikasi Via Whatshapppada halaman 1 samapai dengan Halaman 3 yang sudah di Scrensootoleh PENGGUGAT termasuk alat bukti yang sudah di sampaikan di atasmelalui Handpone / telpon Via Whatshapp antara TERGUGAT IV DANPENGGUGAT, diberi tanda ( P12.2) ; Fotokopi dari asli, Laporan Polisi Nomor : LP / B / 249 / XII / 2019 /SUMSEL / POLRES PRABUMULIH, tanggal 13 Desember 2019 PASAL378 KUHP

No. 187/Pdt.G/2020/PA.Skwelektronik(chattingline,whatshapp,dan telpon seluler.) si wanita idaman lain(WIL) tersebut mengakui adanya hubungan cinta dengan Pemohon yangsudah terjalin selama lebih dari 2 tahun.

Termohon pernah melakukankomunikasi dengan Wanita Idaman Lain (WIL) melalui informasielektronik(chattingline,whatshapp,dan telpon seluler.) si wanita idaman lain(WIL) tersebut mengakui adanya hubungan cinta dengan Pemohon yangsudah terjalin selama lebih dari 2 tahun.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidak hadiran tanpaizin Komandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenangpada tanggal 22 Pebruari 2020 saat pagi harinya sudah tidak adadi kediaman Danrem 161AWS dan di Korem 161/WS dan sekirapukul 03.00 Wita Terdakwa mengirim pesan singkat kepadaSaksi2 melalui whatshapp bahwa Terdakwa sedang pergimenuju kota Atambua dan Saksi2 hanya balas ok kemudianmemerintahkan untuk meminta ijin ke Ajudan Danrem 161/WSnamun terdakwa tidak melaksanakan dan sampai sekarangbelum

selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,-(delapanratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar screnshoot postingan status whatshapp Sdri. CHOIRUNNISAK Als ANIS yang berisi postingan foto Sdr.

denganPenggugat karena kakak Penggugat yang dipengaruhi olehTergugat terkait masalah selingkuh hingga menyebabkan kakakPenggugat marah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Penggugat difitnah selingkuh oleh Tergugat dan Tergugatpernah melakukan KDRT terhadap Penggugat yaitu rambutPenggugat digunting secara paksa oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dituduh selingkuh oleh Tergugat karenaPenggugat sering menerima chat whatshapp

bahkan Penggugatsudah seringkali memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bisamemperbaiki sikapnya;n Bahwa mengenai jawaban Tergugat merasa memberikan nafkah dalamsebulan mencapai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) itu tidaklah benar, jikabenar, tidaklah mungkin Penggugat pergi merantau bekerja demi memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi, bahkanPenggugat memberikan kesempatan untuk Tergugat tetapi tidak ada etikabaik hingga saat ini, bahkan via whatshapp

Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 4, telah dibenarkan olehTergugat bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat memang sering percakapan Whatshapp mesra dengan wanitayang bernama PUTRI YANI sekarang tinggal di Provinsi Banten yangberasal dari Desa Sidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumendengan panggilan ABI yang mengakibatkan Penggugat menjadicemburu,.

ARI AliasKOBER (DPO) berangkat dari rumahnya menuju Kota Tasikmalaya, danterdakwa memesan narkotika jenis Kristal / sabu tersebut terlebin dahulumelalui pesan whatshapp kepada Sdr. PEPES (DPO) dan Sdr. PEPES (DPO)pun menjawab agar terdakwa mentransfer uang dahulu ke nomor rekeningBCA sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa pun mentransfernya di BRI Link didaerah Ereun Palay Kec.Cibalong Kab.