Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • kebutuhan kamidengan kebutuhan adik suami & mertua saya.b. tuduhan ini juga tidak benar,oukan saya yang keras kepala tapiSsuami saya .bahkan semua keluarga juga memahaminya . tidak adasatu seorang pun dari keluarga bahkan orang tua nya sendiri tidakberani memberikan nasihat karena suami saya memiliki karakter yangtidak bisa menerima saran orang lain .c. bukan saya yang sering berkata kasar tapi suami saya ,obahkan suamisaya sering berkata kasar dimanapun kita berada tidak peduli di tempatumum lewat telfon
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.Natalius Santo alias Ogot anak Ukos
2.Ananias alias Kulod anak Lukas Lintu
95 — 43
  • ANI menuju ke Pos Gate Pringgan sambilberkoordinasi via telfon dengan Polsek Subah, sesampainyadi Pos Gate Pringgan saksi melihat saksi EDI, terdakwa NATALIUS SANTO dan terdakwa II ANANIAS Als. KULODsudah menunggu di pos tersebut, selanjutnya mereka bertigamengantarkan kami menuju lokasi kejadian yang berjaraksekitar 3 Km, sesampainya dilokasi yang merupakan lahankebun PT. MDF Ds. Sungai Deden Kec. Subah Kab.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Boroko Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 39
  • hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa tidak benar Pemohon hanya 2 kali ke koskosan Termohon danhanya membiayai uang pendaftaran sebesar Rp4.000.000, dan uang kossebesar Rp900.000, untuk pembayaran 3 bulan, yang benar Pemohonyang membiayai uang kuliah dan koskosan serta biaya hidup Termohonselama di Kotamobagu; Bahwa tidak benar Termohon tidak memiliki hubungan dengan lakilakilain yang dijumpai oleh Pemohon di kamar Termohon, karena pada saat ituPemohon datang ke koskosan Termohon setelah mendapatkan telfon
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Wmn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 32
  • Lalu kemudian Tergugattanya kepada Vhelsi kenapa kamu tidak angkatangkat telfon dari saya, dan ia(VHELSI) menjawab saya takut pak.... lbu marah.. kemudian karena Penggugattidak menjawab telpon Tergugat, Tergugat menyampaikan pesan kepada sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROESDIANTO, SH
32 — 8
  • TOTOK telfon saya dulu ;Bahwa Sdr. TOTOK kalau telfon saksi selalu dengan nomor yang sama ;Bahwa saksi oleh Sdr. TOTOK ditawari jemput temannya tapi namanyasaya tidak tahu ;Bahwa Sdr. TOTOK menhubungi saya sekira bulan Maret 2019 waktusaksi ada di dalam LP;Bahwa nomor saya waktu di LP 082134328694 dan pegang HP waktu diLP sekira 2 (dua) bulan dan Sdr.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN Parigi Nomor 102/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 20 Oktober 2016 — NYAMAN Alias MAS VS JPU
91 — 11
  • Bahwa sekitar pukul 04.00 wita saksi di telfon oleh Lk. MADE SABETuntuk menjemput mereka di Desa Topoya Kec. Ampibabo, lalu saksimembangunkan Lk. ERWIN untuk bersama menjemput Lk. MADE SABET,LK. NYAMAN dan Lk. HULMAN Als MAN di Desa Topoya Kec. Ampibabo,sesampainya saksi dan Lk. ERWIN di Desa Topoya saksi dan Lk. ERWINlangsung membonceng atau membawa mereka ke Desa Lemo Kec.Ampibabo setelah sampai di Desa Lemo tepatnya di rumah Lk.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 286/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HALMIATI
31 — 20
  • GHAZALI menghubungi Terdakwa HALMIATIvia telfon yang kemudian Terdakwa HALMIATI menyuruh H. GHAZALIkerumahnya dan pada saat pertemuan tersebut membicarakan tentanglogam mulia (LM) / emas karena H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3980/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • G/2015/PAJT5.2.menjawab telfon Pemohon. Sebelum Pemohon bekerja di KabupatenTangerang, Pemohon adalah sosok suami dan ayah yang baik,perhatian, sering melakukan shalat wajib berjamaah denganTermohon, mengaji, kKomunikasi tidak pernah putus, mengurus anakanak bersamasama dengan Termohon, seperti menemani anakbelajar, mengantar anak ke dokter, menyuapi, memandikan, mencucipakaian anak.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
GUSTAV PAMIKIRAN Alias GUSTAV Bin FRANS PAMIKIRAN
128 — 37
  • uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang tersebut kata Terdakwa di dapat dari Irgon;Bahwa Irgon saat ini di Lapas Kendari dalam HP namanya Irma GondrongdipanggIil Irgon;Bahwa barang tersebut rencana akan dipakai;Bahwa Saksi tidak tahu apakah barang tersebut akan dipakai sendiri ataudipakai bersama temantemannya;Bahwa shabu tersebut di dapat dibawah pohon bagian akar pohon yangsudah mati;Bahwa saat itu saksi bersama Pertama hanya berdua dengan La OdeQalbudin, setelah itu telfon
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • perselisihan dan percekcokan, akibatnya Termohon minta jjinPemohon pergi ke Baldijemput anaknya yang sudah bekerja di Bali sekitar3 bulan yang lalu dan Pemohon tetap tinggal di Kelurahan Panji Situbondodan selama pisah masingmasing telah meninggalkan hak dankewajibannya;HIm 24 dari Hlm 42 Putusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.SITBahwa setahu saksi bahwa penyebabnya karena Pemohon sering keluarmalam dan sewaktu masih aktif bekerja sebagai camat pulang sampai kerumah antara jam 07.00 sampai jam 08.00 bila di telfon
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 815/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUWANTO Als IWAN Als OTONG Bin TUKAJI
29 — 4
  • yaitu Sdr SUPARDI yang saat itu mengatakan kepada saksi PAK KAMI ADA MENANGKAP MALING, SEKARANG ADA DIGEDUNGBARU mendapat kabar tersebut pada saat itu juga saksi langsung pergirumah Sakit Soedarso Pontianak, sesampainya dirumah Sakit Soedarsosaksi sudah melihat Sdr SUWANTO ALS IWAN ALS OTONG BIN TUKAJIdiamankan oleh petugas Security Rumah Sakit Soedarso.Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 juni 2019 sekirajam 03.00 Wib saat itu saksi sedang berada dirumah saksi, kemudian saksimendapat telfon
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Edianto Alias Anto Bin Bahar
27 — 3
  • merupakan bagian dari shabuyang di gerebek petugas dirumah terdakwa.Bahwa sesuai keterangan terdakwa shabu tersebut diperoleh dari ARI(DPO) dengan cara terdakwa pergi kerumah ARI (DPO) yang berada diPasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa membeli shabu sebanyak 2 (dua)gram dengan harga Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah)kemudian membagi shabu tersebut menjadi 16 (enam) sachet dan akan dijual kembali.Bahwa setelah saksi Sarmila als Mila bersama temannya 2 (dua) orangpulang, terdakwa menerima telfon
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BRAM DEFIKA Alias BRAM Bin DEFRA
45 — 21
  • biru milik Terdakwa yang berisi 13(tiga belas) paket narkotika jenis shabu shabu diantara lantai dan tempat tidurkamar tersebut, sehingga pada pemeriksaan tersebut saksi Xibung, saksi RioAldino,saksi Robi dan saksi Abdul Bari tidak dapat menemukan Narkotikatersebut;Bahwa pada Pukul 02.00 Wib Saksi Xibung membawa saksi Rita HamidAlias Nata keluar dari kamar 219, kemudian tidak lama setelah Saksi RitaHamid Alias Nata dibawa oleh saksi Xibung selanjutnya saksi Robi menereimatelfon, setelah menerima telfon
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 90/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.AULIA RAHMAN Bin RAHMAT
2.MUHAMMAD RIDUAN alias WAWAN Bin RIANSYAH YANTO
3.BUDI RUSANDI Bin SAIDILLAH
4.ADI RAHMAN Bin HARUN
72 — 4
  • BAHAR tidak pernah lagi mengangkat telfon Saksi, selanjutnya Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pulau Petak untuk ditindaklanjuti;Bahwa pada saat Sdr. BAHAR menyewa mobil Sdr. H.SAMSUDIN yang mengetahuinya isteri Saksi yang bernama MASRITA;Bahwa kronologis Sdr.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 167/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
TOTO SUGIARTO Bin Alm TARMIDI
109 — 23
  • Tirta Angkasamelalui telfon kepada Terdakwa dan setelah itu barang di kirim oleh salesbiasanya keesokan harinya;Bahwa terakhir saksi melakukan pengambilan barang melalui Terdakwamenggunakan DO, karena = menyingkronkan barang yang diturunkandengan barang yang di kirim dari depo CV. Tirta Angkasa;Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian yang dialamiperusahaan CV.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 320/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL Alm
105 — 38
  • Setelah itu saksi korban berusaha untuk mengetahuikeberadaan terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm), saksiKUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN (Alm) dan saksi MAHYONDRI AlsYONDRI Bin MASRI dengan cara memposting mobil lagi melalui saksi BENI diPJBO (Pekanbaru Jual Beli Online) berupa mobil Grand Max, dan tidak lamakemudian saksi BENI menerima telfon dari nomor yang sama yang digunakanoleh terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm) bersamasamadengan saksi KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
240 — 63
  • dengan Aprianty sudah saling kenal satu sama lain ;Bahwa saksi bertemu dengan TERDAKWA sebanyak 2 kali yangpertama ketika diwarung makan dari TERDAKWA ketika saksi menemaniAprianti untuk mencari kios di pasar Todopuli kedua di polsekpanakukang ketika TERDAKWA Ditahan dalam perkara penipuan;Bahwa setelah saksi mengetahui TERDAKWA bahwa nama saksi JaneErly Caroline Ade dipakai untuk pengajuan kredit kepihak Mandiri UtamaFinance saat itupun saksi mengkonfirmasi langsung kepihak Apriantymelalui media telfon
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
25 — 21
  • Lalu orang tua Pemohon mengatakan, kalau untuk masalah ini tidak dapat diomongkan lewat telfon, nanti lah sayaminta Ranja untuk datang ke Pekanbaru omongkan membicarakan masalahint;19.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 Pemohon datang ke Pekanbarumembicarakan mengenai kelanjutan hubungan berumah tangga danPemohon mengatakan, kita jalan masingmasing saja;20.Bahwa Termohon sangat sedih dengan pernyataan Pemohon ketika itu, danPemohon mengatakan, * bagaimana pendapat adek lalu Termohonmengatakan, vita
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 13 April 2017 — Muh Fauzan Als Fauzan Bin Muh Arif
45 — 8
  • Rw.05 KI.Jayengan Kec.Serengan Kota Surakarta atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutt : Bahwa saat saksi Purwadi sedang piket hari Minggu tanggal 27November 2016 sekitar pukul 12.45 Wib. petugas menerima Informasidari Masyarakat lewat telfon yang tidak mau menyebutkannamanya
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
SURYADI SAPUTRA alias YADI Bin NGATMIN
41 — 21
  • IndosawitSubur (IIS), dan telfon genggam yang semula berada dalam penguasaandari para penjaga alat berat tersebut, yang kemudian keseluruhan daribarangbarang tersebut berpindah ke dalam penguasaan Terdakwabersama dengan saksi Misron Makmun Als Misron Bin Mamad dan saksiSuriman Indra Als Fajar Bin Suryanto, sehingga berdasarkan uraianMajelis Hakim tersebut yang dikaitkan dengan penjelasan Majelis Hakimdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya Atau Sebagian