Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Put No.0293 /Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0293 /Padt.G/2016/PA.
    Put No.0293 /Padt.G/2016/PA. Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0293/Pdt.G/2019/PA.PML
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0293/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 17 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0293/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Laras Pratiwi Kartikasari binti Supriyono) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.
    No 0293/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 0293/Pdt.G/2019/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Laras Pratiwi Kartikasari binti Supriyono) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.
    No 0293/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0293/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0293/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ATL asKeyes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Mtcara menasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa :Surat:1.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 300.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0293/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2018 /PA.Mto.2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2018 /PA.Mto.Tebo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2018 /PA.Mto.2.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2018 /PA.Mto.sayang.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2018 /PA.Mto.i.Asrori Amin, S.H.I., M.HIHakim Anggota,Perincian biaya:15.Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHj. Baihna, S.Ag., M. HHakim Anggota,Rusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.IRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 571.000,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 0293/Pdt.G/2018 /PA.Mto.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 0293/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA Rh.ne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Menjual Pakaian,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa WakadiaKecamatan Watopute Kabupaten Muna sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Kayu
    , PendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Lambiku KecamatanNapabalano Kabupaten Muna sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 7 Agustus 2018,dengan dalildalil pada pokoknya
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahHalaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.RhOrang Tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu dan selanjutnyatinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 Tahun, dan terakhirtinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.
    ;Halaman 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 orang Saksi dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkana karena Tergugat yang telah selingkuh bahkantelah menikah dengan wanita lain ;3.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Rhao w NSProses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )50.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 0293/Pdt.G/2017/MS.LGS
    PadaHalaman 1 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgstanggal 08 November 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dengan Kutipan AktaNikah No. 0251/016/X/2015, tanggal 14 Oktober 2015;2.
    Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs7. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan dan berketetapan hati untukmenggugat cerai Tergugat didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;8.
    Bahwa, benar Penggugat danTergugat pernah didamaikan olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat bersama Imam Gampong;Halaman 4 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs9.
    at, prs ruil Islaalb wolaJl aleArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.Halaman 14 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas,Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbuny!
    ABU JAHID DARSO ATMOJO, LC., LL.M., Ph.DHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdBUKHARI, S.H SALAMAT NASUTION, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgsttdA.RAHMANPerincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2016 —
1111
  • 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk.eo! eo!
    , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal22 Januari 2016 dalam register perkara Nomor 0293
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    SULFITA NETTI, S.H, M.H Halaman 10, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Hakim Anggota, Cy Anggota,Dra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H, M.H H. M. ARIEF, S.H, M.H. Panitera Pengganti,SSF DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293
    0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2019/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl, tanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Padt.G/2019/PA.MbIDalam Posita:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 11 Juli 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    Bahwa Tergugat suka mengkinsumsi obatobatan terlarang sepertiganja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada akhir bulan Oktober 2017 disebabkan Tergugatditangkap oleh pihak kepolisian dikarenkan mengkonsumsi ganja tergugatdijatuhi hukuman selama 4 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah lebih kurang 1 tahun 8 bulan lamanya, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0293
    telahditentukan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, selanjutnya MajelisHakim berusaha menasehati Penggugat dengan jalan memberi arahan danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga, kemudian Penggugat menyatakan kesediaan untukrukun sebagai suami istri dan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warrahmah dan selanjutnya Penggugat secara lisanHal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0293
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Padt.G/2019/PA.MbIHal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 23-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan dandirumah sendiri selama 4 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0293/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 10 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 0293/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal
    jaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0293/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0293/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat4.
    TARYONOR, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0293/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 370.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0293/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
504
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Kewarisan antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.
    AhmadBurhanMenetapkan pembagian masingmasing ahli waris menurut Hukum IslamMenetapkan harta berupa:Hlm 3 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.SmdSebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. M. 176 terletakdi desa Sungai Mariam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai denganluas 1750 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi);Sebidang tanah atas nama H.
    Musanah terletak di Jalan Jakarta RT. 61,Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.Dengan ukuran:Hlm 4 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.SmdDengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan: Abu BakarSebelah Barat berbatasan dengan: Misran TSebelah Selatan berbatasan dengan: H. Junaid/ AbunawasSebelah Timur berbatasan dengan: H.
    VII desa Loa Bakung,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai) sekarang jalan Kertak Hanyar,RT. 29, Gang Mujahidin Noor, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda. berbatasan denganHim 5 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.SmdSebelah Utara berbatasan dengan: H.
    Rozanah, S.H., M.H.IHlm 9 dari 10 him Penetapan No. 0293/Pat.G/2017/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Hlm 10 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.Smd
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 0293/Pdt.G/2017/MS.SGI
    Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.SgiKantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2010 tanggal 19 januari 2010);2.
    Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.SgiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (Rahmi Binti A.Rahman)3.
    Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak ada harta yang dapat dijadikannafkah untuk Penggugat dan anakanak;2.
    Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.SgiMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiNasir Abdullah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.340.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 431.000,Terbilang (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/MS.Sgi
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5322
  • 0293/Pdt.G/2020/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMesuji dalam register Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 03 November2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.
    AlQuran Surat alBagqarah ayat 233 :Sg 2oJSb YgiguwSs Yg5jy a) r9Ig0)l ulesArtinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada keweyjiban bapaknya untuknafkah dan pakaiannya secara ma'tuf ...Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.Msj.2. Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman 99:Artinya : Anak yang masih mempunyai ayah dan ibu maka nafkahnyaadalah menjadi kewayjiban ayah.3.
    /Pdt.G/2020/PA.Msj.Panitera PenggantiMalik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.Msj.
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • 0293/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Tanah Datar No. 25 RT. 001 RW. 008 kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat denHal 2 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Pdggan luas 89 M2 atas nama Lismi Rasyat dengan sertipikat hak milik N0. 3877, dengan gambar situasi No. 1557 tahun 2009.
    Kondisi rumah tersebut:pintu hanya papan biasa (belum pintu panel), Kamar 3 (tiga), kamarmandi 1 (satu), lantai semen, tidak ada teras, atap seng tanpa loteng danHal 10 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdgpintu nako.
    Sehinggasertifikat kedai tersebut adalah atas nama Tergugat sendiri seizinHal 11 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.PdgDinas Pasar pada tanggal 27 Juli 2005. Oleh karenanya dalilgugatan Penggugat tidak benar dan tidak beralasan hukum,mohon ditolak Hakim yang mulia.
    Seharusnya Penggugatmenguraikan kondisi rumah yang dahulu dan sesudah di cicil, serta kondisirumah setelah Tergugat renovasi juga harus dijelaskan pula olehHal 22 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.PdgPenggugat. Dengan demikian gugatan Penggugat tentang rumah yangberada di alamat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat adalah kabur.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00Hal 44 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdg(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 45 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdg
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 14 Juli 2014 — penggugat tergugat
432
  • PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, sebagai"PENGGUGAT";MelawanXXX, umur
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla.3.
    Menyatakan perkara Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Mbersamaan dengan tanggal 18 Syaban 1435 H oleh kami LIA AULIYAH, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, H. ABDUL HALIM M. SOLEH, Lc.
    ., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Penetapanini pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, sertaHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla.FAIZAL HABIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,LIA AULIYAH, S.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. ABDUL HALIM M. SOLEH, Lc.,M.EC., H.
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 591.000,Terbilang: (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla.Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla.Halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Kla.
Register : 19-02-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 293/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 4 April 2007 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91
  • Tulungagung,W Wselanjutnya sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0293
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Ditolak, nomor: 0293/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada buku KutipanAkta Nikah tersebut;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDER:Putusan Ditolak, nomor: 0293/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 0293/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 04 April 2007guna mengupayakan perdamaian antara pihak
    tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai anak 1 orang bernama : Eko Priyono, umur7 tahun;; Bahwa saksi tahu Bahwa sejak tahun 2004 = antarapenggugat dan tergugat terjadi perpisahan, tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri di desaPanggunguni yang hingga kini telah berlangsung selama3 tahun dan selama itu pula sudah putus hubungan;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisahSselama ..............00004Putusan Ditolak, nomor: 0293
    SAHERUDINHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Ditolak, nomor: 0293/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8Ttd TtdDrs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 73. HHKL Rp 6,4. Biaya Proses Rp 0,5. Materai Putusan Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp ( rupiah)Putusan Ditolak, nomor: 0293/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0293/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
110
  • 0293/Pdt.G/2011/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.TL.Me WN Zell 2seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Gemaharjo, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Gemaharjo,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28Februari 2011 yang terdaftar pada register perkara Nomor:0293/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon' denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0293/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9termohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonsampai Agustus 2010, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Fotokopi kutipan kta nikah tertanggal 24 Juni 2010Nomor: 588/135/VI/2010 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar (buktiP.1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0293/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 92.
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0293/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
353
  • TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Kelas IA Register Nomor : 0293/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal29 Maret 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di jalan Pulau Bacan Kelurahan Jagabaya II Kota BandarLampung selama lebih kurang 2 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal dirumah kontrakan di Lebak Budi Bandar Lampung sampaidengan bulan Desember 1994;Hal. 2 dari 13Perkara No. : 0293/Pdt.G/2012/PA.
    ;Hal. 1 1 dari 13Perkara No. : 0293/Pdt.G/2012/PA.
    ;Hal. 12 dari 13Perkara No. : 0293/Pdt.G/2012/PA.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal. 14 dari 13Perkara No. : 0293/Pdt.G/2012/PA. Tnk5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 13Perkara No. : 0293/Pdt.G/2012/PA. Tnk
Register : 08-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Nopember 2014 —
110
  • 0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PENETAPANNomor :0293/Padt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor :0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.KarUmur : 46 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di Kabupaten Kediri2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Kesra)Status Perkawinan : jejaka dalam usia 30 tahunTempat kediaman di : Kabupaten Kediriyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri.3.
    Penetapan Nomor :0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.Karbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;b.
    Penetapan Nomor :0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kar.
    Penetapan Nomor :0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.KarPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor :0293/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kar
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er7 Hl yor!
    No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.ay lidwS liglrl LiuSigl Iigl ore wSo 0928 97.04 ley acs WL rer lige sid 9c)90 lata lo alo So.Artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
    No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1. Mawardi, S.Ag., M.H.I.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 991.000,00Hal.15 dr 15, Put. No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0293/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA. Tlb.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Tlb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA. Tlb. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 800.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0293/Pdt.G/2016/PA. Tlb.