Ditemukan 2706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 11 Juli 2018;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;Siti Sri Wahyuni binti Misbah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tinggal di Gang Karya, Dusun I, Desa Patumbak I, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat
    tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal di Gang Karya, Dusun , Desa Patumbak I,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 11 Juli2018 dengan Register Nomor 1283
    /Pdt.G/2018/PALpk, gugatan mana belumdibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dan bermohonagar dapat mencabut surat gugatannya tersebut dengan alasan telah sepakatdengan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa
    perkaranyatersebut, dinilai beriktikad baik dan tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi Majelisuntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat tersebut lebih lanjut,sehingga karenanya pencabutan perkara a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk menjatuhkan Penetapan atasperkara ini dengan diktumnya mengabulkan pencabutan perkara registerNomor : 1283
    Nuraini, MAHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera Pengganti,Viviyani Purba, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Redaksia Fe NYBiaya MateraiBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses / ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 22 Juni 2017mengajukan surat gugatan cerai yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 1283/Pdt.G/2017/PA.JBtanggal 22 Juni 2017, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.
    PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB13.Tergugat setiap harinya tidur dengan kakak kandung perempuanya yangbernama Sdri.
    PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBbekerja dan pengelolaannya diserahkan kepada Penggugat sebagaiibunya, dan dibayarkan paling lambat setiap tanggal 5 (lima) setiap bulanberjalan;5.
    PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahAhlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 17 dari 17 hal. PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat tergugat
143
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2015/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    1283/Pdt.G/2015/PA.JB.
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Hal 2 dari 5 hal Penetapan No.1283/Pdt.G/2015/PA.JB.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
    Badruddin, MH., sebagai Hakim hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganHal 4 dari 5 hal Penetapan No.1283/Pdt.G/2015/PA.JB.terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M. Hum. Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.1283/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1283/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1283/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Marwati binti Abd.
    No.1283/Pat.P/2018/PA.WtpPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marwati binti Abd. Rahim)dengan almarhum Abd. Rasyid bin Budu yang dilaksanakan pada tahun1972 di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3.
    No.1283/Pat.P/2018/PA.Wtpperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwaperkawinan pemohon dengan Abd.
    No.1283/Pat.P/2018/PA.Wtpketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikahmenurut hukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum berlakunyaUndangundang Nomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No.1283/Pat.P/2018/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1283/Pat.P/2018/PA.Wtp
Register : 22-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
50
  • 1283/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No:1283/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor :1283/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 13 November 1996, NIK :XX, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat dan
    tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 13 juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1283
    /Pdt.G/2019/PA.Ptdengan nomor : 1283/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 juni 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya sebagai berikut:I,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0665/34/XII/2014 tanggal18 Desember 2014;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    SAKSI, dibawah sumpahnya saksi Penggugat menerangkan halhalsebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2014 di KUA KabupatenPati karena saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik bersama dengan dikaruniai anak 1 orang ikutPenggugat;Bahwa saksi tahu sejak Januari 2018 hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1283/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIlwbukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor : 0353/014/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.
    Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIlw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.
    Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIwPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.
    Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIw1Termohon5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 1 November 2018 dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoret perkara tersebut dalam register Perkara;

    3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    1283/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaamoll Gaal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :XXXXXXX bintl Xxxxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Tunggul RT.04 RW.09, Desa xxxxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Sukoharjo, Sekarangberdomisili di Kampung
    KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXX bin Xxxxxx, UMUr 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTunggul RT.04 RW.09, Desa xxxx, Kecamatan xXxxxx,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggal 1 Nopember2018 dengan regester perkara Nomor 1283
    /Pdt.G/ 2018/PA.Skh serta semua Suratyang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo nomor W411A28/0314/Hk.03.5/I/2019 tertanggal 10 Januari 2019Penggugat agar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal tersebut memenuhi pembayaransejumlah Rp. 300.000, sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkara akan dicoret/dibatalkan;Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018
    Menetapkan batal pendaftaran perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA Skh tanggal1 Nopember 2018 dari register pendaftaran perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp.586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di SukoharjoPada tanggal, 25 Pebruari 2019Hakim KetuaDrs.
    Amirudin, SHPenetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 3 halamanPerincian biaya perkara :1.nu 2Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 495.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 3 halaman
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18032008, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 18032008, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.
    Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2015 hingga sekarang atau selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;.
    Putusan tersebut diucapkanPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1283/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1283
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 2Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahirtanggal 16 Juli 2015;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya
    HOSEN, S.HHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 454.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup34.bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXXXX, RT.02RW.07 Desa XXXXXXX, Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelangdan selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupRukun dan telah melakukan hubungan suamiIstri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd8. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon selama menikah memperolehharta bersama berupa:;a. Tanah seluas + 1375 m2 yang terletak di Blok XXXXXXX DesaXXXXXXX Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;b. 1 unit Sepeda Motor Minerva tahun 2004;Untuk mudahnya secara bersama sama harta bersama tersebut dapatdisebut juga dengan harta bersama;9.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama XXXXXXX;3. Menetapkan harta bersama berupa : Tanah seluas + 1375 m2 yang terletak di Blok XXXXXXX, DesaXXXXXXX Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang; 1 unit Sepeda Motor Minerva tahun 2004;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor 471/266/VII/2019tanggal 24 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.7);8. Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu yang dibuat olehTermohon pada tanggal 24 Juli 2019;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,RAJIMAN, S.H.1., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 20.000;Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 616.000,Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.MkdHalaman 13 dari 12 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 13-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 22/Pid.B/2014/PN.BTG.
Tanggal 2 April 2014 — SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF
322
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HF atasnama RUKANTA alamat Kp.
    Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta 1 (satu) bendel
    Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang,Bogor.e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013 ;e 2 (dua) lembar Installmen schedull.e (satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance.e (satu) lembar kwitansi pembelian mobil avanza Nopol F 1283 HF;e 1 (satu) lembar pernyataan jual beli mobil avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiine 1 (satu) bendel perjanjian kontrak.e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza tahun 2011 warna hitam dengan nomorPolisi F 1283 HF berikut STNK atasnama
    Setahuterdakwa mobil tersebut milik Darhamid ;e Bahwa Setiap kali terdakwa jadi perantara terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000,( limaratus ribu rupiah) sampai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HFatasnama RUKANTA alamat Kp.
    Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua)lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmenschedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansipembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraanToyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendelperjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.
    Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminanPT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni2011 PT.
    Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor,e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013,e 2 (dua) lembar Installmen schedull,e 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance,e 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF,e (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukantae 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1283/Pdt.G/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Terlawan dan Pelawan
5437
  • 1283/Pdt.G/2014
    Para Terlawan mengajukan laporanpada Polda Sulsel dan Polda Sulsel Barat selaku penyidik terhadap Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 10 dari58 halamandiri H. Harun bin H.
    Muh.Said bin Mahmud.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perlawanannyaPelawan telah mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 24 dari 58 halaman.
    Harun (Pelawan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks), T.2 s/d116 (Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Desember Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 30 dari 58 halaman2010 atas diri terdakwa H.~ Harun) ~ (Pelawan No.1283/Pdt.G/2014/PA.Mks).
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 37 dari58 halaman.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 58 dari 58 halaman
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1283/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.BlaBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora, Desa Sembongin, Banjarejo,Kab. Blora, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokat yang berkantordi Desa Karangtalun, RT 008 RW 001, Kec. Banjarejo,Kab.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.BlaTelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1283/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 22 September 2020;1.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (a3.
    Menyatakan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442H. Oleh Drs. M.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 30.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 351.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1283/Pdt.G/2018/PABkl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
1611
  • 1283/Pdt.G/2018/PABkl
    Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PABKI.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat
    tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BkI, tanggal 17September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    XxXxxxxx,umur 9 tahun, b. xxxxxxx, umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebutdiasuh oleh orangtua Tergugat;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIBahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan:Karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan kalaupun memberi hanya sedikit dan kurang layak sehinggaPenggugat
    (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safaar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 8 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIAbdul Samad, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.HES.danH. Supriyadi. S.AG.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIHal. 10 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/201 8/PA Bk
Register : 07-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA. Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXxXXX, Umur xx tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxx (Penyalur makananseafood), tempat xxxx, Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama
    Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi xxxxx, Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 07 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 10 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 26 Agustus 2001 M, sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 410/5/IX/2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diterbitkan pada tanggal 03 September 2001 M;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.
    Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu. Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dengan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan AgamaMedan;7.
    Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(Dua ratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam halini memberikan kuasa kepada Arie Widyantoro
    Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1283
    No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsbberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/21/V/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, tanggal23 Mei 2011;Be Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai1(satu) orang keturunan yang bernama :@.
    No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsbmenyatakan tidak rela/ tidak ridlo dan Penggugat bermaksud mengakhirihubungan rumah tangga dengan Tergugat secara Hukum, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;11.
    No. 1283/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMARAbinJASURI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMARAbinJASURI)dengan Pemohon II (SARMINAHbintiSARMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 12 Maret1995;c.
    Wawululh Bojong RT.0O8 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg. Jamin bin Buang, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    ,M.H.IHakim Anggota 1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada hari Minggu tanggal 10 April 2016, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 10 April2.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahXXX Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1283/Pdt.G/2015/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.BmOsDEM!
    Tergugat suka mengatur atur keuangan rumah tangga dan kadanguang belanja yang di berikannya tidak cukup untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada yang akibatnya Penggugat /Him 2 dari 15 Putusan Nomor :1283/Pdt.G/20145/PA.BmTergugat pergi meninggaikan kediaman bersama, dan tinggal di Maluku,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.
    SUBSIDAIRHim 3 dari 15 Putusan Nomor :1283/Pdt.G/2015/PA.8mDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 16 Oktober 2015dan 16 Nopember
    S Putusan Nomor :1283/Pdt.G/2015/PA.BmC. Saksi1.
    Agus Sofwan Hadi ~ Mulyadi, S.Ag.Him 14 dan 15 Putusan Nomor :1283/Pdt. G/20T4/PA.Bm Hakim Anggota,Drs H.M. limak, SH., MH.Paniteya PenggantiiyDra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,>. Meterai ;Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,Him 15 dari 15 Putusan Nomor :1283/Pdt G/2015/PA.Bm