1283/Pdt.G/2014/PA.Skh

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan , bertempatkediaman di Dukuh Waringinrejo, RT.01 RW.20, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Oktober 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1283

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Bangorejo,Penetapan No 1283/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 4 halamanRT. 02/ RW. 10, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 8 tahun 9 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2007Termohon menderita sakit stroke yang berkepanjangan dan berakibat tidakdapat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Skh. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No 1283/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 4 dari 4 halaman

1283/Pdt.G/2018/PABkl

Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PABKI.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat

tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BkI, tanggal 17September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

XxXxxxxx,umur 9 tahun, b. xxxxxxx, umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebutdiasuh oleh orangtua Tergugat;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIBahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan:Karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan kalaupun memberi hanya sedikit dan kurang layak sehinggaPenggugat

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safaar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 8 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIAbdul Samad, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.HES.danH. Supriyadi. S.AG.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIHal. 10 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/201 8/PA Bk

1283/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Agustus 1991 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1283

Bahwa Pada Tanggal 09 September 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor KutipanAkta Nikah Nomor 735/42/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;Hal 1 dari 13 Put.1283/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Pemohon Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatanHal 11 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbddengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 11 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;Siti Sri Wahyuni binti Misbah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tinggal di Gang Karya, Dusun I, Desa Patumbak I, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal di Gang Karya, Dusun , Desa Patumbak I,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 11 Juli2018 dengan Register Nomor 1283

/Pdt.G/2018/PALpk, gugatan mana belumdibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dan bermohonagar dapat mencabut surat gugatannya tersebut dengan alasan telah sepakatdengan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa

perkaranyatersebut, dinilai beriktikad baik dan tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi Majelisuntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat tersebut lebih lanjut,sehingga karenanya pencabutan perkara a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk menjatuhkan Penetapan atasperkara ini dengan diktumnya mengabulkan pencabutan perkara registerNomor : 1283

Nuraini, MAHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera Pengganti,Viviyani Purba, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Redaksia Fe NYBiaya MateraiBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses / ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1283/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal Dusun ........ Kecamatan ...........

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .... kabupaten Kutai provinsi kalimantanPutusan Cerai Talak, nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Timur, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2002 tanggal23 Juli 2002;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 171. Saksi 1, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Dusun ........ Kecamatan ...........

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

RECAKSI ......ececeeceee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee senses secaeeesneeeeeaeeseaaees Rp. 5.000,00Jumlah .........006+ Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17

1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 April 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0537/078/IV/2019, tertanggal 14April 2019;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi2.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.CmiPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.CmiPanitera Pengganti H. UWES, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 285.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup34.bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXXXX, RT.02RW.07 Desa XXXXXXX, Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelangdan selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupRukun dan telah melakukan hubungan suamiIstri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd8. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon selama menikah memperolehharta bersama berupa:;a. Tanah seluas + 1375 m2 yang terletak di Blok XXXXXXX DesaXXXXXXX Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;b. 1 unit Sepeda Motor Minerva tahun 2004;Untuk mudahnya secara bersama sama harta bersama tersebut dapatdisebut juga dengan harta bersama;9.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama XXXXXXX;3. Menetapkan harta bersama berupa : Tanah seluas + 1375 m2 yang terletak di Blok XXXXXXX, DesaXXXXXXX Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang; 1 unit Sepeda Motor Minerva tahun 2004;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor 471/266/VII/2019tanggal 24 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.7);8. Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu yang dibuat olehTermohon pada tanggal 24 Juli 2019;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,RAJIMAN, S.H.1., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 20.000;Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 616.000,Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.MkdHalaman 13 dari 12 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 22 Oktoberl 1996, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt.002/Rw.005 DesaXXXXX Kecamatan Grabag KabupatenMagelang dalam hal ini memberikan kuasakhusus

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX, lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juli tahun 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXX, Rt.01/Rw.05XXXXX, Kebumen, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1283

/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 18 Juli 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah sulitdibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd7.

Panitera Pengadilan Agama MungkidHal 11 dari 12 hal Putusan No.1283/Pdt.G/2017/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1283/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

(P.2);Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 4B. Saksi:1.

Pasal 116huruf (6) dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxXxxx Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sooka Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........:::::seseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1283/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.PdgAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 19 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXX, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Pdgberkesimpulan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi.7.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.PdgBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. XXXX KotaPadang Provinsi Sumatera Barat.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.PdgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahNelly Oktavia, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangH. Masdi, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1283/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.sendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.

No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hal. 14 dari 14 Put. No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Sel.

1283/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai sebagai Pemohon;melawanTERMOHON(alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Sukabumi,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 07Juni 2017 dengan register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TERMOHONsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Januari 2009 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargadung KabupatenHalaman 17 dari 11 Ptsn.No. 1283/Pat.G/2017/PA.KrwSukabumi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :AKTA NIKAHtanggal 2 7 Januari 2009;Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan TERMOHON yakni,Pemohon berstatus Duda Mati dan TERMOHON berstatus Janda mati;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan TERMOHONbertempat

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena TERMOHON tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan Cerai Talaknya dimuka persidangan Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Ptsn.No. 1283/Pat.

Rp.291.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 117 dari 11 Ptsn.No. 1283/Pat.G/2017/PA.Krw

1283/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk. RT.012 RW.007, Ds. , Kec. Wedi,Kab.

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 24Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.KItSeptember 2020, dengan

Bahwa alasanalasan Penggugat untuk mengajukan Gugatan ceraisebagaimana diatas telah cukup alasan sebagaimana yang tertuangdalam pasal 19 huruf f, PP No. 9 Tahun 1975;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.KItPRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering cemburu buta, mudah marah, danberkata kasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.kItChartiko Setia Utomo, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2020/PA.kIt

1283/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA. Sorberkata kasar dan memukul kepada Penggugat..

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1283

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 2Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahirtanggal 16 Juli 2015;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya

HOSEN, S.HHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 454.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

1283/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 15 Januari1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa saksi;1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjrranjang (scheiding van tafel en bed), serta di antara keduanya sudah tidak adalagi kKomunikasi yang baik.

Putusan No.1283/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Bahwa, sejak awal bulan Mei 2013 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang;b. Tergugat suka selingkuh;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);4.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat telah dinasehatioleh saksi, namun tidak berhasil ;2. Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Asakota, KabupatenBima.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Kurang lebih sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang ;b. Tergugat suka selingkuh ;c.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bmantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mustamin, B.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HF atasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta 1 (satu) bendel

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang,Bogor.e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013 ;e 2 (dua) lembar Installmen schedull.e (satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance.e (satu) lembar kwitansi pembelian mobil avanza Nopol F 1283 HF;e 1 (satu) lembar pernyataan jual beli mobil avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiine 1 (satu) bendel perjanjian kontrak.e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza tahun 2011 warna hitam dengan nomorPolisi F 1283 HF berikut STNK atasnama

Setahuterdakwa mobil tersebut milik Darhamid ;e Bahwa Setiap kali terdakwa jadi perantara terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000,( limaratus ribu rupiah) sampai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HFatasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua)lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmenschedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansipembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraanToyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendelperjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminanPT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor,e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013,e 2 (dua) lembar Installmen schedull,e 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance,e 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF,e (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukantae 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal semula

di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak (Surabaya 1 April 2016);.

JATIM, S.Ag., M.H.I. masingmasingHal 9 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Krajan Kabupaten Karawang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, bertempat tinggal di kediaman orangtua di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 22April 2019 dengan register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sesuai dengan alamatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.KrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu anak (Perempuan), umur 19 tahun, anak II (perempuan), umur 12 tahun, anak III(perempuan), umur 6 tahun, dan anakanak tersebut

bulan Januari 2019,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dikediamanOrangtua sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di kediaman yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjadi hubungan layaknya suami isteri dan Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1283

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.Krw