1362/Pdt.G/2020/PA.Bms

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang tidak tanggapi dan atautidak dibantah oleh Tergugat dianggap Tergugat telah mengakuikebenarannya dan dalildalil tersebut dianggap telah terbukti, sehinggatidak perlu lagi Penggugat buktikan lebih lanjut;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: xxxxxxxxxxxxxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, tanggal 29 Maret 2019, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Hal. 7 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;Hal. 13 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar awaltahun 2020 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi kurang dan Tergugat main judi online;3.

FAISOL CHADIDPanitera Pengganti,ttdARDI KRISTANTO,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag., M.HHal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Bms.

1362/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2016 Tanggal 25 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum xxxx XxXXxXXxXXxXxXXXxXxX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 475.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1362/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1362/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ricky Novianto bin MarjoyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun /14 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kebonsari Il Gg. Abadi 7 No. 20 RT 006,RW 001 Kel. Kebonsari, Kec.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020;Halaman1 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBY8. Perpanjangan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 Desember 2020;Dalam hal ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya:FARDIANSYAH, SH.

Advokat yang berkantor di Karanglangit RT.001,RW.001, Karanglangit Lamongan Jawa Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 12 Nopember 2020Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT.SBY sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Surabayatanggal 17September 2020Nomor1620/Pid.Sus/2020/PNSby, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan perecusor narkotika yaitu sebanyak 1,13 (satu koma tiga belas) grambeserta bungkusnya, dan 0,31 gram beserta bungkusnya atau beratkeseluruhan 1,44 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman2 Putusan Nomor 1362

MH.Halaman9 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYTTDSAURASI SILALAHI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDKUTSIYAH, S.H., M.H.Halaman10 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman11 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman12 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman13 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBY

1362/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/43/VII/2008 tertanggal 26 Maret 1980.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sragenselama kurang lebih 8 tahun, sampai sekarang.3.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat3.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr. Bahwa selama pergi dari rumah antara Penggugat danTergugat Ssudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami ister!

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat dihukum membayar biayaperkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3.

Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.Panitera Pengganti,TtdSuminah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003: Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.

1362/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1362/Pdt.G/2018/PA.Skhearl yor dl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKX ,tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,24 Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

Bahwa mulai bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatPurbayan Rt. 002 Rw. 001, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat meninggalkan rumah tempatkediaman bersama tersebut di atas dan tinggal di rumah orang tuanyasendiri di Bendo Rt 02 Rw. 01, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 2 dari 12 halamanKabupaten Karanganyar.

Bukti Surat tersebut telah diberiPutusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 4 dari 12 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 10 dari 12halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 18 September2018 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H, oleh kami Dra. Hj.Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Syamsiyah sertaDrs. H.

Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 11 dari 12halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 12 dari 12halaman

1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kabupaten Sleman;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14 Maret 1979, agamaIslam

, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSleman; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 Oktober

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2005 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: /34/X1I/2005 tertanggal 26 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnAtau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1362/Pdt.G/2020

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

1362/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 06 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 0246/18/V/2014 tanggal 09 Mei 1985), dan pada saatHalaman 1 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 6 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecahHalaman 8 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Tin.(broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Ton.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman putusan nomor 1362/Pdt.G/2017/PA. Ton.

1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Sel

No. 1362/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

No. 1362/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1362/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Bekasi 10 Juni 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX

Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 16 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diXXXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awwal 1421 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nomor xXxxxxxxxxXxxx, tanggal 22 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAPuncu Kabupaten Kediri;2.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2000, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nikah Nomor : XxXxxXxxxxxxxx, tanggal 22 Agustus 2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, (vide Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7KHI);2. Bahwa nama Pemohon adalah xxxxxxxxxxx allaS XXXXXXXXXX;3.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.

1362/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisinhan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir danbatin bagi kedua belah pihak.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,ttdMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. MAT BUSIRIL M.HHal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1362/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Lmjzou!

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.LmjA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sintowati NIK3573015007730002 tanggal 29092012 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/26/V1/1992 tanggal 16Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.Lmjtidak pernah mengirimkan kabar berita ataupun nafkah padaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1362/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1362/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1362/Pdt.G/2018/PA.

1362/Pdt.G/2017/PA.Btl

bertindak untukdan atasnama klien kami Selanjutnya baik Pemohon maupun kuasanyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Pekerjaan buruh, agama Islam, pendidikkanterakhir SMA, beralamat / bertempat tinggal terakhir diKABUPATEN BANTUL, sekarang tidak diketahui alamat/ tempat tinggalnya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1362

Bahwa selama Termohon bekerja di Taiwan tersebut antara Pemohondengan Termohon jarang terjadi Komunikasi, yangmana pernah terlontarpermintaan dari Termohon kepada Pemohon untuk bercerai namunPemohon tidak bersedia karena masih sayang baik kepada Termohonmaupun anak Termohon dengan Pemohon;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.Btl6.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor , tanggal 202 Desember 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KABUPATEN KULONPROGO.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.BtlBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 19 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa , Kecamatan .

Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.BtlHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,ttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1I., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdDra.

Bibit Nur RohyaniPerincian biaya: 1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 60.000,003 Panggilan : Rp 70.000,004 Redaksi Rp 5.000,00> Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1362/Pdt.G/1017/PA.Btl

1362/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Kota JakartaUtara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai karuniaiseorang anak yang masing masing bernama; Nur Aisyah Malik,Perempuan, lahir 23 Juli 2016;4.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Termohon tidak terouka masalah keuangan kepadaPenggugat;b. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenihi kebutuhan hidupPenggugat dan anak anak.c.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.JU

1362/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2016/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati PG Jatibarang, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKarayawan

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 2 dr 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Sehingga mempertahankanPutusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 8 dr 11 him.Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak.

HUNAENAH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 10 dr 11 him.Drs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.

M.H.Putusan No. 1362/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 11 dr 11 him.

1362/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1362/Pdt,P/2016/PA Wtp,bernama Yusril Muliadi bin Side, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Puu Wonua, DesaHal, 2 dari 12 Hal, Pen, No, 1362/Pdt.P/2016/PA Wp,Puu Wonua, Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana, Propinsi SulawesiTenggara;5.

No 1362/Pdt.P/2016/PA Wtp.3.

No. 1362/Pdt.P/2016/PA Wtp.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pen, No. 1362/Pdt,P/2Q16/PA Wtp.dapat terwujud tujuan perkawinan secara baik dan mendapat keturunan yangbaik dan sehat;Menimbang, bahwa meskipun pada kenyataannya anak Pemohonbernama Debbi Pradilla binti Tasmin belum mencapai umur minimal 16 tahununtuk menikah bagi Seorang perempuan, namun anak tersebut tidak lagi sekolahdan bertekad untuk melangsungkan perkawinan karena salingmencintai;Menimbang, bahwa selain itu rencana perkawinan anak PemohonHal, 9 dari 12 Hal. Pen, No. 1362/Pd!.

No. 1362/Pdt P/2016/PA Wtp.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangHal. 11 dari 12 Hal. Pen. No, 1362/Pdi,P/201S/PA Wtp.LA Aw ARR MARL Omen AR Banat TR I wa ee RRR RAR ARR RRR NR NAL DAR ADD tee3.

Menyatakan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 29 April 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir serta tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula danternyata usaha tersebut berhasil Kemudian Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor 1362

No: 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 29April 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).HIm. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1362/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2018,No.1329/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.7.

., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 12 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1362/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 27 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan Terdakwa Jumanto bin Kiswanto membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika golongan jenis shabu denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.berat netto 0,0258 gram, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1362/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1362/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.