1584/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sorpersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975,pasal 19 huruf (f), jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor

1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus tahun2019 yang akibatnya tanpa alasan yang jelas Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasisampai dengan sekarang;;3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1584/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :05/07/25/XI/2017 tanggal 23 Nopember 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Surabaya, danterakhir bertempat tinggal di Termohon di Desa Banjarasari KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo selama 8 bulan ;.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:a.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krstua Termohon karena tmpat kerja jauh dari rumah orang tuaTermohon, Termohon sama sekali tidak pernah melayani suamidengan baik, lebih parahnya lagi orang tua Termohon sering ikutCampur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ae ON PpDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdttdttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krs

1584/Pdt.G/2018/PA.Bms

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BMS, tanggal 25 September 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1) Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1432 H antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS. Bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali. Bahwa selama pisah.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.Hlm.17 dari 11 him. Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

1584/Pdt.G/2014/PA.Bi

halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1.

Bahwa Termohon meminta kepada Pemohon untuk membuatkan rumahtersendiri dan terpisah dari orang tua Pemohon dan juga minta dibelikanmotor yang baru dengan menjual motor Pemohon yang lama;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamand.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHO) untuk menjatuhkan talakbain terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Pernikahan Pemohon dan Termohonkarena dijodohkan, antara Pemohon dan Termohon belum bisa rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, Uumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 06 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm2. XXX, tempat tanggal lahir Ciamis 01 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmCatatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA Tsm

1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No.1584/Pdt.G/2011/PA.MlgPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yangbeperkara ;Dan setelah memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlgtalak bain sughroh terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaMalang untuk mengirimkan salinan putusan perkara inike KUA Kecamatan Pakis, kabupaten Malang untukdicatat dalam buku register pencatat nikah ;Menyatakan tnah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya dengan SHM No. ...... Luas Tanah LuasTanah 118 m? A/n Djoko Sri Handoko yang terletak diJl.

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlgtetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggilsecara patut dan resmi berdasarkan surat panggilanNomor : 1584/dt.G/201 1/PA.Mlg, masing masingt anggal 18 Oktober 2011 , tanggal 03 November2011 , tanggal 18 November 2011 dan tanggal30 November 2011, lagi pula tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa secara tertulis

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlgdibebankan untuk membayar biaya penetapan perkaraini ;Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 7 tahun1989 dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.ME NG AD I L IMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannyaNomor : 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret perkara tersebut dari register yangbersangkutan

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;

1584/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Desember 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor 01 Juni 1976, umur 44 tahun,

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BksMengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BksPanitera Pengganti,Eva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 560.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bks

1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha peracangan, bertempat tinggal di Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 12 Februari 1999, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 496/27/II/1999 tanggal 12 Februari 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1584 K /Pid.Sus/2011

No. 1584 K /Pid.Sus/201 1dan Risnawati binti lbrahim selaku Direktris CV.

No. 1584 K /Pid.Sus/201 1Perikanan Kabupaten Bengkulu Selatan dengan saksi Risnawati lbrahimBinti Ibrahim selaku Pihak Il atau Direktris CV.

No. 1584 K /Pid.Sus/201 1 21.795.000239.745.000Ppn. Jumlah Bahwa berdasarkan hasil penawaran pekerjaan oleh CV.

No. 1584 K /Pid.Sus/201174.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.1 (satu) Lembar Berita acara Serah Terima Jaring PutihNo.523/91/DKPBS/2009 Tanggal 13 September 2007 Atas namaSukarni (Copy).

No. 1584 K /Pid.Sus/2011Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 54 dari 54 hal. Put. No. 1584 K /Pid.Sus/2011

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor : 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :

1584/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 November 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX JawaTengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0256/44/X1/2016Tanggal 28 November 2016;Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon perawan Janda;3.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 2 dari 6 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara nomor : 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesalKarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.I.Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran .................. = Rp. 30.000,2. Pemberkasan ................ = Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan. ......... = Rp.220.000.4. Biaya PNBP .................... = Rp. 30.000,5. RedaksSi ..............0...... = Rp. 10.000,6. Materal.................

=RpP 6.000.JUMIAN...... 0. ceeeeeeeeeeeeeeeee = RO.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

1584/Pdt.G/2016/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Juni 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.204/21/V1/2011, pada tanggal 20 Juni 2011, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudHal 2 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116huruf (f) Kompilasi hukum Islam;7.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julaika Ratna Sari , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora , bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaHal 3 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes;Hal 10 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.5.

Farhan Munirus Suaidi, SAgPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:Hal 11 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000, Jumlanh Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 13 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1584/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengan tanggal xxxxxx Msesual bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;2.

No 1584/Pdt.G/2016/PA MdnPenggugat serta keberadaan Tergugat pun tidak diketahui oleh Penggugatsampai dengan sekarang;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil dan alamatTergugat tetap tidak diketahui;6.

No 1584/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Area, KotaMedan, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan Kecamatan MedanTimur, Kota Medan,5. Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Xxxxxx,perempuan, lahir tanggal xxxxxx M jatuh kepada Penggugat.6.

No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapMedan, 2 Pebruari 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHal 14 dari 14 hal Put. No 1584/Pdt.G/2016/PA Mdn

1584/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Teddy Moeliadji ;Tempat/TanggalLahir : Surabaya/21 Juli 1981 ;JenisKelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Jl.

Bahwa Pemohon tercatat di dalam KTP dengan NIK 3578092107810002 atasnama Teddy Moeliadji ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby.

No. 2015/WNI/1981, tertanggalO07 September 1981, ditambah dengan nama keluarga Moeliadjisehingga lengkapnya menjadi Teddy Moeliadji ;Bahwa nama Moeliadji tersebut adalah nama marga keluarga dariPemohon dan pihak keluarga tidak ada yang keberatan ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentangPenetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby. Halaman 6penambahan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Materal ..........c.cccccecee eee eee ees Rp. 6.000,Jumlah "Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby. Halaman 7

1584/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak (Satu) ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMuhammad Lekat bin Saleman dan Geri Sela binti Pekari ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1584/Padt.G/2020/PA.PLG

1584/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Karang Tengah RT.001 RW. 010 DesaGambiranom Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,memberikan kuasa khusus kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 28 Mei 1995 ( 28 05 1995 ) di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA WngKecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri,sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 140/4/5/1995 yang di terbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri.2.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini,serta menjatunkan putusan denganamar sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312076012740003, tertanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Biaya Panggilan : Rp. 495.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng

1584/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1584/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarapara Terdakwa:Terdakwa oOo oOo FP W NY RF7;8.. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIoOo no BR W NY FRNN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggIMedan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 31 Desember 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1584/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 2 Januari 2020;4.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :KEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa mereka terdakwa I. MHD.FAISAL bersamasama dengan terdakwaIl. MISNO Als MIS pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempatdi Dusun V Desa Sei Alim Hasak Kec. Air Batu Kab.

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) plastik klip Kecil yang didalamnya butiran Kristal narkotika shabu; 1 (Satu) plastic klip kecil yang didalamnya butiran Kristal narkotika shabu;Dirampas Untuk dimusnahkan;6.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa maupun masingmasing Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,POLTAK SITORUS,S.H., M.H RONIUS, S.HSUWIDYA, S.H., LLMPanitera Pengganti,JUANTI SITORUS,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN

1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn3326185602760002 tanggal 28 Nopember 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan Nomor0019/019/1/2018 tanggal 21 Januari 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1584/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat Tgl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal xxxxxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan, KabupatenHalaman 1 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.NphBandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:xXxxxxxXxxxxxx tanggal XxxXXXXXXXXxX.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon di XxxxxxxxxXxxx,Kabupaten Bandung Barat..

Bahwa Pemohon telah berusahasabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan Desember 2018 antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dansejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Nph8.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaNafkah /ddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh H.

Abdillah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00> Rp. 175.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00> Rp. 6.000,00: Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Nph