1804/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mks2 my) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pattuku, 05 Desember 1995, agama islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Watang Cani,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di DusunPattuku, Desa Pattuku, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidakdi karuniai anak4.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Halaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mkslao)!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sukmawati.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.MksOu hwPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah(Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.MksRp 20.000,00Rp 660.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 776.000,00

1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Ayam, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sejak berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepadaTermohon Rp. 1.400.000, setiap bulan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.tanggal 09 Juni 2008 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan, khususnya bagi Pemohonmengingat bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan telahmelalaikan kewajibannya sebagai istri;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali berdasarkan

khusustanggal 24 November 2020, sebagai Penggugat;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1804

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019, Jam 07.30 WIB, di hadapan Pejabat KantorHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.BiUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, tanggal 13 Juni 2019;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat dan Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat maupun' keluarga Tergugat untuk mencaripenyelesaian demi menyelamatkan perkawinan namun usaha tersebuttidak berhasil / tidak bisa rukun;8.

Ttd.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

1804/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, Advokad, alamatJalan MT Haryono 185 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung Juni 1998 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan buku register Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1804/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :KH. Asep Saepudin bin H.

Penetapan No.1804/Pat.P/2019/PA.Srgmelangsungkan pernikahan di diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang Kabupaten Serang;, pada 13 Juli 1985, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama KH. Suhaemi bin H.Abdurrohman..., yang ijabkabulnya diwakilkan kepada langsung orang tua Pemohon II bernama KH.Suhaemi bin H.

Penetapan No.1804/Padt.P/2019/PA.SrgMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KH. Asep Saepudin binH. Suqanda) dengan Pemohon II (Siti Mutmainah binti KH.

Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. M Sholeh sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim Anggota 2,Tid.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Drs.

Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.Srg

1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 329/VII/09/2020tanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgSipil XxxXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0416.000, 0

1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkPenggugat mengetahui dari menemui langsung wanita tersebut, Bahwasanya,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin selama 1 tahun 2 bulan,Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga.Penggugat pernah dipukul dibagian kepala, Bahwasanya, Tergugat seringberkatakata kasar kepada penggugat.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1804/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak, bernama : XXXX,Umur 2,5 tahun ; XXXX, Umur 2 tahun ( Meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2017);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya untuk dicatat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

Pihak Pemegang/Atas nama SHGB No. 1804, diatas Objek Perkaratersebut; 3. Pihak yang menjual/mengalihkan Objek Perkara tersebut, ke Turut Tergugat1;POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 1, adalah: oe Pihak yang menempati/yang mendapatkan Peralihan atas Objek Perkara dariTERGUGAT, nooo POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 2, adalah:Pihak yang membuat/menerbitkan Sertifikat HGB No. 1804 atas namaIV. PERISTIWA HUKUM1.

adalah tidak benar dan tidak berdasarhukum agar sertifikatsertifikat tersebut dinyatakan Tidak Sah/BatalDemi Hukum SHGB No. 1804 atas nama Tergugat, dan tidakmempunyai dasar hukum memerintahkan Turut Tergugat II untukMembatalkan/Mencoret SHGB No. 1804/Kembangan sebelum adaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap; Bahwa jelas Sertifikat HGB No. 1804/Kembangan adalah ProdukPejabat Tata Usaha Negara sebagaimana jelas dan tegas diaturdalam pasal 53 ayat (1) Undangundang

Sadoni Ash Shufi, SH..PPAT/Camat Kembangan, selanjutnya pada tahun 2008 Penggugatmengajukan permohonan atas obyek aquo, namun ditolak oleh TurutTergugat 2 karena diatas bidang tanah yang dimohon telah terbitsertipikat HGB No.1804/Kembangan atas nama PT. Antilope Madju;Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan atas namaPT.

No. 1139 Persil79 D. atas nama Tamar bin Saimun, sehingga Penggugat menunjuklokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan sebagaiobyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;b. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan terbittanggal 20 Juni 1989, berasal dari Tanah Negara bekas Tanah MilikAdat Girik C. No.3142 semula C.

,PPAT/Camat Kembangan, oleh karena itu gugatan Penggugatmenunjuk lokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangansebagai obyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;44.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507300907870004, tempat/tanggal lahir Malang, O09 Juli1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507306708940002

, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 22 Maret 2021 Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHalaman 5 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUH. KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 2 tahun 4 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,461.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

1804/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan lIbun, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 261/08/V/2019 pada tanggal 17 Mei 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 125.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Dusun Donowarih Barat RT.1 RW. 4Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Desember 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Bpp

1804/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLtangga yang bahagia, maka pemohon memutuskan untuk melepaskan diridari pernikahan ini;10. Bahwa untuk mempertegas status hukum pemohon tersebutmaka upaya terakhir yang kami tempuh = adalah mengajukanpermohonancerai kepada Pengadilan Agama Blitar selaku instansi yangberwenang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 15September 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2010 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti, Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan.....2. BiayaProses...,/f Ref 50.000K 3. Panggilan ...... Ros 54060 Ex4. Redaksi Rg. binge =5. Meterai .......j 65 Pi2Jumlah .......8 go(enam ratus ftrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL

1804/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama yang beralamat diPerumahan Kampung Borang Asri, Jalan Sematang Borang, Blok Airis, No.11, RT. 023, RW. 010, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughroTergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YSoYl pra ad. 5 pollKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.had!

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl I Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG

1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez Zsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 6 April 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Jetak Lengkong RT. 001 RW 001 KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan

/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggalPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.03 Nopember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 13 hal.8. Bahwa selama berpisah 25 tahun Tergugat telahmembiarkandan tidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;10.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( Sri Harningsih binti Damiri ) ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 13 hal.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 13 hal.

1804/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgbulan hingga sekarang.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgb.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale pSaJlg audlg sotatl glow jb ojjrig aylgid ojLo>!

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 410.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlgoleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz Il halaman 55:AGsathy ASL Sle Ane 9!

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus saturibu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg