1848/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 12 April 1991 di KUA Tawang Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:oOo no FP W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 50.000 ,00. Panggilan : Rp. 300.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1848/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.TAma Ls a . 7,oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaaneeetempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan beestempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah

Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O05 Oktober 2009 mengemukakansebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAselama 6 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (........ )terhadap penggugat (........ 14.

Redaksi Rp 5.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu) rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA

1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 desember 2017 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:959/39/XII/2017 Tanggal 23 desember 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Perumahan Mustika Tigaraksa Blok C 11 No. 27 RT004/008.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 September2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 02 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugatselama9 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1848 B/PK/PJK/2017

Jumlah PPN yang masih harus (lebih) dibayar Nihil 17.953.966,00 0,00 Halaman 2 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017 Keputusan Keberatan;Ketentuan Formal;a.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PPN Masa Pajak Mei 2012 terhadapPemohon Banding yang dilakukan oleh KPP Madya Jakarta Pusat, telahditerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Nomor00120/207/12/073/14 tanggal 11 April 2014;.

Dibayar dengan NPWP sendiri 693.134.072,00 Halaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017 SPTPemohon UraianBandingd. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar Nihil3. Kelebinan Pajak yang dikompensasikan ke Masa Pajak 0,00Berikutnya4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 0,005. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Sanksi administrasi Pasal 13 (8) KUP 0,006.

;Halaman 25 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, hal1277, Edisi Ketiga, Departemen Pendidikan Nasional,Balai Pustaka, Jakarta 2007, kata yang bermakna:kata yang menyatakan bahwa bagian kalimatberikutnya menjelaskan kata yang didepannya.

;Halaman 30 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/201710)Penjelasan Pasal 16B ayat (1) UU PPN menyatakanbahwa Salah satu prinsip yang harus dipegang teguhdi dalam Undangundang Perpajakan adalahdiberlakukan dan diterapkannya perlakuan yang samaterhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang padahakekatnya sama dengan berpegang teguh padaketentuan perundangundangan.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 1848/B/PK/PJK/2017

1848/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA. Sit.tanggal 26 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.

1848/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksi saksi.

Tergugat kurang mencukupi nafkah, setiap hari Tergugat memberinafkah Rp. 20.000,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.b.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kea. ee : =a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten

Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Gugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang sulit untukdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHim 2 dari 5 him Penetapan No. 1848/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 4 dari 5 him Penetapan No. 1848/Padt.G/2018/PA. Pm.OUR WN Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 him Penetapan No. 1848/Pat.G/2018/PA. Pml.

1848/Pdt.P/2018/PA.Sby

Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 23Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyKabupaten Sampang, dengan Nomor : 77/32/VII/90, tanggal 11 Juli 1990,atas nama : Abd Rohim bin Nilam Lahir di Sampang 24 tahun dan Jamiahbinti Budin P Umar, lahir di Sampang 21 tahun;4. Bahwa dengan demikian nama, Lahir serta nama ayah Pemohon danPemohon II dalam Akta Nikah tidak sama dengan KTP dan KSK yaituXXXX, Sampang, 16 Juni 1972/46 tahun (Pemohon 1) dan XXXX, Lahir diSampang,11 Agustus 1976/42 tahun (Pemohon II);5.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sbyadalah salah, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon dan PemohonIl adalah XXXX, lahir di Sampang, 16 Juni 1972 dan XXxXxX, lahir diSampang, 11 Agustus 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;4.

No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby

1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

Panjang RT02 RW 04,Desa Bojong Gede (Kontrakan Ibu Deti) KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O09 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Oktober, tahun 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.

Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UsahaConter HP, tempat tinggal KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 18 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 18 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd. 10 Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000.

,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1848/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Penggugat di Jalan Kolonel Sugiono, Desa Ngingas, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 02 Juni 2013 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.8. Bahwa oleh karena 1 orang anak tersebut masih dibawah umur yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapkan sebegai pemegang hak asuh / hak hadhanahdari 1 orang anak tersebut;9.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.pemegang hak asuh anak / hak Hadhanah terhadap seorang anak yang bernamaAnak I, tanggal lahir 02062013 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H., dan Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BglSi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Tergugat selama kurang lebih 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 2 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meteral : Rp. 6.000, SITI ULFAH, S.H.Jumlah : Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1848/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN CIREBON, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXXxXX XXXXXXXX,tempat kediaman di Bangsan

RT.014 RW. 005Desa Joho Kecamatan Prambanan Kabupaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sampaidengan bulan Oktober 2013 dan sudah melakukan hubungan suamiistriHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA. kItdan dikaruniai 1 orang anak bernama Nanda Estu Wahyu Saputra lahirtanggal 120520053.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA. kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1848/Padt.G/2016/PA.kIt

1848/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.KadlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.KadlFebruari 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxxxx ataS namaPEMOHON, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh KABUPATEN KENDAL(Bukti P.3).Saksi;1.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.KadlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Kadldengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Aly Santoso,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H. serta Dr. RadiYusuf, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA. KalBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyi AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.HHalaman. 11 dari 11. Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kal

Menyatakan perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1848/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah antara :Nama : PenggugatUmur : 84 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan terakhir : SDTempat kediaman di : Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Nama : Mukminatun binti Joyo AliUmur : 55 tahunAgama : IslamPekerjaan

TERMOHON ;Nama : Sundariyati binti Joyo AliUmur : 42 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan terakhir : SMATempat kediaman di : Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengansurat permohonan Pemohon tertanggal 14 September2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 1848

Menyatakan perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dr. H. Akhmad BisriMustagim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ali Badaruddin, S.H.,M.H. dan Dr. H.

1848/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 706/54/X1I/2010 ; tanggal 24Nopember 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwSgtall glow jl> 05525 gl aslo ojbas 5305 uo!

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slaw!

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw

1848/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sami binti Kasmo, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klopoduwur,RT.003.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0217/006/VI/ 2014, tanggal 19 September 2018pada waktu itu Penggugat berstatus Janda Mati, dan Tergugat berstatusDuda Mati;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebih 4 tahun 5 bulan;3.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla3316115604660002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor tanggal yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaS.Ag sebagai Ketua Majelis, dan M. Zubaidi, S.H serta Drs. M.A.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla