1897/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1897/Pdt.G/2020/PA.Bm1.

No. 1897/Pdt.G/2020/PA.Bm2.

No. 1897/Pdt.G/2020/PA.Bmtangga disebabkan karena Tergugat berjudi, Tergugat berselingkuh, Tergugatmemukul Penggugat dan masalah mobil dan motor yang telah digadaikan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 10 Nopember 2020 hingga sekarang;4.

No. 1897/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syar yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

No. 1897/Pdt.G/2020/PA.BmNQ ak WN FPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 19 dari 19 Him. Put. No. 1897/Pdt.G/2020/PA.Bm

1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:1. SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj.peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantiBahwa saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat danTergugat tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 RabiulTsani 1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj.(tiga ratus dua puluh enam .ribu rupiah)Hal.1 4 dari 13 hal. Putusan No. 1897/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

, Prop.Banten.Bahwa Penggugat telah melakukan pemblokiran SHM No.1897/2015/Kel.

Putusan No. 88/PDT/2017/PT.BTN.Bahwa pada saat pemeriksaan data arsip oleh Badan PertanahanKabupaten Serang, SHM No/1897/2006 a.n Kiam Fung belumdialinkan kepada pihak lain, maka sebagai syarat dikabulkannyapermohonan fTurut Tergugat , terlebin dahulu dilakukanpengumuman hilang SHM No.1897/2006.

No. 12 )danselama 30 hari setelah diiklankan tidak ada pihak yangmengajukan keberatannya, sehingga Badan PertanahanKabupaten Serang memproses permohonan dan menerbitkanSHM No.1897/ Kel.Lopang/2015 a.n KIAMFUNG/TERGUGATyang kedua sebagai Pengganti SHMNo.1897/2006.( Bukti TTI.13 ).

Komplek Perumahan Taman Lopang Indah Blok.F28 No.2,Kel.Lopang, Kec.Serang, Kota Serang, dengan Sertifikat Hak MilikNo.1897.> Bahwa berdasarkan keputusan Kutipan Risalah LelangNo.007/2014 tertanggal O04 Pebruari 2014, objek SHMNo.1897/2015 kedua sebagai pengganti, sudah bukan milikTergugat lagi tetapi telah SAH dan MENGIKAT SECARAHUKUM TELAH MENJADI MILIK KIMANTTO SATTA/ TURUTTERGUGAT I.

Apakah dengan dijaminkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 1897/2006 atasnama Tergugat kepada Penggugat, kepemilikan atas tanah dan bangunansebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1897/2006 atasnama Tergugat beralin kepada Penggugat;3.

1897/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1897/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1897/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1897/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1897/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1897/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1897/Pdt.G/2015/PA. Smal

1897/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1897/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di

Putusan No. 1897/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 3 tahun 11 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;6.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2019/PA.Ptsidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Slamet Abadi sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. TashinHakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H.Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya :Hakim Anggota,Drs.

Putusan No. 1897/Pdt.G/2019/PA.Pt

1897/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 September 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatathalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1897/Padt.G/2018/PA. Mr.Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 26 September 2011 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1897/Padt.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaiPengusaha Batu Bata, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1897/Padt.G/2018/PA.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1897/Padt.G/2018/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1897/Pat.G/2018/PA.Mr.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1897/Pat.G/2018/PA.Mr.

1897/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1897/Pdt.G/2017/PA.BadgaawtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Bandung 15 Juni 1979, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxx Kota Bandung.NIK: Xxxxx, sebagai Penggugat,MelawanXxxxx, Bandung 26 November 1974, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D1, Pekerjaan Wiraswasta

Putusan Nomor : 1897/Pdt.G/2017/PA.BadgHijriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx Kota Bandung.Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx, pada tanggal03 Juni 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di Xxxxx, Kota Bandung.Sampai gugatan ini diajukan antara Penggugat denganTergugat masih tinggal bersama;3.

Putusan Nomor : 1897/Pdt.G/2017/PA.Badgsudah benarbenar tidak rukun lagi dan mengakibatkan pisahranjang, kurang lebih selama 1 (satu) bulan;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat' pernahmengajukan perceraian pada Tahun 2014, namun Penggugatmencabut gugatan tersebut dengan alasan memberikankesempatan kepada Tergugat;8.

Putusan Nomor : 1897/Pdt.G/2017/PA.BadgPenggugat dan Tergugat agar mau hidup rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Menimbang bahwa sesuai dengan PERMA NOMOR 1 TAHUN2008 untuk upaya perdamaian tersebut, Majelis hakim sesuaikesepakatan kedua belah pihak telah menunjuk Sdr. Drs. H. JokoYuwono, MH., selaku mediator;Menimbang bahwa pada tanggal 18 Mei 2017 Mediatortelah memberikan laporan bahwa, upaya mediasi yangdilakukannya tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1897/Pdt.G/2017/PA.Badg5 Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000eee ,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1897/Pdt.G/2017/PA.Badg

: H -1897- AH ;- STNK Kbm Truck Tracktor Head DAF No. Pol. : H -1897- AH an. PT SIBA SURYA btt. Jalan Terboyo No. 7 Genuk Semarang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. SIBA SURYA melalui saksi SUROTO;- Sim B II Umum No. 1421160501994 an. SUROTO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SUROTO;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pol. : H 1897 AH yangpada saat itu sedang diseberangkan oleh sdr. NUR KHADLIRIN tersebut,sehingga sdr. NUR KHADLIRIN terlindas roda ban sumbu belakang Kbm.Truck Tracktor Head No. Pol. : H 1897 AH yang sedang dikemudikan olehsaksi SUROTO Bin JUMADI (Alm)., Bahwa saksi DARYOTO Bin HADIdan saksi SRI YUSTI Binti RONOREJO (Alm), yang pada saat itu duduk dikabin dalam Kbm.

Pol. : H 1897 AH;Bahwa pada saat KBM. Truck Tracktor Head No. Pol. : H 1897 AH yangdikemudikan / dikendarai oleh saksi yang sudah keluar dan menujukearah Semarang, pada saat itu saksi sempat mendengar suarabunyi Bbrrraaaakkk yang keras dari luar, dan saksi tidak merasakanmelindas sesuatu ;Bahwa setelah KBM. Truck Tracktor Head No.

H 1897 AH milik PT. SIBA SURYA sebagaiakibat dari benturan KBM.

Pol. : H 1897 AH, STNK Kom TruckTracktor Head DAF No. Pol.: H 1897 AH an. PT SIBA SURYA btt.

Pol. :31H 1897 AH dan STNK Kbm Truck Tracktor Head DAF No. Pol.: H 1897 AHan. PT SIBA SURYA bit. Jalan Terboyo No. 7 Genuk Semarang, oleh karenabarang bukti tersebut sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan telahdiketahui dan diakui kepemilikannya, maka sudah tepat kiranya apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.

1897/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1897/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe BN SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SURYANINGSIH binti DARSONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal dilingkungan Tegalsari Rt.05 Rw.08 Desa Bergas Lor, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang

Bahwa, pada tanggal 18 April 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : 0407/089/IV/2014, tanggal 21 April 2014;Putusan Nomor : 1897/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganesh Puruhita binBambang Darmawan) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Darsono)Putusan Nomor : 1897/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 1897/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman16 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1897/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1897/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1897/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1897/Padt.G/2019/PA. Kis

No. 1897/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1897/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikajar ;sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa sudah dicocokkandengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.Bukti P3;B.

No. 1897/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1897/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat entah kemana tidak pernah pulang tidak adakabar beritanya tidak diketahui dengan jelas keberadaannya sampaisekarang kurang lebih 4 tahun 11 bulan;2. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat akantetapi tidak bertemu;Bahwa tidak diketahul penyebab kepergian Tergugat tersebut;4.

No. 1897/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Jumlah : Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1897/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1897/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Smgbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Smgo Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, maka terjadilah pisah antaraPenggugat dan Tergugat dan sejak itu tidak pernah kumpul lagi dantidak saling kKomunikasi lagi;o Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;2.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak akhir tahun 2012 karena Tergugat mempunyai sifat egois,tidak mau menerima pendapat Penggugat, suka mengungkitungkit nafkahyang telah diberikan kepada Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Smg

1897 K/PID.SUS/2017

No. 1897 K/PID.SUS/20173.

No. 1897 K/PID.SUS/2017Sby yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhanpidana terhadap Terdakwa Il. JOKO SUNDORO SANTOSO BinSUMIRAN HARJO SUWITO dan kualifikasi tindak pidana sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.7.Menyatakan Terdakwa Il.

No. 1897 K/PID.SUS/2017perbuatan Terdakwa II bersamasama Terdakwa dan saksi WahyudiHidayat telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 11UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi pada Dakwaan Subsidair.

No. 1897 K/PID.SUS/2017Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II.

No. 1897 K/PID.SUS/2017

. : 1897/PdtG/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 23102013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23102013;.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri sehinggaPenggugat yang memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama danPenggugat merasa Tergugat melalaikan tanggung jawab sebagaikepala keluarga;Perkara No. : 1897/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali Nomor : XX, tanggal 23Oktober 2013,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:Perkara No. : 1897/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Perkara No. : 1897/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., olen Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Siti Sholihah, SH., MH.Panitera PenggantittdSri Munawar, SH.Perkara No. : 1897/PdtG/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 1897/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1897/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.BksTermohon, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 300 ayat (2) dan Pasal 301ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Bksdisebutkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Bksbercerai.

Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Bks

1897/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1897/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1897/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 September 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04September 2013

yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1897/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 September 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1897/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA 9.kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah;.

KHUTOBIINM.H.Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 1897/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Ttd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Fp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1897/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Bks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 441.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1897/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1897/Pdt.G/2019/PA.Bks.our Ul yor Sl 42DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang telah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Jakarta 30 Juni 1983 (umur 36tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;melawanXxxx, lahir di Cilacap 09 April 1979 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan perkara Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Bks. telahPenetapan nomor 1897/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman

Majelistersebut, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah berdamaikembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuklebih. lengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhalsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;Penetapan nomor 1897

AhmadZawawi,M.H.Penetapan nomor 1897/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 5PANITERA PENGGANTI Rosmadi, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran .........ccccceeeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES .........cceeeee ees Rp. 75.000,003s Biaya Penyerahan Akta Panggilan.. Rp 20.000,004. PRIQQUIAN sax ei cas wmnsnsmcrcmwe eux use Rp. 300.000,005. RECAKSI ........cccceeeeeeeeeneees Rp. 10.000,006. Meterai..................0.

Rp. 6.000.00Jumtltanh Rp 441.000,00 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 1897/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1897/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1897/Pdt.G/2016/PA.

1897/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1897/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 04 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 08 Oktober 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0348/016/X/2014,tertanggal 14 oktober 2008;2.

No.1897/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pengggat selama 2 bulan.

No.1897/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1897/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses 3 50.000,Biaya Pemanggilan R 210.000,Biaya Redaksi : 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah R 301.000,pSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPanitera,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.1897/Pdt.G/2016/PA.Ba.H.

No.1897/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1897/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1897/Pdt.G/2017/PA.Srgno Ki/1/26/pw.01/142/1995, tertanggal 15 Juli 1995 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Walantaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Lipaso RT.005 RW. 002 Kelurahan Kalodran,Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Putusan No.1897/Padt.G/2017/PA.SrgKUA Kecamatan Walantaka , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1. Romlan bin Hawari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Lipaso RT.005 RW. 002 KelurahanKalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Putusan No.1897/Pdt.G/2017/PA.Srgpengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.

Putusan No.1897/Pdt.G/2017/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1897/Pdt.G/2017/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1897/Pdt.G/2017/PA.Srg